Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2009) > An Michiels (Vlaams Belang) (27 april tem 3 mei)
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

An Michiels (Vlaams Belang) (27 april tem 3 mei) Vlaams volksvertegenwoordiger, partijraadslid, licentiate in de filologie, 1ste vrouw op de lijst in Vlaams Brabant. Actief in de commissies "Onderwijs, Vorming, Wetenschap en Innovati" en "Binnenlandse Aangelegenheden, Bestuurszaken, Institutionele en Bestuurlijke Hervorming en Decreetsevaluatie"

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 april 2009, 23:40   #1
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard Flat tax

Beste An,

Hoe staat u tegenover de invoering van een algemene vlaktaks op inkomen? Ziet u zo'n invoering zitten of lijkt het u een (bar)slecht idee?

Mvg,

Savatage
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2009, 23:29   #2
Maximus Aurelius
Staatssecretaris
 
Maximus Aurelius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2008
Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk
Berichten: 2.694
Standaard

qua irrelevante vraag gesproken.

dat komt er nooit. nu niet, over 540 jaar niet.


jammer genoeg.
__________________
"Shove those taxes up your ass, you f*en politicians!" - Maximus Aurelius met menig promille in het bloed, lente 2011.
Maximus Aurelius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 00:10   #3
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius Bekijk bericht
qua irrelevante vraag gesproken.

dat komt er nooit. nu niet, over 540 jaar niet.


jammer genoeg.
1) Ik vroeg naar de mening van mevrouw Michiels over het onderwerp, niet meer.
2) Waarom zou het niet worden ingevoerd? Onze economie wordt er steeds liberaler op met de jaren (niet enkel in België, maar in heel Europa).
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 15:37   #4
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

Wie een beetje het nieuws volgt weet dat bijna iedereen die daadwerkelijk belastingen betaalt sowieso in de hoogste schaal valt.
Het is zo'n beetje als pleiten voor auto's met vier wielen in plaats van drie...
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 16:48   #5
Renesse
Minister-President
 
Renesse's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius Bekijk bericht
dat komt er nooit. nu niet, over 540 jaar niet.
Die is er al: de rijken vluchten naar de vennootschapsbelasting en die is 33,99%, vlak dus (meestal hebben die toch meer dan €325.000 inkomsten, dus dat betekent dat het progressieve tarief niet van toepassing is).
__________________
Renesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 17:05   #6
Renesse
Minister-President
 
Renesse's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao Bekijk bericht
Wie een beetje het nieuws volgt weet dat bijna iedereen die daadwerkelijk belastingen betaalt sowieso in de hoogste schaal valt.
Het is zo'n beetje als pleiten voor auto's met vier wielen in plaats van drie...
Tijd om eens de salarisenquêtes er op na te slaan. Je zit pas in de hoogste belastingsschaal vanaf ongeveer €3450 (hangt af van aftrekken,...). Als je partner geen beroep uitoefent is het zelfs vanaf €4340. Dat is veel hoor!
__________________
Renesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 18:28   #7
Maximus Aurelius
Staatssecretaris
 
Maximus Aurelius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2008
Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk
Berichten: 2.694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renesse Bekijk bericht
Tijd om eens de salarisenquêtes er op na te slaan. Je zit pas in de hoogste belastingsschaal vanaf ongeveer €3450 (hangt af van aftrekken,...). Als je partner geen beroep uitoefent is het zelfs vanaf €4340. Dat is veel hoor!


het is veel lager, pipo.


zelfs mijn hond betaalt hoogste schijf taks.
__________________
"Shove those taxes up your ass, you f*en politicians!" - Maximus Aurelius met menig promille in het bloed, lente 2011.
Maximus Aurelius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 18:51   #8
Renesse
Minister-President
 
Renesse's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius Bekijk bericht
het is veel lager, pipo.


zelfs mijn hond betaalt hoogste schijf taks.
Pipo? Het is meneer Pipo voor u, vulgus.

€3.450 per maand is €41.400 per jaar. Daar gaat 13,07% RSZ vanaf (€5.411), dus blijft er €35.989 over als bruto jaarinkomen. Neem nu dat je 5% beroepskosten hebt (voor o.a. een bedrijfsleider is dat een forfaitaire berekening) dan gaat er nog eens €1799 vanaf, dan zit je met een belastbaar netto jaarinkomen van €34.190. De hoogste belastingschijf BEGINT vanaf €34.330. Dus als je €3450 per maand verdient, zit je nog niet in de hoogste schijf. Maak de berekening maar over met een zelfstandig bedrijfsleider (22% sociale bijdragen) en een werknemer (forfaitaire beroepskosten €2909)

Ik hoop dat je betere argumenten hebt dan uw hond om uw gelijk te bewijzen, maar de hoogste belastingschaal begint wel degelijk aan €34.330 op je NETTO JAARINKOMEN en niet op wat je effectief verdient.
__________________
Renesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 19:04   #9
Maximus Aurelius
Staatssecretaris
 
Maximus Aurelius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2008
Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk
Berichten: 2.694
Standaard

Ik merk dat je dertiende maanden en zo meetelt.


Slimme kerel ben jij. Echt aan alles gedacht.


Ik maak hier geen woorden meer aan vuil.
__________________
"Shove those taxes up your ass, you f*en politicians!" - Maximus Aurelius met menig promille in het bloed, lente 2011.
Maximus Aurelius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 19:07   #10
Renesse
Minister-President
 
Renesse's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius Bekijk bericht
Ik merk dat je dertiende maanden en zo meetelt.
Ik merk dat jij niets van belastingen kent, misschien weet uw hond er meer van af aangezien hij zoveel verdient?

Er is helemaal niet gerekend met dertiende maanden. €3450 maal 12 (twaalf) is €41.400, 13,07% eraf en €1800 en je zit waar ik zei dat je zat.

Citaat:
Ik maak hier geen woorden meer aan vuil.
Ja jongen, bespaar u de schande.
__________________
Renesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 19:11   #11
Maximus Aurelius
Staatssecretaris
 
Maximus Aurelius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2008
Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk
Berichten: 2.694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renesse Bekijk bericht
Ik merk dat jij niets van belastingen kent, misschien weet uw hond er meer van af aangezien hij zoveel verdient?

Er is helemaal niet gerekend met dertiende maanden. €3450 maal 12 (twaalf) is €41.400, 13,07% eraf en €1800 en je zit waar ik zei dat je zat.



Ja jongen, bespaar u de schande.


Terwijl een dertiende (en soms zelfs veertiende) maand pakweg ook loon is waar je op belastingen betaalt.


Om het in het Vlaams te zeggen (blijkbaar snap je een weinig subtiele hint zelfs niet): DAT UW BEREKENING OP DE BALLEN TREKT; GE ZIJT BV DERTIENDE MAAND VERGETEN, GIJ S*****!


oeps.


@ de schande:
__________________
"Shove those taxes up your ass, you f*en politicians!" - Maximus Aurelius met menig promille in het bloed, lente 2011.

Laatst gewijzigd door Maximus Aurelius : 30 april 2009 om 19:11.
Maximus Aurelius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2009, 19:32   #12
Renesse
Minister-President
 
Renesse's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius Bekijk bericht
Terwijl een dertiende (en soms zelfs veertiende) maand pakweg ook loon is waar je op belastingen betaalt.


Om het in het Vlaams te zeggen (blijkbaar snap je een weinig subtiele hint zelfs niet): DAT UW BEREKENING OP DE BALLEN TREKT; GE ZIJT BV DERTIENDE MAAND VERGETEN, GIJ S*****!


oeps.


@ de schande:
Merk ik enige nervositeit?

Eerst zit je me te beschuldigen dat ik dertiende maanden WEL meetel:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius Bekijk bericht
Ik merk dat je dertiende maanden en zo meetelt.
Nu zit je me te beschuldigen dat ik ze niet meetel.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius Bekijk bericht
Terwijl een dertiende (en soms zelfs veertiende) maand pakweg ook loon is waar je op belastingen betaalt.
Maar goed, dan delen we €41.400 door 13 om u te plezieren (al heb ik geen dertiende maand en mijn echtgenote ook niet, maar de hond van Maximum Aurelius zal dat wel hebben) en dan zitten we aan €3185 per maand.

Geef je zelf eens een paar voorbeelden van beroepen die meer dan €3185 per maand verdienen?

Enkele grepen:
  • Helpdeksmedewerker: €2609
  • Boekhouder(10j): €2410
  • Verpleegster (5j, leidinggevend): 2731
  • ingenieur (2j) :3040
  • Hoog opgeleide, leidingevende ambtenaar (10j); 4083 (die komt er dus wel)
  • poetsvrouw (30j ervaring):1757

Veel mensen hebben een vijftiende, zestiende of nog meer maanden nodig om aan de hoogste belastingschijf te zitten.
__________________
Renesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 mei 2009, 01:50   #13
Maximus Aurelius
Staatssecretaris
 
Maximus Aurelius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2008
Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk
Berichten: 2.694
Standaard

Knip
__________________
"Shove those taxes up your ass, you f*en politicians!" - Maximus Aurelius met menig promille in het bloed, lente 2011.

Laatst gewijzigd door Donderdag : 1 mei 2009 om 20:55.
Maximus Aurelius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 mei 2009, 02:04   #14
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius Bekijk bericht
Ik merk dat je dertiende maanden en zo meetelt.


Slimme kerel ben jij. Echt aan alles gedacht.


Ik maak hier geen woorden meer aan vuil.
Wat een niveau
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 mei 2009, 13:15   #15
Renesse
Minister-President
 
Renesse's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Wat een niveau
Als je geen argumenten hebt, moet je het doen met arrogantie zodat het niet opvalt dat je er geen hebt.

Aangezien Maximus Aurelius geen enkele poging doet om zijn stelling te staven dan te schelden, neem ik aan dat hij niet betwist dat de meeste mensen NIET in de hoogste belastingschijf terecht komen.
__________________
Renesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 mei 2009, 17:54   #16
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renesse Bekijk bericht
Als je geen argumenten hebt, moet je het doen met arrogantie zodat het niet opvalt dat je er geen hebt.

Aangezien Maximus Aurelius geen enkele poging doet om zijn stelling te staven dan te schelden, neem ik aan dat hij niet betwist dat de meeste mensen NIET in de hoogste belastingschijf terecht komen.
Maar een groot deel van de mensen wel. En nog veel meer mensen vallen in de op een of twee na hoogste categorieën en daar zijn de tarieven ook al niet van de poes.

Ipv de vraag te herleiden tot een discussie over vanaf welk loon je in de 'hoogste' schaal valt, lijkt me dat het zinvoller is om te discussieren over welke hoogte van lasten op arbeid aanvaardbaar is vanaf welk inkomensniveau. En dan zeg ik dat de lasten op arbeid algemeen veel te hoog zijn.

Edit: dit is geenszins bedoeld ter verdediging van Maximus Aurelius

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 2 mei 2009 om 17:55.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be