Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gerolf Annemans (Vlaams Blok) - 15 tot 21 maart "Deze gewezen journalist voor onder meer het Pallieterke heeft al heel wat dienstjaren. Hij draagt de politiek een warm hart toe en komt al jaren na elkaar met een sterk resultaat aandraven voor het Vlaams Blok. Hoe hij het steeds blijft voor elkaar |
|
Discussietools |
18 maart 2004, 15:38 | #1 | |
Banneling
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 409
|
Beste,
Hieronder plaats ik nog even uw antwoord op een vraag over 'de vakbonden'. Graag wil ik u vragen wat uw bedenkingen zijn op mijn repliek. Alvast bedankt. Citaat:
Wat scheelt er met onze geloofwaardigheid? Er groeit geen aureooltje boven ons hoofd, maar toch wordt ons beleid als 'pater familias' gevoerd. Welke politieke partij of beweging heeft geen zwarte bladzijden? Zijn er tijdens betogingen van jullie nog nooit problemen geweest? Ik vraag dat maar, omdat ik niet vind dat je kan zeggen dat dat meer voorkomt bij vakbonden dan elders. Jullie blinken toch uit in politieke positionering, maar heb je je al eens afgevraagd wat jullie dossier over vakbonden teweeg kan brengen in de praktijk? Ik heb dezelfde discussie met Dewinter gehad. Gelukkig kan ik je geruststellen en toevertrouwen dat ook wij volgens de regeltjes werken. Trouwens die privileges waar u het over had, hebben we wel zelf verworven en verwezenlijkt. Dat is en belangrijke nuance. Gelukkig bestaat er nog altijd de vrijhid om je al dan niet te syndiceren. Wat die uitbetaling van de werkloosheidsuitkering bestaat er nog altijd de Hulpkas. Wie besteedt er niet een gedeelte van zijn werk uit? Ook dat is een belangrijke aanvulling. Vind u het positief dat een beweging met als belangrijkste macht, de macht van het aantal (daar steunt een vakbond op!), dan maar een veel lager quota moet halen om zichzelf in het leven te roepen? U spreekt lager plots over 'handtekeningen' ipv 'leden'... Welke bedoelt u nu eigenlijk? In ieder geval blijf ik het belangrijk vinden dat een vakbond voldoende sterkte heeft zodat ze de eisen van haar leden ten volle wil kunnen waarmaken. Dan hebben we nog het gekende verhaal over de schrapping van de leden. Ook hier wil ik enkele belangrijke bedenkingen plaatsen. Wij hebben eerst en vooral geen zicht op jullie ledenlijsten, laat dat duidelijk zijn. Diegene die voor jullie willen stemmen krijgen helemaal geen problemen met ons als vakbond aangezien wij niet in het stemhokje gaan staan om iedereen te controleren. Dan blijven er enkel de actieve leden of mandatarissen over. Zij staan achter het dossier van het Vlaams Blok over vakbonden. Wij kunnen dus ook zeggen dat wij de steun van die leden verliezen. Ik vind het op zich al een dubieuze positie die zij innemen, namelijk de voordelen van de vakbond wil men met alle plezier verwerven, maar verder steunt men actief een partij die de bewegingsvrijheid van de vakbonden wil afknellen. Zoals solidarnosc ook stelt, schieten ze in eigen voet. Je kan niet altijd aan beide kanten de lekkere stukjes afknabbelen en de rest tegenwerken, vandaar dat er ergens de knoop doorgehakt moet worden. Er blijft trouwens ruimte voor een gesprek in deze gevallen. Indien de persoon in kwestie rotsvast overtuigt is van zijn keuze, dan zijn wij dat natuurlijk ook. Ik wil u tenslotte nogmaals de belangrijkste vraag stellen. Ik las onlangs het dossier over de vakbonden op jullie website. Daarom wil ik u eigenlijk eens vragen hoe jullie dit dossier willen combineren met de praktijk van het vakbondswerk? |
|
19 maart 2004, 15:05 | #2 | |
Schepen
|
Citaat:
bewijs mij eens dat jullie een toetredingscontract afsluiten met wat jij noemt vakbondslid , waar dat in staat welke afdwingbare rechten deze verwerven voor hun vet betaalde centen miljoenen mensen bedriegen en dan durven klappen over geloofwaardigheid ge moet maar durven heb ooit eens opzoekingswerk verricht naar wat een vakbond is , aangezien zij van mij al jaren een syndicale premie achterhielden wou ik eens nagaan of ik deze kon afdwingen via een dagvaarding . kwam tot één conclussie , een vakbond is een fata morgana suske en wiske kennen we ook allemaal , maar dit wil nog niet zeggen dat ze daadwerkelijk ook bestaan ,
__________________
niks |
|
19 maart 2004, 15:43 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 409
|
Ik wil je gerust deze informatie doorgeven, als je je natuurlijk lid wil maken !
Maar komt dat geloofwaardig over als je dat nu zou stellen? Ik wacht eigenlijk vooral op Gerolf... Het is tenslotte zijn forum en niet het mijne. |
19 maart 2004, 16:09 | #4 | |
Schepen
|
Citaat:
gelieve hier een kopietje van een toetredingscontract te posten . of in mijn box alvast bedankt !
__________________
niks |
|
19 maart 2004, 16:10 | #5 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
|
Citaat:
Daar gelooft niemand de ballen van! |
||
19 maart 2004, 16:13 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
|
ACV schreef: Ik wacht eigenlijk vooral op Gerolf...
Inderdaad! |
20 maart 2004, 11:21 | #7 | ||||
Schepen
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
eindelijk een goed onderbouwd antwoord 8)
__________________
niks |
||||
21 maart 2004, 22:15 | #8 | |||||
Banneling
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
|
Citaat:
|
|||||