Agalev: mooie praatjes tot het hun eigen achtertuin aanbelan

Werkslaaf · 17 maart 2004, 21:12

Tineke, hoe komt het toch dat de Agalev'ers die ik ken mooie praat verkopen tot het hun eigen achtertuin betreft?

Hoe komt het toch dat de Agalev'ers die ik ken zéér tolerant zijn... voor de mensen die hetzelfde denken maar extreem intollerant voor diegenen die anders denken? (toch de basis van democratie dacht ik)

En dit zijn 2 vragen, he.

Tinne Van der Straeten · 18 maart 2004, 12:13

dat zal je me toch wat explicieter moeten uitleggen want ik begrijp er niets van
Tinne

EJ · 18 maart 2004, 20:29

Men kan zich vele vragen stellen over Agalev maar ook over andere politieke partijen. In de politiek beloven ze veel, maar komt dit tot de werkelijkheid? In ieder geval er is een groot verschil tussen substitueren en de werkelijkheid. Zijn politici wel bekwaam om hun standpunt te realiseren? Politici beschouwt men ook als demagogen...

Werkslaaf · 19 maart 2004, 00:13

U begrijpt er niets van. Dat dacht ik al.
m
m
l
m

Steenuil · 19 maart 2004, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

U begrijpt er niets van. Dat dacht ik al.
m
m
l
m

Ah, nu snap ik het! Had dat dan eerder gezegd. Mijn antwoord: ssst!

Tinne Van der Straeten · 19 maart 2004, 11:29

dit is gewoon a-politiek gebabbel
ik ben wel in de politiek beland omdat ik ervan overtuigd ben dat politici oplossingen hebben en realiseren.
maar iedereen heeft daar natuurlijk zijn mening over.
ben je voor anarchie dan?
Tinne

athena · 19 maart 2004, 17:28

Ik denk dat werkslaaf bedoeld dat Agaleffers meestal zeer intollerant zijn tov mensen die op het Vlaams Blok stemmen.
Bijvoorbeeld na de uitspraak van het hof van beroep van Brussel in het Blokproces was Jos Geysels nog de enige partijvoorzitter die nog wou verder gaan met het proces, de anderen vonden dat het Vlaams Blok via de politiek moest bestreden worden en dat een bestrijding via de rechtbank niet past in een democratie.

Wat mij trouwens zelf opvalt is de tollerantie van agalev tov vormen van discriminatie die uitgaan van moslims.
Een voorbeeld: een allochtone medewerkster van Antwerps schepen Chantal Pauwels werd op een AEL betoging gefilmd toen ze slogans riep in het arabisch zoals 'dood aan de joden' en 'het leger van Mohamed zal de joden vernietigen'; Dewinter interpelleerde haar daarover op de gemeenteraad en twee keer raden wie de racist was, juist ja Dewinter en de medewerkster kon probleemloos aanblijven.

Waarom zijn er ook steeds agaleffers aanwezig op begrafenissen van allochtonen wanneer die vermoord werden door autochtonen ik denk aan het koppel in Schaarbeek en Mohamed Achrak en waarom ging Agalev er dan onmiddelijk vanuit dat het om racistische moorden ging?
Wanneer autochtonen echter vermoord worden door allochtonen zien we geen Agalevpolitici op de begrafenissen: Patrick Mombaerts, Glenn Wijnants, de slachtoffers van de ziekenhuispyromane Fatima en zijn het ook geen racistische moorden in ogen van Agalev.
Blijkbaar is het leven van een allochtoon voor uw partij veel meer waard dan het leven van een autochtoon.

Xnorf · 19 maart 2004, 23:28

awel das nu eens een vraag zie, daar wil ik het antwoord wel es op lezen. dat vroeg ik me dus ook al vaak af

ZwerG · 20 maart 2004, 00:06

Mja zie ik ook wel zitten

Hoe hypocriet zijn we

Tinne Van der Straeten · 20 maart 2004, 19:27

over de tolerantie tav de vlaams blok kiezer. dat is niet zo. we zijn voor het cordon sanitaire (geen bestuursakkoorden sluiten met het blok) maar we viseren daarbij de partij, en niet de kiezer die voor die partij stemt. de uitspraken van jos over het blokproces gingen niet over ha ha ha het blok we zullen ze eens goed liggen hebben.

we hebben in België een anti-discriminatiewet en een wet die racisme veroordeelt. op basis van die wet hebben een aantal instanties, zoals het centrum voor gelijkheid van kansen een klacht ingediend tegen het blok, omdat zij menen dat het blok die wet overtreedt. verschillende rechtbanken hebben gezegd dat het hier over een politiek proces zou gaan, en dat ze dus geen uitspraak konden doen. maar! dat heeft het hof van cassatie tegengesproken. zij hebben gezegd: het is geen politiek proces, er kan onderzocht worden of die vzw's de wet op discriminatie en racisme overtreden. waarop het proces opnieuw van start is gegaan in gent.

wie ben ik om de rechters van het hof van cassatie tegen te spreken? daarom doe ik geen uitspraken of het blok wel of niet veroordeeld moet worden, er is een klacht ingediend, die moet onderzocht worden en we wachten de uitspraak af.

over de rest van de post: wij veroordelen elke vorm van discriminatie en racisme. van wie het ook komt! en dat kan van iedereen komen. dus iedereen gelijk voor de wet.
groeten, tinne

groenejongen · 20 maart 2004, 19:36

Deze keer ben ik het 100% met Tinne eens. Het proces gaat er alleen om om te onderzoeken of het Vlaams Blok racistisch is of niet...
Een kiezer die op het Blok stemt is daarom toch niet persé een racist...

Xnorf · 20 maart 2004, 22:33

Tinne , door de partij te viseren , viseer je tegelijk ook haar kiezers. Zij voelen zich bijzonder in de zeik gezet met al die "maatregelen". Het feit alleen al dat jullie je niet verzetten tegen dat proces omdat het niet democratisch is om een politieke partij te vervolgen wegens wat dan ook, laat al weinig twijfel bestaan dat jullie feest zullen vieren mocht er toch een veroordeling op komen. Hoewel jullie daar niet op moeten hopen want er is niets racistisch en ondemocratisch aan het blok. Nog een markant feit : als het enkel is om te "onderzoeken" of het blok racistisch is... waarom kan het hof van beroep dan ineens in 2 maanden tijd een proces plannen en dat dan op 1 weekje er door jagen? hoe kan je op 1 week nu iets onderzoeken. Het is gewoon de zoveelste laffe daad van de zelfbenoemde "democraten". Toevallig ook net voor de verkiezingen...

Maar je beantwoordt de vraag niet volledig Tinne. De vraag was ook waarom groenen enkel naar begrafenissen gaan van allochtonen en deze moorden als racistische daden beschouwen terwijl jullie dat bij een autochtoon slachtoffer niet doen.

Sam · 20 maart 2004, 22:59

JOske met zen groene partij kan dan wel een cordon houden rond het Vlaams Blok,

De VLAAMSE kiezers houden wel een cordon rond de partij....

Nog een geluk dat ze waarschijnlijk de kiesdrempel gaan halen, het zou een gemis zijn op humoristisch vlak....

Tinne Van der Straeten · 21 maart 2004, 19:26

Over het blokproces: je moet het gerecht zijn werk laten doen. dat is mijn enige uitspraak erover (wnat er is een scheiding der machten in belgië) maar als je zo zeker bent van je zaak, waarom zit je er dan zo mee? en iedereen kan voor de recthbank komen, ook de blokvzw's, en iedereen is gelijk voor de wet.

ik denk niet dat wij naar begrafenissen gaan van of allochtonen of autochtonen en niet van de die of de die. je gaat naar een begrafenis om je medeleven te betuigen aan familie en vrienden en afscheid te nemen van iemand die overleden is. etniciteit/allochtoon/autochtoon heeft daar niets mee te maken!
groeten,
tinne

Luddo · 21 maart 2004, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tinne Van der Straeten

Over het blokproces: je moet het gerecht zijn werk laten doen. dat is mijn enige uitspraak erover (wnat er is een scheiding der machten in belgië) maar als je zo zeker bent van je zaak, waarom zit je er dan zo mee? en iedereen kan voor de recthbank komen, ook de blokvzw's, en iedereen is gelijk voor de wet.

ik denk niet dat wij naar begrafenissen gaan van of allochtonen of autochtonen en niet van de die of de die. je gaat naar een begrafenis om je medeleven te betuigen aan familie en vrienden en afscheid te nemen van iemand die overleden is. etniciteit/allochtoon/autochtoon heeft daar niets mee te maken!
groeten,
tinne

Ayayai, hier wordt nogal naast de pot gepist!
Eigenlijk kan Jos Geysels hier beter op antwoorden! Hij maakt zelfs geen gebruik van de toiletten in het parlement omdat hij bang is dat ooit een .............

athena · 22 maart 2004, 13:51

*KNIP*

Waarde forummer,
Uw bericht werd terecht gemeld als beledigend zonder verdere inhoud.
Zeker in deze forumsessies wensen we de zaken strikt in de hand te houden en al iets minder tolerant op te treden tegen dergelijke praktijken, dewelke u trouwens van afzag bij onderschrijving van het forumreglement.

Peter Johan

Tinne Van der Straeten · 22 maart 2004, 15:28

ik laat mij hier niet uitmaken voor leugenaar, of beschamend. ik vind de uitspraken hier ook ronduit beledigend en geen discussie met argumenten

deelname aan begrafenissen of dergelijke heeft te maken wat ik hierboven heb gezegd.
Tinne

athena · 3 april 2004, 09:58

De waarheid kwetst duidelijk, maar blijkbaar mag dat van politics.be duidelijk niet gezegd worden. Bang voor een Jurgen Verstrepenscenario?

20 maart 2004, 19:36	#11
groenejongen Burger Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 118	Deze keer ben ik het 100% met Tinne eens. Het proces gaat er alleen om om te onderzoeken of het Vlaams Blok racistisch is of niet... Een kiezer die op het Blok stemt is daarom toch niet persé een racist... __________________ De toekomst maken we nu! Verbeter de wereld, begin bij jezelf

17 maart 2004, 21:12	#1
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	Tineke, hoe komt het toch dat de Agalev'ers die ik ken mooie praat verkopen tot het hun eigen achtertuin betreft? Hoe komt het toch dat de Agalev'ers die ik ken zéér tolerant zijn... voor de mensen die hetzelfde denken maar extreem intollerant voor diegenen die anders denken? (toch de basis van democratie dacht ik) En dit zijn 2 vragen, he.

18 maart 2004, 12:13	#2
Tinne Van der Straeten Burger Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 125	dat zal je me toch wat explicieter moeten uitleggen want ik begrijp er niets van Tinne

18 maart 2004, 20:29	#3
EJ Vreemdeling Geregistreerd: 18 maart 2004 Locatie: Schoten Berichten: 2	Men kan zich vele vragen stellen over Agalev maar ook over andere politieke partijen. In de politiek beloven ze veel, maar komt dit tot de werkelijkheid? In ieder geval er is een groot verschil tussen substitueren en de werkelijkheid. Zijn politici wel bekwaam om hun standpunt te realiseren? Politici beschouwt men ook als demagogen...

19 maart 2004, 00:13	#4
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	U begrijpt er niets van. Dat dacht ik al. m m l m

19 maart 2004, 11:29	#6
Tinne Van der Straeten Burger Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 125	dit is gewoon a-politiek gebabbel ik ben wel in de politiek beland omdat ik ervan overtuigd ben dat politici oplossingen hebben en realiseren. maar iedereen heeft daar natuurlijk zijn mening over. ben je voor anarchie dan? Tinne

19 maart 2004, 17:28	#7
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	Ik denk dat werkslaaf bedoeld dat Agaleffers meestal zeer intollerant zijn tov mensen die op het Vlaams Blok stemmen. Bijvoorbeeld na de uitspraak van het hof van beroep van Brussel in het Blokproces was Jos Geysels nog de enige partijvoorzitter die nog wou verder gaan met het proces, de anderen vonden dat het Vlaams Blok via de politiek moest bestreden worden en dat een bestrijding via de rechtbank niet past in een democratie. Wat mij trouwens zelf opvalt is de tollerantie van agalev tov vormen van discriminatie die uitgaan van moslims. Een voorbeeld: een allochtone medewerkster van Antwerps schepen Chantal Pauwels werd op een AEL betoging gefilmd toen ze slogans riep in het arabisch zoals 'dood aan de joden' en 'het leger van Mohamed zal de joden vernietigen'; Dewinter interpelleerde haar daarover op de gemeenteraad en twee keer raden wie de racist was, juist ja Dewinter en de medewerkster kon probleemloos aanblijven. Waarom zijn er ook steeds agaleffers aanwezig op begrafenissen van allochtonen wanneer die vermoord werden door autochtonen ik denk aan het koppel in Schaarbeek en Mohamed Achrak en waarom ging Agalev er dan onmiddelijk vanuit dat het om racistische moorden ging? Wanneer autochtonen echter vermoord worden door allochtonen zien we geen Agalevpolitici op de begrafenissen: Patrick Mombaerts, Glenn Wijnants, de slachtoffers van de ziekenhuispyromane Fatima en zijn het ook geen racistische moorden in ogen van Agalev. Blijkbaar is het leven van een allochtoon voor uw partij veel meer waard dan het leven van een autochtoon.

19 maart 2004, 23:28	#8
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	awel das nu eens een vraag zie, daar wil ik het antwoord wel es op lezen. dat vroeg ik me dus ook al vaak af

20 maart 2004, 00:06	#9
ZwerG Vreemdeling Geregistreerd: 9 maart 2004 Berichten: 23	Mja zie ik ook wel zitten Hoe hypocriet zijn we

20 maart 2004, 19:27	#10
Tinne Van der Straeten Burger Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 125	over de tolerantie tav de vlaams blok kiezer. dat is niet zo. we zijn voor het cordon sanitaire (geen bestuursakkoorden sluiten met het blok) maar we viseren daarbij de partij, en niet de kiezer die voor die partij stemt. de uitspraken van jos over het blokproces gingen niet over ha ha ha het blok we zullen ze eens goed liggen hebben. we hebben in België een anti-discriminatiewet en een wet die racisme veroordeelt. op basis van die wet hebben een aantal instanties, zoals het centrum voor gelijkheid van kansen een klacht ingediend tegen het blok, omdat zij menen dat het blok die wet overtreedt. verschillende rechtbanken hebben gezegd dat het hier over een politiek proces zou gaan, en dat ze dus geen uitspraak konden doen. maar! dat heeft het hof van cassatie tegengesproken. zij hebben gezegd: het is geen politiek proces, er kan onderzocht worden of die vzw's de wet op discriminatie en racisme overtreden. waarop het proces opnieuw van start is gegaan in gent. wie ben ik om de rechters van het hof van cassatie tegen te spreken? daarom doe ik geen uitspraken of het blok wel of niet veroordeeld moet worden, er is een klacht ingediend, die moet onderzocht worden en we wachten de uitspraak af. over de rest van de post: wij veroordelen elke vorm van discriminatie en racisme. van wie het ook komt! en dat kan van iedereen komen. dus iedereen gelijk voor de wet. groeten, tinne

20 maart 2004, 22:33	#12
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	Tinne , door de partij te viseren , viseer je tegelijk ook haar kiezers. Zij voelen zich bijzonder in de zeik gezet met al die "maatregelen". Het feit alleen al dat jullie je niet verzetten tegen dat proces omdat het niet democratisch is om een politieke partij te vervolgen wegens wat dan ook, laat al weinig twijfel bestaan dat jullie feest zullen vieren mocht er toch een veroordeling op komen. Hoewel jullie daar niet op moeten hopen want er is niets racistisch en ondemocratisch aan het blok. Nog een markant feit : als het enkel is om te "onderzoeken" of het blok racistisch is... waarom kan het hof van beroep dan ineens in 2 maanden tijd een proces plannen en dat dan op 1 weekje er door jagen? hoe kan je op 1 week nu iets onderzoeken. Het is gewoon de zoveelste laffe daad van de zelfbenoemde "democraten". Toevallig ook net voor de verkiezingen... Maar je beantwoordt de vraag niet volledig Tinne. De vraag was ook waarom groenen enkel naar begrafenissen gaan van allochtonen en deze moorden als racistische daden beschouwen terwijl jullie dat bij een autochtoon slachtoffer niet doen.

20 maart 2004, 22:59	#13
Sam Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2004 Berichten: 894	JOske met zen groene partij kan dan wel een cordon houden rond het Vlaams Blok, De VLAAMSE kiezers houden wel een cordon rond de partij.... Nog een geluk dat ze waarschijnlijk de kiesdrempel gaan halen, het zou een gemis zijn op humoristisch vlak....

21 maart 2004, 19:26	#14
Tinne Van der Straeten Burger Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 125	Over het blokproces: je moet het gerecht zijn werk laten doen. dat is mijn enige uitspraak erover (wnat er is een scheiding der machten in belgië) maar als je zo zeker bent van je zaak, waarom zit je er dan zo mee? en iedereen kan voor de recthbank komen, ook de blokvzw's, en iedereen is gelijk voor de wet. ik denk niet dat wij naar begrafenissen gaan van of allochtonen of autochtonen en niet van de die of de die. je gaat naar een begrafenis om je medeleven te betuigen aan familie en vrienden en afscheid te nemen van iemand die overleden is. etniciteit/allochtoon/autochtoon heeft daar niets mee te maken! groeten, tinne

22 maart 2004, 13:51	#16
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	KNIP Waarde forummer, Uw bericht werd terecht gemeld als beledigend zonder verdere inhoud. Zeker in deze forumsessies wensen we de zaken strikt in de hand te houden en al iets minder tolerant op te treden tegen dergelijke praktijken, dewelke u trouwens van afzag bij onderschrijving van het forumreglement. Peter Johan

22 maart 2004, 15:28	#17
Tinne Van der Straeten Burger Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 125	ik laat mij hier niet uitmaken voor leugenaar, of beschamend. ik vind de uitspraken hier ook ronduit beledigend en geen discussie met argumenten deelname aan begrafenissen of dergelijke heeft te maken wat ik hierboven heb gezegd. Tinne

3 april 2004, 09:58	#18
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	De waarheid kwetst duidelijk, maar blijkbaar mag dat van politics.be duidelijk niet gezegd worden. Bang voor een Jurgen Verstrepenscenario?