Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Karel De Gucht (VLD) - 19 tot 25 april
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Karel De Gucht (VLD) - 19 tot 25 april "Deze liberale kopman beheerste gedurende verscheidene jaren het nieuws met opmerkelijke uitspraken. Jurist, Europees parlementair, Volksvertegenwoordiger, ... Na enkele desastreuze peilingen probeert deze oud-voorzitter nu de schaapjes op het droge

 
 
Discussietools
Oud 24 april 2004, 16:35   #1
Maarten Malaise
Administrator
 
 
Maarten Malaise's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.843
Standaard

Ondanks gemaakte afspraken en flexibiliteit van onzentwege blijft Karel De Gucht afwezig. Het spijt ons ten zeerste dat het op deze manier moet. Maar deze forumsessie wordt gesloten.

groetjes,

Maarten
Maarten Malaise is offline  
Oud 24 april 2004, 18:02   #2
abramis brama
Parlementslid
 
abramis brama's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 augustus 2002
Berichten: 1.979
Standaard

Maak jezelf alleszins geen verwijten. Eén zwaluw maakt de zomer niet, en één onverantwoordelijke politicus maakt geen slecht initiatief van deze forumsessies.

"De mensen" kunnen hieruit alleen maar leren hoe typkes zoals Robert en Karel in werkelijkheid denken over "de mensen". En d*t is eigenlijk iets wat jullie als pluim op jullie hoed mogen steken.

De forumsessies op punt bee ee zijn uiterst leerzaam, zelfs al wordt er door bepaalde politici niet of nauwelijks gereageerd. Want net die vaststelling zegt eindeloos veel meer dan 10 000 woorden. En ook d*t is nu jullie verdienste !

Waarvoor dank ! Grote pluim voor deze sessies, Maarten ! 8)
__________________
Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".
abramis brama is offline  
Oud 24 april 2004, 21:38   #3
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard

Ik vind het ook ontzettend jammer dat Karel De Gucht niet gerageerd heeft, al ware het maar dagelijks eens een 20 minuutjes, da's toch niet zo véél hé. Nu soit, alleszins mooi initiatief vind ik ook!
__________________
was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen.

Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren
bartje is offline  
Oud 25 april 2004, 07:56   #4
Maarten Malaise
Administrator
 
 
Maarten Malaise's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.843
Standaard

Steve Stevaert heeft wel degelijk de moeite genomen om te reageren. Het was een ware overrompeling voor hem qua vragen. Maar het aantal antwoorden schommelt rond een redelijk gemiddelde.

Maarten
Maarten Malaise is offline  
Oud 25 april 2004, 08:15   #5
Maarten Malaise
Administrator
 
 
Maarten Malaise's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.843
Standaard

In een andere topic vroeg Herman Desmedt zich af hoeveel mensen zoiets te zien krijgen. Het is inderdaad zo dat het gecumuleerde bezoek bijna 20.000 per week bedraagt (enkel en alleen op het forum!!!). Het merendeel van de mensen komt gewoon lezen.

De meeste van de actieve gebruikers hebben een duidelijk politiek profiel en maken een bewuste keuze bij de verkiezingen. Maar onder de passieve deelnemers ('lezers') bevinden zich naar alle waarschijnlijkheid een hoop mensen die zich nog geen keuze heeft gemaakt, de zogenaamde 'zwevende kiezer'. Dat idee wordt versterkt doordat we zien dat, naar de verkiezingen toe, het aantal passieve gebruikers indrukwekkend stijgt. Die stijging kunnen we nu al vaststellen!

Maw: ik denk dat elke partij er alle belang bij heeft om dit instrument zo goed mogelijk te hanteren. Ik kan me alvast voorstellen dat in de laatste jaren steeds meer mensen zich in politieke actualiteit verdiepen, vooral door de hoge frequentie aan verkiezingen. Mensen willen geïnformeerd worden en een eigen mening vormen. Dit forum is daar een ideaal instrument voor.

Wij gaan alvast voor een weekbezoek van 35.000 bezoekers (dus: per forumsessie). Ons streefdoel was om dat te realiseren rond de verkiezingen. En het ziet er naar uit dat we dat vlotjes halen, gezien we enkele weken, bij de aanvang van de forumsessies met een weekbezoek van 7.000 zijn gestart.

Momenteel bijna 20.000 per week. En dan moet je rekenen dat de forumsessies tot na de verkiezingen een prominente plaats blijven innemen. Dat wil zeggen dat ze steeds in de kijker blijven staan. Ook na die bewuste week zijn er nog steeds een hoop mensen die de discussies komen nalezen.

Om concreet op de vraag van Herman Desmedt te antwoorden: Veel mensen hebben het gezien. Heel veel!

Maarten
Maarten Malaise is offline  
Oud 25 april 2004, 08:19   #6
Marco
Parlementslid
 
Marco's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
Standaard

Het zou natuurlijk interessant zijn om van Karel De Gucht te horen wat er fout is gelopen. ’t Is zoiets als geen veroordeling zonder eerst recht op verdediging. Misschien dan toch één reactie Karel?
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel.
Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.
Marco is offline  
Oud 25 april 2004, 08:46   #7
wv4democracy
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 67
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise
In een andere topic vroeg Herman Desmedt zich af hoeveel mensen zoiets te zien krijgen. Het is inderdaad zo dat het gecumuleerde bezoek bijna 20.000 per week bedraagt (enkel en alleen op het forum!!!). Het merendeel van de mensen komt gewoon lezen.

De meeste van de actieve gebruikers hebben een duidelijk politiek profiel en maken een bewuste keuze bij de verkiezingen. Maar onder de passieve deelnemers ('lezers') bevinden zich naar alle waarschijnlijkheid een hoop mensen die zich nog geen keuze heeft gemaakt, de zogenaamde 'zwevende kiezer'. Dat idee wordt versterkt doordat we zien dat, naar de verkiezingen toe, het aantal passieve gebruikers indrukwekkend stijgt. Die stijging kunnen we nu al vaststellen!

Maw: ik denk dat elke partij er alle belang bij heeft om dit instrument zo goed mogelijk te hanteren. Ik kan me alvast voorstellen dat in de laatste jaren steeds meer mensen zich in politieke actualiteit verdiepen, vooral door de hoge frequentie aan verkiezingen. Mensen willen geïnformeerd worden en een eigen mening vormen. Dit forum is daar een ideaal instrument voor.

Wij gaan alvast voor een weekbezoek van 35.000 bezoekers (dus: per forumsessie). Ons streefdoel was om dat te realiseren rond de verkiezingen. En het ziet er naar uit dat we dat vlotjes halen, gezien we enkele weken, bij de aanvang van de forumsessies met een weekbezoek van 7.000 zijn gestart.

Momenteel bijna 20.000 per week. En dan moet je rekenen dat de forumsessies tot na de verkiezingen een prominente plaats blijven innemen. Dat wil zeggen dat ze steeds in de kijker blijven staan. Ook na die bewuste week zijn er nog steeds een hoop mensen die de discussies komen nalezen.

Om concreet op de vraag van Herman Desmedt te antwoorden: Veel mensen hebben het gezien. Heel veel!

Maarten
Uit interesse. Hoeveel unieke bezoekers zijn daarbij? Als de gemiddelde bezoeker 2x per dag komt kijken dan is het bereik ca. 2000 individuen (wat ook al veel is).
Voor de rest vind ik de forumsessies bijzonder leerrijk (als de politici opdagen uiteraard).
Mvg
wv4democracy is offline  
Oud 25 april 2004, 09:43   #8
Maarten Malaise
Administrator
 
 
Maarten Malaise's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wv4democracy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise
In een andere topic vroeg Herman Desmedt zich af hoeveel mensen zoiets te zien krijgen. Het is inderdaad zo dat het gecumuleerde bezoek bijna 20.000 per week bedraagt (enkel en alleen op het forum!!!). Het merendeel van de mensen komt gewoon lezen.

De meeste van de actieve gebruikers hebben een duidelijk politiek profiel en maken een bewuste keuze bij de verkiezingen. Maar onder de passieve deelnemers ('lezers') bevinden zich naar alle waarschijnlijkheid een hoop mensen die zich nog geen keuze heeft gemaakt, de zogenaamde 'zwevende kiezer'. Dat idee wordt versterkt doordat we zien dat, naar de verkiezingen toe, het aantal passieve gebruikers indrukwekkend stijgt. Die stijging kunnen we nu al vaststellen!

Maw: ik denk dat elke partij er alle belang bij heeft om dit instrument zo goed mogelijk te hanteren. Ik kan me alvast voorstellen dat in de laatste jaren steeds meer mensen zich in politieke actualiteit verdiepen, vooral door de hoge frequentie aan verkiezingen. Mensen willen geïnformeerd worden en een eigen mening vormen. Dit forum is daar een ideaal instrument voor.

Wij gaan alvast voor een weekbezoek van 35.000 bezoekers (dus: per forumsessie). Ons streefdoel was om dat te realiseren rond de verkiezingen. En het ziet er naar uit dat we dat vlotjes halen, gezien we enkele weken, bij de aanvang van de forumsessies met een weekbezoek van 7.000 zijn gestart.

Momenteel bijna 20.000 per week. En dan moet je rekenen dat de forumsessies tot na de verkiezingen een prominente plaats blijven innemen. Dat wil zeggen dat ze steeds in de kijker blijven staan. Ook na die bewuste week zijn er nog steeds een hoop mensen die de discussies komen nalezen.

Om concreet op de vraag van Herman Desmedt te antwoorden: Veel mensen hebben het gezien. Heel veel!

Maarten
Uit interesse. Hoeveel unieke bezoekers zijn daarbij? Als de gemiddelde bezoeker 2x per dag komt kijken dan is het bereik ca. 2000 individuen (wat ook al veel is).
Voor de rest vind ik de forumsessies bijzonder leerrijk (als de politici opdagen uiteraard).
Mvg
Elkeen die actief bezig is met websites weet dat dit niet tot op de bezoeker exact te meten is. Ik sprak hier inderdaad van 'gecumuleerd bezoek'. Per dag gemeten en per week berekend.

Maarten
Maarten Malaise is offline  
Oud 26 april 2004, 08:39   #9
SB1234
Schepen
 
Geregistreerd: 7 februari 2004
Locatie: Tongeren
Berichten: 489
Standaard

Je hebt je best meer dan gedaan Maarten daar zijn we van overtuigd.

De enige die iets te verwijten valt is de persoon in kwestie.
SB1234 is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be