Hebben jullie lef?

[Peace]

Als jullie lef hebben dan trek nu na de kiezer met de boodschap dat de paarse regering een grote flop is.

Dat jullie het vreemdelingestemrecht weer willen afschaffen.
dat jullie niet meer willen samen regeren met Stevaert die enkel de kiezers beliegt en bedriegt.
Dat jullie geen enkele toegeving meer doen aan wallonië ten koste van de Vlaamse belangen.
Dat jullie iets gaan doen aan het vreemdelingenprobleem.
Dat jullie de anti-racismewet gaan afschaffen omdatdie de persoonlijke meningsvrijheid beperkt.

[abramis brama]

Oeioei ! Doen wat de mensen wél willen ???

Vraag je nu niet een beetje héél veel ?

[Klauwaart]

Wat je eigenlijk wilt zeggen, of wat je liever had gezegd, of wat je beter had gezegd :

Als jullie lef hebben dan:
. uiten jullie de wens met het Blok te willen regeren
of beter:
. geven jullie jullie programma op en propageren alleen (en alles) wat het Blok verkondigt
of nog beter:
. roepen jullie op voor het Blok te stemmen (dzjuu, er zijn er al die dat effectief gedaan hebben )
of nog nog nog beter:
. doeken jullie de VLD op en sluiten jullie over naar het Blok

[Hendrik-Jan Ombelets]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

Wat je eigenlijk wilt zeggen, of wat je liever had gezegd, of wat je beter had gezegd :

Als jullie lef hebben dan:
. uiten jullie de wens met het Blok te willen regeren
of beter:
. geven jullie jullie programma op en propageren alleen (en alles) wat het Blok verkondigt
of nog beter:
. roepen jullie op voor het Blok te stemmen (dzjuu, er zijn er al die dat effectief gedaan hebben )
of nog nog nog beter:
. doeken jullie de VLD op en sluiten jullie over naar het Blok

Wat Spirit eigenlijk wilt zeggen, of wat Spirit liever had gezegd, of wat Spirit beter had gezegd :

Als jullie lef hebben dan:
. uiten jullie de wens met SP.A te willen regeren
of beter:
. geven jullie jullie programma op en propageren alleen (en alles) wat SP.A verkondigt
of nog beter:
. roepen jullie op voor SP.A te stemmen (dzjuu, er zijn er al die dat effectief gedaan hebben )
of nog nog nog beter:
. doeken jullie de VLD op en sluiten jullie over naar SP.A

Spirit noemde zich ooit Links-Liberaal!!

Let op dit is geen pleidooi voor het blok, maar eerder ... "de pot verwijt
de ketel..." en het alleen te doen is om de postjes !!

H.J. Ombelets

[Klauwaart]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik-Jan Ombelets

Wat Spirit eigenlijk wilt zeggen, of wat Spirit liever had gezegd, of wat Spirit beter had gezegd :

Als jullie lef hebben dan:
. uiten jullie de wens met SP.A te willen regeren
of beter:
. geven jullie jullie programma op en propageren alleen (en alles) wat SP.A verkondigt
of nog beter:
. roepen jullie op voor SP.A te stemmen (dzjuu, er zijn er al die dat effectief gedaan hebben )
of nog nog nog beter:
. doeken jullie de VLD op en sluiten jullie over naar SP.A

Spirit noemde zich ooit Links-Liberaal!!

Let op dit is geen pleidooi voor het blok, maar eerder ... "de pot verwijt
de ketel..." en het alleen te doen is om de postjes !!

H.J. Ombelets

. over mijn bericht: ik stelde alleen vast dat die persoon de vld opriep mening van het blok te verkondigen en dezelfde houding aan te nemen... (en stelde dat het een kwestie van lef was en niet eenvoudigweg van een verschillende visie, verschillend programma, ...)

. over uw bericht te mijner attentie:

.. spirit uit niet alleen de wens met de sp.a te regeren, maar regeert er effectief mee
.. spirit geeft haar programma niet op (hierover hieronder meer)
.. we roepen idd op om voor de sp.a te stemmen, euh, op sp.a-spirit, en ik mag wel stellen dat spirit geen slechte zaak gedaan heeft bij de federale verkiezingen. het is dus niet zo dat elke stem voor het kartel er een voor de sp.a was.
.. vld opdoeken? is dit een fout of moet dit misschien VU zijn? jammer maar helaas: ik ben geen oud-vu'er en laat het dus aan hen over om te reageren. of nee, ik kan het zelf ook: de oude VU die maar één doelstelling had heeft een deel ervan verwezenlijkt en is als partij mee geëvolueerd en zich ook met andere dingen gaan bezighouden. Zij die vonden dat de partij vooruit moest en keek naar hetgeen al verwezenlijkt was in de Vlaamse strijd en wat er nog verwezenlijkt kan worden op andere vlakken (bovenop wat er nog kan in de Vlaamse, minder felle en zeker niet egoïstische, strijd) zijn overgegaan in spirit. Zij die vastgeroest waren aan de Vlaamse vlag met dezelfde ideeën als begin jaren vijftig en het glas liever halfleeg zagen, die zitten bij de N-VA.
.. sommigen noemden spirit in't begin inderdaad links-liberaal, omdat direct de vergelijking werd gemaakt met D66 in Nederland. Sommigen noemen spirit nog altijd links-liberaal. Thans wordt er overwegend gesproken van progressief (maar dan vergeet ik sociaal, internationaal, regionalistisch, integraal-democratisch, toekomstgericht ) Belangrijker dan de etiketten en de vakjes zijn de standpunten.

Maar nu terug naar uw stelling als zou spirit haar programma opgeven. Wat wiskunde mij geleerd heeft:
5% van de zetels halen aan de hand van een gemeenschappelijk programma dat voor 80% overeenkomt met het eigen partijprogramma is meer dan 0% v.d. zetels met 100% van je partijprogramma.

(En daar komt nog bij dat je als individu pas 100% van je eigen standpunten kunt vertegenwoordigd zien in het parlement als je zelf en onafhankelijk opkomt en voor jezelf stemt EN ook nog eens voldoende stemmen van anderen krijgen. Het is dus niet alleen in een kartel dat een deel van het programma verloren gaat; het was vroeger net zo, tenzij u een uitzondering bent en er een partij voor 100% bij u aansluit . En dus terug naar de wiskunde: 5%x80%=4% gewicht in het geheel tegenover 0%x100%(van partij- of persoonlijk programma)= 0 komma 0 %)


(De genoemde percentages zijn louter illustratief.)

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

Wat je eigenlijk wilt zeggen, of wat je liever had gezegd, of wat je beter had gezegd :

Als jullie lef hebben dan:
. uiten jullie de wens met het Blok te willen regeren
of beter:
. geven jullie jullie programma op en propageren alleen (en alles) wat het Blok verkondigt
of nog beter:
. roepen jullie op voor het Blok te stemmen (dzjuu, er zijn er al die dat effectief gedaan hebben )
of nog nog nog beter:
. doeken jullie de VLD op en sluiten jullie over naar het Blok

Het is niet omdat ze ons mestkevers noemen, dat we zomaar een hoop stront in onze gelederen willen, Regine

[Klauwaart]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Het is niet omdat ze ons mestkevers noemen, dat we zomaar een hoop stront in onze gelederen willen, Regine

te laat... 8)

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

te laat... 8)

Yep, maar 't is tot nu toe nog altijd onze eigen stront. Van wie zijn stront is Spirit aan het leven? Juist, van Stevaer.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik-Jan Ombelets

Wat Spirit eigenlijk wilt zeggen, of wat Spirit liever had gezegd, of wat Spirit beter had gezegd :

Als jullie lef hebben dan:
. uiten jullie de wens met SP.A te willen regeren
of beter:
. geven jullie jullie programma op en propageren alleen (en alles) wat SP.A verkondigt
of nog beter:
. roepen jullie op voor SP.A te stemmen (dzjuu, er zijn er al die dat effectief gedaan hebben )
of nog nog nog beter:
. doeken jullie de VLD op en sluiten jullie over naar SP.A

Spirit noemde zich ooit Links-Liberaal!!

Let op dit is geen pleidooi voor het blok, maar eerder ... "de pot verwijt
de ketel..." en het alleen te doen is om de postjes !!

H.J. Ombelets

Doe eens een voorspelling naar het aantal stemmen van Solide op 13 juni?

[Klauwaart]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Yep, maar 't is tot nu toe nog altijd onze eigen stront. Van wie zijn stront is Spirit aan het leven? Juist, van Stevaer.

Onze slogan is dan ook niet "Eigen stront eerst!"

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

. over mijn bericht: ik stelde alleen vast dat die persoon de vld opriep mening van het blok te verkondigen en dezelfde houding aan te nemen... (en stelde dat het een kwestie van lef was en niet eenvoudigweg van een verschillende visie, verschillend programma, ...)

. over uw bericht te mijner attentie:

.. spirit uit niet alleen de wens met de sp.a te regeren, maar regeert er effectief mee
.. spirit geeft haar programma niet op (hierover hieronder meer)
.. we roepen idd op om voor de sp.a te stemmen, euh, op sp.a-spirit, en ik mag wel stellen dat spirit geen slechte zaak gedaan heeft bij de federale verkiezingen. het is dus niet zo dat elke stem voor het kartel er een voor de sp.a was.
.. vld opdoeken? is dit een fout of moet dit misschien VU zijn? jammer maar helaas: ik ben geen oud-vu'er en laat het dus aan hen over om te reageren. of nee, ik kan het zelf ook: de oude VU die maar één doelstelling had heeft een deel ervan verwezenlijkt en is als partij mee geëvolueerd en zich ook met andere dingen gaan bezighouden. Zij die vonden dat de partij vooruit moest en keek naar hetgeen al verwezenlijkt was in de Vlaamse strijd en wat er nog verwezenlijkt kan worden op andere vlakken (bovenop wat er nog kan in de Vlaamse, minder felle en zeker niet egoïstische, strijd) zijn overgegaan in spirit. Zij die vastgeroest waren aan de Vlaamse vlag met dezelfde ideeën als begin jaren vijftig en het glas liever halfleeg zagen, die zitten bij de N-VA.
.. sommigen noemden spirit in't begin inderdaad links-liberaal, omdat direct de vergelijking werd gemaakt met D66 in Nederland. Sommigen noemen spirit nog altijd links-liberaal. Thans wordt er overwegend gesproken van progressief (maar dan vergeet ik sociaal, internationaal, regionalistisch, integraal-democratisch, toekomstgericht ) Belangrijker dan de etiketten en de vakjes zijn de standpunten.

Maar nu terug naar uw stelling als zou spirit haar programma opgeven. Wat wiskunde mij geleerd heeft:
5% van de zetels halen aan de hand van een gemeenschappelijk programma dat voor 80% overeenkomt met het eigen partijprogramma is meer dan 0% v.d. zetels met 100% van je partijprogramma.

(En daar komt nog bij dat je als individu pas 100% van je eigen standpunten kunt vertegenwoordigd zien in het parlement als je zelf en onafhankelijk opkomt en voor jezelf stemt EN ook nog eens voldoende stemmen van anderen krijgen. Het is dus niet alleen in een kartel dat een deel van het programma verloren gaat; het was vroeger net zo, tenzij u een uitzondering bent en er een partij voor 100% bij u aansluit . En dus terug naar de wiskunde: 5%x80%=4% gewicht in het geheel tegenover 0%x100%(van partij- of persoonlijk programma)= 0 komma 0 %)


(De genoemde percentages zijn louter illustratief.)

Ik denk dat het toegeven dat paars een grote flop is, eigenlijk iets bevestigen is, wat wij ondertussen allemaal reeds weten.

De andere programmapunten, zijn weliswaar inderdaad Vlaams blok geting, maar er kan toch niet ontkend worden dat deze punten dringendnoodzakelijk zijn voor ons.

Aan Spirit wil ik nog een bijzondere nota wijden. Op groen na is Spirit de meest onnuttige politieke partij in Vlaanderen. Ik durf zelfs zeggen dat deze partij bijzonder schadelijk voor Vlaanderen is en uitblinkt in onbekwaamheid.

De nieuwe verkeerswetten met de superboetes zijn een rechtstreekse aanval op de welvaart en levenskwaliteit van ons allemaal. Enkel een totaal waanzinige of iemand die met zijn hoofd in de wolken leeft, is voorstander van een dergelijk menselijk onvriendelijk beleid.

Bovendien beschuldig ik Anciaux ervan zuiver iemand te zijn die volledig met de wind meedraait om zijn postje. Eens was Anciaux afkomstig uit een Vlaams nationalistische partij. Hij kon echter niet tippen aan het succes van een andere Vlaams Nationalistische partij en toen hij dreigde uit de boot te vallen, is hij dan maar een alliantie aangegaan met de socialisten. Nu profileert Anciaux zich bijzonder anti- Vlaams. Hij heeft verraad gepleegd aan de Vlaamse zaak en helpt nu mee om Vlaanderen te verkopen aan Di-Rupo en zijn bende.

Anciaux is niet meer en niet minder dan een ordinaire Vlaams volks verrader.

Als er iemand het predikaat mestkever zou verdienen dan is dat wel Anciaux.

Getekend, Peace

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

Onze slogan is dan ook niet "Eigen stront eerst!"

Jullie slogan is dan ook eerder, "ikke ikke ikke en de rest kan stikke" 8)

[Klauwaart]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik denk dat het toegeven dat paars een grote flop is, eigenlijk iets bevestigen is, wat wij ondertussen allemaal reeds weten.

wij allemaal? in veralgemenen zijn "jullie allemaal" een kei...

De andere programmapunten, zijn weliswaar inderdaad Vlaams blok geting, maar er kan toch niet ontkend worden dat deze punten dringendnoodzakelijk zijn voor ons.

o jawel, kijk maar: ik ontken ze ten stelligste

Aan Spirit wil ik nog een bijzondere nota wijden. Op groen na is Spirit de meest onnuttige politieke partij in Vlaanderen. Ik durf zelfs zeggen dat deze partij bijzonder schadelijk voor Vlaanderen is en uitblinkt in onbekwaamheid.

Moet ik dit als een belediging beschouwen, als dit van iemand van het Vlaams Blok, onze tegenpool in alle dimensies, komt??? 8)

De nieuwe verkeerswetten met de superboetes zijn een rechtstreekse aanval op de welvaart en levenskwaliteit van ons allemaal.

Zeg dat eens tegen al de ouders van al die verongelukte kinderen en jongeren! Het Vlaams Blok is altijd voor een harde aanpak, een strikte regulering geweest, ... maar blijkbaar niet wanneer het echt moet en kan! De maatregelen werpen hun vruchten af en de statistieken bewijzen het. Minder ongevallen met zwaargewonden, minder verkeerdoden!

Enkel een totaal waanzinige of iemand die met zijn hoofd in de wolken leeft, is voorstander van een dergelijk menselijk onvriendelijk beleid.

Met mijn hoofd in de wolken. Ben ik te klein voor

Bovendien beschuldig ik Anciaux ervan zuiver iemand te zijn die volledig met de wind meedraait om zijn postje. Eens was Anciaux afkomstig uit een Vlaams nationalistische partij. Hij kon echter niet tippen aan het succes van een andere Vlaams Nationalistische partij en toen hij dreigde uit de boot te vallen, is hij dan maar een alliantie aangegaan met de socialisten. Nu profileert Anciaux zich bijzonder anti- Vlaams. Hij heeft verraad gepleegd aan de Vlaamse zaak en helpt nu mee om Vlaanderen te verkopen aan Di-Rupo en zijn bende.

Anciaux is niet meer en niet minder dan een ordinaire Vlaams volks verrader.

Als een appelsien geperst is, heb je twee keuzes:
1. tevreden zijn met het sap dat je al hebt en een citroen erbij doen of een banaan schillen ...
of
2. ten koste van alles nog wat sap uit die appelsien zien te krijgen, nog wat pulp, ...

Toegegeven, er kunnen nog heel wat dingen beter voor Vlaanderen, maar het Blok staat voor egoïsme, terwijl spirit sleutelt aan het model dat voor IEDEREEN beter moet zijn.

Als er iemand het predikaat mestkever zou verdienen dan is dat wel Anciaux.

Ge moet een gekregen paard niet in de bek kijken he, en zeker niet weggeven. Een andere scheldnaam is altijd welkom

Getekend, Peace

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

wij allemaal? in veralgemenen zijn "jullie allemaal" een kei...

o jawel, kijk maar: ik ontken ze ten stelligste

Moet ik dit als een belediging beschouwen, als dit van iemand van het Vlaams Blok, onze tegenpool in alle dimensies, komt??? 8)

Zeg dat eens tegen al de ouders van al die verongelukte kinderen en jongeren! Het Vlaams Blok is altijd voor een harde aanpak, een strikte regulering geweest, ... maar blijkbaar niet wanneer het echt moet en kan! De maatregelen werpen hun vruchten af en de statistieken bewijzen het. Minder ongevallen met zwaargewonden, minder verkeerdoden!

Met mijn hoofd in de wolken. Ben ik te klein voor

Als een appelsien geperst is, heb je twee keuzes:
1. tevreden zijn met het sap dat je al hebt en een citroen erbij doen of een banaan schillen ...
of
2. ten koste van alles nog wat sap uit die appelsien zien te krijgen, nog wat pulp, ...

Toegegeven, er kunnen nog heel wat dingen beter voor Vlaanderen, maar het Blok staat voor egoïsme, terwijl spirit sleutelt aan het model dat voor IEDEREEN beter moet zijn.

Ge moet een gekregen paard niet in de bek kijken he, en zeker niet weggeven. Een andere scheldnaam is altijd welkom

Ere wie ere toekomt!

[Klauwaart]

*Zucht*

Had ik eerder geweten dat er niet meer dan ongenuanceerde praat ging uitkomen dan had ik geen moeite gedaan. Nergens lees ik ook maar enig verband tussen je vaststellingen en je conclusies. Eigenlijk ben je gewoon de zoveelste spreekbuis van het Blok, eentje waar de tape bijna van versleten is. Wanneer maakt het Blok eens "pc's met een processor en geheugen en degelijke programma's" van haar leden in plaats van "cassetterecorders voorzien van 1 bandje":

"Dat, dat en dat gaat slecht in dit land en het is allemaal de schuld van de vreemdelingen en de Walen. 60% is de schuld van de vreemdelingen die in Vlaanderen wonen en de overige 60% van de Walen!"