Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Tinne Van der Straeten (Groen!) - 15 tot 21 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Tinne Van der Straeten (Groen!) - 15 tot 21 maart "Deze vinnige jongedame kwam meermaals in het nieuws ondermeer omdat ze als Groen!-woordvoerster bizar genoeg ging werken voor een sp!aga kabinet dat samengesteld is uit rode en groene mensen, met name dat van Pascal Smet. Voor de Europese lijst mag

 
 
Discussietools
Oud 18 maart 2004, 14:43   #1
lvp
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Locatie: Diepenbeek
Berichten: 23
Standaard

Ondanks het feit dat er in de stadskernen nog vele ongebruikte panden zijn die gewoon leegstaan blijft de waanzin van de bouwondernemingen nog steeds toenemen, overal groeien appartementsblokken op onze bodem die vervolgens, wanneer ze af zijn ook weer leeg blijven staan.
De huurprijzen zijn te hoog voor vele mensen.
Zou Groen pleiten voor een enorme verhoging van de leegstandsbelasting?
Zo ja, zou u ook makelaars opleggen om binnen een bepaalde tijdslimiet een pand te verhuren?
Bijvoorbeeld:
Een pand staat drie jaar leeg,
de makelaar is reeds volop bezig met nieuwe projecten en er komt maar geen huurder opdagen.
Op hetzelfde ogenblik zitten we met een enorme waslijst van mensen die wachten op een sociale woning of een betaalbare woning. Waarom zouden we deze mensen geen tijdelijke verblijfplaatskunnen geven tegen minimumhuurprijzen. Op deze manier dwing je makelaars om sneller hun huizen te verkopen of te verhuren omdat ze opgescheept zitten met de tijdslimiet die hen oplegt hun leegstaand pand af te staan aan derden zolang er geen huurder is gevonden tevens moet de eigenaar van het pand er voor zorgen dat alle levensnoodzakelijke voorzieningen aanwezig zijn en functioneren. Natuurlijk zullen de eigenaars dit niet graag zien gebeuren en gaan zij hun prijzen moeten aanpassen. Met als hopelijk effect, goedkoper wonen en leven in Belgie zonder de natuur nogmaals te verkrachten waardoor heel wat mensen een beter onderdak zouden vinden dan nu het geval is.
Kan Groen! zich hier in vinden of is dit dan ook weer te progressief?
__________________
la luta continua!

EERST DE MENSEN NIET DE WINSTEN!!!
STEM PVDA+

1, recht op brugpensioen op 55 MET aanwerving van jongere
2, goedkopere geneesmiddelen en een goedkopere ziekteverzekering
3, vermogensbelasting van 1% op alle fortuinen boven de 500 000euro.
lvp is offline  
Oud 19 maart 2004, 16:05   #2
Tinne Van der Straeten
Burger
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 125
Standaard

jep helemaal akkoord!

Groen! gelooft niet in het woonbeleid zoals het nu gevoerd wordt, omdat het geen zin heeft om vlaanderen verder te verkavelen. Iedereen weet dat dat ooit moet stoppen. Het geen zin heeft om stadsdelen verder te alten verloederen, nog teveel jonge gezinnen vluchten naar de groene rand. Een woning kopen was nog nooit zo duur, en veel meer huurders betalen zich blauw.
Daarom moeten er geëxperimenteerd worden met wonen: richthuurprijzen, friendswonen aantrekkelijk maken etc etc

een greep uit onze voorstellen om ongezonde en leegstaand woningen kordaat aan te pakken:

alle leegstand of onderbenutting van woningen in openbare handen in versneld tempo wegwerken. de overheid kan niet geloofwaardig optreden als ze zelf in gebreke blijft

een goede inspectiedienst die verwaarlozing en leegstand opspoort en contact opneemt met de eigenaars om hen aan te zetten tot activering van die panden. wonen boven winkels wordt aangemoedigd

een woning kan pas op de woningmarkt komen als een verhuurvergunning wordt afgeleverd. die richt zich op veiligheid en geozondheid van de woning.

in grote steden moet er een meldpunt komen waar omwonenden huisjesmelkerij of andere mistoestanden uit hun buurt kunnen melden. een goede samenwerking tss milieuinspectie en politie ozrgt voor een snelle opvolging van elke melding

panden in te slechte staat wroden niet opgelapt maar dienen ter vergroening of voor sociale nieuwbouw
Tinne Van der Straeten is offline  
Oud 19 maart 2004, 17:46   #3
DHT
Vreemdeling
 
DHT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 maart 2004
Berichten: 41
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tinne Van der Straeten
jep helemaal akkoord!

Groen! gelooft niet in het woonbeleid zoals het nu gevoerd wordt, omdat het geen zin heeft om vlaanderen verder te verkavelen. Iedereen weet dat dat ooit moet stoppen. Het geen zin heeft om stadsdelen verder te alten verloederen, nog teveel jonge gezinnen vluchten naar de groene rand. Een woning kopen was nog nooit zo duur, en veel meer huurders betalen zich blauw.
Daarom moeten er geëxperimenteerd worden met wonen: richthuurprijzen, friendswonen aantrekkelijk maken etc etc

een greep uit onze voorstellen om ongezonde en leegstaand woningen kordaat aan te pakken:

alle leegstand of onderbenutting van woningen in openbare handen in versneld tempo wegwerken. de overheid kan niet geloofwaardig optreden als ze zelf in gebreke blijft

een goede inspectiedienst die verwaarlozing en leegstand opspoort en contact opneemt met de eigenaars om hen aan te zetten tot activering van die panden. wonen boven winkels wordt aangemoedigd

een woning kan pas op de woningmarkt komen als een verhuurvergunning wordt afgeleverd. die richt zich op veiligheid en geozondheid van de woning.

in grote steden moet er een meldpunt komen waar omwonenden huisjesmelkerij of andere mistoestanden uit hun buurt kunnen melden. een goede samenwerking tss milieuinspectie en politie ozrgt voor een snelle opvolging van elke melding

panden in te slechte staat wroden niet opgelapt maar dienen ter vergroening of voor sociale nieuwbouw
Awel,

als anti-groene vind ik dat je gelijk hebt.
Maar een andere oplossing zou ook zijn om alle illegalen en criminele vreemdelingen terug naar land van herkomst te sturen.
Zo komen er weer duizende locaties vrij, die toch in slechte staat zijn, waar men dan kan renoveren.

Maar ja, als men zoiets voorstelt is men onmiddellijk racist he!

Of niet soms?
DHT is offline  
Oud 20 maart 2004, 00:02   #4
ZwerG
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 maart 2004
Berichten: 23
Standaard

Citaat:
Awel,

als anti-groene vind ik dat je gelijk hebt.
Maar een andere oplossing zou ook zijn om alle illegalen en criminele vreemdelingen terug naar land van herkomst te sturen.
Zo komen er weer duizende locaties vrij, die toch in slechte staat zijn, waar men dan kan renoveren.

Maar ja, als men zoiets voorstelt is men onmiddellijk racist he!

Of niet soms?
Inderdaad ... maar van de illegalen en criminelen weten we toch niet waar ze wonen? Of worden ze gedoogd ?
ZwerG is offline  
Oud 20 maart 2004, 12:20   #5
DHT
Vreemdeling
 
DHT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 maart 2004
Berichten: 41
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZwerG
Citaat:
Awel,

als anti-groene vind ik dat je gelijk hebt.
Maar een andere oplossing zou ook zijn om alle illegalen en criminele vreemdelingen terug naar land van herkomst te sturen.
Zo komen er weer duizende locaties vrij, die toch in slechte staat zijn, waar men dan kan renoveren.

Maar ja, als men zoiets voorstelt is men onmiddellijk racist he!

Of niet soms?
Inderdaad ... maar van de illegalen en criminelen weten we toch niet waar ze wonen? Of worden ze gedoogd ?

Die illegalen verblijven in kraakpanden.
Door die op te kalfateren slaan we 2 vliegen in 1 klap.
De illegalen weg, en een huis in goede staat dat terug available is.

Voor de criminele allochtonen die hier officieel verblijven zou dat nog makkelijker moeten gaan.
DHT is offline  
Oud 20 maart 2004, 12:30   #6
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DHT
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZwerG

Inderdaad ... maar van de illegalen en criminelen weten we toch niet waar ze wonen? Of worden ze gedoogd ?

Die illegalen verblijven in kraakpanden.
Door die op te kalfateren slaan we 2 vliegen in 1 klap.
De illegalen weg, en een huis in goede staat dat terug available is.

Voor de criminele allochtonen die hier officieel verblijven zou dat nog makkelijker moeten gaan.
Je kan die huizen even goed opkalefateren als er illegalen inzitten.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline  
Oud 20 maart 2004, 12:34   #7
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Wat andere ideeën:
- de BTW op de bouw verlagen. Niet enkel op renovaties. Nu worden huizen door het BTW-verschil gerenoveerd ipv herbouwd, wat ervoor zorgt dat er veel kleine huisjes blijven ipv appartementen, wat logischer zou zijn bij zo'n hoge grondprijzen.
- Het tekort aan arbeiders in de bouw aanvullen met Poolse (en andere CEC-landen) arbeiders. Dat drukt meteen ook de prijs en maakt het interessanter om nieuwe huizen te bouwen/oude te renoveren.

Verder toch opmerken dat huren in België in vergelijking met andere verstedelijkte gebieden in Europa nog altijd erg goedkoop is. Als je goedkoop wil huren, ga dan naar het platteland.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline  
Oud 20 maart 2004, 15:33   #8
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Wat andere ideeën:
- de BTW op de bouw verlagen. Niet enkel op renovaties. Nu worden huizen door het BTW-verschil gerenoveerd ipv herbouwd, wat ervoor zorgt dat er veel kleine huisjes blijven ipv appartementen, wat logischer zou zijn bij zo'n hoge grondprijzen.
- Het tekort aan arbeiders in de bouw aanvullen met Poolse (en andere CEC-landen) arbeiders. Dat drukt meteen ook de prijs en maakt het interessanter om nieuwe huizen te bouwen/oude te renoveren.

Verder toch opmerken dat huren in België in vergelijking met andere verstedelijkte gebieden in Europa nog altijd erg goedkoop is. Als je goedkoop wil huren, ga dan naar het platteland.
BTW op bouw zijn serieuze inkomsten voor de staat. Niet vergeten, deze staat zit in geldnood.
Natuurlijk zou een verlaging van die BTW helpen.!

Er is niet echt een tekort aan arbeiders in de bouw: Er staan er genoeg op de dop. Probleem is dat die arbeiders "te duur" zijn.

Inderdaad, hier in België en in vergelijking met andere landen is wonen zeer goedkoop. Al eens gaan kijken in Nederland wat er betaald moet worden voor een appartementje van nog geen 50 m² ? Daar vinden ze dat dan nog "confortabel" genoeg voor een startend gezin. Hier is zoiets zelfs te klein voor 1 persoon.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline  
Oud 20 maart 2004, 15:50   #9
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
BTW op bouw zijn serieuze inkomsten voor de staat. Niet vergeten, deze staat zit in geldnood.
Er zijn natuurlijk terugverdieneffecten als er meer gebouwd wordt.
Dat er bespaard moet worden is duidelijk. Enkele ideeën: de nmbs privatiseren (liquideren), de post privatiseren, de werkloosheidsuitkeringen naar onder corrigeren (maakt trouwens de huizen ook goedkoper), landbouwgrond tot bouwgrond omvormen en hoge planbaten vragen en vooral: doen wat de Oeso zegt: 30% minder ambtenaren.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline  
Oud 20 maart 2004, 16:07   #10
Olivier
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Berichten: 453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Wat andere ideeën:
- de BTW op de bouw verlagen. Niet enkel op renovaties. Nu worden huizen door het BTW-verschil gerenoveerd ipv herbouwd, wat ervoor zorgt dat er veel kleine huisjes blijven ipv appartementen, wat logischer zou zijn bij zo'n hoge grondprijzen.
- Het tekort aan arbeiders in de bouw aanvullen met Poolse (en andere CEC-landen) arbeiders. Dat drukt meteen ook de prijs en maakt het interessanter om nieuwe huizen te bouwen/oude te renoveren.

Verder toch opmerken dat huren in België in vergelijking met andere verstedelijkte gebieden in Europa nog altijd erg goedkoop is. Als je goedkoop wil huren, ga dan naar het platteland.
BTW op bouw zijn serieuze inkomsten voor de staat. Niet vergeten, deze staat zit in geldnood.
Natuurlijk zou een verlaging van die BTW helpen.!

Er is niet echt een tekort aan arbeiders in de bouw: Er staan er genoeg op de dop. Probleem is dat die arbeiders "te duur" zijn.

Inderdaad, hier in België en in vergelijking met andere landen is wonen zeer goedkoop. Al eens gaan kijken in Nederland wat er betaald moet worden voor een appartementje van nog geen 50 m² ? Daar vinden ze dat dan nog "confortabel" genoeg voor een startend gezin. Hier is zoiets zelfs te klein voor 1 persoon.
Ik woon in een huisje dat in nederland wordt aanzien als een eengezinswoning, samen met nog iemand. Nu is het kot al veeeeeel te klein. 500 euro/maand.
Olivier is offline  
Oud 20 maart 2004, 19:17   #11
Tinne Van der Straeten
Burger
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 125
Standaard

Eerst over de illegalen en criminelen terugsturen naar hun eigen land. je gaat er dus vanuit dat alle criminelen allochtonen zijn? dat vind ik er toch wel een beetje over hoor. trouwens ik geloof niet dat dat de oplossing zou zijn voor een probleem dat hier aangekaart wordt, namelijk te dure woningen.

wat wel zo is, is dat allochtonen vaak zeer slecht gehuisvest zijn ik zie dat in brussel vaak, in de buurt waar ik woon. heir kan je een krot huren, dat zeer ongezond is, en dat betaal je redelijk duur.

huisjesmelkers profiteren ook van mensen zonder papieren en melken hen nog verder uit. wij vinden dat die huisjesmelkers aangepakt moet worden. e

wat betreft mensen zonder papieren moet er eerst eens deftig werk gemaakt worden van een fatsoenlijk asiel en migratiebeleid. ik vind dat de conventie van genève, die bepaalt wie asiel mag aanvragen, dat die uitgebreid moet worden; omdat veel mensen niet in aanmerking komen, maar om onnozel redenen. iemand uit afghanistan wordt ondertss niet meer erkend, maar is het veilig in zijn land? de oorlog is officieel over, maar er vallen nog dagelijks doden. natuurlijk kan je niet iedereen erkennen, dus moet je ook een goede terugkeerpolitiek hebben. die is er niet, in vgl met onze buurlanden staan wij daar nergens!

wat hier gezegd is over de bouw: akkord. daar liggen trouwens ook kei veel jobs. als we meer spaarhuizen en ecologische woningen willen, zullen er in de bouw veel meer jobs moeten bijkomen. dus ja, de bouwsector is een hefboom in het huisvestingsbeleid. maar wel! niet noodzakelijk nieuwbouw, wij geloven niet in het verder verkavelen. wel vernieuwbouw en renovatie!
groetne
tinnee
Tinne Van der Straeten is offline  
Oud 20 maart 2004, 22:19   #12
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tinne Van der Straeten
maar wel! niet noodzakelijk nieuwbouw, wij geloven niet in het verder verkavelen. wel vernieuwbouw en renovatie!
groetne
tinnee
met verbouwen kan je geen milieuvriendelijke woningen zetten. Ze verbruiken vaak veel teveel energie, hebben last van koudebruggen, zijn vaak erg donker.

Herbouwen is in vele gevallen een betere optie. Ik begrijp niet waarop de "renoveren is beter"-mythe gebaseerd is. Uiteraard is het in sommige gevallen beter. Maar daarom niet altijd, maar het wordt wél altijd gesteund door het lager btw-tarief.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline  
Oud 21 maart 2004, 14:17   #13
Tinne Van der Straeten
Burger
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 125
Standaard

inderdaad
hangt af van woning tot woning wat het beste is, en daarbij zijn alle opties mogelijk
tinne
Tinne Van der Straeten is offline  
Oud 22 maart 2004, 13:01   #14
FallenByTheHand
Parlementslid
 
FallenByTheHand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DHT
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZwerG

Inderdaad ... maar van de illegalen en criminelen weten we toch niet waar ze wonen? Of worden ze gedoogd ?

Die illegalen verblijven in kraakpanden.
Door die op te kalfateren slaan we 2 vliegen in 1 klap.
De illegalen weg, en een huis in goede staat dat terug available is.

Voor de criminele allochtonen die hier officieel verblijven zou dat nog makkelijker moeten gaan.
als ze in kraakpanden zitten

- betalen ze geen huur, want ze nu dikwijls wel doen, forse bedragen voor het krot waar ze in zitten

- als het kraakpanden zijn dan laat de eigenaar ze toch maar verrotten, maw de nieuw-vrijgekomen plaatsen worden dan toch niet opgevuld.
__________________
Lang Leve De Internationale !!!!

www.socialisme.be
FallenByTheHand is offline  
Oud 22 maart 2004, 20:58   #15
noem
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 1
Standaard

al eens goed naar huur-koop en bouwgrondprijzen van het platteland gekeken??? allerminst goedkoop...
noem is offline  
Oud 22 maart 2004, 21:25   #16
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tinne Van der Straeten
inderdaad, hangt af van woning tot woning wat het beste is, en daarbij zijn alle opties mogelijk
Waarom wordt renovatie dan sowieso gesteund door het lager btw-tarief?
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 23 maart 2004, 11:20   #17
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tinne Van der Straeten
inderdaad, hangt af van woning tot woning wat het beste is, en daarbij zijn alle opties mogelijk
Waarom wordt renovatie dan sowieso gesteund door het lager btw-tarief?
Het is in elk geval zo (Europees) geregeld. België alleen kan het dus moeilijk veranderen.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be