Wie the fuck is Robbe De Hert

De schoofzak · 2 oktober 2016, 08:29

Robbe De Hert: de oudjes kennen hem allemaal.
De kloef met zijn handdoek als sjaal en zijn Aantwaarps accent.
Puike filmmaker enz. daar niet van.

Maar de jeugd kent hem niet meer. Zoals blijkt uit dit artikeltje in het Nieuwsblad.

Interessant voor een politiek forum ? Ja, als we het over het volgende hebben:
- succesvol zijn, veel centen hebben ... maar ze niet kunnen beheren
- opkomen voor Rood om iets moderner gerichte sossen te kloten
- en nu in een ocmw-appartement zitten waar muizen een plaag vormen en ... "de ocmw wil er niets aan doen" ....

titel: Regisseur Robbe De Hert zit financieel aan de grond
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2016...c-70bf7ff192f1

Citaat:

De Antwerpse filmregisseur Robbe De Hert kampt met zware financiële problemen, en ook met de gezondheid van de maker van onder meer ‘De Witte van Sichem’ gaat het achteruit. In Het Laatste Nieuws vertelt de 74-jarige De Hert over zijn situatie.

‘De Witte Van Sichem’, ‘Zware Jongens’, ‘Lijmen/Het Been’, het zijn maar enkele van de films op het palmares van Robbe De Hert. In 2006 kwam hij bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen nog op voor Rood!, sindsdien leeft de regisseur buiten de schijnwerpers.

Antwerpenaren die naar de cinema gaan in de UGC aan de De Keyserlei zijn De Hert misschien al wel eens tegengekomen. De zeventiger passeert er nog gemiddeld vijf keer per week. Helemaal gratis, voor de rest van z’n leven. Die belofte maakte Kinepolis hem ook, maar daar is nooit iets van gekomen. “Dat wéten ze daar zelfs niet meer”, zegt De Hert in Het Laatste Nieuws. “Als ik er aan de kassa kom, die jonge gasten kénnen mij niet eens. En om dat dan elke keer te moeten uitleggen? Ja zeg. Zo ben ik dan ook weer wel. Dat ik vertik om te zeggen wie ik ben.”

Muizen in appartement

De Hert woont nu in een OCMW-appartement op het Zuid, maar echt comfortabel is het daar ook niet. “Het ergste vind ik nog de muizen”, vertelt hij. “Maar het OCMW wil niks doen.”

Eyjafjallajökull · 2 oktober 2016, 08:49

Ik was meer fan van Kim De Hert.
Die eindigde tenminste op een plankje

Bartjeuh · 2 oktober 2016, 08:50

Als hij geld nodig heeft, kan hij misschien eens te rade gaan bij bedrijven_docter? Die kan iedereen vertellen hoe je in geen tijd schatrijk kunt worden. Mits eerst 850€ op te hoesten, uiteraard...

kelt · 2 oktober 2016, 08:54

De man heeft,vrees ik, gans zijn leven geleefd van werkloosheidsuitkeringen,behalve die enkele keren dat hij eens aan een filmproject kon werken (omdat er subsidies aan gegeven werden).

Laat dat een waarschuwing zijn aan iedereen die zich "te verheven" voelt om iets te doen dat NUTTIG is en dan maar "in de gesubsidieerde kunsten" gaat...

Libro · 2 oktober 2016, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De man heeft,vrees ik, gans zijn leven geleefd van werkloosheidsuitkeringen,behalve die enkele keren dat hij eens aan een filmproject kon werken (omdat er subsidies aan gegeven werden).

Laat dat een waarschuwing zijn aan iedereen die zich "te verheven" voelt om iets te doen dat NUTTIG is en dan maar "in de gesubsidieerde kunsten" gaat...

Niks noemenswaardig bijgedragen aan de maatschappij,OK,dan enkel "basic" levens-middelen op zijn oude dag...

"In de kunsten gaan" is maatschappelijk nuttig maar zorgen voor inkomen en daar goed voor zorgen is een ander paar mouwen. De films van De Hert waren nu niet zonder succes, dus daar moet hij toch wel een redelijk bedrag aan verdiend hebben. Waarom kan Jan Verheyen dan wel royaal leven en hij niet?

kelt · 2 oktober 2016, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

"In de kunsten gaan" is maatschappelijk nuttig maar zorgen voor inkomen en daar goed voor zorgen is een ander paar mouwen. De films van De Hert waren nu niet zonder succes, dus daar moet hij toch wel een redelijk bedrag aan verdiend hebben. Waarom kan Jan Verheyen dan wel royaal leven en hij niet?

Misschien waren die films indertijd in het minuscule Vlaanderen een "succes"......
Ik geloof niet dat men daarbuiten,zelfs niet in Nederland,storm gelopen heeft.
Neen,ik geloof niet dat "de Robbe" ooit veel centen voor zichzelf heeft gehad.

Maar vooral,buiten eventuele tax- shelters voor een filmproject is het aanhoudend en keihard aanpoten voor acteurs en filmmakers.ZO nen vetten is het hier voor hen niet....

Zitten wachten tot er een "gunstige wind" passeert,of tot het U belieft een project interessant te vinden, is er niet meer bij voor de huidige generatie...

kelt · 2 oktober 2016, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik was meer fan van Kim De Hert.
Die eindigde tenminste op een plankje

Vooral het feit dat men het "sprekende" gedeelte op een plankje geplaatst heeft in plaats van "niet commentarierende lichaamsdelen" was echt wel een vondst...

Rahowa · 2 oktober 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

"In de kunsten gaan" is maatschappelijk nuttig maar zorgen voor inkomen en daar goed voor zorgen is een ander paar mouwen. De films van De Hert waren nu niet zonder succes, dus daar moet hij toch wel een redelijk bedrag aan verdiend hebben. Waarom kan Jan Verheyen dan wel royaal leven en hij niet?

Omdat die voor de tv gewerkt heeft en ook journalistiek werk heeft verricht o.a. voor Panorama,de voorloper van P-magazine.

Libro · 2 oktober 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Omdat die voor de tv gewerkt heeft en ook journalistiek werk heeft verricht o.a. voor Panorama,de voorloper van P-magazine.

Voil�*: in plaats van te doppen een nuttige bezigheid zoeken tussen twee projecten in.

Hypochonder · 2 oktober 2016, 11:29

De Hert is altijd al een marginaal kereltje geweest. Logisch dat hij aan lager wal raakt eens hij niet meer aan een rijkelijk staatsinfuus hangt. Hij mag zijn ellende nu delen met de muizen.

Xenophon · 2 oktober 2016, 12:03

Arme Robert.

De grootste filmmaker in Vlaanderen, 'De Witte van Zichem' en nog een andere film waar niemand ooit van gehoord heeft.

En daar betalen wij belasting voor...

De schoofzak · 2 oktober 2016, 12:22

Ik denk dat, in het licht van die tijd, hij wel degelijk leuke inkomsten had.

Maar als socialist, en nogal aan de rode kant, dacht hij dat hij zich kon blijven laven aan hetgeen het socialistisch stadsbestuur en socialistische ministers hem aanboden.

Op artistiek vlak wil ik hem bewonderen. Het stoort me dat sommige hem, op dit vlak dus, misprijzen. Men is nooit sant in eigen land. En al zeker niet in Vlaanderen.

.

Demper · 2 oktober 2016, 15:26

Die heeft altijd een doek rond zijn nek hangen.

reservespeler · 2 oktober 2016, 15:42

Niet mijne favoriet.

Dadeemelee · 2 oktober 2016, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Omdat die voor de tv gewerkt heeft en ook journalistiek werk heeft verricht o.a. voor Panorama,de voorloper van P-magazine.

Vooral: Jan Verheyen is mede-eigenaar van Independent Films.

Zucht · 2 oktober 2016, 15:55

Ik dacht dat hun jaren '60 collectief "Fugitive cinema" juist een manier was om zonder steun van staat of BRT (die ze sowieso niet kregen voor hun ietwat alternatieve films) te overleven.
Dus, ik denk niet dat hij zocht om van subsidies te leven.

Xenophon · 2 oktober 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat, in het licht van die tijd, hij wel degelijk leuke inkomsten had.

Maar als socialist, en nogal aan de rode kant, dacht hij dat hij zich kon blijven laven aan hetgeen het socialistisch stadsbestuur en socialistische ministers hem aanboden.

Op artistiek vlak wil ik hem bewonderen. Het stoort me dat sommige hem, op dit vlak dus, misprijzen. Men is nooit sant in eigen land. En al zeker niet in Vlaanderen.

.

Allee kom schoof, er is hier niemand die er drie films van kan opnoemen.

Zucht · 2 oktober 2016, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Allee kom schoof, er is hier niemand die er drie films van kan opnoemen.

Dat sluit niet uit dat hij geen artistieke verdienste zou hebben.
Ik denk niet dat hij tijdloze kunst geschapen heeft, al ken ik zijn vroege oeuvre niet, aangezien ik in de late '60 en vroege '70 er jaren nog te jong was om dit soort alternatieve cinema te bekijken, maar ik kende zijn naam wel, en ook sommige titels (allé toch ene) als Camera Sutra. Als je hem plaatst in het kader van die tijd van ontvoogding, vrijheid, anti-Vietnam oorlog enz... dan heeft hij daar wel zijn rol gespeeld. Tussen mannen als Jan Wolkers, Ferre Grignard en anderen die niemand nu nog kent. Maar zonder deze bewegingen zou men nu nog in een streng katholieke, ultra-preutse maatschappij leven. De slinger is trouwens op de terugweg. Al de vrijheden die toen gewonnen zijn, zijn we nu weer weg aan't geven, en de jeugd vindt dat blijkbaar ok.

Rahowa · 2 oktober 2016, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus, ik denk niet dat hij zocht om van subsidies te leven.

Toen Lucas Van Der Taelen intendant was van Het Vlaams audio visueel fonds liet die zich zo overdonderen door De Hert dat hij die subsidies gaf zonder concreet voorstel van De Hert.

Vrijheideerst · 2 oktober 2016, 17:50

Is al 16 jaar aan het palaveren over een nieuwe film.

2 oktober 2016, 08:54	#4
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.857	De man heeft,vrees ik, gans zijn leven geleefd van werkloosheidsuitkeringen,behalve die enkele keren dat hij eens aan een filmproject kon werken (omdat er subsidies aan gegeven werden). Laat dat een waarschuwing zijn aan iedereen die zich "te verheven" voelt om iets te doen dat NUTTIG is en dan maar "in de gesubsidieerde kunsten" gaat... Laatst gewijzigd door kelt : 2 oktober 2016 om 08:57.

2 oktober 2016, 12:22	#12
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.245	Ik denk dat, in het licht van die tijd, hij wel degelijk leuke inkomsten had. Maar als socialist, en nogal aan de rode kant, dacht hij dat hij zich kon blijven laven aan hetgeen het socialistisch stadsbestuur en socialistische ministers hem aanboden. Op artistiek vlak wil ik hem bewonderen. Het stoort me dat sommige hem, op dit vlak dus, misprijzen. Men is nooit sant in eigen land. En al zeker niet in Vlaanderen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 oktober 2016, 15:42	#14
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 71.043	Niet mijne favoriet. __________________ N-VA voor een welvarend 2024

2 oktober 2016, 15:55	#16
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.278	Ik dacht dat hun jaren '60 collectief "Fugitive cinema" juist een manier was om zonder steun van staat of BRT (die ze sowieso niet kregen voor hun ietwat alternatieve films) te overleven. Dus, ik denk niet dat hij zocht om van subsidies te leven. __________________ I wish nothing but the best for you too.

2 oktober 2016, 08:49	#2
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Ik was meer fan van Kim De Hert. Die eindigde tenminste op een plankje

2 oktober 2016, 08:50	#3
Bartjeuh Banneling Geregistreerd: 8 juni 2010 Locatie: Aan de kust Berichten: 1.916	Als hij geld nodig heeft, kan hij misschien eens te rade gaan bij bedrijven_docter? Die kan iedereen vertellen hoe je in geen tijd schatrijk kunt worden. Mits eerst 850€ op te hoesten, uiteraard...

2 oktober 2016, 11:29	#10
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	De Hert is altijd al een marginaal kereltje geweest. Logisch dat hij aan lager wal raakt eens hij niet meer aan een rijkelijk staatsinfuus hangt. Hij mag zijn ellende nu delen met de muizen.