Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
24 april 2018, 18:06 | #221 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
24 april 2018, 19:12 | #222 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.605
|
Maar er zijn wel doorgedreven onderzoeken gedaan, waaruit blijkt dat de kans op een verkeersongeval begint toe te nemen vanaf 0.5 a 0.8 promille. Zo arbitrair is die 0.5 promille niet gekozen.
|
24 april 2018, 19:27 | #223 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Uit gemiddeld komt zulke grens wel overeen met wat men voor ogen had Ge zegt het ergens zelf: kans |
|
24 april 2018, 19:51 | #224 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
24 april 2018, 19:54 | #225 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
24 april 2018, 20:09 | #226 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ook zo de arbitraire grens die men trekt bij wanneer men over een mens begint te klappen of niet bij een discussie over abortus |
|
24 april 2018, 20:39 | #227 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Mmm, biologisch is dat bij de samenstelling van het DNA. Vanaf dan is er een blauwdruk; en is eigenlijk alles bepaald. |
|
24 april 2018, 21:53 | #228 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Misschien kan dat 'jong kereltje' me nog iets bijbrengen...in dat geval kijk ik er naar uit Citaat:
Enkel de toekomstige uitkomst ligt daar dan eventueel* mee vast * er kan nog van alles mislopen en met enkel die blauwdruk komt ge er ook niet ... in diezelfde redenering kan men dus stellen dat een full-automatisch IVF machine die geprogrammeerd is dagdatum xx-yy-zzzz ook evenwaardig is ? Er is immers geen ontkomen meer aan ( alles ligt vast ) tot iemand de stekker eruit trekt ps. doet me wat denken aan Schrödinger's kat ... vreemde redenering hoor... potentieel toekomstige personen gaan vergelijken met personen Laatst gewijzigd door praha : 24 april 2018 om 21:54. |
||
24 april 2018, 22:29 | #229 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.605
|
Citaat:
Het is geen kans, het is een veiligheidsgrens. Eronder is (praktisch) niemand een probleem, hierboven beginnen de problemen. Bij de ene al wat vlugger dan bij de andere. |
|
24 april 2018, 22:48 | #230 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Natuurlijk is dat een vorm* van zuiver kansberekening en die 'veilgheidsgrens' kan je dan vergelijken met het instellen van een bepaald gewenst betrouwbaarheidsinterval. Zoals ge zelf ergens zegt ... 'praktisch niemand' komt dan overeen met bv 5% ( ik zeg zomaar wat ) en je komt uit bij x promille *Met deze verstande dat men dat niet zozeer in laboratoria heeft onderzocht en verder berekend maar dat het eerder door ervaring en maatschappelijke aanvaardbaar risico is opgebouwd...anders kom je niet uit bij zulke gigantische discrepanties tussen de verschillende landen anders kom je |
|
24 april 2018, 23:11 | #231 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Als DNA het niet haalt, dan is dat de natuurlijke selectie die speelt. |
|
24 april 2018, 23:23 | #232 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.605
|
Citaat:
De meeste landen gebruiken wel 0.5 promille en sommigen gaan tot 1 promille, waarboven de kans op ongeval exponentieel begint te stijgen. En sommigen stellen dan weer gewoon 0 promille. Maar dat laatste heeft dan weer minder met beperking van ongevallen te maken. Hiervoor heeft het niet veel zin om minder dan 0.5 a 0.8 te gaan. Maar ja, het kan altijd beter zullen ze daar denken. |
|
24 april 2018, 23:35 | #233 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
...slotsom de uitkomst staat nog niet vast en enkel de dna-sequentie is geen voldoende voorwaarde |
|
24 april 2018, 23:48 | #234 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Kijk deze is wel leuk: ondanks dat de metingen alsmaar nauwkeuriger werden is het aantal toegestane promille drastisch verlaag ...'t was blijkbaar nodig want ondanks dat het vroeger veel minder druk was op de wegen had ge 4x zoveel dodelijke slachtoffers die te wijten waren aan alcohol En ik dacht dat er zelf stemmen opgingen om het nog te verlagen of zelfs tot nul te herleiden. Allez ge hebt natuurlijk altijd uitzonderingen die dan de dupe worden van zulke arbitraire grenzen ... zoals geertvdb die mag drinken wat hij wilt en maar niet zat wilt worden en derhalve nog feilloos enkele rondjes Francorchamps aankan *Dit geldt eigenlijk voor alles |
|
24 april 2018, 23:54 | #235 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Hoezo blabla?
Nu schrijf ik iets totaal correct en uitzonderlijk gevat, en dan krijg ik een neerbuigend commentaar?? Gebruik nooit meer waardeoordelen in een wetenschappelijke discussie! Foei! Citaat:
Gij zijt een product van de eerste mogelijkheid, al 3 miljard jaar! |
|
25 april 2018, 07:05 | #236 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 34.845
|
Citaat:
|
|
25 april 2018, 07:30 | #237 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
Het enige punt dat ik wou maken is dat het aantal promille in uw bloed naar Belgisch recht geen manier is om te 'meten' of men al dan niet dronken is (wél of men geïntoxiceerd). Het zijn twee van elkaar los staande begrippen. Intoxicatie moet men meten, bij dronkenschap moet er dronken gedrag worden vastgesteld. Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 25 april 2018 om 07:30. |
|
25 april 2018, 07:33 | #238 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
Aan de hand van het aantal promille kan men wel vaststellen of men geïntoxiceerd is (en dus ook of men al dan niet mag rijden). Intoxicatie en dronkenschap zijn juridisch twee los van elkaar staande begrippen. |
|
25 april 2018, 11:57 | #239 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.605
|
Citaat:
Maar intoxicatie is wel relatief gemakkelijk meetbaar. Dronkenschap meten kan waarschijnlijk ook wel (meten van reactiesnelheden...) maar is, als ge het mij vraagt, toch meer voor discussie vatbaar. Maar aangezien die 0.5 promille zodanig gekozen is, dat het aantal ongevallen niet relevant toeneemt bij al degenen met een intoxicatie van 0.5 promille, zal er op deze waarde, bij praktisch niemand, al sprake zijn van dronkenschap. En dat er personen zijn die bij 1 promille nog niet dronken zijn, zal/kan wel zijn. Maar hoe gaat ge dit meten. Om het kort te maken, ge hebt gelijk. Het is zo. |
|
25 april 2018, 13:47 | #240 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.328
|
Citaat:
Iemand die op een discussieforum op een dergelijke manier post dat niemand hem nog serieus neemt maar daar toch niet van wakker ligt noemt men een trol. Citaat:
Heb je een nieuwe manier gevonden om te reageren op post waar je geen zinnig antwoord op weet te geven? Vroeger vermeed je posts die je met je mond vol tanden achterlieten gewoon. En dat vond ik eigenlijk een betere manier dan deze "Eu ... wa?" Want op deze manier is het echt wel overduidelijk dat je niet meer weet van welk hout pijlen maken.
__________________
It's just a ride. |
||