Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
21 september 2012, 09:05 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
|
|
21 september 2012, 09:08 | #42 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Wij kunnen wel afleiden uit het evangelie dat Jezus trouwe volgelingen had die met hem ronddtrokken. En dat deze adepten zowel mannen als vrouwen waren. En dat het vermoedelijk de vrouwen waren die Jezus financieel steunden, zo kunnen we onrechtstreeks afleiden uit het evangelie. Het enige probleem dat ik ontwaar hier, is de vraag of het mogelijk was in die tijd dat Joodse ongetrouwde én getrouwde vrouwen ( denk aan de vrouw van Chuzas, rentmeester van Herodes Antipas ) zo maar konden rondtrekken met een niet -getrouwde man (of zelfs met een getrouwde) Jezus. |
|
21 september 2012, 09:28 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Maar als een vrouw gehuwd wilde blijven, moest ze onderdanig blijven aan hara echgenoot. Het rondtrekken met andere mannen, gehuwde en ongehuwde, zonder de eigen echtgenoot leide dus steeds tot een echtscheiding. Trouwens niet alle volgelingen waren Joden, vele waren zelfs ongelovigen. De financiele steun kwam van overal., maar verliep vermoedelijk inderdaad vaak via de vrouwen. Dit omdat ze minder verdacht waren en geen functie beklede in het Romeinse rijk die in gevaar kwam door de ondersteuning. |
|
21 september 2012, 11:54 | #44 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Neen, ik denk juist het tegenovergestelde. De echtelijke relaties waren volgens mij eerder zeer stabiel in die tijd. De vrouw werd geleerd onderdanig te zijn aan de man, veel binnenshuis te blijven, niet in hun eentje met vreemde mannen te praten en dergelijke, kortom zoals het nu nog beleefd wordt in vele islamitische landen. Men hield zich aan de Wet m.b.t. tot de familie, de kinderen, de echtelijke trouw (strenge straffen voor overspel -in theorie toch-) en dergelijke. Dus ik denk niet dat er heel veel echtscheidingen voorkwamen. Natuurlijk wanneer het te bont werd, waren er zeker ook echtscheidingen. Maar dat waren eerder uitzonderingen volgens mij. Tenzij dat u me kunt overtuigen door teksten dat het anders was in die tijd. Laatst gewijzigd door system : 21 september 2012 om 11:57. |
|
21 september 2012, 12:24 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
|
Citaat:
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
|
21 september 2012, 12:32 | #46 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
U verwart zaken. Onbewust of bewust? Het rabbijns jodendom verschilt immers op allerlei zaken van het oorspronkelijke godsdienst van de Joden zoals ze geopenbaard werd.
|
21 september 2012, 12:35 | #47 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 september 2012, 12:42 | #48 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
|
Citaat:
Want zoals je zegt, die apocriefe teksten zijn niet betrouwbaarder dan de bijbel. (wat alweer geen statement in het voordeel van de bijbel is) In dit geval lijkt de bewijslast inderdaad bij de kerk te liggen aangezien het veel logischer zou zijn dat hij wel getrouwd was.
__________________
Laatst gewijzigd door Travis66 : 21 september 2012 om 12:43. |
|
21 september 2012, 12:47 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 september 2012, 12:57 | #50 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
|
Citaat:
In de meeste gevallen heb je gelijk hoor, de uitdager moet met bewijzen komen. Maar dat geldt alleen als je bestaande bewijzen wil weerleggen, en voor zover ik weet heeft de kerk er geen, enkel opinies en "geloof".
__________________
|
|
21 september 2012, 13:46 | #51 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Jezus begon pas rond z'n 30e met prediken. Lijkt me niet aannemelijk, gezien de maatrschappij waar in hij leefde, dat hij al die tijd ongehuwd zal zijn gebleven. Men mag er vanuit gaan dat dit gewoonweg verwacht werd van hem.
Waarom wil men Jezus eigenlijk graag als ongehuwd blijven zien? Wat is de zin of het belang ervan of hij ongehuwd was of niet? Laatst gewijzigd door Adrian M : 21 september 2012 om 13:47. |
21 september 2012, 14:01 | #52 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
|
|
21 september 2012, 14:06 | #53 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
Daarom dat men ook op elk obscuur papyrusblaadje, dat zelfs maar in de verste verte suggereert dat Christus getrouwd was, springt. Laatst gewijzigd door respublica : 21 september 2012 om 14:08. |
|
21 september 2012, 14:19 | #54 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
|
U blijft hardnekkig bij steeds maar dezelfde leugen hangen. We hebben dat thema hier reeds eerder bediscussieerd i.v.m. de Tempeloffers en ik heb u toen met ettelijke citaten uit de Profeten duidelijk aangetoond dat u er volstrekt naast zat. Eigenlijk is het potsierlijk. Mag ik uw aandacht vestigen op het zeer deskundige katholieke Institut Biblique de Jérusalem vestigen? Deze instelling heeft zeer goede contacten met het Rabbijns Judaïsme en houd er volstrekt niet de mening op na die hier cultiveert. Het is dergelijk soort enge visie die in het verleden bij de Joden veel leed heeft veroorzaakt. Het soort katholicisme dat u huldigt sluit eigenlijk aan bij hetgeen eeuwen terug gebeurde en waarbij de Joden voor de keuze werden gesteld: ofwel zich bekeren tot het (katholiek) Christendom (zoniet brandstapel); ofwel verbannen worden. Gelukkig zijn er heel wat andere Christenen die uw visie niet delen. Wat mij als Noachiet toch enigszins gerust stelt.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
21 september 2012, 15:07 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 september 2012, 15:08 | #56 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 september 2012, 15:17 | #57 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
|
Citaat:
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
|
21 september 2012, 15:23 | #58 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
21 september 2012, 16:39 | #59 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
|
Dat is natuurlijk het eenvoudigste ... En u komt dat het best uit.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. Laatst gewijzigd door quercus : 21 september 2012 om 16:41. |
21 september 2012, 21:44 | #60 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
|
Citaat:
Het bewijst alleen dat die kopten dachten dat hij getrouwd was.
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse |
|