Geen nationale staking op 7 oktober 2016.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Liefst van al nog de eigen klanten.

Neen, niet alleen de eigen klanten.
Want onderscheid maken mag niet.
Iedereen hetzelfde behandelen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Trappen van vergelijking:

Dom, dommer, vakbond.

U vergist zich...

goed, beter, best, NMBS werknemers.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijn mening daarover is dat de vakbond zou moeten opdraaien voor iedere euro directe en indirecte schade die ze de economie toebrengt.

Iedere dag actie zorgt ervoor dat de regering weer ettelijke miljoenen extra moet vinden.

Iedere dag actie geeft bedrijven het laatste duwtje om van hier te verdwijnen naar andere oorden.

Veel van de laatste sluitingen zijn een indirect gevolg van de vakbondsacties. Maar een overheids-vakbondsman ligt daar duidelijk niet wakker van.






Losers!

Uw mening maar daar stopt het.
Misschien kunt u er iets aan doen in uw politiek mandaat?
Ach nee, ik was vergeten dat u daar alleen maar vergaderd en verder niks doet.
Sorry...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar het heeft niet geregend en de actie is niet letterlijk of figuurlijk in het water gevallen.
De acties waren letterlijk aanwezig zoals het moest zijn.

Heel magertjes

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heel magertjes

65000 a 70000 personen die in Brussel betogen noem ik niet magertjes.
Natuurlijk geeft de politie andere cijfers van het aantal demonstranten.
Maar het heeft ongemak teweeg gebracht.
Ik vond het zeer geslaagd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

65000 a 70000 personen die in Brussel betogen noem ik niet magertjes.
Natuurlijk geeft de politie andere cijfers van het aantal demonstranten.
Maar het heeft ongemak teweeg gebracht.
Ik vond het zeer geslaagd.

Vooral de hulpdiensten tegenhouden is zeer stoer!

En aantallen ...
Toen wij vroeger gingen betogen voor de Vlaamse zaak, vonden wij ook altijd (onterecht natuurlijk) dat de politie te weinig demonstranten telde, dat is nu eenmaal eigen aan de demonstranten en de organisaties die die zo'n acties organiseren. Diep in ons hart wisten wij natuurlijk dat de politiecijfers veel juister waren.

En dat is nog steeds zo!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vooral de hulpdiensten tegenhouden is zeer stoer!

En aantallen ...
Toen wij vroeger gingen betogen voor de Vlaamse zaak, vonden wij ook altijd (onterecht natuurlijk) dat de politie te weinig demonstranten telde, dat is nu eenmaal eigen aan de demonstranten en de organisaties die die zo'n acties organiseren. Diep in ons hart wisten wij natuurlijk dat de politiecijfers veel juister waren.

En dat is nog steeds zo!

U schrijft zelf dat de politie te weinig demonstranten telde.
Dus 65.000 a 70.000 demonstranten.
Dank u wel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U schrijft zelf dat de politie te weinig demonstranten telde.
Dus 65.000 a 70.000 demonstranten.
Dank u wel.

Wat verstaat u niet aan: "onterecht natuurlijk"?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat verstaat u niet aan: "onterecht natuurlijk"?

Maar u schrijft toch ook...politiecijfers veel juister waren.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U schrijft zelf dat de politie te weinig demonstranten telde.
Dus 65.000 a 70.000 demonstranten.
Dank u wel.

45000 en geen man meer telde de politie, dat is elk jaar een pak minder volk. De regering is goed bezig!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar u schrijft toch ook...politiecijfers veel juister waren.

Ja, en de politie telde er duidelijk minder dan de vakbonden.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ja, en de politie telde er duidelijk minder dan de vakbonden.

Ja, maar de VRT zei op het nieuws : 65.000 a 70.000 betogers.
70, toch een mooi getal.
Maar dat getal komt bekend voor.
Wat was het ook alweer?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ja, maar de VRT zei op het nieuws : 65.000 a 70.000 betogers.
70, toch een mooi getal.
Maar dat getal komt bekend voor.
Wat was het ook alweer?

De vakbonden beweerden 65000 dat werd ook zo vermeld in het nieuws. Maar goed, in feiten verdraaien zijn vakbonden en hun adepten zeer sterk.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De vakbonden beweerden 65000 dat werd ook zo vermeld in het nieuws. Maar goed, in feiten verdraaien zijn vakbonden en hun adepten zeer sterk.

Natuurlijk schrijft u dat de vakbonden en hun adepten de cijfers verdraaien.
En de VRT geeft hogere cijfers dan de politie en u gelooft het niet.
Maar als de VRT lagere cijfers gaf dan de politie geloofde u het wel.
Geloven als het u uitkomt noem ik dat.
Maar ik was blij bij de opkomst van 65.000 a 70.000 betogers de dag van de staking.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Natuurlijk schrijft u dat de vakbonden en hun adepten de cijfers verdraaien.
En de VRT geeft hogere cijfers dan de politie en u gelooft het niet.
Maar als de VRT lagere cijfers gaf dan de politie geloofde u het wel.
Geloven als het u uitkomt noem ik dat.
Maar ik was blij bij de opkomst van 65.000 a 70.000 betogers de dag van de staking.

Wanneer was die staking?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Natuurlijk schrijft u dat de vakbonden en hun adepten de cijfers verdraaien.
En de VRT geeft hogere cijfers dan de politie en u gelooft het niet.
Maar als de VRT lagere cijfers gaf dan de politie geloofde u het wel.
Geloven als het u uitkomt noem ik dat.
Maar ik was blij bij de opkomst van 65.000 a 70.000 betogers de dag van de staking.

Natuurlijk gelooft niemand die cijfers, het is een feit dat de vakbonden het aantal benen tellen en niet het alleen betogers.

In ieder geval zijn het bij elke betoging minder en minder deelnemers. Werkmensen zijn er nauwelijks bij, die gaan gewoon werken. Alleen degenen die afhankelijk zijn van de vakbond komen nog opdagen: vrijgestelden, werklozen,...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Natuurlijk gelooft niemand die cijfers, het is een feit dat de vakbonden het aantal benen tellen en niet het alleen betogers.

In ieder geval zijn het bij elke betoging minder en minder deelnemers. Werkmensen zijn er nauwelijks bij, die gaan gewoon werken. Alleen degenen die afhankelijk zijn van de vakbond komen nog opdagen: vrijgestelden, werklozen,...

Inderdaad, mensen die afhangen van de zuilen (ziekenkassen, vakbonden, ...), de delegee's, de rondlopers, de "verkozenen", de leeglopers en de uierhangers.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wanneer was die staking?

U heeft precies de betoging en staking in Brussel gemist?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, mensen die afhangen van de zuilen (ziekenkassen, vakbonden, ...), de delegee's, de rondlopers, de "verkozenen", de leeglopers en de uierhangers.

En u behoort daar niet bij dus heeft u niet mee gedaan.
Of heeft u schrik van uw baas?
Of laat uw zelfstandig bijberoep dit niet toe?
Of laat uw politiek mandaat dit zeker niet toe?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U heeft precies de betoging en staking in Brussel gemist?

Ik heb die niet gemist.
Maar was dat een staking?
Wie staakte er precies?