Mariana Mazzucato

[Vlad]

De econome naar wie de wereldleiders luisteren ?

Nog meer staat ? Ik hoor niet bij diegenen die alles wat de overheid doet een kost vinden en alle belastinggeld diefstal, wel bij diegenen die vinden dat er bij de overheid nog steeds veel verspilling, missallocatie van middelen en corruptie zit, of die vinden dat men bij de overheden niet altijd even goed de mogelijkheden inziet of kan vorm geven van wat er wordt gecreëerd. Maar de overheid de economie laten trekken en richting geven ? In Wallonië proberen ze dat al 50 jaar.

Bij de voorbeelden die ze geeft vraag ik me toch af of ze oorzaak en gevolg niet verward. De grote overheidsprojecten zijn nooit de enige oorzaak geweest van hoogconjuncturen. Niet dat ze altijd enkel gevolg waren. Het Apolloproject was wel enkel het gevolg van een hoogconjunctuur denk ik, zeker geen drijvende kracht. Bij veel oudere beschavingen was er toch sprake van wisselwerking, bvb de grote irrigatieprojecten van de Khmer, Egypte, de Indiaanse rijken, ... . De irrigatieprojecten waren oorzaak, maar de pyramides, ... waren gevolg, geen oorzaak. Apollo was ook zo'n gevolg, de oorlog en heropbouw waren de oorzaak. Er is wel technologie uit het project voortgekomen maar de mogelijkheden daarvan zijn toch bijna nooit door de overheid ingezien.

Neem nu dat de overheid de hele economie inricht en stuurt met het oog op de klimaatverandering. Dat zou zo'n magnifiek project kunnen zijn dat voor economische groei zorgt, het milieu verbetert, ... . Maar als daarbij geen rekening gehouden wordt met economische wetmatigheden - dikwijls volgend uit de aard van de mens en zijn handelen - die we steeds zien terugkomen (en evolueren naar gelang de omstandigheden) dan gaan we toch voor serieuze verassingen komen te staan. Als de investeringen om de klimaatveranderingen te temperen niet juist worden aangepakt kan het zijn dat ze niet de oorzaak van groei gaan vormen maar er een gevolg van gaan zijn. Natuurlijk als er dan geen groei is dan kan het daar geen gevolg van zijn en dan krijg je alleen meer schulden, crisis, ongelijkheid, oorlog, ... .

De verheerlijking van Mazzucato door politici doet me dus ongemakkelijk voelen.

[TheFourHorsemen]

Haar eerdere boek "The Entrepreneurial state: debunking public vs. private sector myths" vond ik wel interessant. Het wierp toch een ander licht op wat puur het werk van privé-actoren leek.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Haar eerdere boek "The Entrepreneurial state: debunking public vs. private sector myths" vond ik wel interessant. Het wierp toch een ander licht op wat puur het werk van privé-actoren leek.

Ja inderdaad. Maar het is niet omdat aan universiteiten vanalles wordt uitgevonden dat men er in de samenleving iets mee is. Jobs mag dan wel een hoop bestaande dingen hebben bij elkaar gevoegd, hij dacht er toch maar aan en kreeg het gedaan. Of Google mag dan wel gestart zijn met een zoeklogaritme dat aan een unif werd gecreëerd, wat het er daarna allemaal mee gedaan heeft ... Een overheid kan dat niet. Dan krijg je zoiets als minitel in Frankrijk dat nooit meer verder evolueerde. Een overheid kan wel investeren in onderwijs maar het zelf vercommercialiseren, kapitaliseren, uitwerken of bruikbaar innoveren lukt haar toch zo goed niet.