Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
8 mei 2021, 14:28 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.233
|
Lekkende olietanks, een van de grootste stille natuurrampen in België
Wie betaald eigenlijk al die lekkende olietanks van pakweg *"10.000 Belgen"? (*witte cijfers)
Is dat wel allemaal inbegrepen in de stookoliefactuur? Blijkbaar hebben ze nu een 26 milj €/jaar-oplossing die stille natuurramp sneller op te lossen vooraleer het nog erger wordt. Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 8 mei 2021 om 14:35. |
|
2 juni 2021, 08:50 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.447
|
Enige tijd geleden kwam een nieuwe buurman naast mij wonen. Het eerste wat hij deed is meteen de enkelwandige mazouttank vervangen door een nieuw exemplaar. Want hij wist hoeveel het zou kosten de bodem te saneren in geval van lekkage en koos dus meteen preventief om deze te vervangen teneinde lekkage te voorkomen.
Meer recentelijk kwam aan de andere zijde ook een nieuwe buur wonen. Deze opteerde ervoor om zijn enkelwandige mazouttank niet te vervangen, want - zo stelde hij, als er een lek is, dan wordt de sanering toch betaald door de overheid. Kortom, de stimulans om deze te vervangen is compleet weg - in tegenstelling tot bij de andere buur waar een andere regelgeving van toepassing was.
__________________
Ignorance is bliss |
4 juni 2021, 17:48 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.862
|
Temeer daar stookolie als huisverwarmings-brandstof zeer stevig in het vizier ligt en enkel nog om juridisch-technische redenen nog niet helemaal verboden is....
Laatst gewijzigd door kelt : 4 juni 2021 om 17:48. |
23 juni 2021, 06:27 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.633
|
Demir (NV-A) wil dat de sector (de multinationals) opdraait voor de kosten. Van Der Straeten (Groen!) wil dat de gewone verbruiker ervoor opdraait en dat de prijs van stookolie wordt verhoogd. Bron.
Toen Van den Bossche indertijd stookolie subsidieerde omdat de 'armen' moeite hadden om zich te verwarmen heb ik de subsidie waar ik recht op had niet aangevraagd. Ik voelde me niet arm en ik voelde me ook niet goed bij het feit dat ik toen op stookolie verwarmde. Maar het is tekenend dat Van Der Straeten en Groen! die altijd de mond vol hebben over armoede hier nu weeral vooral de armere mensen gaan treffen want het zijn toch dikwijls zij die nog in oude huizen met oude verwarmingssystemen wonen. En Demir neemt het hier weeral op voor de gewone mensen, tegen haar partij in want die was tijdens de vorige regering al van plan geweest om de prijsverhoging van Van Der Straeten ten voordele van de oliemultinationals goed te keuren.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen. Laatst gewijzigd door Vlad : 23 juni 2021 om 06:27. |