Gamestop: Shorters beetgenomen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Boven de € 300 bedoelt u?

Oopsie, ja.

[Bach]

Ook Google tegen kleine investeerders

"Google DELETES 100,000-plus one-star ratings of Robinhood app after enraged retail traders pile negative reviews over GameStop ban " (RT)

Waarschijnlijk kan je een google rating simpelweg kopen.

De zoekresultaten trekken tegenwoordig ook al niet meer op veel. 10 Karen geleden kon je gemakkelijker iets terug vinden dan nu.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ook Google tegen kleine investeerders

"Google DELETES 100,000-plus one-star ratings of Robinhood app after enraged retail traders pile negative reviews over GameStop ban " (RT)

Terwijl de one-star ratings meer dan verdiend zijn.

Een broker die de markt gaat sturen is echt niet oké. Zeker niet als die broker zichzelf bestempelt als de held van de kleine man.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Terwijl de one-star ratings meer dan verdiend zijn.

Een broker die de markt gaat sturen is echt niet oké. Zeker niet als die broker zichzelf bestempelt als de held van de kleine man.

Een Robin Hood die steelt van de armen om aan de rijken te geven. Perfecte analogie met de huidige stand van zaken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Terwijl de one-star ratings meer dan verdiend zijn.

Een broker die de markt gaat sturen is echt niet oké. Zeker niet als die broker zichzelf bestempelt als de held van de kleine man.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een Robin Hood die steelt van de armen om aan de rijken te geven. Perfecte analogie met de huidige stand van zaken.

Wel goed nieuws. Waakhond SEC zegt dat ze de acties van Robinhood onderzoekt en de retail investors gaan beschermen.

https://www.cnbc.com/2021/01/29/sec-...investors.html

The SEC said it is reviewing recent trading volatility that has led to a meteoric rise in GameStop and AMC Entertainment.
The SEC vowed to to protect traders and promised to scrutinize actions taken by brokerages that may “unduly inhibit their ability to trade certain securities.”
“We will act to protect retail investors when the facts demonstrate abusive or manipulative trading activity,” the SEC said in a release.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel goed nieuws. Waakhond SEC zegt dat ze de acties van Robinhood onderzoekt en de retail investors gaan beschermen.

https://www.cnbc.com/2021/01/29/sec-...investors.html

De SEC weet al vele jaren wat er allemaal fout loopt met naked shorten en aanverwante scams en laat begaan. Maar nu de retail investors eens kunnen terug slaan is het plots elke hens aan dek. De verontwaardiging onder de gewone investeerders is zo groot dat de SEC nu aan damage control doet. Het vertrouwen pogen te herstellen. Daarna kan de drain van geld van arm naar rijk verder gaan.

[Bach]

Yahoo doet ook mee aan de damage control. Om zeker te zijn dat het publiek de wankele officiële uitleg (brokers zouden de kosten van de transacties niet kunnen betalen en daarom zouden ze blijkbaar enkel verkopen hebben toegelaten) schakelt Yahoo de reactie sectie uit. Klik er maar op....we mogen niet opineren om ons tegen onszelf te beschermen...zogezegd.

https://finance.yahoo.com/news/we-bu...172539318.html

[Micele]

Er is al 2 uur een algemeen dalende trend op de beurzen behalve GME lol

DOW -2,1%
Nasdaq -2,2%

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Er is al 2 uur een algemeen dalende trend op de beurzen behalve GME lol

DOW -2,1%
Nasdaq -2,2%

Als de illusie van een eerlijke markt doorbroken wordt....naar de uitgang.

[Micele]

https://www.marketwatch.com/articles...=mw_quote_news

Stocks Slide as GameStop-Fueled Volatility Continues

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar het verschil is dat retail investeerders normaal de markt niet (opzettelijk) kunnen beïnvloeden. De hedgefunds kunnen dat wel en doen dat ook. Alleen al de ‘verkoop’ van de aandelen doet de prijs van de aandelen dalen. De hedgefunds speculeren dus tegen de kleinere aandeelhouders die toch niks kunnen ondernemen.

Nu zitten we in de omgekeerde situatie.

Dat klopt. Maar wat gme betreft, toch een "rare" situatie. Hoe gaan die kleine aandeelhouders, die nu de koers opdrijven, en aan "abnormaal" hoge koersen kopen, eruit stappen zonder verlies ? Of is het hun enkel te doen om de kick, en nemen ze de verliezen erbij ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat klopt. Maar wat gme betreft, toch een "rare" situatie. Hoe gaan die kleine aandeelhouders, die nu de koers opdrijven, en aan "abnormaal" hoge koersen kopen, eruit stappen zonder verlies ? Of is het hun enkel te doen om de kick, en nemen ze de verliezen erbij ?

Ze moeten het volhouden tot de hedgefunders niets anders kunnen dan kopen.

Zelfde verhaal als LTCM.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Er is al 2 uur een algemeen dalende trend op de beurzen behalve GME lol

DOW -2,1%
Nasdaq -2,2%

Ondertussen is gme toch ook flink aan het dalen.
Misschien al te laat, maar misschien toch nog lukratief. Schrijf ne call gme
juli 21, strike 800 en rijf 11000$ premie binnen. De kans dat gme in juli meer dan 800$ maakt acht ik toch zeer klein.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze moeten het volhouden tot de hedgefunders niets anders kunnen dan kopen.

Zelfde verhaal als LTCM.

Op voorwaarde dan dat er evenveel of meer geshorte aandelen van hedgefunders zijn, dan aandelen van kleine beleggers die de prijs hebben opgedreven. Heb geen iedee hoe deze verhoudingen nu zijn (aandelen in het bezit van shorters, en aandelen in het bezit van de prijsopdrijvers).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Op voorwaarde dan dat er evenveel of meer geshorte aandelen van hedgefunders zijn, dan aandelen van kleine beleggers die de prijs hebben opgedreven. Heb geen iedee hoe deze verhoudingen nu zijn (aandelen in het bezit van shorters, en aandelen in het bezit van de prijsopdrijvers).

De hedgefunders hebben naar verluidt voor meer dan 100% geshort.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De hedgefunders hebben naar verluidt voor meer dan 100% geshort.

Ja, als het zo zit.

[kelt]

Het is vooral een waarschuwing dat die grootschalige "beroeps-shorters" misschien een beetje een te grote "liability" geworden zijn in het beursspel....dat hebben al die kleintjes nu even gedemonstreerd.

Maar uiteraard heeft dat belegginsgplatform "Robinhood" nu al zijn geloofwaardigheid verloren...uiteindelijk "beschermt" het de grote tegen de kleintjes...De groten mogen het ZEER hard spelen (in casu de gebeurtenissen van een decennium geleden waar vele kleintjes gewoon platgereden werden),maar omgekeerd......neen.....

Men heeft het over de "stabiliteit" van de beurs die in gevaar gebracht is door deze recente gebeurtenissen rond dat "Gamestop" aandeel.....Maar het zijn niet de kleintjes die het gevaar zijn,het zijn die grote beursvehikels met hun (theoretische oneindige negatieve -) positie omdat ze zo massaal "shorten" blijkbaar......

Ten burele Elon Musk is er ongetwijfeld ook eens hard gegrinnikt..Hij heeft zoiets met zijn Tesla niet in dergelijke korte tijd voor mekaar gekregen,maar ook hij heeft ongetwijfeld ook nogal wat shorters tegen Tesla onder een brug doen slapen ...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn er daar miljonair geworden op reddit

Heerlijk. Mensen hebben met deze stunt hun studieschulden kunnen afbetalen. Ten koste van de hedge funds.

De ligprijs onder de bruggen zal straks omhoog gaan. Al die "managers" met hun doos moeten er bij.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze moeten het volhouden tot de hedgefunders niets anders kunnen dan kopen.

Zelfde verhaal als LTCM.

Maar hoe lang kan dat nog duren ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maar hoe lang kan dat nog duren ?

Tot iemand bezwijkt. De hedgefunds moeten ook op regelmatige tijdstippen hun verplichtingen aanzuiveren bij de ‘clearance broker’.