Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Bekijk resultaten enquête: Hoe stond/sta je tegenover het Vlaams Kartel
Vond VL. Kartel OK, en nog steeds 20 57,14%
Vond VL. Kartel OK, maar nu niet meer 2 5,71%
Vond VL. Kartel NIET OK, en nog steeds niet 10 28,57%
Vond VL. Kartel NIET OK, maar ik draaide bij 3 8,57%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 januari 2006, 12:53   #21
tasmdevil
Burger
 
Geregistreerd: 17 november 2005
Berichten: 162
Standaard

wij hadden ook coveliers erbij kunnen nemen, dedecker was gevolgd.
Ik denk dat DW en Bourgois dit wel niet zo graag zagen.

spijtig
tasmdevil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2006, 17:13   #22
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tasmdevil Bekijk bericht
wij hadden ook coveliers erbij kunnen nemen, dedecker was gevolgd.
Ik denk dat DW en Bourgois dit wel niet zo graag zagen.

spijtig
De vraag is wat BDW en GB wél graag zien....
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2006, 18:09   #23
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De vraag is wat BDW en GB wél graag zien....
Beste N-VAers op dit forum. Wanneer gaan wij met slijk beginnen te gooien naar de Blokkers? Ik begin hetzelfde geleuter stilaan moe te worden. Niks opbouwends wat die................... hier vertellen.

En zoiets wil aan politiek doen. Zoiets wil samenwerken met ons, de enige echte overblijvende Vlaams nationalisten.

Hoe langer ik op het forum vertoef, hoe beter ik het Cordon Sanitair begrijp.
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2006, 22:29   #24
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Er ontbreekt iets in deze peiling, nu weten we niet of CDéVers en N-VA-ers voor of tegen zijn.
Welneen, er ontbreekt juist nogabollen in mijn poll.
De mening van CD&V'ers is in deze zaak totaal irrelevant en oninteressant.
Geen enkele CD&V'er k�*n immers tegen zijn.
Het kartel levert hen stemmen op die ze anders nooit zouden kunnen binnenhalen. Dankzij het kartel is hun totale ondergang gekeerd, en kunnen ze de schijn ophouden weer een grote of zelfs dé grootste partij te zijn.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2006, 23:47   #25
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Zoiets wil samenwerken met ons, de enige echte overblijvende Vlaams nationalisten.
.
De woorden van Bourgeois al vergeten?

''Als we samen werken met een grote partij is er geen Vlaams nationalistische parij meer''.

Dus Bourgeois zegt hier bijna letterlijk dat, en ik zal mild zijn, de N-VA top niet meer echt Vlaams gezind is.

Laatst gewijzigd door daiwa : 28 januari 2006 om 23:48.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 02:29   #26
Vrijheid
Schepen
 
Vrijheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2005
Berichten: 495
Standaard

Hoe dan ook, het Vlaams kartel in de federale regering is helaas de enige optie waarbij het niet helemaal zeker is dat de staatshervorming van 2007 een compleet fiasco wordt.

Het maakt me niet uit op welke manier paars gebroken wordt, maar dat het absoluut noodzakelijk is om de Vlaamse behartigingen veilig te stellen lijkt me een evidentie na de ervaringen van de laatste jaren. Trek hieruit niet de conclusie dat ik het noodzakelijk acht dat het Vlaams Kartel een forse winst boekt; Het is op zich geen ramp wanneer het kartel een stemmenverlies lijdt. Het is wel noodzakelijk dat paars zware verliezen leidt, in het bijzonder het trio Verhofstadt, Dewael en Degucht.
__________________
"Freedom comprises of more than the abscence of boundaries en burden, because one feels still imprisonned when one doesn't percieve options and possibilities. Therefore, freedom is often the opposite of being unattached."

"Matter doesn't matter, only interactions matter"

Me & my autism

Laatst gewijzigd door Vrijheid : 29 januari 2006 om 02:29.
Vrijheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 08:29   #27
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Beste N-VAers op dit forum. Wanneer gaan wij met slijk beginnen te gooien naar de Blokkers? Ik begin hetzelfde geleuter stilaan moe te worden. Niks opbouwends wat die................... hier vertellen.
n-va is een regeringspartij.
Nogal wiedes dat het Belang als oppositie partij kritiek spuit.
Citaat:
En zoiets wil aan politiek doen. Zoiets wil samenwerken met ons, de enige echte overblijvende Vlaams nationalisten.
Van dat Vlaams nationalisme blijft er in de n-va zelf nog maar weinig over.
Misschien is het tijd om dat zakgeld van Flup de Taaie wat op te trekken. Elk jaar wat bij.
Citaat:
Hoe langer ik op het forum vertoef, hoe beter ik het Cordon Sanitair begrijp.
Prima. Je gaat net zoals GB nog een goeie Belg worden.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 09:08   #28
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Welneen, er ontbreekt juist nogabollen in mijn poll.
De mening van CD&V'ers is in deze zaak totaal irrelevant en oninteressant.
Geen enkele CD&V'er k�*n immers tegen zijn.
Het kartel levert hen stemmen op die ze anders nooit zouden kunnen binnenhalen. Dankzij het kartel is hun totale ondergang gekeerd, en kunnen ze de schijn ophouden weer een grote of zelfs dé grootste partij te zijn.

Toch zou het intressant zijn!
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 09:08   #29
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid Bekijk bericht
Hoe dan ook, het Vlaams kartel in de federale regering is helaas de enige optie waarbij het niet helemaal zeker is dat de staatshervorming van 2007 een compleet fiasco wordt.
Dat kan je wel stellen na de hectische hervorming van de kieskring B-H-V. Zonder de N-Va was daar waarschijnlijk ook niks van terecht gekomen.

Citaat:
Het maakt me niet uit op welke manier paars gebroken wordt, maar dat het absoluut noodzakelijk is om de Vlaamse behartigingen veilig te stellen lijkt me een evidentie na de ervaringen van de laatste jaren.
Gisteren heeft de VAB ook veel auto's 'gebroken' die niet wilden starten wegens het koude weer.
Als de N-Va+CD&V paars breekt op eenzelfde wijze als ze het deden in de Vlaamse regering, dan kan Verhofstadt op zijn twee oren slapen.

Citaat:
Trek hieruit niet de conclusie dat ik het noodzakelijk acht dat het Vlaams Kartel een forse winst boekt;
Gelukkig maar.
Het Kartel is in feite een samenraapsel van katholieken en stuurloze flaminganten, wanhopig op zoek naar een mandaatje. Hun ideologie is belabberd en heeft nauwelijks een democratische grondslag: de tsjeven blijven theocraten, de N-Va elitaristen.

Citaat:
Het is op zich geen ramp wanneer het kartel een stemmenverlies lijdt. Het is wel noodzakelijk dat paars zware verliezen leidt, in het bijzonder het trio Verhofstadt, Dewael en Degucht.
Probeer paars nu eens het krediet te geven dat het verdient. Al was het maar ideologisch.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 09:09   #30
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®staaf
Welneen, er ontbreekt juist nogabollen in mijn poll.
De mening van CD&V'ers is in deze zaak totaal irrelevant en oninteressant.
Geen enkele CD&V'er k�*n immers tegen zijn.
Het kartel levert hen stemmen op die ze anders nooit zouden kunnen binnenhalen. Dankzij het kartel is hun totale ondergang gekeerd, en kunnen ze de schijn ophouden weer een grote of zelfs dé grootste partij te zijn.

Toch zou het intressant zijn!
Ik hou u niet tegen om een topic op te starten mét een poll over het onderwerp dat ú interesseert.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 11:40   #31
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Probeer paars nu eens het krediet te geven dat het verdient.
Enkel een molblinde belgicist kan zo iets menen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 17:09   #32
Vrijheid
Schepen
 
Vrijheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2005
Berichten: 495
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Dat kan je wel stellen na de hectische hervorming van de kieskring B-H-V. Zonder de N-Va was daar waarschijnlijk ook niks van terecht gekomen.
De kieskring BHV kon onmogelijk gesplitst worden, omdat paars federaal niet gebroken was. Je moet er namelijk een regeringscrisis, een staatscrisis - en het allerbelangrijkst - een postjescrisis voor over hebben om het pokerspel van de Brusselse en de Waalse politici te winnen. Federaal paars had dit er om twee redenen niet voor over.

1. Federaal paars interesseert zich maar lauw aan staatshervormende kwesties en zeer sterk aan regeringsdeelname. De Vlaamse en Waalse socialisten stuwen het beleid in de door hen gewenste richting en de Vlaamse liberalen krijgen de meest lucratieve postjes. Iedereen tevreden, behalve Vlaamvoelend Vlaanderen en de liberale schaapachtige achterban.

2. De paarse partijen (vnl. de blauwe) vonden in BHV de ultieme gelegenheid om het Vlaams Kartel eens lekker op z'n bek te laten gaan. Het Vlaams kartel bezat namelijk de middelen niet om de paarse partijen tot een consequentere houding te chanteren: CD&V wenste vanwege haar ACW-vleugel het regeringsalternatief met het VB niet te overwegen en was erg tuk op Vlaamse regeringsdeelname. N-VA kon het kartel en de Vlaamse regering verlaten hebben, echter zonder ware regeringscrisis of concreet resultaat voor BHV tot gevolg en ten koste van Vlaamse invloed op CD&V (die belangrijk is bij volgende stappen in de staatshervorming) en de winnersmood van het Vlaams kartel.

Wat het krediet van paars betreft in BHV, verdient naast de tegenwerking van mensen als Karel de Gucht onze premier een speciale vermelding. Deze leukerd kon als "compromis" voor de splitsing van de kieskring Brussel - Halle/Vilvoorde niets beters voorstellen dan:
1. De ontvlaanderende (verbrusselende/verfransende) kieskring uit te breiden over heel Vlaams Brabant.
2. Een complete nepsplitsing te forceren, uiteraard tegen een voor Vlaanderen loodzware prijs door extra tegemoetkomingen aan diegenen die van oordeel zijn dat hen te weinig adem- en levensruimte gegund wordt.
__________________
"Freedom comprises of more than the abscence of boundaries en burden, because one feels still imprisonned when one doesn't percieve options and possibilities. Therefore, freedom is often the opposite of being unattached."

"Matter doesn't matter, only interactions matter"

Me & my autism

Laatst gewijzigd door Vrijheid : 29 januari 2006 om 17:24.
Vrijheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 17:23   #33
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
De kieskring BHV kon onmogelijk gesplitst worden, omdat paars federaal niet gebroken was. Je moet er namelijk een regeringscrisis, een staatscrisis - en het allerbelangrijkst - een postjescrisis voor over hebben om het pokerspel van de Brusselse en de Waalse politici te winnen.
D�*�*r zeg je het.
Indien het Vlaams Kartel immers voet bij stuk had gehouden WAS de federale regering over kop gegaan.

Het Kartel had NOOIT akkoord mogen gaan met de interministeriële afvoerpijp, maar gewoon de stemming moeten eisen in het parlement, en dit ONVERWIJLD.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 17:28   #34
Vrijheid
Schepen
 
Vrijheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2005
Berichten: 495
Standaard

Citaat:
Indien het Vlaams Kartel immers voet bij stuk had gehouden WAS de federale regering over kop gegaan.

Het Kartel had NOOIT akkoord mogen gaan met de interministeriële afvoerpijp, maar gewoon de stemming moeten eisen in het parlement, en dit ONVERWIJLD.
Niet akkoord: de VLD had tegen ofwel de behandeling van het wetsvoorstel ter splitsing van BHV gestemd ofwel tegen het wetsvoorstel zelf, met het valse argument dat het als enige bedoeling had een regeringscrisis uit te lokken, paars in gevaar te brengen en een CD&V-inbraak te forceren in de federale regering. VLD zou het Vlaams kartel ervan beschuldigd hebben nooit bereid geweest te zijn met de Franstaligen te onderhandelen en dus nooit interesse gehad te hebben voor een "oplossing" van het probleem. Met deze valselijke drogreden zou de VLD tot de orde van de dag zijn overgegaan.
__________________
"Freedom comprises of more than the abscence of boundaries en burden, because one feels still imprisonned when one doesn't percieve options and possibilities. Therefore, freedom is often the opposite of being unattached."

"Matter doesn't matter, only interactions matter"

Me & my autism

Laatst gewijzigd door Vrijheid : 29 januari 2006 om 17:41.
Vrijheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 17:46   #35
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Het maakt niet uit wat de VLD zou gedaan hebben.
Het kartel was al veel te ver meegegaan uit schrik voor de alarmbelprocedure die de Franstaligen zouden gebruikt hebben. En een alarmbelprocedure wil zeggen dat de splitsing zou gestemd geweest zijn.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 17:46   #36
Vrijheid
Schepen
 
Vrijheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2005
Berichten: 495
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Gisteren heeft de VAB ook veel auto's 'gebroken' die niet wilden starten wegens het koude weer.
Als de N-Va+CD&V paars breekt op eenzelfde wijze als ze het deden in de Vlaamse regering, dan kan Verhofstadt op zijn twee oren slapen.
Paars volledig breken is niet benodigd. Inbreken is reeds voldoende. Overigens heb ik geen interesse om de paarse rug te breken (de liberale achterban is voldoende Vlaams). Idealerwijze zou enkel de nek van de VLD gebroken worden. Maar dat is helaas een breuk die geen enkele van de concurrerende partijen kan forceren. Enkel J.M Dedecker is daartoe in staat, maar die wordt voorlopig zoet gehouden.
__________________
"Freedom comprises of more than the abscence of boundaries en burden, because one feels still imprisonned when one doesn't percieve options and possibilities. Therefore, freedom is often the opposite of being unattached."

"Matter doesn't matter, only interactions matter"

Me & my autism
Vrijheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 17:49   #37
Vrijheid
Schepen
 
Vrijheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2005
Berichten: 495
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Het maakt niet uit wat de VLD zou gedaan hebben.
Het kartel was al veel te ver meegegaan uit schrik voor de alarmbelprocedure die de Franstaligen zouden gebruikt hebben. En een alarmbelprocedure wil zeggen dat de splitsing zou gestemd geweest zijn.
Integendeel, het maakt eigenlijk geen reet uit wat het Vlaams Kartel had gedaan. Enkel de VLD kon het verschil maken, maar de VLD wilde dat niet en er was werkelijk géén énkel middel dat het Vlaams Kartel kon gebruiken om de VLD daartoe te dwingen. GEEN ENKEL!

Enkel de SP.A bezat de mogelijkheid de VLD te dwingen, namelijk door zelf een regeringscrisis uit te lokken. Alle kritiek dienaangaande op het Vlaams Kartel zou dus beter aan de socialisten gericht worden: zij zijn niet tot het uiterste gegaan om hun liberale partner tot andere acties te dwingen, terwijl zij de enigen waren die daartoe in staat waren.

Maar de verantwoordelijkheid voor het mislukken van BHV hoort natuurlijk de VLD toe. VLD verdient de klappen en SP.A de spuug, niet het Vlaams kartel.

(spreekwoordelijk)
__________________
"Freedom comprises of more than the abscence of boundaries en burden, because one feels still imprisonned when one doesn't percieve options and possibilities. Therefore, freedom is often the opposite of being unattached."

"Matter doesn't matter, only interactions matter"

Me & my autism

Laatst gewijzigd door Vrijheid : 29 januari 2006 om 17:58.
Vrijheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2006, 18:48   #38
tasmdevil
Burger
 
Geregistreerd: 17 november 2005
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De vraag is wat BDW en GB wél graag zien....
elkaar?
tasmdevil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2006, 08:46   #39
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid Bekijk bericht
Integendeel, het maakt eigenlijk geen reet uit wat het Vlaams Kartel had gedaan. Enkel de VLD kon het verschil maken, maar de VLD wilde dat niet en er was werkelijk géén énkel middel dat het Vlaams Kartel kon gebruiken om de VLD daartoe te dwingen. GEEN ENKEL!

Enkel de SP.A bezat de mogelijkheid de VLD te dwingen, namelijk door zelf een regeringscrisis uit te lokken. Alle kritiek dienaangaande op het Vlaams Kartel zou dus beter aan de socialisten gericht worden: zij zijn niet tot het uiterste gegaan om hun liberale partner tot andere acties te dwingen, terwijl zij de enigen waren die daartoe in staat waren.

Maar de verantwoordelijkheid voor het mislukken van BHV hoort natuurlijk de VLD toe. VLD verdient de klappen en SP.A de spuug, niet het Vlaams kartel.

(spreekwoordelijk)
Niet akkoord!
Het 'Vlaams' kartel had het Vlaamse regeerakkoord kunnen opblazen bij het niet splitsen van BHV en dit ZONDER PRIJS zoals beloofd was én zoals het grondwettelijk hoorde. Verhofstadt had er dan met zijn verraderlijke klikken en klakken uitgelegen. VOORGOED.

Het 'Vlaams' kartel hield echter liever zichzelf én Verhofstadt in het zadel dan de problemen erbij te nemen die zouden voortkomen uit een volkomen normale attitude en na hetgeen de Vlaamse kiezers beloofd werd. Niets werd immers zo gevreesd dan nieuwe verkiezingen.

Ik zal nooit de nacht vergeten dat ik op het radionieuws hoorde hoe enthousiast Leterme was met de nieuwste vergeetput van Verhofstadt. Elk verstandelijk, normaal begaafd mens kon toen weten waar die interministeriële beerput voor moest dienen en wat er het welbedoelde resultaat van zou zijn.

Het mislukken van de splitsing van BHV hoort ALLE 'Vlaamse' partijen toe behalve het VB.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 30 januari 2006 om 08:47.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2006, 14:12   #40
Juan
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Berichten: 854
Standaard

De Vlaamse regering kan NIET vallen, tenzij met een constructieve motie van wantrouwen (= motie waarin al een nieuwe regering wordt gevormd)! Bovendien zie ik niet in waarom federaal paars dan gevallen zou zijn, verhofstadt had niet liever gehad dat leterme's succesverhaal (de Vlaamse regering) stukliep. Waarom zou Verhofstadt of SPA of de VLD dan in hemelsnaam de federale regering laten vallen???
Juan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be