Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 november 2007, 22:19   #1
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard Wat is rechts ?

Ik vertik het om me in te schrijven op het "rechtse" discussieforum, maar
toevallig zag ik daar een vinnige discussie waarbij enkele forummers zichzelf als zijnde "meest rechts" bestempelen. De definitie die ze hierbij hanteren komt gewoon neer op "anti-links" zijn dwz. indien een voor "links" doorgaande partij iets zou poneren, volstaat het volgens hen gewoon om daar tegen te zijn om als "goede rechtse" door het leven te gaan. Men aanziet de NSDAP resp. de frankisten en de fascisten als het summum van "rechts" en de bolsjewieken �* la Stalin en Pol Pot als het summum van "links" - terwijl ieder die een beetje objectieve historische gegevens verzameltdeze politieke stromingen van nogal wat gemeenschappelijke kenmerken kan voorzien.

"Klassiek Rechts" verwerpt gewoon de politieke "correctheid" die opgang maakte sedert de franse revolutie is dus gewoon tegen de slogan :
Vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid en meent dat op een of andere basis
(uitverkiezing van God, Supprematie van een ras of volk) een maatschappij moet georganizeerd zijn op een elitaire, pyramidale basis. Een belgische monarchie onder een vorstenhuis met absolutistische macht bv. is een duidelijk voorbeeld van een "klassiek rechts" standpunt - Een politicus zoals Di Rupo, die momenteel een beroep deed op "de koning" om orde op zake te stellen, mag men daarom gerust "klassiek rechts" noemen vanwege het bezigen van zulk standpunt.

"REvolutionair rechts" maakt bij zulke klassieke constructie de bedenking dat een heersende elite als taak heeft om zijn door god gegeven macht in te zetten "tot voorspeod van het eigen volk" - waarbij de gehoorzaamheid en de trouw van het eigen volk desnoods via het afleggen van een eed van trouw absoluut voorop staat.

"Religieus rechts" geeft daarbij expliciete voorrang aan religieuze geboden
en bij hen gaat het kerkelijk gezag het wereldlijke vooraf, scheiding van ker en staat is slechts wenselijk inzover "de kerk" "zuiver" kan blijven en de
gezagsdragers ethisch kan gebieden (zie bv. de gewetensnood van Boudewijn I & de christen-democratisch geïnspireerde oplossing.

...

Het is vanzelfsprekend dat er nog variaties op dit thema zijn. De grondtoon is echter dat de "Massa" een onbetrouwbaar gegeven is dat steeds van toevertrouwde rechten misbruik zal maken (het profitariaat)
Een goede populistische revolutuonaire rechtse zal dat profitariaat steevast "lekker" maken door zich "ethisch links" op te stellen (ge leeft maar één keer en ge moogt u gerust amuzeren )

Liberalisme zowel als socialisme zijn uit hun aard beide "links" vermits hun ideaal de emancipatie van de mens is, bevrijding van sturende politieke en onderwerpende religieuze elites. Bij de liberalen ligt de klemtoon op het vrij najagen van maximale of optimale winsten : voor hen is de geëmancipeerde mens hij die zich kanonderscheiden door het bijeenharken van een zo groot mogelijk aandeel van "de koek" of het "aardse slijk".
De socialisten menen eerder dat niemand zich waarlijk geëmancipeerd en vrij kan noemen zonder dat de armoede bestreden en er gelijke kansen voor iedereen geschapen zijn.

...

Het mag duidelijk zijn dat "nationalisme" in wezen niet emancipatorisch werkt en dus "rechts" is.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2007, 22:46   #2
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Bekijk bericht
Het mag duidelijk zijn dat "nationalisme" in wezen niet emancipatorisch werkt en dus "rechts" is.
En uit wat moet dat duidelijk zijn?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2007, 22:48   #3
Hashiwokakero
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 november 2007
Berichten: 3.209
Standaard

handclapping moest dat nu zo lang duren? Had gewoon meteen rechts is slecht, links is goed gezegd.
Hashiwokakero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2007, 01:22   #4
Daimanta
Parlementsvoorzitter
 
Daimanta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
Standaard

Een hele politieke dimensie samenvatten in links en rechts is dwaas en naïef. Zo creëer je enkel een soort van 1 dimensionale werkelijkheid.
Daimanta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2007, 02:13   #5
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

Ik vind het een mooie tekst 1handclapping.
Uw conclusie toont reeds aan dat je hier weliswaar weinig zinnig reacties uit rechtse hoek zal over horen, maar wellicht was dit ook niet je bedoeling.
Als opiniestuk kan dit wel tellen.
__________________
Starkan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2007, 10:46   #6
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Wilt iemand mij eens de exacte zin(nen) tonen waar de stelling dat nationalisme niet emancipatorisch werkt, onderbouwd/bewezen wordt?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:02   #7
Linkse Vogel
Parlementslid
 
Linkse Vogel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 september 2006
Locatie: Gent
Berichten: 1.845
Stuur een bericht via MSN naar Linkse Vogel
Standaard

Rechtsen zijn de schoothondjes van hun hebberigheid.
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.
Linkse Vogel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:07   #8
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel Bekijk bericht
Rechtsen zijn de schoothondjes van hun hebberigheid.
Maar jongen toch, geloof jij dat nu echt?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:07   #9
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
En uit wat moet dat duidelijk zijn?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Wilt iemand mij eens de exacte zin(nen) tonen waar de stelling dat nationalisme niet emancipatorisch werkt, onderbouwd/bewezen wordt?
Iemand?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:08   #10
Daimanta
Parlementsvoorzitter
 
Daimanta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel Bekijk bericht
Rechtsen zijn de schoothondjes van hun hebberigheid.

Linksen zijn de schoothondjes van hun vette uitkering

Zo, en nu hebben we de clichés ook weer gehad en kunnen we weer ver.
Daimanta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:09   #11
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta Bekijk bericht
Linksen zijn de schoothondjes van hun vette uitkering

Zo, en nu hebben we de clichés ook weer gehad en kunnen we weer ver.
Neenee, we moeten nog over Stalin, Hitler, Auschwitz, de Goelag, Mao, Mussolini, etc... ruzie maken.
__________________



Laatst gewijzigd door Metternich : 10 november 2007 om 16:09.
Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:10   #12
Linkse Vogel
Parlementslid
 
Linkse Vogel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 september 2006
Locatie: Gent
Berichten: 1.845
Stuur een bericht via MSN naar Linkse Vogel
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Neenee, we moeten nog over Stalin, Hitler, Auschwitz, de Goelag, Mao, Mussolini, etc... ruzie maken.
Ge denkt toch niet dat ik stalin en mao supporter zeker... Neenee, ik ben voor een heel ander links.
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.
Linkse Vogel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:11   #13
Daimanta
Parlementsvoorzitter
 
Daimanta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel Bekijk bericht
Ge denkt toch niet dat ik stalin en mao supporter zeker... Neenee, ik ben voor een heel ander links.

Ik mag toch hopen geen salonsocialisme?
Daimanta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:11   #14
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel Bekijk bericht
Ge denkt toch niet dat ik stalin en mao supporter zeker... Neenee, ik ben voor een heel ander links.
Aha, ben je dan toch niet voor simplismen gevonden? Je vorig bericht hier liet wel anders vermoeden. Stalin heeft trouwens in zijn eentje wel duizend keer mee gedaan voor de socialistische revolutie dan heel radikaal-links in Europa vandaag.

Niet dat ik akkoord ben met de stalinistische USSR, maar hij heeft het toch maar geflikt.
__________________



Laatst gewijzigd door Metternich : 10 november 2007 om 16:12.
Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:21   #15
Linkse Vogel
Parlementslid
 
Linkse Vogel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 september 2006
Locatie: Gent
Berichten: 1.845
Stuur een bericht via MSN naar Linkse Vogel
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Aha, ben je dan toch niet voor simplismen gevonden? Je vorig bericht hier liet wel anders vermoeden. Stalin heeft trouwens in zijn eentje wel duizend keer mee gedaan voor de socialistische revolutie dan heel radikaal-links in Europa vandaag.

Niet dat ik akkoord ben met de stalinistische USSR, maar hij heeft het toch maar geflikt.
Ik ben NOOIT of te NIMMER voor Rusland of China geweest. Stalin staat helemaal linksonder terwijl ik helemaal linksboven sta. Ik ben voor zwart, rood en groen. (Toevallig ook de kleuren van CAP maar zo bedoel ik het helemaal niet )

Het zou juist hetzelfde zijn om jou een arnarcho-kapitalist te noemen.
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

Laatst gewijzigd door Linkse Vogel : 10 november 2007 om 16:22.
Linkse Vogel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 16:35   #16
Herr Oberst
Eur. Commissievoorzitter
 
Herr Oberst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
Standaard

Rechts is de meest 'natuurlijke' ideologie, zo simpel is dat. De ideologie die het dichtst bij de mens staat, en van die mens met al zijn sterktes en zwakheden uitgaat.
Herr Oberst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 17:10   #17
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst Bekijk bericht
Rechts is de meest 'natuurlijke' ideologie, zo simpel is dat. De ideologie die het dichtst bij de mens staat, en van die mens met al zijn sterktes en zwakheden uitgaat.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 18:11   #18
Jeronimo
Minister-President
 
Jeronimo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2007
Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland
Berichten: 4.254
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero Bekijk bericht
handclapping moest dat nu zo lang duren? Had gewoon meteen rechts is slecht, links is goed gezegd.
Die hidariwinkies begrijpen ons radicaal-mihis gewoon niet hè Hashi.
Jeronimo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2007, 20:21   #19
Kweepeer
Partijlid
 
Kweepeer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 274
Standaard

1handclapping verward enkele begrippen..

Rechts is niet hetzelfde als conservatief en
links is niet hetzelfde als liberaal.

Tijdens de Franse revolutie klopte uw stelling misschien, maar tegenwoordig niet meer.

Daarnaast verschilt de betekenis van de termen 'rechts' en 'links' ook van land tot land.
Kweepeer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2007, 09:50   #20
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Wilt iemand mij eens de exacte zin(nen) tonen waar de stelling dat nationalisme niet emancipatorisch werkt, onderbouwd/bewezen wordt?
Iemand?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be