"Dank u EU, dank u Verhofstadt en Van Baalen ....voor de dood van 154 Nederlanders..

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe ver heen moet iemand wel niet zijn, om dat soort bagger op een publiek forum te plaatsen.

IQ pilletjes kopen en het begrip/woord onrechtstreeks ruimer opvatten.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ik zou zeggen, niet enkel de oorlogsmisdadigers die u aanwijst zijn verantwoordelijk, maar tevens het overgrote deel van alle Europese verkozenen en daarmee het overgrote aandeel van de inwoners van de EU is medeschuldig.

Ja, maar dat is dan dus nog pakken verder gezocht dan wat de TS schrijft.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ik zou zeggen, niet enkel de oorlogsmisdadigers die u aanwijst zijn verantwoordelijk, maar tevens het overgrote deel van alle Europese verkozenen en daarmee het overgrote aandeel van de inwoners van de EU is medeschuldig.

Deze reactie is zeer misplaatst en ongepast, bij deze grote ramp.
Het gaat in feite om een oorlog in de Oekraine en Europa en zeker EU-parlementariërs, hebben daar zeker geen aandeel in of schuld aan.
Het is terecht een zaak voor de V N, omdat deze oorlog en misdaden tegen de burgerluchtvaart heel de wereld raakt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Deze reactie is zeer misplaatst en ongepast, bij deze grote ramp.
Het gaat in feite om een oorlog in de Oekraine en Europa en zeker EU-parlementariërs, hebben daar zeker geen aandeel in of schuld aan.
Het is terecht een zaak voor de veiligheidsraad, omdat deze oorlog en misdaden tegen de burgerluchtvaart heel de wereld raakt.

Wablieft? Ze hebben ze ginder zo gek gemaakt dat ze hun regering hebben omver geworpen en de eerste soort rebellen aan de macht hebben geholpen, van een verdraaiing van de feiten gesproken. Jawadde....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Het is nog niet gezegd maar de liberale schurkenbende uit het grootste rovershol op dit continent genaamd het EP aan her Schumanplein mogen zich wel eens beginnen achter de oren te krabben met 2 walgelijke figuren van (hoe kan het ook anders) liberale signatuur die onrechtstreeks medeverantwoordelijk zijn voor dit drama. Deze 2 figuren meende zich te moeten moeien in het Oekra"inse wespennest met de val van president Janoekovitsj die nadien in het land in chaos hebben gestort met de bekende gevolgen. Zo ontstonden separatistische groepen in het Oosten en stonden de voormalige vrienden Oekraine en Rusland nu met getrokken messen tegen over elkaar.....het passerende lijnvliegtuig van Malaysian Airlines draait nu op voor de gevolgen van machtsgeile criminele politici. 298 doden + heel wat bloedvergieten in Oekraine hebben die gewetenloze baantjesjagers op hun geweten.

De stelling luidt dan ook: De EU en deze 2 leden van de liberale fractie ALDE zijn medeverantwoordelijk voor de dood van 298 passagiers in het Maleisische lijnvliegtuig...

Een schandalige reactie ook voor een PVV er en zeker voor een Christen.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ver heen.

Ik denk zelfs dat deze persoon gevaarlijk is. Breivik plaatste ook allerlei baarlijke nonsens op het web voordat hij helemaal doordraaide en zijn moordpartij begon.

4

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wablieft? Ze hebben ze ginder zo gek gemaakt dat ze hun regering hebben omver geworpen en de eerste soort rebellen aan de macht hebben geholpen, van een verdraaiing van de feiten gesproken. Jawadde....

Maak u niet druk Skob, mensen als cato die snappen of gewoon willen het woord onrechtstreeks niet snappen.

Als ge bvb tegen een moslim zegt dat zijn Profeet een kankerbolleke in zijn kop had, en die moslim geeft mij een duw, en omdat ik mij toevallig in een wijk aan een tramhalte bevind waar dat een ingepakte moslima met aangehechte kindervoituur staat, en die komt met voituur en alles inclusief onder een tram terecht omdat ik omverval. Wel dan zal een moslim zeggen dat het mijn schuld is. Nochtans is dat onrechtstreeks.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Het is nog niet gezegd maar de liberale schurkenbende uit het grootste rovershol op dit continent genaamd het EP aan her Schumanplein mogen zich wel eens beginnen achter de oren te krabben met 2 walgelijke figuren van (hoe kan het ook anders) liberale signatuur die onrechtstreeks medeverantwoordelijk zijn voor dit drama. Deze 2 figuren meende zich te moeten moeien in het Oekra"inse wespennest met de val van president Janoekovitsj die nadien in het land in chaos hebben gestort met de bekende gevolgen. Zo ontstonden separatistische groepen in het Oosten en stonden de voormalige vrienden Oekraine en Rusland nu met getrokken messen tegen over elkaar.....het passerende lijnvliegtuig van Malaysian Airlines draait nu op voor de gevolgen van machtsgeile criminele politici. 298 doden + heel wat bloedvergieten in Oekraine hebben die gewetenloze baantjesjagers op hun geweten.

De stelling luidt dan ook: De EU en deze 2 leden van de liberale fractie ALDE zijn medeverantwoordelijk voor de dood van 298 passagiers in het Maleisische lijnvliegtuig...

Absoluut mee eens.

Ondertussen wordt de mensen wijsgemaakt ''dat de EU voor vrede zorgt''.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Absoluut mee eens.

Ondertussen wordt de mensen wijsgemaakt ''dat de EU voor vrede zorgt''.

2

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Het is nog niet gezegd maar de liberale schurkenbende uit het grootste rovershol op dit continent genaamd het EP aan her Schumanplein mogen zich wel eens beginnen achter de oren te krabben met 2 walgelijke figuren van (hoe kan het ook anders) liberale signatuur die onrechtstreeks medeverantwoordelijk zijn voor dit drama. Deze 2 figuren meende zich te moeten moeien in het Oekra"inse wespennest met de val van president Janoekovitsj die nadien in het land in chaos hebben gestort met de bekende gevolgen. Zo ontstonden separatistische groepen in het Oosten en stonden de voormalige vrienden Oekraine en Rusland nu met getrokken messen tegen over elkaar.....het passerende lijnvliegtuig van Malaysian Airlines draait nu op voor de gevolgen van machtsgeile criminele politici. 298 doden + heel wat bloedvergieten in Oekraine hebben die gewetenloze baantjesjagers op hun geweten.

De stelling luidt dan ook: De EU en deze 2 leden van de liberale fractie ALDE zijn medeverantwoordelijk voor de dood van 298 passagiers in het Maleisische lijnvliegtuig...

"Medeverantwoordelijk", zelfs al is het "onrechtstreeks", vind ik er serieus over, maar ik vind ook wel dat ze zich daar niet te moeien hadden.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Het is nog niet gezegd maar de liberale schurkenbende uit het grootste rovershol op dit continent genaamd het EP aan her Schumanplein mogen zich wel eens beginnen achter de oren te krabben met 2 walgelijke figuren van (hoe kan het ook anders) liberale signatuur die onrechtstreeks medeverantwoordelijk zijn voor dit drama. Deze 2 figuren meende zich te moeten moeien in het Oekra"inse wespennest met de val van president Janoekovitsj die nadien in het land in chaos hebben gestort met de bekende gevolgen. Zo ontstonden separatistische groepen in het Oosten en stonden de voormalige vrienden Oekraine en Rusland nu met getrokken messen tegen over elkaar.....het passerende lijnvliegtuig van Malaysian Airlines draait nu op voor de gevolgen van machtsgeile criminele politici. 298 doden + heel wat bloedvergieten in Oekraine hebben die gewetenloze baantjesjagers op hun geweten.

Hier is een simpele tip voor u: wie op de knop gedrukt heeft, die heeft het gedaan.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

What the hell?

Het niveau van dit forum is blijkbaar nog meer afgegleden dan ik dacht.

2! Tenzij VRHFSTDT die BUK heeft afgevuurd natuurlijk...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Maak u niet druk Skob, mensen als cato die snappen of gewoon willen het woord onrechtstreeks niet snappen.

Als ge bvb tegen een moslim zegt dat zijn Profeet een kankerbolleke in zijn kop had, en die moslim geeft mij een duw, en omdat ik mij toevallig in een wijk aan een tramhalte bevind waar dat een ingepakte moslima met aangehechte kindervoituur staat, en die komt met voituur en alles inclusief onder een tram terecht omdat ik omverval. Wel dan zal een moslim zeggen dat het mijn schuld is. Nochtans is dat onrechtstreeks.

Inderdaad, als je ver genoeg zoekt is alles gecorreleerd met alles, he. Het was eigenlijk Karel van Miert zijn schuld. Die had destijds Verhofstadt zodanig op de zenuwen gewerkt, dat die mens nadien neurasteniek is geworden, en als gevolg daarvan megalomaan is geworden. En om die zijn Eurodroom in zijn megalomanie waar te maken, heeft hij ginder in Oekraine de mensen zo zot gekregen dat ze een oorlog begonnen zijn.

Maar wacht, als het Karel van Miert was, hoe komt dat dan ? Dat komt omdat de moeder van Karel van Miert een sos was, en dat komt omdat zij destijds een hekel had aan de pastoor van haar dorp. Want diene had ooit op de preekstoel gezegd dat mensen die seks hebben voor het huwelijk in de hel zouden branden. En dat vond de moeder van Karel van Miert zo vreselijk dat ze van de slag bij de socialisten is gegaan. Maar waarom zegde die pastoor dat ? Omdat ze op 't seminarie waar hij ging, les gegeven hadden over wat paus Paulus VI allemaal had gezegd.

Dus eigenlijk is de schuldige van dat neergestorte vliegtuig, Paus Paulus VI.

En wacht, 't is nog niet gedaan. Waarom had die dat gezegd ? ...

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Hier is een simpele tip voor u: wie op de knop gedrukt heeft, die heeft het gedaan.

Maar het kan dat die persoon eigenlijk niet verantwoordelijk is.

Wel raar dat het weer een toestel van Maleisië is.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, als je ver genoeg zoekt is alles gecorreleerd met alles, he. Het was eigenlijk Karel van Miert zijn schuld. Die had destijds Verhofstadt zodanig op de zenuwen gewerkt, dat die mens nadien neurasteniek is geworden, en als gevolg daarvan megalomaan is geworden. En om die zijn Eurodroom in zijn megalomanie waar te maken, heeft hij ginder in Oekraine de mensen zo zot gekregen dat ze een oorlog begonnen zijn.

Maar wacht, als het Karel van Miert was, hoe komt dat dan ? Dat komt omdat de moeder van Karel van Miert een sos was, en dat komt omdat zij destijds een hekel had aan de pastoor van haar dorp. Want diene had ooit op de preekstoel gezegd dat mensen die seks hebben voor het huwelijk in de hel zouden branden. En dat vond de moeder van Karel van Miert zo vreselijk dat ze van de slag bij de socialisten is gegaan. Maar waarom zegde die pastoor dat ? Omdat ze op 't seminarie waar hij ging, les gegeven hadden over wat paus Paulus VI allemaal had gezegd.

Dus eigenlijk is de schuldige van dat neergestorte vliegtuig, Paus Paulus VI.

En wacht, 't is nog niet gedaan. Waarom had die dat gezegd ? ...

Nee, ik heb dat al gezegd dat ge natuurlijk niet te ver moet gaan. Zoals ik in een vorige post dus ook gezegd heb (en anders zeg ik het nu) dat ge bvb ook niet moet gaan zeggen dat de EU burgers hiervoor verantwoordelijk zijn.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

IQ pilletjes kopen en het begrip/woord onrechtstreeks ruimer opvatten.

Staat er niet zo ergens een silo van die pilletjes, waar jij kan induiken?
Misschien komt het dan ooit nog goed, wie weet.

[Robinus V]

Wat me vooral choqueert, is dat vliegmaatschappijen hun vliegtuigen nog boven dat gebied lieten vliegen ondanks dat er vorige week al een vliegtuig neergeschoten werd. Een vergissing is snel gemaakt, ziet u. Oeps, het was geen legervliegtuig. Kapitalistisch handelen is nu en dan dodelijk. Als er dan al een politieke fout gemaakt is, dan is het dat er geen verbod kwam op vliegen boven het conflictgebied in het oosten van Oekraïne. Wie heeft zo'n voorstel wél gedaan? Niemand heeft voor deze doden gezorgd (buiten de schutter), maar ook heeft niemand zoiets proberen te voorkomen.

[december]

Dit topic is smakeloos, walgelijk, ...

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat me vooral choqueert, is dat vliegmaatschappijen hun vliegtuigen nog boven dat gebied lieten vliegen ondanks dat er vorige week al een vliegtuig neergeschoten werd. Een vergissing is snel gemaakt, ziet u. Oeps, het was geen legervliegtuig. Kapitalistisch handelen is nu en dan dodelijk. Als er dan al een politieke fout gemaakt is, dan is het dat er geen verbod kwam op vliegen boven het conflictgebied in het oosten van Oekraïne. Wie heeft zo'n voorstel wél gedaan? Niemand heeft voor deze doden gezorgd (buiten de schutter), maar ook heeft niemand zoiets proberen te voorkomen.

Misschien omdat de rebellen normaliter nooit over wapentuig zouden mogen beschikken waarmee ze vliegtuigen op die hoogte uit de lucht zouden kunnen schieten. Wapentuig dat door de Russen aan de rebellen geleverd werd. Het was een volstrekt begrijpelijke keuze om de vliegroutes boven Oekraïne te behouden. Je kan de westerse politiek toch niet verwijten dat ze de achterbaksheid van Rusland onderschat hebben? :s

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Dit topic is smakeloos, walgelijk, ...

Uiteraard moeten we dan maar zwijgen zeker over wie deze ruzie tussen Oekraine allemaal in gang gezet heeft, beste EU burger ? En dan nog in gang gezet voor persoonlijk gewin, postjes .. Maar zover wil u niet denken. Ook u verstaat duidelijk het begrip onrechtstreeks niet.

Ondertussen nog maar snel een staatje bij Litouwen.