Merkel stapt uit politiek in 2021: 'Tijd om de bladzijde om te slaan'

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gaan lopen? Over drie jaar?
Ze is de grootste en waarschijnlijk de langstdienende (2005-2021=16jaar) en naar mijn gevoel de beste leider van het Westen.

Je kan daar schimpscheutig over doen maar jouw woordjes plakken niet.

Will Trump still be trumping up things by 2021?

Zo vanuit Spanje gezien kan dat best zijn dat u dat zo ziet maar toch is het best dat men dat mens opzij zet.

Kan zijn dat ze de langst dienende is maar haar verheerlijken als de beste leider van het Westen dat lijkt mij er zwaar over daar dat mens haar enige doel was, Europa de afgrond in te jagen en dat is haar best gelukt en er zijn nog steeds mensen die het niet begrijpen, laat staan het willen begrijpen dat ze daar in geslaagd is.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zegt men vanop een eiland buiten Europa....

²

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

In feite zou zij tussen haar lieve Syrische verkrachters moeten gaan wonen. Kan zij ook eens aan de 'lijve' ondervinden wat zij teweeg heeft gebracht.

tja als ze haar willen, zou ze zelf te lelijk vinden persoonlijk
ze zouden beter haar familie er eens tussen zetten als ze die ergens heeft

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

²

Ik mag net als iedereen zeggen wat ik wil, geen van jullie woont overigens in Duitsland. Daar heeft de meerderheid onder leiding van Merkel beslist.

Dit is een Spaans en dus Europees eiland. Ik praatte zojuist met een vluchteling die tevoet doorheen Europa trok (Hongarije Tsjecho-Slowakije i
etc) en hier zo te zien floreert met zijn gezin. Mijn dokter is een neger. Mijn tandarts was bij het Polisariofront. Mijn internist is een arabier en muslim. In het gym loopt het vol Nigerianen. Etc.... In België kwam ik nooit zo veelvuldig in aanraking met buiten-Europese vreemdelingen in mijn directe omgeving.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo vanuit Spanje gezien kan dat best zijn dat u dat zo ziet maar toch is het best dat men dat mens opzij zet.

Kan zijn dat ze de langst dienende is maar haar verheerlijken als de beste leider van het Westen dat lijkt mij er zwaar over daar dat mens haar enige doel was, Europa de afgrond in te jagen en dat is haar best gelukt en er zijn nog steeds mensen die het niet begrijpen, laat staan het willen begrijpen dat ze daar in geslaagd is.

Zoals men zegt: de geschiedenis zal oordelen. En het is lang niet zeker dat dat oordeel in jouw richting valt.

Zeker is dat Merkel geen platvloerse populist is die de kwalijke neigingen van zijn kiezers moet bevredigen, of het rechtse buikgevoel moet strelen. Ze is integendeel een van de weinige politici die tegen een belangrijk deel van haar kiezerskorps durfde in te gaan in een crisissituatie. Dat is groot leiderschap. De rekening wordt haar gepresenteerd in de vorm van verminderd politiek kapitaal. Maar ze heeft het juiste gedaan in de zaak van de vluchtelingencrisis.

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo vanuit Spanje gezien kan dat best zijn dat u dat zo ziet

België en Spanje waren altijd trouwe volgelingen en zijn dat nog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zeker is dat Merkel geen platvloerse populist is die de kwalijke neigingen van zijn kiezers moet bevredigen, of het rechtse buikgevoel moet strelen. Ze is integendeel een van de weinige politici die tegen een belangrijk deel van haar kiezerskorps durfde in te gaan in een crisissituatie. Dat is groot leiderschap. De rekening wordt haar gepresenteerd in de vorm van verminderd politiek kapitaal. Maar ze heeft het juiste gedaan in de zaak van de vluchtelingencrisis.

Hier zet u toch echt wel een cirkelredenering op: "Merkel is een goede politica, want ze heeft het goede gedaan, bijgevolg is ze een goede politica".

U legt evenwel niet uit waarom "wir schaffen das" en het openstellen van Duitsland voor de massale instroom van vluchtelingen "het juiste" was. Om dan nog te zwijgen over het aanzuigeffect die deze oproep van Merkel heeft gehad.

[parcifal]

De rechtste meute huilt, de karavaan trekt voort.

Wel opmerkelijk, dat onbehagen en zelfs rabiate afkeer van de effectieve leider van europa, zowat de enige politieke figuur van de laatste 20 jaar op topniveau die moreel en ethisch aan politiek deed.
De rechtse meute is dat blijkbaar niet gewend, vandaar wellicht de reacties en het gehuil. Verschil in standaarden.

Merkel haar tijd is inderdaad nabij en wat dan?
Ik kan niemand bedenken die nog maar aan haar enkels komt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De rechtste meute huilt, de karavaan trekt voort.

Wel opmerkelijk, dat onbehagen en zelfs rabiate afkeer van de effectieve leider van europa, zowat de enige politieke figuur van de laatste 20 jaar op topniveau die moreel en ethisch aan politiek deed.
De rechtse meute is dat blijkbaar niet gewend, vandaar wellicht de reacties en het gehuil. Verschil in standaarden.

Merkel haar tijd is inderdaad nabij en wat dan?
Ik kan niemand bedenken die nog maar aan haar enkels komt.

U hebt daar duidelijk een punt.
Wie gaat bij de Moffen op DIE stoel,de kanseliersstoel klimmen...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier zet u toch echt wel een cirkelredenering op: "Merkel is een goede politica, want ze heeft het goede gedaan, bijgevolg is ze een goede politica

". Zo is dat, als je het goede doet ben je goed. Maar dat is maar een halve cirkel.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zeker is dat Merkel geen platvloerse populist is die de kwalijke neigingen van zijn kiezers moet bevredigen, of het rechtse buikgevoel moet strelen. Ze is integendeel een van de weinige politici die tegen een belangrijk deel van haar kiezerskorps durfde in te gaan in een crisissituatie. Dat is groot leiderschap. .

Is het een populiste misschien?
---

Het is een zaak van waarden. Christelijke waarden. Predikantendochter. Christelijke barmhartigheid. Zij heeft haar waarden en jij de jouwe. Maar achter haar stonden de bazen van een enorm productieapparaat die de absorbtie van de migranten wel zagen zitten, en terecht. Bovendien beschikte Duitsland, over een surplus van tientallen miljarden om de initiële aanpassingskosten te dragen.

Daarmee heb je ook een antwoord op het onderstaande:

U legt evenwel niet uit waarom "wir schaffen das" en het openstellen van Duitsland voor de massale instroom van vluchtelingen "het juiste" was. Om dan nog te zwijgen over het aanzuigeffect die deze oproep van Merkel heeft gehad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een zaak van waarden. Christelijke waarden. Predikantendochter. Christelijke barmhartigheid. Zij heeft haar waarden en jij de jouwe. Maar achter haar stonden de bazen van een enorm productieapparaat die de absorbtie van de migranten wel zagen zitten, en terecht. Bovendien beschikte Duitsland, over een surplus van tientallen miljarden om de initiële aanpassingskosten te dragen.

"... en terecht".

Hebt u de cijfers gezien hoeveel % van die migranten daadwerkelijk een blijvende job vond in de industrie?

[Blue Sky]

Merkel deed het relatief goed ... tot de ondertussen befaamde vluchtelingcrisis waarbij ze iedereen van harte welkom heette in Duitsland. Meer dan een miljoen asielzoekers bestormden vervolgens Duitsland. Een ongezien domme, onvergefelijke en catastrofale blunder van jewelste, ingegeven door haar christelijke aard en getuigend van een ongeziene vorm van naïviteit en wereldvreemdheid. Trump benoemde het destijds als "insane" - en gelijk had hij.

Het gevolg was een driest schouwspel waarbij Merkel vervolgens haar eigen vel probeerde te redden en probeerde te doen alsof zij er niets mee te maken had of dat zij er niets kon aandoen wanneer er weer eens een verkrachting, moord of aanslag gebeurde door een asielzoeker. Ze werd de belichaming van de hypocrisie zelve. Binnenskamers mochten de lidstaten zo met geen woord reppen over het feit dat 3 daders bij de aanslagen in Frankrijk als vluchteling waren binnengekomen. Bij ieder nieuw feit condoleerde ze de slachtoffers en deed ze voor de rest alsof haar neus bloedde.

Hoewel menig persoon haar waarschuwde voor haar politiek, vanuit alle ( objectieve ) hoeken, deed ze gewoon wat zij dacht dat ze moest doen als christen ongeacht de gevolgen. Blind en doof bleef ze volharden als een narcist en bleef ze aan het bewind zoals enkel een dictator dat zou doen in plaats van een mea culpa te slaan en ontslag te nemen.

Naast de vluchtelingen crisis op zich zorgde ze eigenhandig voor de opkomst van extreem rechts en voor een ongezien polarisatie binnen de maatschappij.

Na de aanhoudende kritiek heeft Merkel uiteindelijk wel schoorvoetend voor de camera toegegeven dat ze het nu wel anders zou aangepakt hebben en daarmee gaf ze haar zware fout toe. Wir schaffen dass werd door haar zelf naar de prullenbak verwezen. Niettegenstaande ze zelf daarvan afstand nam, kreeg ze later voor datzelfde Wir schaffen dass in België nog een eredoctoraat van Rik Torfs ( KU Leuven )en bleef ook Wouter Beke haar Wir schaffen dass steunen.

Merkel heeft dus een puinhoop achtergelaten met het ongecontroleerd toelaten van meer dan een miljoen mensen van allerhande slag, met de nodige criminaliteit, kosten en onveiligheid als gevolg. Bovendien heeft ze ook de maatschappij in Duitsland enorm gepolariseerd en heeft ze met haar politiek ook Europa bijzonder onpopulair gemaakt met onder meer de Brexit als gevolg.

Aanhoudende kritiek en aanhoudende verkiezingsnederlagen hebben haar nu tot opstappen gedwongen.

Tevens geeft het verhaal Merkel nog eens duidelijk aan waarom er een scheiding dient te zijn tussen kerk en staat. Godsdienstige mensen zijn met geen rationele argumenten te overtuigen en handelen op basis van wat zij geloven dat goed is volgens hun persoonlijke geloof. Bijzonder gevaarlijk gebleken eens te meer.

[Universalia]

Haar 'Wir schaffen das' gedoe mag je onder de noemer: traumatische ervaring plaatsen.

Met dat 'Wir schaffen das' probeerde ze het verleden 'uit te vegen, WW1/WW2' daar zij er een dwangmatige herbeleving naar had en waar ze een beschadigd zelfbeeld met creëerde bij haar eigen persoon.

Verder moeten we dat niet gaan zoeken. (Zelfs Madelaine Petsch ging akkoord met mijn tekst )

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik mag net als iedereen zeggen wat ik wil, geen van jullie woont overigens in Duitsland. Daar heeft de meerderheid onder leiding van Merkel beslist.

² De heren wonen inderdaad niet in Duitsland.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... en terecht".

Hebt u de cijfers gezien hoeveel % van die migranten daadwerkelijk een blijvende job vond in de industrie?

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

". Maar achter haar stonden de bazen van een enorm productieapparaat die de absorbtie van de migranten wel zagen zitten, en terecht.

<..die de absorptie van grote aantallen migranten wel zagen zitten, en terecht.>

Ze gooiden zich er volledig achter en creeërden een groot aantal jobs. Niemand beloofde: allemaal.

Blijvend is een groot woord...Hoeveel blijvende jobs denk je dat er in Spanje bijkwamen in de laatse pak weg vijf jaar. Het is allemaal tijdelijke contracten, precaire jobs etc.

Voor wat mij betreft hoeven de migrnten ook niet (allemaal) te blijven. Er wordt op gerekend dat velen terugkeren, dat weet ik wel.


Wie mag werken en wie niet etc? Ik ben geen Duitsland-immigratie specialist.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Merkel deed het relatief goed ... tot de ondertussen befaamde vluchtelingcrisis waarbij ze iedereen van harte welkom heette in Duitsland. Meer dan een miljoen asielzoekers bestormden vervolgens Duitsland. Een ongezien domme, onvergefelijke en catastrofale blunder van jewelste, ingegeven door haar christelijke aard en getuigend van een ongeziene vorm van naïviteit en wereldvreemdheid. Trump benoemde het destijds als "insane" - en gelijk had hij.

Het gevolg was een driest schouwspel waarbij Merkel vervolgens haar eigen vel probeerde te redden en probeerde te doen alsof zij er niets mee te maken had of dat zij er niets kon aandoen wanneer er weer eens een verkrachting, moord of aanslag gebeurde door een asielzoeker. Ze werd de belichaming van de hypocrisie zelve. Binnenskamers mochten de lidstaten zo met geen woord reppen over het feit dat 3 daders bij de aanslagen in Frankrijk als vluchteling waren binnengekomen. Bij ieder nieuw feit condoleerde ze de slachtoffers en deed ze voor de rest alsof haar neus bloedde.

Hoewel menig persoon haar waarschuwde voor haar politiek, vanuit alle ( objectieve ) hoeken, deed ze gewoon wat zij dacht dat ze moest doen als christen ongeacht de gevolgen. Blind en doof bleef ze volharden als een narcist en bleef ze aan het bewind zoals enkel een dictator dat zou doen in plaats van een mea culpa te slaan en ontslag te nemen.

Naast de vluchtelingen crisis op zich zorgde ze eigenhandig voor de opkomst van extreem rechts en voor een ongezien polarisatie binnen de maatschappij.

Na de aanhoudende kritiek heeft Merkel uiteindelijk wel schoorvoetend voor de camera toegegeven dat ze het nu wel anders zou aangepakt hebben en daarmee gaf ze haar zware fout toe. Wir schaffen dass werd door haar zelf naar de prullenbak verwezen. Niettegenstaande ze zelf daarvan afstand nam, kreeg ze later voor datzelfde Wir schaffen dass in België nog een eredoctoraat van Rik Torfs ( KU Leuven )en bleef ook Wouter Beke haar Wir schaffen dass steunen.

Merkel heeft dus een puinhoop achtergelaten met het ongecontroleerd toelaten van meer dan een miljoen mensen van allerhande slag, met de nodige criminaliteit, kosten en onveiligheid als gevolg. Bovendien heeft ze ook de maatschappij in Duitsland enorm gepolariseerd en heeft ze met haar politiek ook Europa bijzonder onpopulair gemaakt met onder meer de Brexit als gevolg.

Aanhoudende kritiek en aanhoudende verkiezingsnederlagen hebben haar nu tot opstappen gedwongen.

.

Teruggekrabbeld? Voor zover ik weet heeft ze nooit de grens willen sluiten.

De Groenen gaan evenveel vooruit als extreem rechts. Dat is polarisatie, maar hun winsten balanceren elkaar uit.
Extreem rechts wint vertegenwoordiging, maar in de buurt van de macht komen ze nog in totaal niet. Dat ligt met Groen wel even anders.

Voor wat Trump betreft:

Trump is a degenerate piece of filth.

Tevens geeft het verhaal Merkel nog eens duidelijk aan waarom er een scheiding dient te zijn tussen kerk en staat. Godsdienstige mensen zijn met geen rationele argumenten te overtuigen en handelen op basis van wat zij geloven dat goed is volgens hun persoonlijke geloof. Bijzonder gevaarlijk gebleken eens te meer

Dus gelovigen mogen geen politieke functie vervullen?
Moet je in America eens gaan vertellen.
Daar kan een atheist geen President worden, niet eens kandidaat.
Een paar van de meest reactionnaire en conservatieve standpunten zoals tegen abortus, euthanasie, zijn religieus bepaald.

[Hypochonder]

Ze heeft Europa verdeeld en verkwanseld met haar domme uitspraken, haar partij is op electorale terugtocht richting een onvermijdelijk dieptepunt en Merkel beslist om ermee te stoppen... Ze is duidelijk iemand die ofwel aan de macht wil zijn ofwel niet meer aan politiek wil doen. Ze laat een enorme puinhoop achter die anderen mogen opkuisen en het is nog maar de vraag of die puinhoop ooit opgekuist raakt.

[Skobelev]

De Duitsers hadden beter wakker gebleven :

https://www.jewsnews.co.il/2017/05/0...s-with-it.html

“Our country is going to carry on changing, and integration is also a task for the society taking up the task of dealing with immigrants,” Ms. Merkel told the daily newspaper. “For years we’ve been deceiving ourselves about this. Mosques, for example, are going to be a more prominent part of our cities than they were before.”
Germany, with a population of 4-5 million Muslims, has been divided in recent weeks by a debate over remarks by the Bundesbank’s Thilo Sarrazin, who argued Turkish and Arab immigrants were failing to integrate and were swamping Germany with a higher birth rate.
The Chancellor’s remarks represent the first official acknowledgement that Germany, like other European countries, is destined to become a stronghold of Islam. She has admitted that the country will soon become a stronghold.
In France, 30% of children age 20 years and below are Muslims. The ratio in Paris and Marseille has soared to 45%. In southern France, there are more mosques than churches.


Merkel in “Jewishnews”: “Duitsland wordt een islamitische staat. De Duitsers moeten ermee leren leven”.

https://dailypaper.org/amp/2018/10/m...mpression=true

De enige optie voor dat misbaksel is haar vervolgen voor landverraad en publiekelijk opknopen

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Duitsers hadden beter wakker gebleven :

https://www.jewsnews.co.il/2017/05/0...s-with-it.html

“Our country is going to carry on changing, and integration is also a task for the society taking up the task of dealing with immigrants,” Ms. Merkel told the daily newspaper. “For years we’ve been deceiving ourselves about this. Mosques, for example, are going to be a more prominent part of our cities than they were before.”
Germany, with a population of 4-5 million Muslims, has been divided in recent weeks by a debate over remarks by the Bundesbank’s Thilo Sarrazin, who argued Turkish and Arab immigrants were failing to integrate and were swamping Germany with a higher birth rate.
The Chancellor’s remarks represent the first official acknowledgement that Germany, like other European countries, is destined to become a stronghold of Islam. She has admitted that the country will soon become a stronghold.
In France, 30% of children age 20 years and below are Muslims. The ratio in Paris and Marseille has soared to 45%. In southern France, there are more mosques than churches.


Merkel in “Jewishnews”: “Duitsland wordt een islamitische staat. De Duitsers moeten ermee leren leven”.

https://dailypaper.org/amp/2018/10/m...mpression=true

De enige optie voor dat misbaksel is haar vervolgen voor landverraad en publiekelijk opknopen

Weet u, ik verschiet er zelfs alle dagen van dat die nog geen kogel tussen haar twee oren heeft gekregen.

[Blue Sky]

Motieven Merkel: religie / WOII complex.

https://www.youtube.com/watch?v=j_8kc19DL70

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De rechtste meute huilt, de karavaan trekt voort.

Wel opmerkelijk, dat onbehagen en zelfs rabiate afkeer van de effectieve leider van europa, zowat de enige politieke figuur van de laatste 20 jaar op topniveau die moreel en ethisch aan politiek deed.
De rechtse meute is dat blijkbaar niet gewend, vandaar wellicht de reacties en het gehuil. Verschil in standaarden.

Merkel haar tijd is inderdaad nabij en wat dan?
Ik kan niemand bedenken die nog maar aan haar enkels komt.

Inderdaad Merkel heeft veel meer moraal dan andere leiders in de wereld.
Had Bush dat maar met zijn vuile oorlogen in Irak en Afghanistan.
Had Trump dat maar met zij grote wapenleveranties aan Saoedie Arabië voor de oorlog in Jemen.
Had Poetin dit maar voor zijn landjepik in de Oekraïne.

Blijkbaar worden grootmachten in de wereld geleid door een stel machtswellustelingen,
die heel wat meer ellende veroorzaken dan Merkel
Europa steekt heel gunstig af, bij al die barbaren die regeren in Amerika, Rusland, Turkije, Brazilië ,China en Saoedie Arabië.
Laten we blij zijn met Europa ,want een beter deel van de wereld is er niet.