Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
 |
|
|
Discussietools |
21 november 2018, 09:42
|
#1 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
Hilde Crevits-Joke Schauvliege-Glyfosaat- ARGEX souvenir, souvenir…
Aangezien er verleden week sprake is geweest van het kankerverwekkende middel “glyfosaat” is de vraag gereisd – hoelang zijn ze daar al mee bezig?
Ook “ARGEX” is op dat ogenblik terug uit het geheugen gekomen van mijn vriend de “Blankenbergse stalker” welke binnen de “openbaarheid van bestuur” voor al zijn mails naar de Blankenbergse overheid er van hun vrienden justitie één jaar cel voor kreeg. Vandaag is er in de “uitvinding spijtoptanten” alleen maar uistel. Op de agenda van de plenaire van vandaag gaat het net zoals in de zaak van de Blankenbergse stalker over het openbaar domein, benieuwd hoe dat zij dat domein weeral gaan vervreemden terwijl dat het voor altijd van ons allen moet blijven. Ook hier heeft hun Justitie geholpen terwijl het gedurende tientallen jaren en meer (imprescriptible & inaliénable was en er geen sprake kon zijn van een “zakelijk recht”. Het is vandaag duidelijk dat die (neo) liberalen ons alles zullen afpakken en dat er op een zekere dag niets meer zal overblijven om de pensioenen te waarborgen. Ambtenaren blijven in alle onverschilligheid denken dat zij met hun gedrag waarbij zij alles goedkeuren moregn hun pensioen nog zullen ontvangen. Veiligstellen dat kennen zij niet zij willen (vandaag) de boter en (morgen) het geld. Ontwerp van decreet betreffende het vervreemden van onroerende domeingoederen en het vestigen en vervreemden van zakelijke rechten door de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaamse Gewest van de Vlaamse Regering 1693 (2018-2019) nr. 1 Verslaggever Nadia Sminate Gemeenschaps- en Gewestaangelegenheid 14.00u • Plenaire vergadering Kijk straks live o Actuele vragen o Vastgoedbeheer Vlaamse overheid o Duaal leren in buitengewoon secundair onderwijs (buso) o Gebouwenpas https://www.vlaamsparlement.be/plena...968#livestream Hilde Crevits – Joke Schauvliege Souvenir, souvenir… Johnny Hallyday: Souvenir Souvenir https://www.youtube.com/watch?v=8Sc4Pb7d1Nk https://www.vlaamsparlement.be/parle...3#meer-details Commissievergadering Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening, Energie en Dierenwelzijn ‹ Vorig onderwerp Volgend onderwerp › dinsdag 1 maart 2016, 14.00u Voorzitter Bart Nevens Vraag om uitleg over pesticidegebruik in Vlaanderen van Bart Caron aan minister Joke Schauvliege 1232 (2015-2016) https://www.vlaamsparlement.be/commi...erslag/1041423 Vraag om uitleg over de verschillende aanpak van glyfosaat in de drie gewesten van Bart Caron aan minister Joke Schauvliege 1787 (2016-2017) Stand van zaken: ingetrokken-omgezet in actuele vraag https://www.vlaamsparlement.be/parle...laties/1128632 Commissievergadering Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening, Energie en Dierenwelzijn ‹ Vorig onderwerp dinsdag 15 maart 2016, 14.00u Voorzitter Tinne Rombouts Vraag om uitleg over de licentie en het gebruik van glyfosaat van Bart Caron aan minister Joke Schauvliege 1502 (2015-2016) Documentfiche(s) bij dit fragment: • Vraag om uitleg 1502 (2015-2016) https://www.vlaamsparlement.be/commi...erslag/1045728 Vraag om uitleg over de licentie en het gebruik van glyfosaat van Bart Caron aan minister Joke Schauvliege 1502 (2015-2016) https://www.vlaamsparlement.be/parle...laties/1044166 PUBLICATIE VAN DE HOGE GEZONDHEIDSRAAD nr. 8632 https://docplayer.nl/23622895-Public...d-nr-8632.html Plenaire van woensdag 14 november vraagsteller Bart Nevens Tussenkomsten 3 Bart Nevens (N-VA) Bart Caron (Groen) Gwenny De Vroe (Open Vld) Bruno Tobback (sp•a) https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1283164 Plenaire vergadering ‹ Vorig onderwerp Volgend onderwerp › woensdag 14 november 2018, 14.01u Voorzitter Jan Peumans Actuele vraag over het blijvend gebruik van glyfosaathoudende onkruidbestrijders door Infrabel van Bart Nevens aan minister Joke Schauvliege 81 (2018-2019) https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1283164 Plenaire vergadering ‹ Vorig onderwerp Volgend onderwerp › woensdag 11 oktober 2017, 13.59u Voorzitter Jan Peumans Actuele vraag over het standpunt van Vlaanderen inzake de Europese markttoelating voor glyfosaat van Bart Nevens aan minister Joke Schauvliege 23 (2017-2018) Documentfiche(s) bij dit fragment: • Actuele vraag 23 (2017-2018) De voorzitter De heer Nevens heeft het woord. Bart Nevens (N-VA) https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1197823 Plenaire vergadering woensdag 26 april 2017, 13.59u Voorzitter Jan Peumans Actuele vraag over de regelgeving inzake het gebruik van de kankerverwekkende stof glyfosaat van Bart Caron aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 313 (2016-2017) Actuele vraag over het gebruik van glyfosaat als onkruidverdelger en de geloofwaardigheid van de European Food Safety Authority (EFSA) van Wilfried Vandaele aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 314 (2016-2017) Actuele vraag over de onthullingen betreffende de kankerverwekkende effecten van glyfosaat in herbiciden van Bruno Tobback aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 315 (2016-2017) https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1132491 Actuele vraag over het gebruik van glyfosaat als onkruidverdelger en de geloofwaardigheid van de European Food Safety Authority (EFSA) van Wilfried Vandaele aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 314 (2016-2017) https://www.vlaamsparlement.be/parle...laties/1132368 Actuele vraag over de regelgeving inzake het gebruik van de kankerverwekkende stof glyfosaat van Bart Caron aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 313 (2016-2017) https://www.vlaamsparlement.be/parle...laties/1132365 Actuele vraag over de onthullingen betreffende de kankerverwekkende effecten van glyfosaat in herbiciden van Bruno Tobback aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 315 (2016-2017) https://www.vlaamsparlement.be/parle...laties/1132369 Actuele vraag over de onthullingen betreffende de kankerverwekkende effecten van glyfosaat in herbiciden van Bruno Tobback aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 315 (2016-2017) Plenaire vergadering ‹ Vorig onderwerp Volgend onderwerp › woensdag 26 april 2017, 13.59u Voorzitter Jan Peumans Actuele vraag over de regelgeving inzake het gebruik van de kankerverwekkende stof glyfosaat van Bart Caron aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 313 (2016-2017) Actuele vraag over het gebruik van glyfosaat als onkruidverdelger en de geloofwaardigheid van de European Food Safety Authority (EFSA) van Wilfried Vandaele aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 314 (2016-2017) Actuele vraag over de onthullingen betreffende de kankerverwekkende effecten van glyfosaat in herbiciden van Bruno Tobback aan minister Joke Schauvliege, beantwoord door minister Hilde Crevits 315 (2016-2017) Documentfiche(s) bij dit fragment: • Actuele vraag 313 (2016-2017) • Actuele vraag 314 (2016-2017) • Actuele vraag 315 (2016-2017) https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1132491 Souvenir, souvenir… Johnny Hallyday: Souvenir Souvenir https://www.youtube.com/watch?v=8Sc4Pb7d1Nk VLAAMS PARLEMENT ? SCHRIFTELIJKE VRAGEN HILDE CREVITS VLAAMS MINISTER VAN OPENBARE WERKEN, ENERGIE, LEEFMILIEU EN NATUUR Vraag nr. 340 van 1 februari 2008 van RUDI DAEMS Slibstort Argex Kruibeke-Zwijndrecht - Dossier VLAAMS PARLEMENT ? SCHRIFTELIJKE VRAGEN HILDE CREVITS VLAAMS MINISTER VAN OPENBARE WERKEN, ENERGIE, LEEFMILIEU EN NATUUR Vraag nr. 340 van 1 februari 2008 van RUDI DAEMS Slibstort Argex Kruibeke-Zwijndrecht - Dossier Schriftelijke vraag Slibstort Argex Kruibeke-Zwijndrecht - Dossier van Rudi Daems (Groen!) aan minister Hilde Crevits (2007-2008) Bekijk de vraag (doc) Bekijk het antwoord (doc) Stand van zaken: Publicatie op de website. • Procedureverloop • Documenten • Meer details https://www.vlaamsparlement.be/parle...-vragen/515534 Schriftelijke vraag Slibstort Argex Kruibeke-Zwijndrecht - Dossier van Rudi Daems (Groen!) aan minister Hilde Crevits (2007-2008) Bekijk de vraag (doc) Bekijk het antwoord (doc) Stand van zaken: Publicatie op de website. https://www.vlaamsparlement.be/parle...-vragen/515534 Hilde Vautmans https://nl.wikipedia.org/wiki/Hilde_Vautmans HILDE CREVITS VLAAMS MINISTER VAN OPENBARE WERKEN, ENERGIE, LEEFMILIEU EN NATUUR ANTWOORD op vraag nr. 340 van 1 februari 2008 van RUDI DAEMS Vraag nr. 340 van 1 februari 2008 van RUDI DAEMS ANTWOORD op vraag nr. 340 van 1 februari 2008 van RUDI DAEMS https://www.vlaamsparlement.be/parle...-vragen/515534 Zijn dit de kinderen van morgen –mevr. De Block.Schauvliege mr.Ducarme? https://forum.politics.be/showthread.php?t=245818 Bent u in aanraking gekomen met “asbest-glyfosaat”? Laat u Screenen. https://forum.politics.be/showthread.php?t=245772 Glyfosaat-Samen wachten op Joke Schauwvliege- Huloterie en artikel 14 septies https://forum.politics.be/showthread.php?t=245200 Er is geen Vlaanderen – vandaag round-ip dag –glysofaat https://forum.politics.be/showthread.php?t=243358 Geen onafhankelijk Vlaanderen, laat ons stoppen https://forum.politics.be/showthread.php?t=239769 |
|
|
|
21 november 2018, 12:19
|
#2 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
|
Citaat:
Geen probleem voor mij hoor. Ik ga zelf opnieuw meer groenten kweken. Ik heb zelf nog nooit glyfosaat gebruikt op mijn gronden. Ik betrouw die beroepskwekers niet meer. Zij kunnen zich geen inkomen meer verzekeren zonder gebruik van die smurrie. Waar is de tijd dat de aardbeienkwekers in mijn streek hun aardbeien bespoten met haarlak om ze te doen blinken. Of smorgens bespoten met gif en in de namiddag ze plukten voor de avondmarkt. Aardappelen werden bespoten tegen het te vroeg rijpen en of werden doodgespoten om ze op het gepaste moment te kunnen oogsten en verkopen aan hogere prijzen. Maden op bloemkolen van het koolwitje werden doodgespoten en na twee dagen prijkten die mooie kolen wel in de winkelrekken. Zelfs rijpe kersen kregen diverse lagen gif omdat ze aangetast waren door maden. Ik heb het allemaal gezien met eigen ogen. Mijn maag keert als ik mij die beelden terug voor ogen zie!  Ik hoef die smurrie niet meer. De telers mogen het zelf opvreten. Laatst gewijzigd door werkman : 21 november 2018 om 12:30. |
|
|
|
|
|
21 november 2018, 14:48
|
#3 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
De waarheid niet dan de waarheid- spiegel aan de wand wie ben ik?
Citaat:
Stop “ the bullshit” zij zitten er alleen voor de poen en postjes en de vertrekpremies die zij zelf hebben beslist. Ondertussen is 400.000.- en 500.000.- € wel de prijs om twee appartementen te kopen voor onze jeugd. Maar zij krijgen dat geld niet zij moeten het gaan lenen. 500.000€ is omgerekend wel 20 miljoen Belgische franken om te vertrekken kan je je eigen dat voorstellen. Dieven die dat voor hun eigen zelf beslist hebben (net als al de rest) dat zijn zij! En hun vergelijking met de privé markt dat is een natte droom hun competentie is hellemaal niet te vergelijken. En dat volgens Miet Smet ( in de afspraak) er geen nieuw kandidaten meer gaan zijn om aan politiek te doen dat is Larrie. Als politici vandaag te politiek verlaten (zoals x- aantal van de partij Groen over een paar jaar) dan is het omdat zij hun eigen niet meer kunnen vinden binnen al dat partij gesjoemel en profitariaat. Laten wij van de politiek terug een beroep maken van overtuiging ten diensten van het algemeen belang. Net zoals de voorzitter jongeren van CD&V in die zelfde afspraak stelde. Maar ja, er zijn binnen de seniorenclub CD&V al zoveel voorzitters met goede ideeën ontslagen door die oude bestuursleden die hellemaal de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen niet hebben voorbereid door hun arrogante “beter weten” en gebrek aan visie. Al wat telde was wat er elke maand op hun rekening kwam ARCO aandelen (zeker) inbegrepen; En nu gaan zij het lef nog hebben na al die voordelen die zij hebben gehad van de rekening door te schuiven naar de “werkende mieren”. In de hel zullen zij branden! Rechtszetting Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=C_uOBS9kbhI |
|
|
|
|
|
21 november 2018, 14:59
|
#4 | |
|
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
21 november 2018, 16:59
|
#5 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
|
Citaat:
Waarderen? Daar heb je het mis hoor Raspoutin. Er zitten er hier velen op dit forum die alleen met stront kunnen smijten. De reden ook waarom ik het hier probeer af te bouwen. Persoonlijke aanvallen horen nooit in een debat en zijn een teken van zwakte. En vermits het hier gedoogd wordt van sommigen en van anderen dan weer niet beschouw ik de inhoud van dit forum waardeloos. Er is hier meer manipulatie dan debat. Namen vernoem ik reeds lang niet meer. Maar ik denk dat het niet hoeft.  |
|
|
|
|
|
5 december 2018, 12:34
|
#6 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
bevoegdheid
Citaat:
Wij hebben het allemaal met eigen oren en ogen gehoord en gezien in de 7de dag punt 5, zeker kijken en aandachtig luisteren (naar de onkunde) in het belang van uw kinderen en kleinkinderen 1. Migratiepact 2. Tijdlijn met Soe Nsuki 3. Coalitie Gent 4. Boksen: Delfine Persoon verdedigt wereldtitel 5. Groot Klimaatdebat 6. Rudi Vranckx houdt pleidooi voor steun aan Jemen De zevende dag Herbekijk hier "De zevende dag" van zondag 2 december. zo 02 dec 13:00 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-bdf95247d2a2/ Een bouwmeester en een partijvoorzitster (vrouw) die de Vlaamse minister pertinent eindelijk op haar plaats en vergissingen hebben gezet en verwijst. Op gebeid van klimaat, goede lucht , fijn stof tegenstemmen als enige in Europa, hoe doe je dat. Zelf Marghem (vrouw), wel zichtbaar tijdens de manifestatie 75.000 man/vrouw groot ging stellen. Vlaanderen heeft tegengestemd net zoals andere… Marie-Christine Marghem accuse la Flandre de « freiner systématiquement » les ambitions climatiques Rédaction Paris Match Belgique | Publié le 3 décembre 2018 | Mis ?* jour le 3 décembre 2018 https://parismatch.be/actualites/env...ns-climatiques Vanwaar de vraag wat doet die Vlaamse regering en dat Vlaams parlement (die geen lastige vragen heeft) dan wel met al wat zijn de Vlaming kosten. Joyke (vrouw), mais qu’est-ce que vous faites du pognon des flamands ? http://www.lalibre.be/actu/personnal...70e3d2f6b36919 Deze vraag die ondertussen de werld rond is gegaan is wel te plaatsen in het franse context van de « gilets jaunes ». Maar waarom zou zij niet naar België verhuizen is ook een goede vraag? Jaren niets gedaan in talrijke opzichten: Scholen, bouw, renovatie, asbest, schoolomgeving, fijn stof, kwaliteit van het onderwijs, glyfosaat, mest, kwaliteit van het water.. Joyke, Hilde (vrouwen), Mais qu’est-ce que vous faites du pognon des flamands ? Is dat Vlaanderen dan alleen maar bezig geweest met poen en postjes en vertrekpremies op te bouwen. Samen met burgemeesters die daar in volle belangenvermenging zitten met de afspraak – regering keur alles goed voor onze steden en gemeenten en wij keuren dan alles goed van de regering. Goed of slecht, doordacht of niet maakt niet uit. Bart Somers als beste burgemeester van die wereld is daar een flagrant voorbeeld van hij weet wanneer hij moet zwijgen als de regering spreekt… Hoe triest het voor de Vlaminge is hoe rampzalig een oppositie (vol begrip en akkoorden) kan zijn. Het is dudielijk dat het volk er alleen voor staat. Iets wat de “gilets jaunes” begrepen hebben en hopelijk nemen zij zelf het heft in handen en waait het over naar België/Vlaanderen. Gilets jaunes zonder partijbestuur die de democratie alleen maar ondermijnt. Beleid voeren gaat over draagvlak. Wat als je telkens opnieuw binnen de Belgische constructie moet stellen “wij zijn niet bevoegd”. Terwijl dat in die andere federaale regringen dezelfde partijen zitten die maken dat je beide bevoegd zou zijn. Stop die komedie en Vlaamse geldverspilling. Opposition belge ?* la directive sur l'efficacité énergétique https://parismatch.be/actualites/pol...es-europeennes Deux jours après la marche pour le climat, la Belgique se dissocie des ambitions européennes https://www.lesoir.be/193725/article...-des-ambitions Mogelijk antwoorden vandaag in plenaire (niet voltallige zitting-tel de afwezig voor dewelke u gestemd hebt en worden betaald met publiek geld) zitting. Gaat Groen opnieuw zwijgen samen met de andere oppositie en is het alleen maar Almaci die spreekt. Is dat zo laat ons dan meer Belgische Turken in de politiek aanwerven. woensdag 5 december 2018 14.00u • Plenaire vergadering Kijk straks live o Eedaflegging nieuwe parlementsleden o Actualiteitsdebat Vlaams klimaatbeleid o Actuele vragen o Bestuursdecreet o Onderwijsdoelen (eindtermen) eerste graad secundair onderwijs o Onderzoek Rekenhof naar huisvestingsmaatschappij Vitare https://www.vlaamsparlement.be/plena...970#livestream Zijn dit de kinderen van morgen –mevr. De Block.Schauvliege mr.Ducarme? ________________________________________ https://forum.politics.be/showthread.php?t=245818 Bent u in aanraking gekomen met “asbest-glyfosaat”? Laat u Screenen. https://forum.politics.be/showthread.php?t=245772 Digitale meters Tommelein kondigt half jaar uitstel aan https://forum.politics.be/showthread.php?t=245677 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 december 2018 om 12:35. Reden: onderwerp toevoegen |
|
|
|
|
|
5 december 2018, 15:50
|
#7 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
openbaarheid van bestuur-er is niets veranderd sinds Blankenberge
Citaat:
Povere vertoning in het Vlaams parlement, nu nog aan de gang https://www.vlaamsparlement.be/plena...970#livestream Stukken die aan bepaalde fracties niet worden afgeleverd. Klimaat- België heeft neen gestemd dat hebben wij begrepen , waarom dat hebben wij ook begrepen. Vanaf dat een van de deelstaten neen wil stemmen zal de stem van het land automatisch neen worden. Maar op de vraag: wie heeft er neen willen stemmen is dat Vlaanderen-Wallonië? Aangezien dat Marghem duidelijk de schuld geeft aan Vlaanderen is het dus wel minister Schauvliege die neen stemde tegen de 75.000 betogers in. Schijnbaar heeft die partij CD&V geen keizers nodig voor mei 2019. Natuurlijk kan men nog met een ander argument komen – het is niet CD&V, het is N-VA of Open-VLD die niet akkoord waren om Ja te stemmen. Dat noemen wij dus geen consensus binnen de Vlaams regering. Als men de tussenkomst van N-VA analyseert dan zou men daaruit kunnen concluderen dat zij neen willen stemde met als grond, jobs, jobs en luchtvervuiling dat speelt geen rol. Wat zal het zijn- wanneer krijgen wij het juiste stemgedrag is ook een goede vraag? Iets wat belangrijk is om het kiesgedrag te bepalen van die 75.000 die aanwezig waren op de manifestatie voor klimaat. Amen |
|
|
|
|
|
12 december 2018, 06:57
|
#8 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
Joyke Schauvliegle-Bart Tommelein met hun rug tegen de muur
Citaat:
Joyke Schauvliegle-Bart Tommelein (kapitein, aan zee of aan land, ik ga, nee ik blijf, ik … ?) met hun rug tegen de muur. Wie zijn de pipo’s is hierbij ook een goede vraag? Leugens en volksbedrog net zoals in die andere zaak waarbij men zich de vraag kan stellen, waarom keurde Geert Bourgeois het Global pact goed? https://dsocdn.akamaized.net/Assets/...768&format=jpg Le Kroll du jour: Charles Michel en route pour Marrakech Mis en ligne le 5/12/2018 ?* 08:22 https://plus.lesoir.be/sites/default...?itok=AmcHzE-5 https://plus.lesoir.be/193889/articl...pour-marrakech Le duBus RETOUR DE MARRAKECH Publié le 22-11-18 - Mis ?* jour le 07h27 https://t1.llb.be/KgTGgxm0LWW-SlczOU...d2f72f8480.jpg http://www.lalibre.be/galerie/le-dub...704b2d2766d026 Zit Groen in de meerderheid of in de oppositie is vandaag in dit dossier ook een goede vraag, eerlijk of charlatans? Plenaire zitting 12.12.18 gaat deze staten met een Orde motie is ook een goede vraag? Plenaire vergadering ‹ Vorige (5 december 2018) Volgende (geen gepland) › woensdag 12 december 2018, 14.00u Voorzitter Jan Peumans https://www.vlaamsparlement.be/plena...ringen/1279971 Quid: documenten, zijn deze al in bezit van Dhr. Rzoska en wie legt de leugens en het ganse bedrog vandaag bloot. 75.000 burgers op straat en Vlaanderen zegt neen? Verslag plenaire van 5 december 2018 woensdag 5 december 2018, 14.00u Voorzitter Jan Peumans Actualiteitsdebat over het klimaatbeleid van de Vlaamse Regering 1 (2018-2019) Björn Rzoska (Groen) Ik moet vaststellen, voorzitter, dat ik vandaag nog altijd niets heb gekregen. Ik heb documenten gekregen die ik eigenlijk niet gevraagd heb. Bij deze vraag ik dus opnieuw aan de Vlaamse Regering om die documenten te bezorgen, in functie van dit actualiteitsdebat. De documenten die we hebben gekregen, zijn eigenlijk documenten die geen antwoord geven op die specifieke vraag. Als ik dan lees dat in de media een federale minister zegt dat het Vlaanderen is dat remt, dan vind ik het merkwaardig dat een Vlaamse Regering niet de kans neemt om hier documenten op tafel te leggen om het ongelijk van die minister aan te tonen. Minister Bart Tommelein Ik kan antwoorden op de tweede vraag De voorzitter Verder is er in de media een discussie waarin Marghem Vlaanderen de zwartepiet toespeelt. Heel concreet: als België in zijn totaliteit tegengestemd heeft tegen de voorstellen met betrekking tot efficiëntie inzake energie Minister-president Geert Bourgeois https://dsocdn.akamaized.net/Assets/...768&format=jpg Dat is heel anders en veel genuanceerder dan wat gezegd wordt en hier overgenomen wordt. dan is dat omdat alle entiteiten een neen uitgebracht hebben: de federale staat België plus de drie gewesten. Anders kan de vertegenwoordiger van België op die vergadering niet tegenstemmen. Anders leidt dat tot een onthouding. Ik kan mij inbeelden dat bepaalde mensen er plezier aan beleven om de zwarte piet door te spelen. En dus niet alleen de drie gewesten, maar ook de Belgische federale overheid heeft neen gestemd. Björn Rzoska (Groen) Mag ik daar dan uit concluderen dat de Vlaamse Regering ook neen heeft gezegd aan het federale niveau, om het standpunt daar zo te bepalen? Maar ik vraag al sinds gisteravond documenten die het standpunt van de Vlaamse Regering richting federaal niveau, richting de voorbereiding van Europa, zwart op wit op papier zetten. De voorzitter Ja, nu zal de fout nog bij mijn kabinetschef liggen. Leuk is anders. Dames en heren, het waren 70.000 mensen die afgelopen zondag hier vlakbij vredevol en met veel respect een duidelijke boodschap uitschreeuwden: ‘Wij willen een ander klimaatbeleid. Wij willen een ambitieus klimaatbeleid. En wel nu meteen.’ En wat was het antwoord van de Vlaamse Regering? Een zwijgende minister-president, een Klimaatminister die met foute cijfers een mistgordijn optrekt rond broeikasgasemissies in Vlaanderen en een Energieminister die niet anders kan dan vaststellen dat inzake hernieuwbare energie de weg nog heel lang is. En dan moest de hoofdvogel nog komen wat mij betreft: België stemde tegen in Europa, tegen een grotere ambitie op vlak van energie-efficiëntie. Tegen, collega’s. Twee dagen nadat de Vlamingen en de Belgen massaal ‘ja’ zeiden in de straten van Brussel, zeggen de Belgische Regering en de Vlaamse Regering ‘neen’. Wilfried Vandaele (N-VA) Collega Rzoska, het is inderdaad belangrijk dat zondag zo'n 70.000 mensen in Brussel op straat zijn gekomen om hun bezorgdheid te uiten over de opwarming van de aarde. 70.000 mensen, niet op een zonnige zomerdag, maar op een buiige en winderige herfstdag. Dat signaal geeft aan dat het draagvlak voor klimaatmaatregelen bij de bevolking groeit en daar kunnen wij als politici enkel blij om zijn. Johan Danen (Groen) Mijnneer Vandaele, wat ik problematisch vind, is dat we maandenlang een interfederale klimaatresolutie hebben voorbereid waarin we heel straffe dingen hebben gesteld die hier ook kamerbreed zijn goedgekeurd. Er stond onder andere in dat we met Vlaanderen en België koploper willen zijn in Europa. Wat we nu hebben gedaan, is net het tegenovergestelde. Dat begrijp ik echt niet. https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1287654 De federale versie: CRIV 54 PLEN 259 Donderdag 06-12-2018 Avond - de heer Bert Wollants aan de minister van Energie, Leefmilieu en Duurzame Ontwikkeling over "de Europese klimaatdoelstellingen" (nr. P3292) 2 - M. Bert Wollants ?* la mini stre de l'Énergie, de l'Environnement et du Développement durable, sur "les objectifs européens en matière de climat" (n° P3292) 2 - de heer Marco Van Hees aan de minister van Energie, Leefmilieu en Duurzame Ontwikkeling over "de Europese klimaatdoel stellingen" (nr. P3293) 02.03 Karin Temmerman (sp.a): Mijnheer de voorzitter, mevrouw de minister, mijnheer de eerste minister, collega's, zondag 2 december hebben 75 000 mensen betoogd. Mijnheer de eerste minister, amper twee dagen later slaagt België erin om tegen een resolutie te stemmen die een richtlijn zou vormen voor energiebesparing. Meer nog, volgens een krant zou men aan de ambassadeur zelfs de opdracht hebben gegeven om een aantal landen te zoeken om samen tegen te stemmen. U stemde dus niet alleen tegen, u zocht ook nog coalities om tegen te stemmen. Enkel Tsjechië is u daarin gevolgd. Bij de stemming over de richtlijn inzake hernieuwbare energiebronnen heeft België zich onthouden, samen met Hongarije en Slovakije. Mijnheer de eerste minister, hoe denkt u dat die 75000 betogers zich voelen toen zij op dinsdag dit nieuws te horen kregen? 02.09 Bert Wollants (N-VA): Ik hoorde zelfs het verwijt van Waals minister Crucke dat mevrouw Marghem haar coördinerende rol niet had opgenomen en de bevoegde ministers de voorbije zes maanden niet bij elkaar had geroepen om van het dossier werk te maken. Gisteren was er wel een bijzonder interessant debat in het Vlaams Parlement over de manier waarop een en ander tot stand is gekomen. Wij hebben uit het debat geleerd dat een dergelijke tegenstem alleen maar mogelijk is, indien de drie Gewesten en het federale niveau samen dezelfde mening zijn toegedaan en samen beslissen dat niet te doen. Het interesseert mij dus te vernemen wat de achtergrond daarvan is Klopt het, zoals niet alleen de minister - president, maar ook minister Tommelein gisteren herhaaldelijk heeft aangegeven, dat in elk gewest, ook die waar de N-VA niet aan tafel zit, ervoor is gekozen de richtlijn niet goed te keuren? "En décollant ce matin pour la COP 24, j'emporte avec moi les voix des 70000 personnes qui ont manifesté hier". Non seulement, madame la ministre, vous polluez avec un avion affrété spécialement pour vous, mais en plus pour aller dire quoi en Pologne? "Non, la Belgique ne va pas participer ?* l'accord qui réunit l'ensemble des États européens ?* deux exceptions près." Comble de tout, vous avez même cherché une minorité de blocage qui n'a pas très bien marché parce que vous n'avez eu que la Tchéquie ?* vos côtés. 02.11 Eerste minister Charles Michel Par exemple, au sujet de la question de la directive sur l'efficacité énergétique, ceux qui connaissent un peu les institutions savent que c'est une compétence pratiquement purement régionale. Pendant des jours, j'ai entendu répéter que c'est le gouvernement fédéral qui serait responsable de cette position! http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip259.pdf vraag reactie regering op klimaatmars • 00:02:37Voorzitter - Président • 00:02:56Sarah SCHLITZ (Ecolo-Groen) • 00:05:42Daniel SENESAEL (PS) • 00:08:07Karin TEMMERMAN (sp.a) • 00:11:38Meyrem ALMACI (Ecolo-Groen) • 00:15:03Olivier MAINGAIN (DéFI) • 00:17:44Leen DIERICK (CD&V) • 00:20:11Michel de LAMOTTE (cdH) • 00:22:36Dirk JANSSENS (Open Vld) • 00:24:51Bert WOLLANTS (N-VA) • 00:26:52Marco VAN HEES (PTB-GO!) • 00:29:521M Charles MICHEL • 00:34:08min. Marie-Christine MARGHEM • 00:40:29Sarah SCHLITZ (Ecolo-Groen) • 00:42:00Daniel SENESAEL (PS) • 00:43:25Karin TEMMERMAN (sp.a) • 00:45:26Meyrem ALMACI (Ecolo-Groen) • 00:47:25Olivier MAINGAIN (DéFI) • 00:48:06Leen DIERICK (CD&V) • 00:49:36Michel de LAMOTTE (cdH) • 00:51:26Dirk JANSSENS (Open Vld) • 00:52:16Bert WOLLANTS (N-VA) • 00:53:27Marco VAN HEES (PTB-GO!) http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl België stemt tegen nieuwe Europese klimaatdoelen 05 december 201800:00 Amper twee dagen na de klimaatmars in Brussel stemde België tegen de nieuwe Europese richtlijnen over energiebesparing. 'Een cynisch signaal', luidt het bij Bond Beter Leefmilieu. https://www.tijd.be/nieuws/archief/B...oelen/10075948 België stemt tegen Europese richtlijn energiebesparing: ‘Bijzonder cynisch na klimaatmars’ 04/12/2018 om 17:36 door km | Bron: BELGA http://www.standaard.be/cnt/dmf20181204_04009225 Klimaat – 75.000 mensen op straat en Marrakech 1 << Wij hebben dit signaal wel gehoord>> Wij stemmen tegen for fun… De losse eindjes van Michel I Terzake Herbekijk hier "Terzake" van dinsdag 11 december. di 11 dec 20:40 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-2a5a8eb43273/ Ook nog op het menu van vandaag; In verband met de destijdse Opel situatie, hoe gunstig is dat allemaal geëindigd voor de belastingbetaler? Quid: zeer autonoom (geheim) havenbedrijf, beslissingen buiten de G.R. –Gesjoemel- << Wie krast, die vindt…>> (conclusie van een ere schepen van Blankenberge) Ontwerp van decreet tot wijziging van het decreet van 25 mei 2007 houdende de harmonisering van de procedures van voorkooprechten van de Vlaamse Regering 1655 (2017-2018) nr. 1 https://www.vlaamsparlement.be/parle...tieven/1270665 Europa heeft het gebruik van neonicotinoïden in de landbouw verboden, maar ons land wil drie jaar respijt, ‘tot er goede alternatieven zijn’. België vraagt uitstel op pesticidenverbod https://www.standaard.be/cnt/dmf20180628_03588646 donderdag 7 juni 2018 - Opinies Voor boer, tuinder en biodiversiteit Chris Steenwegen is teleurgesteld dat Europa de vergroening van de landbouw loslaat. Het schuift de verantwoordelijkheid door naar de lidstaten. Maar wie zal met een ambitieus plan durven uit te pakken? Citaat uit dit artikel: <<Nergens is het aantal vogels en insecten de afgelopen decennia zo dramatisch afgenomen als op het platteland>> http://www.standaard.be/cnt/dmf20180606_03549072 Vlaanderen blokkeert ambitieuze energiedoelen 14/06/2018 om 05:04 door Korneel Delbeke Europa wil de doelstellingen voor hernieuwbare energie aanscherpen. Maar steenkoollanden Polen en Tsjechië liggen dwars … net als België. http://www.standaard.be/cnt/dmf20180613_03560942 woensdag 12 december 2018 - Wetstraat Geert Bourgeois: ‘Als één regering dat had gewild, hadden we niet tegen kunnen stemmen.’ Bart Dewaele https://dsocdn.akamaized.net/Assets/...768&format=jpg ReconstructieDe Vlaamse regering nam wel degelijk de leiding in het Belgische verzet tegen de aangescherpte Euro¬¬pese richtlijn energie-efficiëntie. Anderen betreurden de nee-stem, maar sloten zich wel aan. Hoe België zich kantte tegen meer energie-efficiëntie http://www.standaard.be/cnt/dmf20181211_04027322 zaterdag 9 juni 2018 - dS Avond Vlaams minister Tommelein niet bevoegd voor slimme meters, zegt Raad van State Juridisch steekspel over zonnepanelen Volgens de Raad van State gaat Vlaams minister van Energie Bart Tommelein (Open VLD) zijn boekje te buiten met zijn decreet over slimme meters. http://www.standaard.be/cnt/dmf20180608_03552675 Kerncentrale verlengen kan zonder milieurapport De Kamer stemt morgen over een wetsontwerp dat het mogelijk maakt kern¬centrales te verlengen zonder milieueffectenrapport. http://www.standaard.be/cnt/dmf20181120_03967731 Iedereen gelijk voor de wet? dinsdag 20 november 2018 - Binnenland Hilde Claes vrijuit Parket seponeert zaak-Claes HasseltHet parket heeft het strafonderzoek dat volgde na het ontslag van voormalig Hasselts burgemeester Hilde Claes (SP.A), geseponeerd. De oorzaak van het onderzoek was een omstreden toewijzing van een communicatieopdracht waarbij de kabinetschef van Claes, ¬Elke Braekmans, belangenvermenging werd aangewreven. http://www.standaard.be/cnt/dmf20181119_03961775 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 12 december 2018 om 07:01. |
|
|
|
|
|
16 december 2018, 06:18
|
#9 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
Welkom terug Joyke welke kant kant van de geschiedenis
Citaat:
 Deze voor wie de aarde mag vergaan. Net alsof dat wij een tweede kans krijgen… Met wat komt Joyke Schauvliege naar huis. Net alsof dat zij in Vlaanderen binnen die Staatshervormingen wat anders te doen hadden dan voor het klimaat te zorgen. Afspraak in het Vlaams parlement 19.12.18 wie zal er allemaal aanwezig zijn voor zijn loon is ook een goede vraag? Mais qu’est-ce-que vous avez fait du pognons? Inderdaad wat heeft dat aan de Vlamingen allemaal gekost in al die jaren, vertrekpremies inbegrepen. Dat Vlaanderen die het beter ging doen –Vlaamse regeringen, Vlaamse parlementen en leden wat heeft het finaal opgebracht –klimaat-energie-pesticiden-asbest-fijn stof? En waar is de druk van Groen gebleven in al die verloren jaren. Hebben zij gedaan zoals Calvo en gezwegen alleen maar om aan de macht te zijn of te komen? Hij die coalities sluit met iedereen. Wat hebben zij gedaan met wat hun hoofddoel had moeten zijn? Waarom hebben zij onze aarde niet beter beschermd? Internationale gemeenschap is het eens over spelregels toepassing Klimaatakkoord van Parijs Gisteren om 23:41 door Lies Lecomte | Bron: Belga, DS De Klimaatcoalitie herinnert eraan dat premier Charles Michel begin deze week in Marrakech claimde dat België, inzake het migratievraagstuk, ‘aan de juiste kant van de geschiedenis staat’. Maar of dat ook voor het klimaatbeleid geldt, ligt nog open, luidt het. http://www.standaard.be/cnt/dmf20181215_04038349 Klimaatcoalitie: ‘België mist kans om verantwoordelijk en ambitieus te zijn’ Gisteren om 12:53 | Bron: BELGA http://www.standaard.be/cnt/dmf20181215_04038095 Akkoord VN-klimaattop stelt ngo’s teleur: Greenpeace spreekt van “schuldig verzuim” • o lva • 15 december 2018 • 23u17 • Bron: Belga “Het is een schande dat België weigerde zich te scharen achter een brede coalitie van landen die sterkere klimaatplannen willen”, zegt Joeri Thys van Greenpeace België. “Geen enkele Belgische klimaatminister heeft nog iets te zoeken op een klimaattop zolang ze elke verhoogde ambitie in Europa en de wereld tegenwerken https://www.hln.be/nieuws/buitenland...kr%26taal%3DNL |
|
|
|
|
|
16 december 2018, 17:28
|
#10 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
Vanaf nu alleen nog het alg belang van de mensen-aarde
Citaat:
Raspoutine al sinds verschillende jaren aangesloten bij –klimaatzaak heeft zich sinds de zaak van het Leopoldpark te 8370 Blankenberge ingezet voor het “openbaar domein” men telkens de onderlijning dat het niet van de politiek is maar van het volk ons allen. Vanaf enige tijd heb ik er ook het klimaat toegevoegd – opwarming van de aarde-fijn stof- pesticiden-asbest en noem maar op. Zaken die door het grote geld van bepaalde lobby’s elke keer opnieuw binnen hun EU in leven wordt gehouden, tegen ons verder in leven blijven in alle gezondheid. Het kan niet meer dat deze die altijd meer willen onze levens blijven verkorten door ons de ene of andere kanker aan te smeren. Dit moet stoppen! Sluit aan bij klimaatzaal of kom zelf op straat voor Uzelf of voor kinderen en kleinkinderen. Het kan werkelijk niet dat onze kinderen een slechter leven zouden hebben dan wij. Vlaams parlement nu woensdag 19 december 2018 14u via internet of villa politica. Laat ons horen wat Joyke Schauvliege, Geert Bourgeois, Bart Tommelein te vertellen hebben voor hun verdediging. Hopelijk is Groen van de partij… Hier volgen de nodige bewijzen die Vlaanderen de schuld geeft: Klimatoloog van Ypersele ontgoocheld in Vlaams kortetermijndenken Vandaag om 15:22 door Belga/(sco) Citaat: ‘Ik ben ontgoocheld dat België, door de tegenkanting van Vlaanderen Het Vlaamse kortetermijndenken is des te merkwaardiger ‘als je weet dat Vlaanderen meer dan Brussel of Wallonië bedreigd wordt door de stijging van de zeespiegels’ http://www.standaard.be/cnt/dmf20181216_04039251 ‘Sire, het land dreigt te verdrinken’ Vandaag om 08:46 door km | Bron: BELGA ‘Zeg aan de politici dat het klimaat geen uitstel meer verdraagt http://www.standaard.be/cnt/dmf20181216_04039078 |
|
|
|
|
|
16 december 2018, 19:43
|
#11 |
|
Burger
Geregistreerd: 9 februari 2017
Berichten: 129
|
Aangezien er verleden week sprake is geweest van het kankerverwekkende middel “glyfosaat” is de vraag gereisd
Glyfosaat wordt vaak beschouwd als een controversiële onkruidbestrijder, terwijl nochtans andere en meer schadelijke producten (waaronder biologische herbiciden) niet onder vuur komen te liggen. Niettemin is glyfosaat veilig en niet kankerverwekkend, en dit wordt bevestigd door tal van wetenschappelijke instanties, zoals: European Food Safety Agency (EFSA) Food and Agriculture Organization (FAO), onderdeel van de World Health Organization (WHO) European Protection Agency (EPA) European Chemical Agency (ECHA) German Risk Agency (BfR) US Food and Drugs Administration (FDA) Belgische FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu We kunnen dus spreken over een vrij brede wetenschappelijke consensus die stelt dat glyfosaat veilig is, ongeacht hoe vaak ook politieke partijen zoals Groen en nepnieuws-verspreiders zoals De Wereld Morgen en Greenpeace het tegengestelde blijven herhalen. |
|
|
|
|
17 december 2018, 07:27
|
#12 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
Citaat:
Studies- Er is altijd sprake geweest dat deze binnen de EU en misschien ook de USA omgekocht waren. Moest “Roundup” niet kankerverwekkend zijn dan stel ik wel de vraag – waarom heef t een zeker slachtoffer dan in eerste instantie 286 miljoen dollars gekregen? In een eerste beroep is dit bedrag verminderd maar het vonnis over de grond van de zaak is dezelfde gebleven. Hier moeten wij zeker nog op terugkomen. Alvast bedank om hierover te reageren, ik hoop dat er nog anderen zullen volgen en dat wij er alleen maar slimmer van worden in dit thema van algemeen belang. |
|
|
|
|
|
17 december 2018, 18:50
|
#13 |
|
Burger
Geregistreerd: 9 februari 2017
Berichten: 129
|
Moest “Roundup” niet kankerverwekkend zijn dan stel ik wel de vraag – waarom heeft een zeker slachtoffer dan in eerste instantie 286 miljoen dollars gekregen? In een eerste beroep is dit bedrag verminderd maar het vonnis over de grond van de zaak is dezelfde gebleven.
Hier moeten wij zeker nog op terugkomen. Niet omdat het kankerverwekkend is maar omdat de bijsluiter onvoldoende informatie bevatte. ( waarom denk je dat de bijsluiters van de grootst onnozele producten meestal meer over veiligheid gaan dan over het product? ) Over pesticide het volgende; Elk 'toegelaten' product wordt zeer streng gecontroleerd en is bij de voorgeschreven dosis en gebruik, zonder meer veilig. Anders is het met mengelingen van verschillende producten die waarschijnlijk geen giftig brouwsel worden, maar je weet maar nooit. Laatst gewijzigd door kreydt : 17 december 2018 om 18:59. |
|
|
|
|
17 december 2018, 19:33
|
#14 |
|
Burger
Geregistreerd: 9 februari 2017
Berichten: 129
|
bron; fytoweb.
In het voorjaar van 2015 is er heel wat commotie geweest naar aanleiding van een bericht van het International Agency for Research on Cancer (IARC), waarin men de onkruidbestrijder glyfosaat als waarschijnlijk kankerverwekkend bestempelt. Sindsdien is het volgende gebeurd: het IARC heeft zijn volledige verslag gepubliceerd; De Europese Commissie heeft de Europese Autoriteit voor de Voedselveiligheid (EFSA) gemandateerd dit verslag te analyseren; EFSA heeft zijn conclusies gepubliceerd inzake het dossier dat door de producenten was ingediend met het oog op een vernieuwing van de EU-goedkeuring van glyfosaat; deze conclusies houden ook rekening met het IARC-verslag; In afwachting van een opinie van het European Chemicals Agency (ECHA) over de indeling van glyfosaat heeft de Europese Commissie de EU-goedkeuring voor glyfosaat verlengd tot einde 2017 en deze goedkeuring aan strengere voorwaarden onderworpen; België heeft de strengere voorwaarden toegepast op alle toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen op basis van glyfosaat; ECHA heeft laten weten dat glyfosaat niet als kankerverwekkend moet worden ingedeeld. |
|
|
|
|
18 december 2018, 12:56
|
#15 |
|
Burger
Geregistreerd: 9 februari 2017
Berichten: 129
|
<<Nergens is het aantal vogels en insecten de afgelopen decennia zo dramatisch afgenomen als op het platteland>>
Tja, dat is zo. Maar dit is enkel het gevolg van de rigide EU-regelgeving…. Waar kunnen ze hun nesten in godsnaam nog bouwen als alle landbouw-gebouwen hermetisch afgesloten worden in naam van DE hygiëne? En dan is er nog de thermische isolatie waar elk spleetje, vakkundig, wordt dicht gepleisterd. De nestkastjes en insectenhotels die de groene jongens, duur, te koop aanbieden zijn minder dan een druppel op een hete plaat. Om het cru en simplistisch voor te stellen; Absurde hygiëne >> geen mest >> geen insecten >> geen vogels. Hoe is het mogelijk dat jij en ik nog op de aarde rondlopen ondanks de ECHTE giffen die voor de EU-regels massaal gebruikt werden? Ik heb het reeds in een vorig schrijfsel vermeld; Mijn schoonvader spoot s ’avonds zijn plantage en s ’morgens lagen de konijnen dood tussen de bomen. Dat is het fruit en groenten, met residu, die uw ouders aten. Laatst gewijzigd door kreydt : 18 december 2018 om 13:05. |
|
|
|
|
23 januari 2019, 09:07
|
#16 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
Iedereen in volle “recuperatie” van de klimaat-betogingen.
Zij die tientallen jaren niets gedaan hebben voor het klimaat, geen visie.
Dit Vlaams parlement en Vlaamse regering die het allemaal sinds jaren van hun bestaan en publiek kosten niets voor gedaan hebben zodat het niet kon gebeuren. Nee, en dat is nu duidelijk, zij hebben er zelf tegengestemd en meer dan een keer. Lobby’s en jobs, jobs hebben het altijd gehaald net alsof dat wanneer deze (onze) planeet het niet meer aankan wij konden verhuizen naar een andere… Nee; een plan “B” dat hebben zij daar nooit gehad? Commissies en vertrekpremies en verdere voordelen van alle aard dat wel. Wat er morgen met onze kinderen gaat gebeuren is van geen tel. Net alsof voor hen zelf hun eigen kinderen niet meetellen. Postjes en poen en de partij volgen als goede soldaat oneindig volgen, afgrond of niet… En waar was Groen heel die tijd –Zaventem & & & aan het privatiseren met Paars en Verhofstadt Fijn stof Asbest Glyfosaat Diesel Schoolkamperen of de jaren van Crevits En noem maar op dagen aan een stuk En dan nog de beweging van de “jongeren” willen gaan recupereren dat is te veel van het …. Vandaag kan u ze opnieuw volgen en zien met hoeveel zij daar wel zitten terwijl dat elke (betaalde) stoel daar volgens een zeker fatsoen zou moeten ingenomen zijn de dag van het volk zijnde de plenaire. Over welk onderwerp dat voor hen voldoende veilig is binnen de opvattingen van de vergadering van de voorzitters en het bureau gaan zij het vandaag hebben is ook een goede vraag? Afspraak: 14u met meneer (voorzitter) Peumans die zich de laatste tijd meer en meer buiten alle ernst amuseert van het ganse circus. Hij die als Waal terugkomt… Plenaire vergadering ‹ Vorige (16 januari 2019) Volgende (geen gepland) › woensdag 23 januari 2019, 14.00u Voorzitter Jan Peumans https://www.vlaamsparlement.be/plena...ringen/1296151 https://www.vlaamsparlement.be/plena...151#livestream Met de “actuele vraag” van de burger – wat gaan jullie hier mee doen? Du glyphosate et des substances chimiques dangereuses dans les couches jetables pour bébés Une expertise inédite de l’Anses conclut ?* un risque pour la santé des enfants. Le gouvernement demande aux fabricants d’éliminer ces produits. Par Stéphane Mandard Publié hier ?* 19h26, mis ?* jour ?* 00h10 https://www.lemonde.fr/planete/artic...2999_3244.html Substances toxiques dans les couches pour bébés: l’alarme des autorités sanitaires • Par Soline Roy Marielle Court • Mis ?* jour le 22/01/2019 ?* 21:47 • Publié le 22/01/2019 ?* 20:37 http://sante.lefigaro.fr/article/sub...es-sanitaires/ Les actualités de 6h - Bébés nés sans bras : trois nouveaux cas dans les Bouches-du-Rhône Trois petites filles sont nées autour de l'étang de Berre avec la même malformation, ?* quelques mois d'intervalle. https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/le...one-7796288904 Trois nouveaux cas de bébés sans bras dans les Bouches-du-Rhône Image d'illustration (GERARD JULIEN / AFP) Ce type de malformation est nommé "agénésie transversale des membres supérieurs" (ATMS), sa cause reste inconnue. Par Maria Elena Gottarelli Publié le 21 janvier 2019 ?* 15h00 https://www.nouvelobs.com/sante/2019...-du-rhone.html De nouveaux cas de bébés nés sans bras dans les Bouches-du-Rhône • Par Le figaro.fr • Mis ?* jour le 21/01/2019 ?* 10:08 • Publié le 21/01/2019 ?* 08:58 http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...s-du-rhone.php Trois cas de bébés nés sans bras détectés dans les Bouches-du-Rhône Ce nouveau cas « groupé », ?* l’image de celui dévoilé dans l’Ain, concerne des petites filles nées entre juin et novembre 2016 ?* Salon-de-Provence, Septèmes-les-Vallons et Gignac-la-Nerthe. Publié le 21 janvier 2019 ?* 09h27 https://www.lemonde.fr/sante/article...6_1651302.html France: trois nouveaux cas potentiels de bébés nés sans bras déclarés dans les Bouches-du-Rhône Ils sont nés en 2016. Mis en ligne le 21/01/2019 ?* 11:02 https://www.lesoir.be/201790/article...lares-dans-les |
|
|
|
|
|
|
