Komt er volgens u een "No fly zone" en "op tijd" ? - Pagina 5

Antoon · 18 maart 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Wat dacht u van non-interventie en de burgeroorlog een burgeroorlog te laten zijn? Er is geen genocide of iets wat er enigszins op lijkt, dus de drogreden die de Amerikanen gebruikten om Joegoslaven af te slachten geldt hier zelfs niet.

Hebben de Amerikanen nu ook de Joegoslaven afgeslacht?

Er zijn daar massale slachtingen gebeurd VOOR dat de Amerikanen tussenkwamen. De laffe Europeanen lieten doen (uw systeem van "een burgeroorlog een burgeroorlog te laten).

Het is pas wanneer de Amerikanen zijn tussengekomen (en kijk, Joegoslavië heeft geen olie, erg voor uw verhaal, hé? ) dat de oorlog daar is gestopt.

Daarna hebben we de massagraven mogen bezoeken.

bgf324 · 18 maart 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hebben ze dat dan in ex-Joegoslavië gedaan?

Ik merk dat u vooral alles wat het Westen doet bekritiseert, maar hebt u al een redelijke alternatief neergepend voor het doen ophouden van de massamoord die Khaddafi op dit moment uitvoert? ... ik ben benieuwd.

Wat jij massamoord noemt is in het groot voor gedaan door de Verenigde schurkenstaten van Amerika. Als wannabe-Amerikaan zou je dat woord dus beter niet te veel in de mond nemen.

Ik ben niet tegen het Westen. Zolang men niet de landrovers en zionisten over de Atlantische oceaan bedoeld.

Europa moet zich meer los weken van die Amerikaanse invloeden en een eigen koers gaan voeren. Amerika is toch gedoemd een 3de wereldland te worden.

kelt · 18 maart 2011, 16:51

Honderden straaljagers en gevechtshelikopters (en daar zit erg modern spul tussen)kunnen de lidstaten van de Arabische Liga inzetten om "Het Libische Probleem" eigenhandig "op te lossen" (bemerk de aanhalingstekens)

Maar neen,de "kruisvaarders" zullen het weer doen(de onnozelaars)

Het is een knappe zet van Kadhaffi om per onmiddelijk de militaire akties stil te leggen,er is geen voorwerp meer om aktie tegen te voeren...

Als de zaak alsnog de verkeerde kant uitgaat zal,weeral,de perceptie geschapen worden van een "moslimland" dat zijn eigen zaakjes niet MAG beredderen...

Een VN-mandaat is maar een schaamdoekje...we zullen geen Thaise- of Indische- of Japanse straaljagers aantreffen boven Libie....(die zijn niet boven Afhanistan te zien ook)

De NAVO....onderaannemer van de lafaards van de AL....bah

Antoon · 18 maart 2011, 16:52

Antoon · 18 maart 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat jij massamoord noemt is in het groot voor gedaan door de Verenigde schurkenstaten van Amerika. Als wannabe-Amerikaan zou je dat woord dus beter niet te veel in de mond nemen.

Ik ben niet tegen het Westen. Zolang men niet de landrovers en zionisten over de Atlantische oceaan bedoeld.

Europa moet zich meer los weken van die Amerikaanse invloeden en een eigen koers gaan voeren. Amerika is toch gedoemd een 3de wereldland te worden.

Dat is rond de pot draaien, geen antwoord op mijn vraag.

Khaddafi gewoon laten doen, zoals Europa destijds de Serviërs liet doen? Is dat uw voorstel?

bgf324 · 18 maart 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is rond de pot draaien, geen antwoord op mijn vraag.

Khaddafi gewoon laten doen, zoals Europa destijds de Serviërs liet doen? Is dat uw voorstel?

Inderdaad. Kadhafi verjaagd gewoon opstandelingen die roots hebben in het moslim-extremisme.
De Amerikanen hebben dat in het verleden ook al gedaan. Dus wat is er mis mee?

filosoof · 18 maart 2011, 17:05

Deze strijders worden door de NATO op 't ogenblik gesteund:

http://www.time.com/time/world/artic...057455,00.html
Niet alleen door de NATO:
http://www.rebelnews.org/politics/af...-libyan-people

filosoof · 18 maart 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is rond de pot draaien, geen antwoord op mijn vraag.

Khaddafi gewoon laten doen, zoals Europa destijds de Serviërs liet doen? Is dat uw voorstel?

Wat doet de VS aan de honderden doden die in buurland Mexico vallen? Niets.

kelt · 18 maart 2011, 17:18

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Saudi_Air_Force

Bekijk maar eens wat één enkel Arabish land al heeft qua vliegtuigen.....een Saudische AWACS,2 F-15's (die vanuit Saudi-Arabie zelf kunnen opereren)en een 10-tal van die Tornado F3's (die vanuit Egypte zouden moeten opereren)en er IS een Arabisch luchtembargo....
Vergeleken hiermee is,bijvoorbeeld de Belgische Luchtcomponent,een hobbyclub.
Belgie riskeert tot wel 4 F-16's te zullen leveren aan dat belachelijk luchtembargo.......

alle gevoel voor verhoudingen ,alle verantwoordelijkheidsgevoel bij de NATO-landen is zoek....Ons belastingsgeld dreigt bovendien weggebrand te worden boven een rijke staat ..

plakker · 18 maart 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Saudi_Air_Force

Bekijk maar eens wat één enkel Arabish land al heeft qua vliegtuigen.....een Saudische AWACS,2 F-15's (die vanuit Saudi-Arabie zelf kunnen opereren)en een 10-tal van die Tornado F3's (die vanuit Egypte zouden moeten opereren)en er IS een Arabisch luchtembargo....
Vergeleken hiermee is,bijvoorbeeld de Belgische Luchtcomponent,een hobbyclub.
Belgie riskeert tot wel 4 F-16's te zullen leveren aan dat belachelijk luchtembargo.......

alle gevoel voor verhoudingen ,alle verantwoordelijkheidsgevoel bij de NATO-landen is zoek....Ons belastingsgeld dreigt bovendien weggebrand te worden boven een rijke staat ..

Jaja, akkoord, dit is vrij impressionant, maar wat heeft LIbië alleen?

bgf324 · 18 maart 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat doet de VS aan de honderden doden die in buurland Mexico vallen? Niets.

In Mexico valt geen olie of ander geld te rapen.
Deze schurken komen enkel in actie als het in hun eigen voordeel is.

Jozef Ostyn · 18 maart 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In Mexico valt geen olie of ander geld te rapen.
Deze schurken komen enkel in actie als het in hun eigen voordeel is.

Ik weet niet wat het grootst is: uw onwetendheid of uw leugenachtigheid.

bgf324 · 18 maart 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik weet niet wat het grootst is: uw onwetendheid of uw leugenachtigheid.

Plant de Amerikaanse overheid dan wel een aanval op Mexico om hen te beroven van hun olievelden?

kelt · 18 maart 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Jaja, akkoord, dit is vrij impressionant, maar wat heeft LIbië alleen?

Enkele duizenden soldaten,idem militiestrijders en enkele vliegtuigen en helikopters.
Op papier was het Libische leger 100000 man sterk,en voorzien van 400 vliegtuigen en helikopters en duizenden voertuigen en tanks...

Gebrek aan onderhoud (en interesse van de regering)maakte dit "leger" al vrijwel onbruikbaar voordat de huidige feestelijkheden begonnen.

Het overlopen van vele troepen naar de "rebellen" heeft die rebellen niet echt versterkt.Die "troepen" waren amper in staat om hun eigen voertuigen en tanks uit de garages te krijgen....
(tanks en pantservoertuigen zijn dan ook amper in gebruik in dit conflict,vandaar dat het maar blijft aanslepen,en dat het zelfs voor Kadhaffi's troepen erg lang duurt om ergens te raken)

Zo een Japanse pickup-truck met een machinegeweer achterop is erg handig,maar je kunt er geen frontgevechten mee voeren tegen een enigszns vastberaden tegenstander...

60 jaar geleden zetten de As-mogenheden en hun tegenstanders in deze zelfde regio veel modernere en doortastender methoden in.....

misschien is het maar beter zo

plakker · 18 maart 2011, 18:48

interessant!

D'ARTOIS · 18 maart 2011, 20:01

Je ziet waar een allesverslindende en overheersende religie je brengt ...... en dat vermengd met Arabisch doorzettingsvermogen levert weinig of geen resultaat.
Het vliegongeluk met de splinternieuwe Libische A320 met de 70 Nederlanders is daar een goed voorbeeld van. De piloot vloog het toestel letterlijk tegen de grond doordat het supermoderne toestel niet handmatig te vliegen bleek maar afhankelijk was van moderne navigatie-instrumenten die op dat betrokken vliegveld niet waren geïnstalleerd. En die wel aanwezig waren, werkten niet.
Kelt beschrijft wel zo'n beetje de kern van de situaties. Die technicals zijn ontoereikend voor frontgevechten maar zeer bruikbaar bij raids, en de raid is de traditionele manier van vechten bij de arabieren. Beng, beng en daarna wegwezen.

Max van Dietschland · 18 maart 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Deze strijders worden door de NATO op 't ogenblik gesteund:

http://www.time.com/time/world/artic...057455,00.html
Niet alleen door de NATO:
http://www.rebelnews.org/politics/af...-libyan-people

Laat Frankrijk en Groot-Brittanië maar doen.

Max van Dietschland · 18 maart 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wordt het een 2de Vietnam of een 2de Irak?

Of misschien een 2de Iran?

Hopelijk een 2de Iran en laat ons hopen dat de regimes in Jemen en Bahrein nu ook snel vallen.

Ik roep Iran op om Bahrein zo spoedig mogelijk aan te vallen. De misdaden door het regime met de hulp van Saoudie-Arabië tegen de Sjietische moslims zijn schandalig.

corse · 18 maart 2011, 23:03

Maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!
http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv

George Carlin - We Like War
http://www.youtube.com/watch?v=UaS2b...eature=related

born2bewild · 18 maart 2011, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat doet de VS aan de honderden doden die in buurland Mexico vallen? Niets.

lijkt me logisch
er zijn genoeg verkrachters in zuid californie

Bekijk resultaten enquête: Komt er een No Fly zone en wordt ze tijdig ingesteld ?
Er komt geen No Fly zone	6	33,33%
Er komt een No fly zone	7	38,89%
Ze wordt te laat ingesteld	8	44,44%
Ze wordt tijdig ingesteld	1	5,56%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 maart 2011, 16:51	#83
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.837	Honderden straaljagers en gevechtshelikopters (en daar zit erg modern spul tussen)kunnen de lidstaten van de Arabische Liga inzetten om "Het Libische Probleem" eigenhandig "op te lossen" (bemerk de aanhalingstekens) Maar neen,de "kruisvaarders" zullen het weer doen(de onnozelaars) Het is een knappe zet van Kadhaffi om per onmiddelijk de militaire akties stil te leggen,er is geen voorwerp meer om aktie tegen te voeren... Als de zaak alsnog de verkeerde kant uitgaat zal,weeral,de perceptie geschapen worden van een "moslimland" dat zijn eigen zaakjes niet MAG beredderen... Een VN-mandaat is maar een schaamdoekje...we zullen geen Thaise- of Indische- of Japanse straaljagers aantreffen boven Libie....(die zijn niet boven Afhanistan te zien ook) De NAVO....onderaannemer van de lafaards van de AL....bah Laatst gewijzigd door kelt : 18 maart 2011 om 16:53.

18 maart 2011, 16:52	#84
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	oeps __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 18 maart 2011 om 16:52.

18 maart 2011, 17:05	#87
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Deze strijders worden door de NATO op 't ogenblik gesteund: http://www.time.com/time/world/artic...057455,00.html Niet alleen door de NATO: http://www.rebelnews.org/politics/af...-libyan-people Laatst gewijzigd door filosoof : 18 maart 2011 om 17:07.

18 maart 2011, 17:18	#89
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.837	http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Saudi_Air_Force Bekijk maar eens wat één enkel Arabish land al heeft qua vliegtuigen.....een Saudische AWACS,2 F-15's (die vanuit Saudi-Arabie zelf kunnen opereren)en een 10-tal van die Tornado F3's (die vanuit Egypte zouden moeten opereren)en er IS een Arabisch luchtembargo.... Vergeleken hiermee is,bijvoorbeeld de Belgische Luchtcomponent,een hobbyclub. Belgie riskeert tot wel 4 F-16's te zullen leveren aan dat belachelijk luchtembargo....... alle gevoel voor verhoudingen ,alle verantwoordelijkheidsgevoel bij de NATO-landen is zoek....Ons belastingsgeld dreigt bovendien weggebrand te worden boven een rijke staat .. Laatst gewijzigd door kelt : 18 maart 2011 om 17:20.

18 maart 2011, 18:48	#95
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	interessant! __________________ Laatst gewijzigd door plakker : 18 maart 2011 om 18:48.

18 maart 2011, 20:01	#96
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Je ziet waar een allesverslindende en overheersende religie je brengt ...... en dat vermengd met Arabisch doorzettingsvermogen levert weinig of geen resultaat. Het vliegongeluk met de splinternieuwe Libische A320 met de 70 Nederlanders is daar een goed voorbeeld van. De piloot vloog het toestel letterlijk tegen de grond doordat het supermoderne toestel niet handmatig te vliegen bleek maar afhankelijk was van moderne navigatie-instrumenten die op dat betrokken vliegveld niet waren geïnstalleerd. En die wel aanwezig waren, werkten niet. Kelt beschrijft wel zo'n beetje de kern van de situaties. Die technicals zijn ontoereikend voor frontgevechten maar zeer bruikbaar bij raids, en de raid is de traditionele manier van vechten bij de arabieren. Beng, beng en daarna wegwezen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 18 maart 2011 om 20:02.

18 maart 2011, 23:03	#99
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet! http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv George Carlin - We Like War http://www.youtube.com/watch?v=UaS2b...eature=related