Oorlog tegen Iran

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is altijd al tegen-natuurlijk geweest

Het gaat erom dat wij (het westen) unaniem een keuze moeten maken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het gaat erom dat wij (het westen) unaniem een keuze moeten maken.

Zoals stoppen SA te steunen in hun oorlog tegen Jemen?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zoals stoppen SA te steunen in hun oorlog tegen Jemen?

2

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Alleen ging het niet om speelgoed drones maar om instrumenten die met hoge precisie hun doel (niet zomaar een paar opslag tanks) raakten zodat de reparatie maanden in beslag zal nemen. En belangrijk is dat ze niet werden of konden worden tegen gehouden.

Ja en???
Ze houden hier op het vliegveld regelmatig wedstrijden met telegeleide toestellen, waarbij ze tussen, onder en over hindernissen een parcour moeten afleggen tegen de tijd.
Soms hebben ze slechts enkele cm over tussen de palen en/of tussen de grond en de bovenlat.
Die vliegen dan op een militair vliegveld en de radar kan hen niet opsporen.
Laat staan dat men dergelijke vliegtuigjes kan opsporen als ze ergens tussen bergen en bomen vliegen. Voor toestellen die lager dan 100meter vliegen hebben ze trouwens grondradars nodig.

De boodschap is duidelijk: stop de oorlog of er vloeit geen olie meer door de straat van Hormuz om de simpele reden dat er geen olie meer geproduceerd zal worden.

Ja en dan????
Wereldwijd is die olie allang geen noodzaak meer.
Het midden-oosten levert slechts +/-15% van de aardolie die wereldwijd word gekocht en gebruikt.
En die productie kan zonder enige moeite opgevangen worden door de andere olielanden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus dat. Maar dan moeten wij ook niet zo dom zijn om het werk voor hun te doen.

Uiteraard niet. Europa moet daar ver van wegblijven. De VS ook, als ze verstandig zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard niet. Europa moet daar ver van wegblijven. De VS ook, als ze verstandig zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard niet. Europa moet daar ver van wegblijven. De VS ook, als ze verstandig zijn.

idd, ver weg van blijven. Gewoon wat ICBM's sturen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu in centraal Europa is dat een techniek die je kan toepassen.
Maar niet in de rest van de wereld.
Toen de geallieerden in 1943 Italië wilde veroveren, liepen ze vast in de bergen.
Zelfs na meerdere dagen bommen op de Duitse stellingen te hebben gesmeten.
Tegen Japan had deze tachtiek ook geen zin, de Japaners overleefden zelfs bombardementen van enkele weken.
Vietnam heeft meer bommen te verwerken gekregen dan Duitsland en Japan samen en toch mochten de Amerikanen met de staart tussen de benen afdruipen.
In Afghanistan hebben zowel de Russen als de NATO niks bereik met al hun moderene techniek en hun bommen.
De NAZI's konden in Rusland oprukken tot ze aan de grote steden kwamen, en door stopte hun opmars. Zelfs met heel de stad plat te gooien kregen ze de Russische weerstand niet gebroken.
Bij de slag in de Ardennen konden de Duitsers geen centimeter grond veroveren eens ze buiten de dorpen moesten vechten, ondanks hun massaal artilerie geschut.
Bij de landing in Normandie hebben de geallieerden Canne plat gesmeten en toch hebben ze die stad moeten uithongeren en veel soldaten moeten opofferen, om de Duitsers te kunnen verdrijven.

Allemaal waar, maar dat was simpelweg omdat men te laf was om nukes te gooien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zoals stoppen SA te steunen in hun oorlog tegen Jemen?

Geen enkel europees land is toch betrokken in dat verhaal ? Dat is een probleem tussen SA en Iran, uitgevochten boven Jemenitisch grondgebied.
Het westen kan ze dat beter zelf laten uitvechten, en er zich zo ver als mogelijk van weghouden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Schitterend ! Het duurde maar 7 minuten voor deze reactie kwam.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schitterend ! Het duurde maar 7 minuten voor deze reactie kwam.

Mwau. Zelfs de meeste Haviken in de VS begrijpen dat Iran geen Irak is.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zoals stoppen SA te steunen in hun oorlog tegen Jemen?

Onzin! We moeten SA blijven steunen, door hen veel wapens te verkopen bvb. En ook aan al die andere landen! Hoe kunnen ze daar anders deftig oorlog voeren?

[Zipper]

Ben daarjuist toch nog vlug gaan voltanken.

[Eduard Khil]

https://edition.cnn.com/middleeast/l...ack/index.html


badaboem badabing!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Allemaal waar, maar dat was simpelweg omdat men te laf was om nukes te gooien.

Nukes hebben geen zin in bergachtige streken.
De gevolgen van die nukes zijn erger voor onze streken dat voor die berggebieden.

Nukes hebben immers enkel zin als je de bevolking wil uitrooien en zo een overheid op de knieën wil brengen.
Hier is men niet tegen een overheid aan het strijden, maar tegen groeperingen.
Het gebruik van nukes zou die groeperingen en hun aanhangers enkel meer motiveren om nog heviger te strijden tegen het westen.
Daarnaast hebben nukes het nadeel dat je zelf dat gebied en de installaties voor lange tijd niet kan gebruiken.
Met nukes schiet je dus heel het doel van die oorlogen voorbij en win je niets.
En je mag er zeker van zijn dat de ondersteunende krijgsmachten hun nukes tegen jou gaan inzetten en dat je in een wereldwijde kernoorlog terecht komt.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nukes hebben immers enkel zin als je de bevolking wil uitrooien en zo een overheid op de knieën wil brengen.
.

perfect. Geen ambetanterikken meer. En fallout is niet erg: het is daar toch allemaal woestijn. Alles in één klap opgelost.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Onzin! We moeten SA blijven steunen, door hen veel wapens te verkopen bvb. En ook aan al die andere landen! Hoe kunnen ze daar anders deftig oorlog voeren?

Als ik zo even snel de foto's bekijk zitten dara toch weinig zelfgemaakte drones tussen en zijn het geen raketten van Arabische of Russische makelij die ze laten zien.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

perfect. Geen ambetanterikken meer. En fallout is niet erg: het is daar toch allemaal woestijn. Alles in één klap opgelost.

Die fallout komt wel tot hier over gewaaid en veroorzaakt gindere weinig schade. De nabij gelegen gebieden zijn immers beschermd door zandbergen en de winden die daar waaien blazen de fallout over die gebieden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen enkel europees land is toch betrokken in dat verhaal ? Dat is een probleem tussen SA en Iran, uitgevochten boven Jemenitisch grondgebied.
Het westen kan ze dat beter zelf laten uitvechten, en er zich zo ver als mogelijk van weghouden.

Als Jemen een proxi is van Iran dan dient men SA een proxi te noemen van de VS. SA vecht in Jemen met Amerikaanse wapens en intel. Ook Europese landen leveren wapens aan SA

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die fallout komt wel tot hier over gewaaid en veroorzaakt gindere weinig schade. De nabij gelegen gebieden zijn immers beschermd door zandbergen en de winden die daar waaien blazen de fallout over die gebieden.

Nee hoor