zoals voorspelbaar was gaat N-VA akkoord met een Arco vergoeding vanuit de staatskas

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hoe gaan ze klaarspelen dat de Europese commissie dit NIET als geld uit de staatshuishouding zal beschouwen?

Hoe zullen andere "gedupeerden" uit die financiele catastrofe van indertijd ervan overtuigd kunnen worden dat ze niet gediscrimineerd worden tov de ARCOPAR aandeelhouders.(waaronder mezelf,ik zit er voor 3300€ in.....)

Zullen we kortelings hieromtrent nieuwsberichten vernemen van de ECHTE verantwoordelijken,de Christelijke werknemersbeweging?


DE vraag....
spannend..

Ik zal ook chipjes klaar leggen om het komende feuilleton te aanschouwen.

Vanuit ACW hoek verwacht ik zoals gebruikelijk niets dan stilte. Minister Vanovertveldt mag hun probleem oplossen, hij krijgt het initiatief vanwege de regering.

Zeg het ons, Johan !

[Demper]

Belgie Barst!

[De schoofzak]

Aan al degenen die hier zo triomfalistisch doen ten voordele van de acw-ers die bedrogen werden, en ten nadele van de nva-minister en nva-leden:

is er hier één van jullie die de basiscontract-tekst durft publiceren ?
Die twee drie zinnen uit het regeerakkoord ?
Waar minstens één voorwaarde staat vermeld waaraan "de oplossing" moet voldoen ?

Durven jullie die tekst hieronder quoten ??????

Neen !!!! Dat durven jullie niet.

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik moet de lezertjes toch weer even herinneren aan het regeerakkoord van de regering Michel 1 zoals afgesloten oktober 2014

http://premier.be/sites/default/file...eerakkoord.pdf

Op bladzijde 90 ontwaren we volgend proza:

"In aansluiting op de initiatieven van de vorige
regeringen, zal de regering zorg dragen voor het
uitwerken van een werkzame regeling met het
oog op de schadeloosstelling van natuurlijke
personen coöperanten van erkende financiële
coöperatieven."

Daar hebben we het dus,deze regering zal gewoon elk en ieder punt van haar eigen regeerakkoord proberen uit te voeren...Dus ook dit ongelukkig dossier.

Het gaat regelrecht in tegen het vennootschappenrecht. Daarin wordt voor een coöperatieve op aandelen expliciet voorzien dat de aandeelhouders kunnen aangesproken worden ten belope van hun inbreng.

Bovendien: dergelijke regeling komt neer op een ongelijke behandeling van de aandeelhouders van Dexia. Dus schending van het gelijkheidsprincipe. De Belgische Raad van State en evenzeer het Grondwettelijk Hof weten dat natuurlijk ook. Maar het is overduidelijk dat hier zware politieke druk werd uitgeoefend. Beide instellingen hebben zich in die kwestie op de vlakte gehouden en het kwalijk riekend zaakje doorgeschoven naar Europa.
Als het Europees Hof zich binnen afzienbare tijd zich zal uitspreken zoals haar eigen auditeur zich reeds heeft uitgesproken (en de kans daartoe is zéér groot) dan is dat voor "de vrienden" (feitelijk: de schurken) van beweging.net een flinke opdoffer.
Veegt de regering aan Europa haar gat "omdat het een punt is dat in de regeringsverklaring staat" en gaan N-VA en O-VLD door de knieën, dan komt er gegarandeerd een tegenactie van de EU-Commissie die niet akkoord zal gaan dat daarvoor overheidsgeld wordt aangewend. Verder zullen diegenen die destijds rechtstreeks aandelen Dexia op de beurs hebben gekocht dat evenmin over zich heen laten gaan. Die zullen een "class-suit"-vervolging instellen wegens schending van het gelijkheidsprincipe.

Man, man, man !!! Miserie, miserie...

[Vrijheideerst]

De SP.A "kittirt" van haar eigen flapdrol oppositie.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De SP.A "kittirt" van haar eigen flapdrol oppositie.

Van Biesen weet wel wat te doen met haar...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dixit Peeters: "dat er in de volgende weken en maanden een plan van aanpak zal worden opgemaakt door een task force en minister van Financiën Van Overtveldt. De uitvoering zal in de loop van volgend jaar gebeuren, maar Peeters wilde niet vooruitlopen over de gekozen oplossing."

Een plan van aanpak... kan het nog wolliger?
Note to self: dringend chips bijbestellen

Kan het nog Belgischer zal je bedoelen.

Waar ik meteen aan dacht, maar wat pandareus blijkbaar niet belangrijk genoeg vond om te becommentariëren is dit:

"Heeft CD&V dit als onderhandelingsmiddel gebruikt?"
Sp.a-fractieleidster Meryame Kitir vindt het vreemd dat Michel een passage aan Arco wijdde. "Heeft CD&V dit als onderhandelingsmiddel gebruikt?", vraagt ze zich af. Sinds de regering vrijdagavond een akkoord bereikte over de begroting en enkele flankerende sociaal-economische maatregelen was de naam Arco nog niet één keer gevallen.

Bij andere partijen is off the record te horen dat "nu duidelijk is waarom CD&V heeft ingestemd met het uitstel voor een meerwaardeheffing".

Panda noemt deze werkwijze een "entree ticket" voor de N-VA in de échte politiek. De échte Belgische politiek wel te verstaan, oftewel de wereldberuchte en door Belgische nationalisten geroemde en onvolprezen, Belgische compromiscultuur.
Gewééééldig toch, die échte Belgische politieke cultuur waar Belgique haar bestaan én overleving aan dankt? (En waardoor de "Vlamingen" akkoord gingen met hun vergrendeling en feitelijke overgave aan de numerieke Belgische minderheid) Het behoud van Belgique mag iets kosten, nietwaar?
De Vlamingen weten niet beter of ze betalen de rekening.
Maar wat met het zoveelste verlies aan geloofwaardigheid van de échte Belgische politiek?
Of is die geloofwaardigheid al veel eerder naar de verdoemenis geholpen?

Een paar dagen geleden klonk het nog dat de tsjeven niet in de val van Michel trapten.
Wel dus. Maar ook d�*t is typisch Belgisch dus daar is niets verkeerd mee. Behalve natuurlijk als de N-VA beslist om niet dwars te zitten.
Als die partij dwarsligt wordt dat afgekraakt, en als ze niet tegenwerkt ook want dan heet het "een entreekaartje voor de échte politiek".

Een mens zou denken dat onze forumkeizer nu een danklied aanheft uit waardering, maar dat is blijkbaar teveel van het goede. Neen, waar de traditionele partijen voor geprezen en geroemd worden, daar moeten de verkeerd-nationalisten een stamp voor onder hun kloten krijgen.
Omdat onze onfeilbare forumkeizer er als de kippen bij is om zijn heilige taak te vervullen rest het forumplebs niets anders meer dan zijn gedachtengang te beamen, en hem te eren met een passende bloemenkrans als waardering voor zijne keizerlijke wijsheid.



Enfin. We zullen wel zien hoeveel stemmen het de verkeerd-nationalisten opbrengt als de strijd over een kleine drie jaar gestreden is. En van welke kiezers....
Hoeveel fans het de tsjeven en de blauwen gaat opleveren, en hoeveel verloren zonen en dochter de weg naar de rode stal terugvinden na een succesvolle oppositiekuur.
Eén ding is zeker nu de N-VA haar entree ticket in de échte Belgische politiek op zak heeft: De Belgische nationalisten kunnen weer zonder pamper de straat op en s'nacht opnieuw op twee oren slapen.
Ja toch?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik moet de lezertjes toch weer even herinneren aan het regeerakkoord van de regering Michel 1 zoals afgesloten oktober 2014

http://premier.be/sites/default/file...eerakkoord.pdf

Op bladzijde 90 ontwaren we volgend proza:

"In aansluiting op de initiatieven van de vorige
regeringen, zal de regering zorg dragen voor het
uitwerken van een werkzame regeling met het
oog op de schadeloosstelling van natuurlijke
personen coöperanten van erkende financiële
coöperatieven."

Daar hebben we het dus,deze regering zal gewoon elk en ieder punt van haar eigen regeerakkoord proberen uit te voeren...Dus ook dit ongelukkig dossier.

De N-VA heeft dus al bij de akkoordverklaring met bovenstaande tekst haar entreekaartje in de échte Belgische politiek verdiend.
Dju toch! En iedereen was zo blij met de dode mus van reuzepanda.

[lamenielachen]

Diezelfde caloten die Fortis gedumpt de aandeelhouders zelfs bedrogen en bestolen hebben gaan nu voor de eigen achterban vergoeden via de staatsput.
Ook de Fortis aandeelhouders zouden wat van de gemaakte winst terug krijgen maar dat ging dan weer niet door.

De grootste zwendel die ik hier de laatste jaren meemaakte op politiek vlak.
Een voordeel, ik moet niet gaan stemmen de volgende verkiezingen als de anderen dit toelaten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Diezelfde caloten die Fortis gedumpt de aandeelhouders zelfs bedrogen en bestolen hebben gaan nu voor de eigen achterban vergoeden via de staatsput.
Ook de Fortis aandeelhouders zouden wat van de gemaakte winst terug krijgen maar dat ging dan weer niet door.

De grootste zwendel die ik hier de laatste jaren meemaakte op politiek vlak.
Een voordeel, ik moet niet gaan stemmen de volgende verkiezingen als de anderen dit toelaten.

Niet alleen dezelfde kalloten. Ook de N-VA verkocht haar Vlaamse ziel en zaligheid voor een entreeticket in de échte Belgische politiek.
Het is als goede Belg je heilige plicht omdat de echte Belgische politiek, beter bekend als zwendel, toe te juichen. Jij en ik betalen de rekeningen, maar Belgique is toch maar weer lekker voor even gered.

[Nebur]

Deze regering is gelukkig niet competent genoeg om een schadeloosstelling uit te werken die het Europees Hof van Justitie zal overleven.

De Arco-coöperanten mogen en zullen geen cent belastinggeld zien.

[Thomas-]

Ik vind het eigenlijk verbazingwekkend dat er 8 jaar na datum blijkbaar nog zoveel volk wakker ligt van zijn verloren gegane Arco centen. Er is sowieso al geen geld dus ik denk dat er wel andere katten te geselen zijn.

[Anselmo]

Er worden hier toch al veel berenvellen verkocht, terwijl er nog geen enkele geschoten werd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het gaat regelrecht in tegen het vennootschappenrecht. Daarin wordt voor een coöperatieve op aandelen expliciet voorzien dat de aandeelhouders kunnen aangesproken worden ten belope van hun inbreng.

Bovendien: dergelijke regeling komt neer op een ongelijke behandeling van de aandeelhouders van Dexia. Dus schending van het gelijkheidsprincipe. De Belgische Raad van State en evenzeer het Grondwettelijk Hof weten dat natuurlijk ook. Maar het is overduidelijk dat hier zware politieke druk werd uitgeoefend. Beide instellingen hebben zich in die kwestie op de vlakte gehouden en het kwalijk riekend zaakje doorgeschoven naar Europa.
Als het Europees Hof zich binnen afzienbare tijd zich zal uitspreken zoals haar eigen auditeur zich reeds heeft uitgesproken (en de kans daartoe is zéér groot) dan is dat voor "de vrienden" (feitelijk: de schurken) van beweging.net een flinke opdoffer.
Veegt de regering aan Europa haar gat "omdat het een punt is dat in de regeringsverklaring staat" en gaan N-VA en O-VLD door de knieën, dan komt er gegarandeerd een tegenactie van de EU-Commissie die niet akkoord zal gaan dat daarvoor overheidsgeld wordt aangewend. Verder zullen diegenen die destijds rechtstreeks aandelen Dexia op de beurs hebben gekocht dat evenmin over zich heen laten gaan. Die zullen een "class-suit"-vervolging instellen wegens schending van het gelijkheidsprincipe.

Man, man, man !!! Miserie, miserie...

We kennen al deze argumenten, net zoals de onderhandelaars die Michel I in de steigers hebben gezet deze kennen, en net als diezelfde protagonisten die nu de hand aan de ploeg mogen slaan : dat Johan er maar werk van maakt en zijn juristen aanmaant tot spoed.

Hun opdracht : zoek een regeling waarbij we deze affaire kunnen regelen, zonder dat europa ons achteraf kan terugfluiten. En ze gaan dat vinden, dat is nu eenmaal het prerogatief van de politiek extra et contra legem. En vergeet niet : ook europa is gewoon politiek hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Belgie Barst!

In uwe kop toch.

[Rahowa]

Pff,ik heb nog geen halve euro terug gezien.Alles wordt nu nog maar eens een jaar opgeschoven,nog een jaar 4 volharden dan is het 10 jaar gepasseerd en justitieel verjaard.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Pff,ik heb nog geen halve euro terug gezien.Alles wordt nu nog maar eens een jaar opgeschoven,nog een jaar 4 volharden dan is het 10 jaar gepasseerd en justitieel verjaard.

U bent dus GeJost ?

[Yarisken]

Van nva en openvld moet ACW ( beweging.net ) ook zijn verantwoordelijkheid nemen en mee betalen.
Lees dit artikel is door: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160504_02273829
Ze hebben geen geld maar ze willen wel meebetalen .
Tgaat knetteren en CD&V gaat mee het bad ingetrokken worden.
Ipv korte pijn staat de CD&V nog voor een heel lange lijdensweg.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We kennen al deze argumenten, net zoals de onderhandelaars die Michel I in de steigers hebben gezet deze kennen, en net als diezelfde protagonisten die nu de hand aan de ploeg mogen slaan : dat Johan er maar werk van maakt en zijn juristen aanmaant tot spoed.

Hun opdracht : zoek een regeling waarbij we deze affaire kunnen regelen, zonder dat europa ons achteraf kan terugfluiten. En ze gaan dat vinden, dat is nu eenmaal het prerogatief van de politiek extra et contra legem. En vergeet niet : ook europa is gewoon politiek hoor.

Op het nieuws daarnet circuleerde een terugbetaling a rato van 40% van de inleg, of ca. 600 miljoen. Als dat droog in de kakker met belastinggeld uitgekeerd wordt, zal iedereen mistevreden zijn en gaat Europa daarvoor liggen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat men de Beweging.net gaat uitkleden.
Of is dat het ultieme zoenoffer: CD&V krijgt zijn zin, maar ten koste van zijn bloedeigen ACW-vleugel? Daar kan Macchiavelli een punt aan zuigen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We kennen al deze argumenten, net zoals de onderhandelaars die Michel I in de steigers hebben gezet deze kennen, en net als diezelfde protagonisten die nu de hand aan de ploeg mogen slaan : dat Johan er maar werk van maakt en zijn juristen aanmaant tot spoed.

Hun opdracht : zoek een regeling waarbij we deze affaire kunnen regelen, zonder dat europa ons achteraf kan terugfluiten. En ze gaan dat vinden, dat is nu eenmaal het prerogatief van de politiek extra et contra legem. En vergeet niet : ook europa is gewoon politiek hoor.

Als ze de Arco-beleggers willen vergoeden met budgettaire middelen zullen ze zonder de minste twijfel botsen met de EU-Commissie. Dergelijke oplossing komt de facto financieel neer op het uitbetalen van een staatswaarborg die geen staatswaarborg mag genoemd worden. De EU-Commissie weet zich hier geruggensteund door het Europees Hof.
Als ze de Arco-beleggers willen vergoeden door het zaakje af te wentelen op Belfius komen ze in conflict, niet alleen met de EU-Commissie maar evenzeer met de ECB die de diverse bankwaakhonden zelf ook controleert.
Blijft alleen nog over diegene die de enige verantwoordelijke voor het Arco-debacle is en die van begin af aan had moeten aangesproken worden: ACW-beweging.net. Niemand anders.

De buit is voor de Tsjeven bijlange nog niet binnen. Je zult nog dikwijls jouw leedvermaak met emoticonnetjes hier moeten verkondigen. De Arco-coöperanten hebben gegokt en... verloren. Dat in ieder geval, want wat ze (eventueel!) van "de vrienden" van beweging.net zullen opstrijken zal een flink pak minder zijn dan hun 2000 euro inbreng als aandeelhouder.