Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete |
|
Discussietools |
19 februari 2004, 10:43 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 82
|
Beste internetcollega's,
Enkele vraagjes: 1. Op discussiefora op het internet zijn Vlaams Blok-sympathisanten steevast sterk vertegenwoordigd. Meer nog, in zowat alle opiniepeilingen op het internet scoort het Vlaams Blok het best van alle Vlaamse partijen. Wat is hiervoor de reden, denken jullie? 2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten. Mijn forumsessie zit er weer op. Over naar de andere bezigheden. Tot later. FDW |
19 februari 2004, 10:50 | #2 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 74
|
Citaat:
2.het is niet omdat men thuis een p.c. bezit dat men niet dom is of kan zijn. Ik ken mensen die geen pc bezitten en die zeer zinnige dingen zeggen.
__________________
Solidariteit tussen Vlamingen, Walen en migranten |
|
19 februari 2004, 10:51 | #3 | |
Minister-President
|
Citaat:
__________________
De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen." |
|
19 februari 2004, 10:56 | #4 |
Burger
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
|
Vermits er vandaag de dag een enorm gebrek aan objectiviteit in de media is, zowel wat het behandelen van politiek-incorrecte themas zelf betreft, alsook ivm de de beeldvorming rond het Vlaams Blok, zijn wij verplicht om ook andere media op te zoeken om aan die informatie te geraken die door TV en kranten gecencureerd wordt.
Het internet is vormt natuurlijk het belangrijkste alternatief. Daarenboven is er de grote mate van interactiviteit, een voordeel dat andere media niet of slechts heel beperkt kunnen bieden. Simpel gezegd: wie niet tevreden is over de berichtgeving in kranten of op TV zoekt zijn heil op het internet. Het is dan ook niet te verwonderen dat wij hier als VB kiezers zeer nadrukkelijk tegenwoordigd zijn. Het is als het ware ons laatste toevluchtsoord.
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel. |
19 februari 2004, 11:03 | #5 | |
Burger
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
|
Citaat:
Dat het wel zo zou zijn is nochthans iets waar linksen voordurend mee schermen. Waarschijnlijk heeft dit te maken met de vroegere situatie waar linksen individualisten waren die hun eigen mening hadden daar waar rechsen het domsweg als schapen in de pas vanhet establishment liepen. Maar vergeet niet mijn beste Bieke dat de situatie vandaag de dag eigenlijk net omgekeerd is. Jullie zijn de schapen geworden (op een paar uitzonderingen na) die braafjes in de pas lopen en als papegaaien de kritieken en verdachtmakingen tegenover al wat rechts is blindelings herhalen zonder enige vorm van kritisch denken.
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel. |
|
19 februari 2004, 11:17 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
De vraag stellen is ze beantwoorden! De politieke fora zoals Pb, PI of Vlaanderen actueel worden overheersd door Vlaams Bloksymphatisanten!
De redenen hiervoor zijn volgens mij de volgende : 1. Het internet is één van de weinige media waar de vrijheid van meningsuiting nog niet beknot wordt. 2. Vlaams Blokkers zijn meer politiek bewust en geëngageerd en tenslotte Vlaams Blokkers zijn ook meer lolbroeken die graag de draak steken met de naïve linkiewinkies! |
19 februari 2004, 11:21 | #7 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
|
Fascinerend...
Is al deze zelfverheerlijking een tegenreactie tegen een minderwaardigheidscomplex waarmee jullie al jaren worstelen? Jan Hyoens schreef Citaat:
|
|
19 februari 2004, 11:46 | #8 | |||
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 74
|
Citaat:
Citaat:
CD&V die zich zuivert van schijnbaar linkse elementen (Vanhecke, Declercq,... Citaat:
__________________
Solidariteit tussen Vlamingen, Walen en migranten |
|||
19 februari 2004, 12:04 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 januari 2004
Berichten: 1.352
|
Citaat:
Om deze stelling te onderlijnen, vraag ik gewoon even of iemand mij hier zinnig kan definiëren wat links is en wat rechts? Een bepaald soort mensen op dit forum maakt iedereen die hun ideologieën in twijfel trekt uit voor een "linkse", maar wat willen ze daarmee zeggen. En wat wil je nu zeggen als je jezelf rechts noemt??? ...een vraag die al 10-tallen keren gesteld is op dit forum, maar nog nooit beantwoord. |
|
19 februari 2004, 12:14 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
Een tweede voordeel is dat ook 'domme' mensen kunnen deelnemen. Hun plat geformuleerde kritieken van drie scheldwoorden, vijf lidwoorden en een vloek, worden met een eenvoudige druk op de knop, bovenaan de lijst gekatapulteerd. Terzelfdertijd wordt een goed onderbouwde intelligente uitleg van drie en een halve pagina, op een paar tellen onderaan het forum geschopt. Handig, als je wilt beletten dat een bepaalde bijdrage niet in je (politieke) kraam past. Zoiets jaagt natuurlijk ook meer begaafde schrijvers regelmatig de gordijnen in, waardoor ze afhaken en de kwaliteit in de bijdragen snel afneemt. De kwantiteit in 'domme' en 'platte' bijdragen nemen toe en bepalen snel het gezicht en de sfeer van het forum, en ziedaar: een nieuw VBlok-forum is geboren, en het heeft hen geen eurocent gekost!
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
|
19 februari 2004, 12:44 | #11 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
|
Citaat:
Of het Vlaams Blok haar stemmen hoofdzakelijk zou halen bij 'domme' mensen is een moeilijk uit te maken zaak daar 'dom' een niet duidelijk omschreven of afgelijnd begrip is. Wat wel een feit is, is dat het Vlaams Blok een groot deel van haar stemmen wint bij laaggeschoolden; net als de SPa overigens, maar in tegenstelling tot o.a. VLD en CD&V. (http://www.kuleuven.ac.be/sociologie.../stemrecht.pdf) De conclusie die u probeert te trekken dat dit punt in tegenspraak zou zijn met uw 1ste bewering is te kort door de bocht en veel te simplistisch. Het is namelijk allerminst zo dat er een duidelijk verband zou bestaan tussen enerzijds 'politiek bewustzijn' en anderzijds 'de aanwezigheid op (politieke) internetfora'. Wat wel een feit is (dit komt o.a. naar voor in 'Anatomie en Oorzaken van het Wantrouwen, onderzoek van de V.U.B.), is dat het Vlaams Blok voornamelijk kiezers trekt die een rechtse positie innemen op de nieuwe sociaal-culturele breuklijn. (http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=8871&start=30) Wat eveneens blijkt, is dat de mensen die zo'n rechtse positie innemen op de nieuwe sociale-culturele breuklijn wantrouwige burgers zijn. Nu zou je hier kunnen uit concluderen dat de Vlaams Blok kiezer een kritische en (politiek) bewuste kiezer is, maar dat zou echter een compleet onjuiste conclusie zijn, daar gebleken is dat deze wantrouwige burger geen kritische burger is! Of uw 1ste gemaakte bewering dus correct is, kan ik op dit ogenblik onmogelijk uitmaken, a posteriori kan ik ook geen hypothese uitspreken over de oorzaken die hieraan ten grondslag zouden kunnen liggen. Mijn ervaringen zijn uitsluitend gebasseerd op mijn ondervindingen die ik heb van dit forum en bijgevolg is ze absoluut niet veralgemeenbaar, maar op basis van mijn ondervindingen op dit forum kan ik uw bewering toch wel allerminst onderschrijven. Op dit forum zijn (algemeen beschouwd) de aanhangers van het Vlaams Blok namelijk alles behalve het meest politiek bewust, consequent of openstaande voor discussie gebleken.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. |
|
19 februari 2004, 12:58 | #12 | ||
Burgemeester
|
Citaat:
1. Onder de patroons zijn er in verhouding veel VB-sympathisanten. Aangezien die veel vrije tijd hebben en ruim voldoende middelen voor een computer met internetaansluiting zijn ze dus goed vertegenwoordigd op internet. 2. Veel VB-sympathisanten durven niet openlijk uitkomen voor hun politieke voorkeuren, op fora kunnen ze echter anoniem hun meningen spuien. Ik kan me goed inbeelden dat de baas van één of ander bedrijf wilt vermijden dat publiek bekend wordt dat hij VB stemt, z'n product zou wel eens minder goed kunnen verkopen. 3. Opiniepeilingen laten vaak maar één stem per IP-adres toe. Arme studentjes zoals ik moeten vaak een IP-adres delen met vele anderen. Studenten stemmen in verhouding minder op VB. Patroons kunnen zich wél een uniek IP-adres veroorloven, en die stemmen dan weer in verhouding meer op VB. Dergelijke peilingen kunnen om deze reden (en omwille van vele andere redenen) een vertekend beeld geven. 4. VB-sympathisanten hebben de neiging om op zeer veel berichten te reageren (op een zeer laag niveau). Door die overvloed aan postings van VB'ers krijgt men de indruk dat die sterk vertegenwoordigd zijn, ook al is dat op inhoudelijk vlak helemaal niet het geval. Menig forumganger beschouwt berichten van VB'ers als een soort onvermijdelijke achtergrondruis. Wat denkt u dat de redenen zijn? Citaat:
|
||
19 februari 2004, 13:04 | #13 | ||||||
Burger
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
|
Citaat:
Vroeger mag dat dan al het geval geweest zijn (ere wie ere toekomt) vervallen ze gewoon tot een stel zielige bestrijders van de andersdenkenden. Citaat:
2) Verhofstadt en de meeste andere liberalen zijn eigenlijk centrumlinksen 3) CD&V ziet ook dat er in de linkse vijver al een enorme overvbevissing is en kiest eieren voor zijn geld door nieuwe kiezers te lokken uit het centrumrechtse kamp. 4) Er bestaat geen grotere dictators dan Steveart en Di Ruppo. En de gemaakte sympathie en valse bescheidenheid ze op het scherm steeds tentoon spreiden, daar trappen hoe langer hoe minder mensen nog in. Citaat:
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel. |
||||||
19 februari 2004, 13:21 | #14 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
- Natuurlijk denk ik ook dat sowieso iemand die tevreden is over het beleid daar verder weinig tijd aan gaat besteden en dus minder vaak op politieke internetfora e.d. gaat zitten. - anonimiteit v/h net. Met de feitenlijke verkiezingen zou dit geen verschil mogen maken, maar tov peilingen bvb wel 2. - Natuurlijk. |
|
19 februari 2004, 13:32 | #15 | ||||||
Burger
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
|
Citaat:
Misscien zijn het dan toch niet allemaal domme, marginale, laaggeschoolden die op het VB stemmen zoals vaak beweerd wordt. Citaat:
Citaat:
IP addressen worden ook gedeeld tussen volstekt onbekende personen die met dynamische IP adressen aanloggen. Meestal worden andere technieken gebruikt zoals subscriptie en cookies of combinaties van technieken. Dit argument lijkt me heel onwaarschijnlijk. Daarnenboven kan de simpele student die enige kennis van zaken heeft deze mechanismen makkelijk omzeilen, als hij er tenminste tijd voor vrij wil maken. (en tijd is iets wat studenten over het algemeen meer hebben dan bedrijfsleiders) Citaat:
Citaat:
"Linksen zijn verstandiger kijk maar naar ons" "En waarom zouden jullie verstandiger zijn?" "Wij zijn verstandiger omdat we links zijn." Jullie vinden ons dom omdat we in jullie ogen onverdraagzaam zijn. Dat is jullie volste recht om dat te vinden. Maar wat totaal niet tot jullie doordringt is dat WIJ JULLIE dom vinden vanwege jullie naiviteit. Heel jullie redenering is gebaseerd op tolerant = verstandig, onverdraagzaam = dom Vanuit jullie standpunt misschien een zinvolle benadering maar als je de terminologie vanuit een ander standpunt invult wordt jullie redenering: naief = verstandig, kritisch = dom. Wat op zichzelf natuurlijk een volstrekt idioot uitgangspunt is. Ik hoop dat dit jou ertoe in staat stelt om de ingebakken cliches "dom rechts" en "verstandig links" een beetje beter te realtiveren, en in te zien dat jullie ingebeelde verstandelijke superioriteit enkel bestaat bij de gratie van de media die zelf voor ruim 80% links is (Studie in vakblad De Journalist: http://www.internetjournalistiek.be/...journalist.pdf )
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel. |
||||||
19 februari 2004, 14:14 | #16 | ||
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 74
|
Citaat:
Citaat:
Dank u wel, FDW, ik zoek wel zelf mijn collega's en mijn banden.
__________________
Solidariteit tussen Vlamingen, Walen en migranten |
||
19 februari 2004, 14:23 | #17 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
tjonge, tjonge en dan zeggen ze dat wij verzuurd zijn!
|
19 februari 2004, 14:30 | #18 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik vermoed zoals thePiano het reeds stelde, dat anonimiteit een bepalende factor betekent. Niet noodzakelijk om te schelden: dezelfde personen die op het ene forum zwaar tekeer gaan, blijken hier vaak veel gemodereerder uit de hoek te komen. Ik denk wel dat de anonimiteit wenselijk is omdat ze terecht beschaamd zijn voor blokker door te gaan , of misschien omwille van represailles vanwege werkgever, kennissen, collegae,........... Anderzijds hoorde ik ook al dat Vlaamsblokgezinden andersdenkenden probeerden te traceren o.a. op hun univ waar ze studeerden etc. Kortom, de anonimitiet lijkt me een belangrijke factor. Citaat:
Bestaan er echt relevante cijfers over verband intellect en partijkeuze? Mij zou het geen zak verwonderen, mocht elke partij grosso modo bij een vergelijkbare dwarsdoorsnede van de bevolking zijn mosterd halen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
19 februari 2004, 14:35 | #19 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 13 mei 2002
Berichten: 312
|
Citaat:
|
|
19 februari 2004, 15:00 | #20 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Zijn die represailles een feit of niet? Het lijkt me een verklaring waarom Vlaamsblokkers nogal zwaar vertegenwoordigd zijn op dit voorlopig minimaal gecensureerde medium. En nu ik erover denk: censuur vanwege de media-kanalen van het establishment, kan inderdaad ook een reden zijn. Internet en zijn fora, zijn tot hiertoe in handen van willekurige, vrij anonieme moeilijk te traceren individuën, en de censuur is hier nog niet diep doorgedrongen. Providers en privé-personen die aan een minimumkost een forum kunnen openhouden, hoeven nog niet te knikken naar of te knippen in opdracht van hun broodheer.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||