Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete

 
 
Discussietools
Oud 19 februari 2004, 10:43   #1
Filip Dewinter
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 82
Standaard

Beste internetcollega's,

Enkele vraagjes:

1. Op discussiefora op het internet zijn Vlaams Blok-sympathisanten steevast sterk vertegenwoordigd. Meer nog, in zowat alle opiniepeilingen op het internet scoort het Vlaams Blok het best van alle Vlaamse partijen. Wat is hiervoor de reden, denken jullie?

2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.

Mijn forumsessie zit er weer op. Over naar de andere bezigheden. Tot later.

FDW
Filip Dewinter is offline  
Oud 19 februari 2004, 10:50   #2
Bieke
Vreemdeling
 
Bieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 74
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
Beste internetcollega's,

Enkele vraagjes:

1. Op discussiefora op het internet zijn Vlaams Blok-sympathisanten steevast sterk vertegenwoordigd. Meer nog, in zowat alle opiniepeilingen op het internet scoort het Vlaams Blok het best van alle Vlaamse partijen. Wat is hiervoor de reden, denken jullie?

2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.

Mijn forumsessie zit er weer op. Over naar de andere bezigheden. Tot later.

FDW
1. Aan welk onderzoek staaft u dit? De fora waar ik op surf zijn het veelal mensen die verontwaardigd zijn omtrent bepaalde thema's die ook het Blok aansnijdt, die het correct vinden dat er iets moet aan gedaan worden (bv. criminaliteit en onveiligheid), maar dan weigeren hun stem te geven aan het Blok, vanwege hun ondemocratische alternatieven.

2.het is niet omdat men thuis een p.c. bezit dat men niet dom is of kan zijn. Ik ken mensen die geen pc bezitten en die zeer zinnige dingen zeggen.
__________________
Solidariteit tussen Vlamingen, Walen en migranten
Bieke is offline  
Oud 19 februari 2004, 10:51   #3
Truder
Minister-President
 
Truder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.821
Stuur een bericht via MSN naar Truder
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
Beste internetcollega's,

Enkele vraagjes:

1. Op discussiefora op het internet zijn Vlaams Blok-sympathisanten steevast sterk vertegenwoordigd. Meer nog, in zowat alle opiniepeilingen op het internet scoort het Vlaams Blok het best van alle Vlaamse partijen. Wat is hiervoor de reden, denken jullie?

2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.

Mijn forumsessie zit er weer op. Over naar de andere bezigheden. Tot later.

FDW
Ik ben benieuwd met wat voor onzinnige beweringen de pc'kes nu weer gaan afkomen.
__________________
De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid.
Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."
Truder is offline  
Oud 19 februari 2004, 10:56   #4
joppe
Burger
 
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
Standaard

Vermits er vandaag de dag een enorm gebrek aan objectiviteit in de media is, zowel wat het behandelen van politiek-incorrecte themas zelf betreft, alsook ivm de de beeldvorming rond het Vlaams Blok, zijn wij verplicht om ook andere media op te zoeken om aan die informatie te geraken die door TV en kranten gecencureerd wordt.
Het internet is vormt natuurlijk het belangrijkste alternatief.
Daarenboven is er de grote mate van interactiviteit, een voordeel dat andere media niet of slechts heel beperkt kunnen bieden.

Simpel gezegd: wie niet tevreden is over de berichtgeving in kranten of op TV zoekt zijn heil op het internet.
Het is dan ook niet te verwonderen dat wij hier als VB kiezers zeer nadrukkelijk tegenwoordigd zijn. Het is als het ware ons laatste toevluchtsoord.
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel.
joppe is offline  
Oud 19 februari 2004, 11:03   #5
joppe
Burger
 
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bieke
het is niet omdat men thuis een p.c. bezit dat men niet dom is of kan zijn. Ik ken mensen die geen pc bezitten en die zeer zinnige dingen zeggen.
Het is ook niet omdat men rechts ingesteld is dat men daarom dom is, en zeker niet omdat men links ingesteld is dat men daarom verstandig is.
Dat het wel zo zou zijn is nochthans iets waar linksen voordurend mee schermen.
Waarschijnlijk heeft dit te maken met de vroegere situatie waar linksen individualisten waren die hun eigen mening hadden daar waar rechsen het domsweg als schapen in de pas vanhet establishment liepen.
Maar vergeet niet mijn beste Bieke dat de situatie vandaag de dag eigenlijk net omgekeerd is.
Jullie zijn de schapen geworden (op een paar uitzonderingen na) die braafjes in de pas lopen en als papegaaien de kritieken en verdachtmakingen tegenover al wat rechts is blindelings herhalen zonder enige vorm van kritisch denken.
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel.
joppe is offline  
Oud 19 februari 2004, 11:17   #6
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

De vraag stellen is ze beantwoorden! De politieke fora zoals Pb, PI of Vlaanderen actueel worden overheersd door Vlaams Bloksymphatisanten!
De redenen hiervoor zijn volgens mij de volgende : 1. Het internet is één van de weinige media waar de vrijheid van meningsuiting nog niet beknot wordt. 2. Vlaams Blokkers zijn meer politiek bewust en geëngageerd en tenslotte Vlaams Blokkers zijn ook meer lolbroeken die graag de draak steken met de naïve linkiewinkies!
jan hyoens is offline  
Oud 19 februari 2004, 11:21   #7
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Fascinerend...

Is al deze zelfverheerlijking een tegenreactie tegen een minderwaardigheidscomplex waarmee jullie al jaren worstelen?

Jan Hyoens schreef

Citaat:
De vraag stellen is ze beantwoorden!
Gentenaar is offline  
Oud 19 februari 2004, 11:46   #8
Bieke
Vreemdeling
 
Bieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 74
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joppe
Waarschijnlijk heeft dit te maken met de vroegere situatie waar linksen individualisten waren die hun eigen mening hadden daar waar rechsen het domsweg als schapen in de pas vanhet establishment liepen.
Kom, kom, joppe. Een links iemand die individualistisch denkt? Altijd tot vandaag en nu wordt beweerd dat links éénheidsworst is. Allemaal achter de eeuwige voorzitter en owee wanneer niet: "liquidatie wacht."

Citaat:
Maar vergeet niet mijn beste Bieke dat de situatie vandaag de dag eigenlijk net omgekeerd is.
Rechts en extreem-rechts loopt in de pas: Vanhecke en FDW bepalen wat gezegd en wat gedaan in het Blok, Verhofstadt de blauwe heerser (nogmaals bewezen deze weken, en centrumrechts
CD&V die zich zuivert van schijnbaar linkse elementen (Vanhecke, Declercq,...

Citaat:
Jullie zijn de schapen geworden (op een paar uitzonderingen na) die braafjes in de pas lopen en als papegaaien de kritieken en verdachtmakingen tegenover al wat rechts is blindelings herhalen zonder enige vorm van kritisch denken.
Het feit dat ik hier ongezouten mijn mening verkondig zonder het apegapen en gebonden zijn van andere linksen , weerlegt jouw kritiek. Mijn voorzitter kijkt niet mee en die van jou ?
__________________
Solidariteit tussen Vlamingen, Walen en migranten
Bieke is offline  
Oud 19 februari 2004, 12:04   #9
headinajar
Banneling
 
 
headinajar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 januari 2004
Berichten: 1.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joppe
Het is ook niet omdat men rechts ingesteld is dat men daarom dom is, en zeker niet omdat men links ingesteld is dat men daarom verstandig is.
Maar het is wel zo dat iemand die zichzelf en/of anderen vol overtuiging bestempelt als links of rechts wel zeer dom is!

Om deze stelling te onderlijnen, vraag ik gewoon even of iemand mij hier zinnig kan definiëren wat links is en wat rechts?

Een bepaald soort mensen op dit forum maakt iedereen die hun ideologieën in twijfel trekt uit voor een "linkse", maar wat willen ze daarmee zeggen. En wat wil je nu zeggen als je jezelf rechts noemt??? ...een vraag die al 10-tallen keren gesteld is op dit forum, maar nog nooit beantwoord.
headinajar is offline  
Oud 19 februari 2004, 12:14   #10
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
Beste internetcollega's,

Enkele vraagjes:

1. Op discussiefora op het internet zijn Vlaams Blok-sympathisanten steevast sterk vertegenwoordigd. Meer nog, in zowat alle opiniepeilingen op het internet scoort het Vlaams Blok het best van alle Vlaamse partijen. Wat is hiervoor de reden, denken jullie?

2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.

Mijn forumsessie zit er weer op. Over naar de andere bezigheden. Tot later.

FDW
Het gegeven dat men anoniem kan deelnemen, en dan lekker van zich afschoppen op alles wat leeft en beweegt, is één reden.

Een tweede voordeel is dat ook 'domme' mensen kunnen deelnemen.
Hun plat geformuleerde kritieken van drie scheldwoorden, vijf lidwoorden en een vloek, worden met een eenvoudige druk op de knop, bovenaan de lijst gekatapulteerd. Terzelfdertijd wordt een goed onderbouwde intelligente uitleg van drie en een halve pagina, op een paar tellen onderaan het forum geschopt. Handig, als je wilt beletten dat een bepaalde bijdrage niet in je (politieke) kraam past.

Zoiets jaagt natuurlijk ook meer begaafde schrijvers regelmatig de gordijnen in, waardoor ze afhaken en de kwaliteit in de bijdragen snel afneemt. De kwantiteit in 'domme' en 'platte' bijdragen nemen toe en bepalen snel het gezicht en de sfeer van het forum, en ziedaar: een nieuw VBlok-forum is geboren, en het heeft hen geen eurocent gekost!
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline  
Oud 19 februari 2004, 12:44   #11
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.
Dat mensen enkel en alleen of hoofdzakelijk op het Vlaams Blok zouden stemmen is een argument dat al enkele jaren niet meer opgaat en dat, desondanks deze mening in de media nog veelvuldig frequenteert, in de wetenschappelijk (sociologische alsook politicologische) wereld al lang niet meer gebruikt wordt om het electoriaal succes van het Vlaams Blok te verklaren. Het Vlaams Blok was in het verleden een typische partij van proteststemmen, maar ondertussen is het dit al lang niet meer. Huidige voorbeelden van proteststempartijen zijn Vivant en andere kleintere partijtjes.
Of het Vlaams Blok haar stemmen hoofdzakelijk zou halen bij 'domme' mensen is een moeilijk uit te maken zaak daar 'dom' een niet duidelijk omschreven of afgelijnd begrip is. Wat wel een feit is, is dat het Vlaams Blok een groot deel van haar stemmen wint bij laaggeschoolden; net als de SPa overigens, maar in tegenstelling tot o.a. VLD en CD&V. (http://www.kuleuven.ac.be/sociologie.../stemrecht.pdf)

De conclusie die u probeert te trekken dat dit punt in tegenspraak zou zijn met uw 1ste bewering is te kort door de bocht en veel te simplistisch.
Het is namelijk allerminst zo dat er een duidelijk verband zou bestaan tussen enerzijds 'politiek bewustzijn' en anderzijds 'de aanwezigheid op (politieke) internetfora'.
Wat wel een feit is (dit komt o.a. naar voor in 'Anatomie en Oorzaken van het Wantrouwen, onderzoek van de V.U.B.), is dat het Vlaams Blok voornamelijk kiezers trekt die een rechtse positie innemen op de nieuwe sociaal-culturele breuklijn. (http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=8871&start=30) Wat eveneens blijkt, is dat de mensen die zo'n rechtse positie innemen op de nieuwe sociale-culturele breuklijn wantrouwige burgers zijn. Nu zou je hier kunnen uit concluderen dat de Vlaams Blok kiezer een kritische en (politiek) bewuste kiezer is, maar dat zou echter een compleet onjuiste conclusie zijn, daar gebleken is dat deze wantrouwige burger geen kritische burger is!

Of uw 1ste gemaakte bewering dus correct is, kan ik op dit ogenblik onmogelijk uitmaken, a posteriori kan ik ook geen hypothese uitspreken over de oorzaken die hieraan ten grondslag zouden kunnen liggen.
Mijn ervaringen zijn uitsluitend gebasseerd op mijn ondervindingen die ik heb van dit forum en bijgevolg is ze absoluut niet veralgemeenbaar, maar op basis van mijn ondervindingen op dit forum kan ik uw bewering toch wel allerminst onderschrijven. Op dit forum zijn (algemeen beschouwd) de aanhangers van het Vlaams Blok namelijk alles behalve het meest politiek bewust, consequent of openstaande voor discussie gebleken.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 19 februari 2004, 12:58   #12
wb
Burgemeester
 
wb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 mei 2003
Locatie: Leuven
Berichten: 598
Stuur een bericht via Skype™ naar wb
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
Beste internetcollega's,

Enkele vraagjes:

1. Op discussiefora op het internet zijn Vlaams Blok-sympathisanten steevast sterk vertegenwoordigd. Meer nog, in zowat alle opiniepeilingen op het internet scoort het Vlaams Blok het best van alle Vlaamse partijen. Wat is hiervoor de reden, denken jullie?
Uw vraagstelling impliceert dat er één enkele oorzaak is voor uw twee stellingen. Volgens mij zijn er meerdere oorzaken plausibel. Enkele mogelijkheden:

1. Onder de patroons zijn er in verhouding veel VB-sympathisanten. Aangezien die veel vrije tijd hebben en ruim voldoende middelen voor een computer met internetaansluiting zijn ze dus goed vertegenwoordigd op internet.

2. Veel VB-sympathisanten durven niet openlijk uitkomen voor hun politieke voorkeuren, op fora kunnen ze echter anoniem hun meningen spuien. Ik kan me goed inbeelden dat de baas van één of ander bedrijf wilt vermijden dat publiek bekend wordt dat hij VB stemt, z'n product zou wel eens minder goed kunnen verkopen.

3. Opiniepeilingen laten vaak maar één stem per IP-adres toe. Arme studentjes zoals ik moeten vaak een IP-adres delen met vele anderen. Studenten stemmen in verhouding minder op VB. Patroons kunnen zich wél een uniek IP-adres veroorloven, en die stemmen dan weer in verhouding meer op VB. Dergelijke peilingen kunnen om deze reden (en omwille van vele andere redenen) een vertekend beeld geven.

4. VB-sympathisanten hebben de neiging om op zeer veel berichten te reageren (op een zeer laag niveau). Door die overvloed aan postings van VB'ers krijgt men de indruk dat die sterk vertegenwoordigd zijn, ook al is dat op inhoudelijk vlak helemaal niet het geval. Menig forumganger beschouwt berichten van VB'ers als een soort onvermijdelijke achtergrondruis.


Wat denkt u dat de redenen zijn?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.
Nee. Als ik al iets zou moeten afleiden over de verstandelijke vermogens van VB-stemmers op basis van de inhoud van hun forum-berichten, dan zou het inderdaad zijn dat die beneden het gemiddelde liggen.
wb is offline  
Oud 19 februari 2004, 13:04   #13
joppe
Burger
 
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bieke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joppe
Waarschijnlijk heeft dit te maken met de vroegere situatie waar linksen individualisten waren die hun eigen mening hadden daar waar rechsen het domsweg als schapen in de pas vanhet establishment liepen.
Kom, kom, joppe. Een links iemand die individualistisch denkt? Altijd tot vandaag en nu wordt beweerd dat links éénheidsworst is. Allemaal achter de eeuwige voorzitter en owee wanneer niet: "liquidatie wacht."
Zo denken de linksen er zelf helemaal niet over, zij beweren nog altijd de voorvechters te zijn voor de individuele vrijheid.
Vroeger mag dat dan al het geval geweest zijn (ere wie ere toekomt) vervallen ze gewoon tot een stel zielige bestrijders van de andersdenkenden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bieke
Citaat:
Maar vergeet niet mijn beste Bieke dat de situatie vandaag de dag eigenlijk net omgekeerd is.
Rechts en extreem-rechts loopt in de pas: Vanhecke en FDW bepalen wat gezegd en wat gedaan in het Blok, Verhofstadt de blauwe heerser (nogmaals bewezen deze weken, en centrumrechts
CD&V die zich zuivert van schijnbaar linkse elementen (Vanhecke, Declercq,...
1) Een partij die onder zulke externe druk staat als het VB heeft nood aan stabiliteit: elke onenigheid zou door de media aangegrepen worden om de partij uiteen te rukken. De VRT probeert dat bij de VLD,. de VTM bij de SPA, maar bij het VB zouden ze er met plezier allemaal aan meewerken. Maar ze zwemmen wel ferm tegen de stroom in.
2) Verhofstadt en de meeste andere liberalen zijn eigenlijk centrumlinksen
3) CD&V ziet ook dat er in de linkse vijver al een enorme overvbevissing is en kiest eieren voor zijn geld door nieuwe kiezers te lokken uit het centrumrechtse kamp.
4) Er bestaat geen grotere dictators dan Steveart en Di Ruppo. En de gemaakte sympathie en valse bescheidenheid ze op het scherm steeds tentoon spreiden, daar trappen hoe langer hoe minder mensen nog in.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bieke
Citaat:
Jullie zijn de schapen geworden [size=6](op een paar uitzonderingen na) [/size]die braafjes in de pas lopen en als papegaaien de kritieken en verdachtmakingen tegenover al wat rechts is blindelings herhalen zonder enige vorm van kritisch denken.
Het feit dat ik hier ongezouten mijn mening verkondig zonder het apegapen en gebonden zijn van andere linksen , weerlegt jouw kritiek. Mijn voorzitter kijkt niet mee en die van jou ?
Uw ongezouten mening weerlegt helemaal niets, behalve dan misschien dat u tot de uitzonderingen behoort waarvan ik sprak die wel een kritische eigen mening hebben.
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel.
joppe is offline  
Oud 19 februari 2004, 13:21   #14
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
Beste internetcollega's,

Enkele vraagjes:

1. Op discussiefora op het internet zijn Vlaams Blok-sympathisanten steevast sterk vertegenwoordigd. Meer nog, in zowat alle opiniepeilingen op het internet scoort het Vlaams Blok het best van alle Vlaamse partijen. Wat is hiervoor de reden, denken jullie?

2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.

Mijn forumsessie zit er weer op. Over naar de andere bezigheden. Tot later.

FDW
1. - Dat je mensen hebt die zich sterk in politiek interesseren, maw zij zijn beter geïnformeerd dan de modale burger.

- Natuurlijk denk ik ook dat sowieso iemand die tevreden is over het beleid daar verder weinig tijd aan gaat besteden en dus minder vaak op politieke internetfora e.d. gaat zitten.

- anonimiteit v/h net. Met de feitenlijke verkiezingen zou dit geen verschil mogen maken, maar tov peilingen bvb wel

2. - Natuurlijk.
Rr00ttt is offline  
Oud 19 februari 2004, 13:32   #15
joppe
Burger
 
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wb
Uw vraagstelling impliceert dat er één enkele oorzaak is voor uw twee stellingen. Volgens mij zijn er meerdere oorzaken plausibel. Enkele mogelijkheden:

1. Onder de patroons zijn er in verhouding veel VB-sympathisanten. Aangezien die veel vrije tijd hebben en ruim voldoende middelen voor een computer met internetaansluiting zijn ze dus goed vertegenwoordigd op internet.
Klopt als een bus, de sfeer op het voorzittersdebat in de KVK was daar het levende bewijs van (niet de remix die op ATV werd uitgezonden maar "the real stuff" bedoel ik)
Misscien zijn het dan toch niet allemaal domme, marginale, laaggeschoolden die op het VB stemmen zoals vaak beweerd wordt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wb
2. Veel VB-sympathisanten durven niet openlijk uitkomen voor hun politieke voorkeuren, op fora kunnen ze echter anoniem hun meningen spuien. Ik kan me goed inbeelden dat de baas van één of ander bedrijf wilt vermijden dat publiek bekend wordt dat hij VB stemt, z'n product zou wel eens minder goed kunnen verkopen.
Ook mee akkoord.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wb

3. Opiniepeilingen laten vaak maar één stem per IP-adres toe. Arme studentjes zoals ik moeten vaak een IP-adres delen met vele anderen. Studenten stemmen in verhouding minder op VB. Patroons kunnen zich wél een uniek IP-adres veroorloven, en die stemmen dan weer in verhouding meer op VB. Dergelijke peilingen kunnen om deze reden (en omwille van vele andere redenen) een vertekend beeld geven.
Dat is een iets te simpele veronderstelling.
IP addressen worden ook gedeeld tussen volstekt onbekende personen die met dynamische IP adressen aanloggen.
Meestal worden andere technieken gebruikt zoals subscriptie en cookies of combinaties van technieken.
Dit argument lijkt me heel onwaarschijnlijk.
Daarnenboven kan de simpele student die enige kennis van zaken heeft deze mechanismen makkelijk omzeilen, als hij er tenminste tijd voor vrij wil maken. (en tijd is iets wat studenten over het algemeen meer hebben dan bedrijfsleiders)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wb
4. VB-sympathisanten hebben de neiging om op zeer veel berichten te reageren (op een zeer laag niveau). Door die overvloed aan postings van VB'ers krijgt men de indruk dat die sterk vertegenwoordigd zijn, ook al is dat op inhoudelijk vlak helemaal niet het geval. Menig forumganger beschouwt berichten van VB'ers als een soort onvermijdelijke achtergrondruis.
Wij zijn de mening toegedaan dat het vooral de tegenstanders zijn die voor veel (beledigend) geruis zorgen. Tis maar hoe je het bekijkt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wb
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.
Nee. Als ik al iets zou moeten afleiden over de verstandelijke vermogens van VB-stemmers op basis van de inhoud van hun forum-berichten, dan zou het inderdaad zijn dat die beneden het gemiddelde liggen.
Zeer subjectief, gebaseerd op de typische kringredenering waar velen nog intrappen:
"Linksen zijn verstandiger kijk maar naar ons"
"En waarom zouden jullie verstandiger zijn?"
"Wij zijn verstandiger omdat we links zijn."

Jullie vinden ons dom omdat we in jullie ogen onverdraagzaam zijn.
Dat is jullie volste recht om dat te vinden.
Maar wat totaal niet tot jullie doordringt is dat WIJ JULLIE dom vinden vanwege jullie naiviteit.

Heel jullie redenering is gebaseerd op
tolerant = verstandig, onverdraagzaam = dom
Vanuit jullie standpunt misschien een zinvolle benadering

maar als je de terminologie vanuit een ander standpunt invult wordt jullie redenering:
naief = verstandig, kritisch = dom.
Wat op zichzelf natuurlijk een volstrekt idioot uitgangspunt is.
Ik hoop dat dit jou ertoe in staat stelt om de ingebakken cliches "dom rechts" en "verstandig links" een beetje beter te realtiveren, en in te zien dat jullie ingebeelde verstandelijke superioriteit enkel bestaat bij de gratie van de media die zelf voor ruim 80% links is
(Studie in vakblad De Journalist: http://www.internetjournalistiek.be/...journalist.pdf )
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel.
joppe is offline  
Oud 19 februari 2004, 14:14   #16
Bieke
Vreemdeling
 
Bieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 74
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik ben benieuwd met wat voor onzinnige beweringen de pc'kes nu weer gaan afkomen.
Ik ben benieuwd of dit uw enige bijdrage is in deze topic

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

internetcollega's
Snappen jullie dit woord, forumleden? Dit woord impliceert dat wij allemaal op de één of andere manier verbonden zijn aan FDW, nl. het samen op het internet surfen en zo onrechtstreeks een band hebben.
Dank u wel, FDW, ik zoek wel zelf mijn collega's en mijn banden.
__________________
Solidariteit tussen Vlamingen, Walen en migranten
Bieke is offline  
Oud 19 februari 2004, 14:23   #17
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

tjonge, tjonge en dan zeggen ze dat wij verzuurd zijn!
jan hyoens is offline  
Oud 19 februari 2004, 14:30   #18
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
1. Op discussiefora op het internet zijn Vlaams Blok-sympathisanten steevast sterk vertegenwoordigd. Meer nog, in zowat alle opiniepeilingen op het internet scoort het Vlaams Blok het best van alle Vlaamse partijen. Wat is hiervoor de reden, denken jullie?
Ik kan enkel spreken over wat ik op twee fora meemaakte.
Ik vermoed zoals thePiano het reeds stelde, dat anonimiteit een bepalende factor betekent.
Niet noodzakelijk om te schelden: dezelfde personen die op het ene forum zwaar tekeer gaan, blijken hier vaak veel gemodereerder uit de hoek te komen.
Ik denk wel dat de anonimiteit wenselijk is omdat ze terecht beschaamd zijn voor blokker door te gaan , of misschien omwille van represailles vanwege werkgever, kennissen, collegae,...........
Anderzijds hoorde ik ook al dat Vlaamsblokgezinden andersdenkenden probeerden te traceren o.a. op hun univ waar ze studeerden etc.
Kortom, de anonimitiet lijkt me een belangrijke factor.


Citaat:
2. Is het voorgaande niet in tegenspraak met de bewering dat het Vlaams Blok slechts 'proteststemmen' aantrekt van 'domme' mensen die niets van politiek afweten.
Posten op een forum is nog geen bewijs van intelligentie, noch van beslagenheid in politiek. Er zijn schoolkinderen die met succes een forum runnen en volkletsen met min of meer lezenswaardige tekst.

Bestaan er echt relevante cijfers over verband intellect en partijkeuze?
Mij zou het geen zak verwonderen, mocht elke partij grosso modo bij een vergelijkbare dwarsdoorsnede van de bevolking zijn mosterd halen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 19 februari 2004, 14:35   #19
Dina
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 13 mei 2002
Berichten: 312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ik denk wel dat de anonimiteit wenselijk is omdat ze terecht beschaamd zijn voor blokker door te gaan , of misschien omwille van represailles vanwege werkgever, kennissen, collegae,...........

En vind jij dat normaal dat Vlaams Blokkers moeten vrezen voor represailles?
Dina is offline  
Oud 19 februari 2004, 15:00   #20
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ik denk wel dat de anonimiteit wenselijk is omdat ze terecht beschaamd zijn voor blokker door te gaan , of misschien omwille van represailles vanwege werkgever, kennissen, collegae,...........

En vind jij dat normaal dat Vlaams Blokkers moeten vrezen voor represailles?
Zegde ik dat?
Zijn die represailles een feit of niet?
Het lijkt me een verklaring waarom Vlaamsblokkers nogal zwaar vertegenwoordigd zijn op dit voorlopig minimaal gecensureerde medium.

En nu ik erover denk: censuur vanwege de media-kanalen van het establishment, kan inderdaad ook een reden zijn.
Internet en zijn fora, zijn tot hiertoe in handen van willekurige, vrij anonieme moeilijk te traceren individuën, en de censuur is hier nog niet diep doorgedrongen. Providers en privé-personen die aan een minimumkost een forum kunnen openhouden, hoeven nog niet te knikken naar of te knippen in opdracht van hun broodheer.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be