Verarming en werkloosheid van de gemeenschap

[manmetpet]

Individuen zijn afhankelijk van hun onderlinge verbintenis gebonden aan de personenbelasting en/of aan de vennootschapsbelasting. Een gedeelte van de bevolking is BTW-plichtig, een ander deel niet.

Wat denkt u van de volgende redenering:

1971: invoering van het BTW systeem.
Een deel van de bevolking heeft voor bepaalde uitgaven recht op een terugvordering van de belasting op de toegevoegde waarde. De toegevoegde waarde is de tijd welke door mensen wordt gespendeerd om van ruwe grondstoffen zowel de plaatselijke hulpmiddelen als de aangekochte gebruiksvoorwerpen te maken. Dit kan zowel buitenlandse als binnenlandse tijd zijn.

Een ander deel van de bevolking kan van dit systeem geen gebruik of misbruik maken en draait op voor de minderbelasting welke door de eerste groep wordt betaald. Dit gebeurt door een wijziging in de personenbelasting en door de verhoogde werkgeversbijdragen boven het zogenaamde brutoloon.

De verhouding in belasting op eigen arbeid t.o.v. aangekochte arbeid wordt gewijzigd. Er is een discriminerend klassenverschil ontstaan tussen een groep die op deze wijze wordt gesubsidieerd om buitenlandse goederen te kopen en een groep die de lasten van een economisch verarmende gemeenschap moet dragen.

De eerste oliecrisis van 1973 is op deze wijze te beschouwen als een gevolg van dit gesubsidieerd aankoopgedrag gevolgd door een verminderde eigen productie of stijgende werkloosheid.

Hoe is het standpunt van gelijkheid te verklaren met de invoering van een tweestanden maatschappij?
Hoe is het standpunt van eigen verantwoordelijkheid te verklaren wanneer een door de staat bevoordeligde groep de verantwoordelijkheid van aankopen en de hieruitvolgende verkwisting kan doorschuiven naar collega belastingbetalers?

[manmetpet]

Oorspronkelijk geplaatst door manmetpet

Hoe is het standpunt van gelijkheid te verklaren met de invoering van een tweestanden maatschappij?
Hoe is het standpunt van eigen verantwoordelijkheid te verklaren wanneer een door de staat bevoordeligde groep de verantwoordelijkheid van aankopen en de hieruitvolgende verkwisting kan doorschuiven naar collega belastingbetalers?

*
Elke mens is ook verantwoordelijk voor zichzelf en medeverantwoordelijk voor zijn omgeving. Iedereen heeft gelijke rechten en plichten.

Dit staat te lezen op de website van Open VLD. Het verwondert mij dan ook dat niemand reageert op een topic die melding maakt van een tweestanden maatschappij, die melding maakt van een door de staat georganiseerd afschuiven van verantwoordelijkheid.

Laat ons de stelling duidelijk maken met een verhaal. Geen namen, geen tijden, afgeronde bedragen. Ieder idee heeft ergens zijn ontstaan aan te danken.

Een Belgisch schip in de kanaalzone langsheen de Engelse kust ten noorden van de Theems.
Zijn aanwezig: de kapitein en zijn bemanning plus een aantal duikers.
Een van de duikers beslist een extra drukfles, een extra ontspanner 1ste trap en een extra ontspannerregulator te kopen in een Engelse haven. Kostprijs: 500 € + 100 € BTW.
Als BTW-plichtig persoon (eigenaar van een restaurant met tapinstallatie) kan de BTW worden teruggevorderd. Wettelijk of niet, daar wordt hier niet over geoordeeld. Tevens kan de aankoopprijs worden ingedragen als bedrijfsonkosten. Wettelijk of niet, is niet van belang.
Werkelijke kostprijs: 600 – 100 – (500 * 0,3) = 350 € (financiële verantwoordelijkheid)
Indien zijn werknemer, eveneens aan boord als duiker, dezelfde toestellen zou kopen dan kost dit:
Nettoloon = 600 €
Bedrijfsvoorheffing in de schaal 40% = 600 * 2/3 = 400 €
Sociale zekerheid werknemer 13,07 % = 130 €
Bruto loon = 1.130 €
Sociale zekerheid werkgever 30 % = 339 €
Loonlast t.o.v. de werkgever: 1.469 €

De werkgever is bij eigen aankoop financieel en moreel verantwoordelijk voor 350 €
De concurrent werkgever restauranthouder wordt via hogere vennootschapsbelasting financieel mede verantwoordelijk gesteld voor 150 € minder vennootschapsbelasting.
De werknemer wordt via de werkgeversbijdragen (vb. Algemene sociale bijdrage) moreel verantwoordelijk gesteld voor de 100 € minder BTW inkomsten van de staat.

Indien de terugvorderbare BTW, de beroepsonkosten en de bedrijfsonkosten niet zouden bestaan ziet het plaatje er totaal anders uit:
De werkgever is bij aankoop verantwoordelijk voor 350 + 150 + 100 = 600 €
Beide werkgevers betalen minder vennootschapsbelasting (2x 75 €) : 600 – 75 = 525 €
De werkgever betaald een lagere loonkost 525 – 100 = 425 €
Het verschil bestaat in het economische verschil voor de beide concurrenten. Niet de beste ondernemer heeft de hoogste inkomsten, de beste belastingsspecialist zorgt voor de grootste verschuivingen naar de meest verkwistende concurrerend.
De zoektocht en het bijhorende transport naar werknemers met de laagste sociale verworvenheden zal verminderen. De binnenlandse loonspanningen en armoede verminderen. Het milieu zal er wel bij varen.

De omgekeerde toekomst van werkloosheid en armoede is duidelijk?
De werkgever wordt bij aankoop financieel en moreel verantwoordelijk voor 600 €
De werknemer blijft bij aankoop financieel en moreel verantwoordelijk voor 600 €
De loonlast vermindert op een directe wijze: 1469 – 100 = 1369 €
De loonlast vermindert verder op termijn door lagere werkloosheid.
Toekomstige loononderhandelingen zullen met minder spanning verlopen.
Bedrijven met economisch waardevolle patenten verhuizen niet meer naar het buitenland.
Werknemers met technisch waardevolle kennis worden niet meer aan de kant geschoven en uit de werkloosheidscijfers geweerd in ruil voor het robotachtige werk om goederen te verplaatsen.
Bedrijven met goede ondernemers en waardevolle werknemers zorgen voor nieuwe technologie.
*

[Babylonia]

wie betaald er nu nog vennootschapsbelasting?
ik denk weinigen in verhouding tot de totale omzet in de wereld
google maar es op belastingparadijzen.
http://www.quaedvlieg-juristen.nl/An...rije_Trust.htm
Belasting ontwijking is sociale fraude
In belgie is het zelfs zo dat de Minister amnesty mag verlenen in individuele dosiers . En daar belanden de meeste die voortvloeien uit de noete arbeid van de belastinginspecteurs.
Ze zien dit lijdzaam toe en gaan om 3 uur maar naar huis.

Waardevolle patenten zitten in de la bij Exxon Mobile en Suez
die beletten dat ze de energie revolutie veroorzaken.

google maar op vrije energie
ik ben moe van dat gekissebis over Btw en bla bla
na 50 jaar beloftes op gelijkheid en vrijheid glijden we langszaam af naar een vorm van coorporate fascisme waarbij mensen na de winst komen;
Volksvertegenwoordigers lijken meer op bedrijfsvertegenwoordigers inn de regering;
De Haene zijn zitje bij Inbev levert hem hoeveel op per jaar aan premie?
Zal wel ergens voor zijn dat ze dat betalen.
Meestal betalen mensen voor iets dat ze terug krijgen.
Wat zou de Haene aan besparingen opleveren aan InBev?

dat soort problemen los je niet op met dit soort touwtrekkerij
of begrijp ik je verkeerd?
I want to get to the point.

Iedereen werkt veel te hard en te lang
dat is niet het leven;
Dat is geen vooruitgang
Er is een grote kloof tussen arm en rijk
en de wereld is een dorp....
Bijna alle kleren die je aan hebt komen van overzee... en dat is met zoveel dingen zo.

[manmetpet]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

ik ben moe van dat gekissebis over Btw en bla bla
na 50 jaar beloftes op gelijkheid en vrijheid glijden we langszaam af naar een vorm van coorporate fascisme waarbij mensen na de winst komen;
Volksvertegenwoordigers lijken meer op bedrijfsvertegenwoordigers inn de regering;
*
dat soort problemen los je niet op met dit soort touwtrekkerij
of begrijp ik je verkeerd?
I want to get to the point.
*

Ooit behoorden deze streken tot de rijkste regio’s van de wereld, maar …

In 1970 bedroeg de werkloosheid minder dan 66.000 personen”.
1971: Invoering van een tweestandenmaatschappij.
De invoering van een BTW systeem met terugvorderbare BTW.
Beroepsonkosten en bedrijfsonkosten worden beschouwd als een overeenkomst met de staat i.p.v. een kost tot het verwerven van mogelijke klanten en bijbehorende winsten.

De verspilzucht van een egoïstische klasse wijzigt de omstandigheden van de werkende klasse. De hieruit voortvloeiende looneisen doet de werkloosheid stijgen tot 710.00 in 1985. De staatsschuld bedraagt op dat moment nog minder dan 135 miljard € (index 2005).
De devaluatie van de Belgische munt, welke een algemene verarming van de ganse bevolking betekent, doet de werkloosheid verminderen tot 626.000 in 1990. De staatsschuld is ondertussen gestegen tot 280 miljard €. (index 2005)

De verspilzucht van de egoïstische klasse wordt echter verder aangemoedigd, het geld moet blijven rollen. De niet werkzoekende werklozen, namelijk de langdurig werklozen en de bruggepensioneerden, worden uit de cijfers geweerd. De totale werkloosheid in 1995 is niet 600.000 maar 806.000.
De stijging van de staatsschuld wordt een halt toegeroepen door de verkoop van 580 ton goud. De gemeenschappelijke eigendom van de ganse bevolking. De werkloosheid daalt tot 740.000 in 2000.

De verspilzucht van de egoïstische klasse wordt echter verder aangemoedigd. De alles gratis politiek. Brood en spelen voor de werkende klasse. Belastingsvoordelen voor wie het geld laat rollen, straffeloosheid voor de grote fraudeurs. In 2005 is de officiële werkzoekende werkloosheid 590.800 maar de totale werklosheid met de onzichtbare uitgebannen zogezegd niet werkzoekende werkloze bedraagt 865.900.
De werking van het overheidsapparaat doet de staatsschuld niet meer stijgen, maar Sabena werd verkwanseld aan de Zwitsers, de energiecentrales werden verkwanseld aan de Fransen, de openbare gebouwen werden verkwanseld aan de Nederlanders, de riolering verkwanseld men aan de Amerikanen, de luchtkwaliteit zal worden verkwanseld aan de Duitsers.

Brussel, hoofdstad van Vlaanderen.
Onder het credo van milieubescherming worden belastingsvoordelen toegekend aan diegenen die isoleren en zonnecellen plaatsen. Het moet wel bewezen worden met officiële facturen van officiële installateurs. De kleine niet kapitaalkrachtige die eveneens het milieu wil beschermen betaalt echter 21% BTW op de besparende toestellen. Dit tegenover de mogelijke belastingtrek in de schijf van 40% en de 6% BTW die de kapitaalkrachtige betaalt voor toestellen geplaatst door gekochte arbeid. De belastingaftrekkende CEO en middenklassers hebben geen interesse in lagere belastingstarieven. De frauderende BTW-plichtige heeft geen boodschap aan lagere BTW tarieven. Milieubescherming is meer een kwestie van investeringsrendement en de niet kapitaalkrachtige betaalt voluit met hogere belastingstarieven.

Brussel, hoofdstad van België.
Hier worden de nationale lijnen uitgetekend. De draden van belastingen, bijdragen, bestuurlijke en sociale solidariteit worden hier verweven. Hier kan worden opgetreden tegen het egoïsme.
Maar wat denk je van de volgende tekst?

Olie dat het vuur aanwakkert.
Olie dat de golven in een woeste zee dempt.
Olie dat raderwerken smeert.
Olie, het zwarte goud waarvoor wordt gestreden.

Maar welk vuur wordt wanneer aangewakkerd?
Welke golven worden wanneer gedempt?
Welke raderwerken worden wanneer gesmeerd?
Welke strijd wordt er gestreden?

In de wereld wordt de aandacht van de echte doelstellingen afgeleid.
Groepsgevoel wordt georkestreerd tot een extreem fanatisme.
Nationalisme, godsdienst, historische achtergrond.
Alle mogelijkheden worden gebruikt.

In een land wordt de aandacht van de echte doelstellingen afgeleid.
De afbouw van de sociale zekerheid is de wens.
De moderne lage loonslavernij is de wens.
De rijkdom en de macht voor het egoïsme van de enkeling is de doelstelling.

Welke strijd wordt er gestreden tussen rijk en arm?
Tussen individualisme en collectivisme.
Tussen het egoïsme van de mens en de onderlinge steun in een gemeenschap.

Welke strijd kan er worden gestreden?
Voor de verkiezingen en na de verkiezingen.
Voor de regeringsvorming en na de regeringsvorming.

De rechten van de mens zijn een universeel recht.
De misdaden tegen de menselijkheid een verwerpelijke strategie.
En veroorzaakt de bescherming van extreem egoïsme hier geen contradictie?
Egoïsme voor het geld en egoïsme voor de macht.

Brussel, hoofdstad van Europa.
Een samenvoeging van lobbyisten en technocraten hebben een grondwet uitgetekend. Een grondwet die de huidige economische structuren bestendigt. Een grondwet die geen prioriteit geeft aan de basisprincipes van maatschappelijke gelijkheid en economische verantwoordelijkheid. De vertegenwoordigers van het extreme egoïsme die samen met de arrogantie van de extreme betweteraars de situatie van een profiterende en verkwistende bovenklasse en een betalende onderklasse willen bestendigen. De verarming van de bevolking in een rijk werelddeel heeft een gegronde oorzaak. De neen stemmen van Fransen, Nederlanders en Ieren hebben wel degelijk een gefundeerde reden.

Brussel
De toekomst van onze kinderen wordt hier en nu bepaald. De rechten van het kind zijn vastgelegd in verdragen, wetten en dekreten. Daardoor moeten voor iedere politieker de belangen van het kind de eerste overweging zijn. Iedere actie die de toekomstige belangen van het kind schaadt is dus een misdaad. Iedere eis, iedere obstructie, gerechtvaardigd of niet, die het herstel van een tweestanden maatschappij naar maatschappelijke gelijkheid en verantwoorde economische verantwoordelijkheid belemmert is dus een misdaad tegen de rechten va het kind.

Nederlandstalige leeuwen, Franstalige hanen en Duitstalige adelaars zouden gemeenschappelijk een cordon moeten leggen rond Brussel en Namen. Een volledig afsluiten van de buitenwereld totdat de toekomst van een land en zijn gemeenschappen, de rechten van onze huidige kinderen, maatschappelijke gelijkheid en economische verantwoordelijkheid, door de politieke wereld wordt gegarandeerd.