Vierde prik - jubel en juich

[De Rode Willem]

De vierde prik is er.
Voorlopig alleen voor mensen met immuniteitsstoornissen.
De andere mensen zullen allicht volgen.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgntp

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De vierde prik is er.
Voorlopig alleen voor mensen met immuniteitsstoornissen.
De andere mensen zullen allicht volgen.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgntp

Na de 2de spuit was je 20 weken beschermd
Na de 3de spuit 5 weken
De 4de zal toch wel 2 weken beschermen, doen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De vierde prik is er.
Voorlopig alleen voor mensen met immuniteitsstoornissen.
De andere mensen zullen allicht volgen.

Kunt u ook eventjes uitleggen waarom er "gejubel en gejuich" moet zijn? Is corona dan het nieuwe ebola dat schrikwekkende verwoestingen aanricht en waarvoor we een hele batterij spuiten nodig hebben als verweermiddel?

[Rudy]

Zie ook VRT NWS
Ik laat mij die vierde prik alleszins zetten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u ook eventjes uitleggen waarom er "gejubel en gejuich" moet zijn? Is corona dan het nieuwe ebola dat schrikwekkende verwoestingen aanricht en waarvoor we een hele batterij spuiten nodig hebben als verweermiddel?

Het is niet verplicht hé. Dat elk z'n goesting doet.
Het gaat in eerste instantie om mensen met een verzwakt immuunsysteem. Is het voor hen een slecht idee om een vierde prik te halen ?

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is niet verplicht hé. Dat elk z'n goesting doet.
Het gaat in eerste instantie om mensen met een verzwakt immuunsysteem. Is het voor hen een slecht idee om een vierde prik te halen ?

Het is een nuloperatie.

Ik verwijs je even door naar deze post https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=176

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zie ook VRT NWS
Ik laat mij die vierde prik alleszins zetten.

Dat is uw vrijheid die ik u niet misgun. Mij interesseert meer waarom u die vierde prik wil laten zetten. Welke sanitaire winst levert het op in het licht van de huidige situatie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is niet verplicht hé. Dat elk z'n goesting doet.
Het gaat in eerste instantie om mensen met een verzwakt immuunsysteem. Is het voor hen een slecht idee om een vierde prik te halen ?

Euh, ik vroeg juist waarom de vierde prik op gejuich en gejubel wordt onthaald? Vooral als je weet wat de huidige sanitaire toestand is: een virus dat bij de meerderheid van de mensen maar weinig impact heeft. En... heeft De Croo juist niet in de laatste persconferentie verklaard dat ziekenhuisopnames en overlijden juist te vinden zijn bij mensen met een onderliggende problematiek? Hoeveel keren heeft men de mensen om de oren geslagen met de uitvlucht dat mensen toch stierven door die oorzaak? Of anders gezegd: het vaccin was voor die mensen helemaal niet een versterking van hun verzwakt immuunsysteem. Of zijn we de doden al vergeten in bijvoorbeeld het WZC van Koekelare, waar, op één na, alle bewoners volledig en binnen het tijdsschema gevaccineerd waren?

Daarnaast moet men zich de vraag durven stellen of het eigenlijk nog normaal is dat er zo'n vaccinatieschema wordt gevolgd, waarbij mensen dermate herhaaldelijk worden geprikt omdat de werkzaamheid van de vaccins eigenlijk vrij laag is en heel beperkt in tijd. Hebt u enig idee welk ander vaccin ook zo'n vaccinatiecyclus kent? En moet men ook niet eens nadenken wat de gevolgen zullen zijn van zo'n intensief gespuit op het immuunsysteem of het lichaam in het algemeen?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zie ook VRT NWS
Ik laat mij die vierde prik alleszins zetten.

Waarom?
Bij mijn weten , bent u ong 61 en heeft u geen onderliggende gezondheidsrisico's?
Bovendien is de vierde prik exact dezelfde als de drie vorige.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Waarom?
Bij mijn weten , bent u ong 61 en heeft u geen onderliggende gezondheidsrisico's?
Bovendien is de vierde prik exact dezelfde als de drie vorige.

Omwille van het snoepje, natuurlijk. De toepassing van "een kinderhand is gauw gevuld". Prikje, en dan kunnen we weer onze wekelijkse wafel met slagroom eten in de tearoom om de hoek.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is niet verplicht hé. Dat elk z'n goesting doet.
Het gaat in eerste instantie om mensen met een verzwakt immuunsysteem. Is het voor hen een slecht idee om een vierde prik te halen ?

In eerste instantie. Ja waar hebben we dat nog gehoord? Ik krijg de indruk dat sommige mensen zich zelfs geen vragen zouden stellen mochten ze iedere maand een prik moeten gaan halen.
Kijk mijn mening is duidelijk. Wanneer je 4 prikken nodig hebt op 1 jaar tijd kan men nog moeilijk spreken over een vaccin. Dat lijkt me eerder een poging tot behandeling.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Na de 2de spuit was je 20 weken beschermd
Na de 3de spuit 5 weken
De 4de zal toch wel 2 weken beschermen, doen!

lol

na de derde prik levenslange immuniteit volgens eerlijke eland pierre

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omwille van het snoepje, natuurlijk. De toepassing van "een kinderhand is gauw gevuld". Prikje, en dan kunnen we weer onze wekelijkse wafel met slagroom eten in de tearoom om de hoek.

Toch gedurende een maand
Is het geen oplossing om een vaccinatietent neer te poten aan alle tearooms ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De vierde prik is er.
Voorlopig alleen voor mensen met immuniteitsstoornissen.
De andere mensen zullen allicht volgen.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgntp

Derde aspirientje toegelaten voor mensen met schele hoofdpijn.

Het is waanzinnig waar er allemaal over "beslist" wordt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Toch gedurende een maand
Is het geen oplossing om een vaccinatietent neer te poten aan alle tearooms ?

Misschien met een voordeelformule: "Drie prikken, een gratis Westmalle. Vier prikken, één gratis Orval. Vijf prikken, een gratis Westvleteren. En voor de topprikker, een gratis bak Westvleteren."

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is niet verplicht hé. Dat elk z'n goesting doet.
Het gaat in eerste instantie om mensen met een verzwakt immuunsysteem. Is het voor hen een slecht idee om een vierde prik te halen ?

De eerste, tweede en derde zijn ook niet verplicht. Maar als je ze niet alle 3 hebt dan kleurt uw pasje rood vanaf maart. Dus beginnen niet te zeveren over "dat elk zijn goesting doet".

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien met een voordeelformule: "Drie prikken, een gratis Westmalle. Vier prikken, één gratis Orval. Vijf prikken, een gratis Westvleteren. En voor de topprikker, een gratis bak Westvleteren."

Herinner me niet waar maar ik las dat er ergens een cadeaubon wordt gegeven aan mensen die zich laten prikken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u ook eventjes uitleggen waarom er "gejubel en gejuich" moet zijn? Is corona dan het nieuwe ebola dat schrikwekkende verwoestingen aanricht en waarvoor we een hele batterij spuiten nodig hebben als verweermiddel?

Het was ironisch.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is niet verplicht hé. Dat elk z'n goesting doet.
Het gaat in eerste instantie om mensen met een verzwakt immuunsysteem. Is het voor hen een slecht idee om een vierde prik te halen ?

Krijg je echt geen flashbacks?

Eerst was de basisvaccinatie voldoende, dan kwam het idee van de booster op de proppen, maar enkel voor de ouderen en de kwetsbaren, nadien werd die booster aan iedereen aangeraden, en vanaf 1 maart wordt je schermpje rood indien je ze niet hebt laten zetten.

Maar met die vierde prik gaan ze bij hun gedacht blijven en het enkel aan de verzwakten geven?

[Henri1]

Als ik uitgenodigd wordt laat ik die zetten. Vaneigens.