Wie gaat er Staatsbons kopen?

Dadeemelee · 16 mei 2022, 17:59

Ze zijn terug.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220516_95887012

Ga je ze kopen? Ik overweeg dat wel.

kelt · 16 mei 2022, 19:47

nooit...

Maar dat is dan vooral omdat ik geen enkele investering in "enkelvoudige" dingen (meer)doe maar uitsluitend werk met "collectieve beleggingsproducten"(fondsen,fiscale beleggingsproducten,..)..

Verschillende ervan kunnen "discretionair" beheerd worden,dus wie weet raken er zo staatsbons in....

De schoofzak · 16 mei 2022, 19:58

Ik heb er geen behoefte aan,
en ze zijn me ook te belgicistisch.

DebianFox · 16 mei 2022, 20:04

Liever covered call writing op individuele aandelen.

Dadeemelee · 16 mei 2022, 20:18

Ik zie het als alternatief voor de spaarrekening. Ik reken er niet op dat de banken ooit nog 2% gaan geven.

maddox · 16 mei 2022, 20:32

En ik weet dat onze politici gaan graaien. Ik ga ze niet vrijwillig nog een methode geven.

En uw 4%, da's de helft van de huidige inflatie....

Sparen klassieke manier is gewoon geld weggeven.

Ik doe gewoon verder hoe ik het al jaren doe, basismateriaal en gereedschap aankopen.

Dadeemelee · 16 mei 2022, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En ik weet dat onze politici gaan graaien. Ik ga ze niet vrijwillig nog een methode geven.

En uw 4%, da's de helft van de huidige inflatie....

Sparen klassieke manier is gewoon geld weggeven.

Ik doe gewoon verder hoe ik het al jaren doe, basismateriaal en gereedschap aankopen.

Ik weet het, maar 4% gemiddeld met ‘voorzichtige’ aandelenfondsen is niet evident.
En dit is 100% risicovrij.

Vlad · 24 mei 2022, 10:54

Ik had vorige keer al vroeger dan Leterme ingezien dat we gewoon onze eigen schuld konden kopen als de rente te ver dreigde te steigen. Omdat Leterme diegenen die zo dachten zwaar gediscrimineerd heeft door enkel voor zijn Leterme-bon een belastingvermindering te voorzien zal ik nooit nog schuld kopen van de Belgische staat.

ViveLaBelgique · 24 mei 2022, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik had vorige keer al vroeger dan Leterme ingezien dat we gewoon onze eigen schuld konden kopen als de rente te ver dreigde te steigen. Omdat Leterme diegenen die zo dachten zwaar gediscrimineerd heeft door enkel voor zijn Leterme-bon een belastingvermindering te voorzien zal ik nooit nog schuld kopen van de Belgische staat.

Het is Elio Di Rupo I die de roerende voorheffing verhoogd heeft, behalve voor de Leterme staatsbons.

Pandareus · 24 mei 2022, 16:59

Vandaag is de inschrijving gestart, tot 3 juni kun je intekenen als je onnozel genoeg bent.

0,49% nettorendement na onroerende voorheffing op vijf jaar.

reservespeler · 24 mei 2022, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vandaag is de inschrijving gestart, tot 3 juni kun je intekenen als je onnozel genoeg bent.

0,49% nettorendement na onroerende voorheffing op vijf jaar.

Er is ook nog eens ontroerende voorheffing.
Echt ontroerend.

Dadeemelee · 25 mei 2022, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vandaag is de inschrijving gestart, tot 3 juni kun je intekenen als je onnozel genoeg bent.

0,49% nettorendement na onroerende voorheffing op vijf jaar.

Wel erg laag. Nog altijd hoger dan een spaarrekening (0,11%), maar toch.

Rudy · 25 mei 2022, 12:10

Neen.

Bob · 25 mei 2022, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vandaag is de inschrijving gestart, tot 3 juni kun je intekenen als je onnozel genoeg bent.

0,49% nettorendement na onroerende voorheffing op vijf jaar.

Voor de overheid, die gewoon is van aan negatieve intrest te lenen, wel een hele aderlating. Straks gaan ze nog moeten besparen.

Bob · 25 mei 2022, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel erg laag. Nog altijd hoger dan een spaarrekening (0,11%), maar toch.

Probleem is dat er gewoon geen uitweg is voor conservatieve/oudere mensen met wat spaargeld. Met de huidige inflatie smelt dit gewoon weg als sneeuw voor de zon.

Dadeemelee · 25 mei 2022, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem is dat er gewoon geen uitweg is voor conservatieve/oudere mensen met wat spaargeld. Met de huidige inflatie smelt dit gewoon weg als sneeuw voor de zon.

En er zijn ook mensen die geen risico kunnen nemen. Er staat een enorme hoeveelheid geld op spaarrekeningen.

En 0,5% is nog altijd beter dan 0,11% bij de banken. En of die laatste rente in de komende 5 jaar nog naar 0,5% zal gaan? Banken interesseren zich geen bal meer aan spaarders.

Pandareus · 25 mei 2022, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem is dat er gewoon geen uitweg is voor conservatieve/oudere mensen met wat spaargeld. Met de huidige inflatie smelt dit gewoon weg als sneeuw voor de zon.

Ouderdom heeft er niets mee te maken, dat is een drogredenering. De overgrote massa van de financiële middelen zit in Vlaanderen bij de ouderen.

Voor conservatieve beleggers is er inderdaad weinig tot niets te rapen. Dat is al sinds 2015 zo trouwens.
Wie niet wil/durft beleggen, en zijn geld op spaarrekeningen wil laten staan moet maar de inflatie ondergaan.

Zelfs na de huidige (flinke...) correctie door Ukraïne staat het geannualiseerd rendement op 5 jaar van mijn ptf nog altijd boven de 5% dus ik maak me totaal geen zorgen in die inflatie.

Men vergeet te snel, en redeneert op veel te korte periode...

De vorige correctie (toen Covid op de beurs 'explodeerde' dus in maart 2020 duurde ook +/- een half jaar, daarna was alle verlies weg en hebben we een dik jaar lang een echt uitzonderlijke stijging gehad, meer dan 10% in 1 jaar. Toen kloeg niemand

Men lijkt dat snel gewoon te worden en zelfs normaal te vinden

Wie enkel de feestjes wil zien, en in paniek slaagt bij elke correctie moet maar zijn geld op spaarboekjes zetten en de inflatie erbij nemen.

Dadeemelee · 25 mei 2022, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ouderdom heeft er niets mee te maken, dat is een drogredenering. De overgrote massa van de financiële middelen zit in Vlaanderen bij de ouderen.

Voor conservatieve beleggers is er inderdaad weinig tot niets te rapen. Dat is al sinds 2015 zo trouwens.
Wie niet wil/durft beleggen, en zijn geld op spaarrekeningen wil laten staan moet maar de inflatie ondergaan.

Zelfs na de huidige (flinke...) correctie door Ukraïne staat het geannualiseerd rendement op 5 jaar van mijn ptf nog altijd boven de 5% dus ik maak me totaal geen zorgen in die inflatie.

Men vergeet te snel, en redeneert op veel te korte periode...

De vorige correctie (toen Covid op de beurs 'explodeerde' dus in maart 2020 duurde ook +/- een half jaar, daarna was alle verlies weg en hebben we een dik jaar lang een echt uitzonderlijke stijging gehad, meer dan 10% in 1 jaar. Toen kloeg niemand

Men lijkt dat snel gewoon te worden en zelfs normaal te vinden

Wie enkel de feestjes wil zien, en in paniek slaagt bij elke correctie moet maar zijn geld op spaarboekjes zetten en de inflatie erbij nemen.

Dat klopt, maar alles beleggen? Je moet wel wat direkt aanspreekbare reserves hebben, bijvoorbeeld voor eeen nieuwe auto, nieuw dak, zonnepanelen, badkamer of keuken. Je aandelen moeten verkopen tijdens een ‘crash’ is niet bepaald aan te raden. En dan is de Staatsbon een alternatief voor de spaarrekening.

Pandareus · 25 mei 2022, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En er zijn ook mensen die geen risico kunnen nemen. Er staat een enorme hoeveelheid geld op spaarrekeningen.

Niet kunnen ? Niet willen zul je bedoelen. Maar dan moet men ook niet lamenteren over de gevolgen hee...

Soms lijkt het me dat er nog altijd LoLo's zijn die denken dat er naast beleggingen met hoog risico en dus hoog potentieel rendement, er ook beleggingen met laag risico en zeker hoog rendement mogelijk zijn. Dat is uiteraard een fata morgana...

Risico aversie beperkt rendementspotentieel, zeker voor mensen die de fout maken op korte termijn te redeneren.

Citaat:

En 0,5% is nog altijd beter dan 0,11% bij de banken. En of die laatste rente in de komende 5 jaar nog naar 0,5% zal gaan? Banken interesseren zich geen bal meer aan spaarders.

Om terug naar zulke hoge KT rente te gaan zou de Europese centrale bank echt bijna dramatische verhogingen moeten doorvoeren. Wat extreem onwaarschijnlijk is. De consensus momenteel in de ECB is om in het derde trimester de LT en KT rente niet langer negatief te houden (wat onze realiteit in quasi heel europa is sinds 2015...) We gaan dus vanaf september wellicht met kleine schijfjes terug de rente positief zien worden.

Maar wie denkt dat de tijd van Bobonne, nog kan/zal terugkeren, , die 2% op haar spaarrekening had en 4,25% op haar kasbons had op 10 jaar die is eraan voor de moeite.

Eerlijk gezegd, zou ik ook niet graag naar de economische omgeving terugkeren van pre-2014, toen dergelijke groteske rentevoeten nog mogelijk waren...
Economisch zat heel Europa toen in de shit, omdat we veeel te traag een quantative easening operatie invoerden. Iets dat de amerikaanse centrale bank en het ministerie van financiën jaren eerder al doorhadden en ook doorvoerden.

Dadeemelee · 25 mei 2022, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet kunnen ? Niet willen zul je bedoelen. Maar dan moet men ook niet lamenteren over de gevolgen hee...

Soms lijkt het me dat er nog altijd LoLo's zijn die denken dat er naast beleggingen met hoog risico en dus hoog potentieel rendement, er ook beleggingen met laag risico en zeker hoog rendement mogelijk zijn. Dat is uiteraard een fata morgana...

Risico aversie beperkt rendementspotentieel, zeker voor mensen die de fout maken op korte termijn te redeneren.

…

Ik bedoel mensen die het financieel niet breed hebben.

Citaat:

…

Om terug naar zulke hoge KT rente te gaan zou de Europese centrale bank echt bijna dramatische verhogingen moeten doorvoeren. Wat extreem onwaarschijnlijk is. De consensus momenteel in de ECB is om in het derde trimester de LT en KT rente niet langer negatief te houden (wat onze realiteit in quasi heel europa is sinds 2015...) We gaan dus vanaf september wellicht met kleine schijfjes terug de rente positief zien worden.

Maar wie denkt dat de tijd van Bobonne, nog kan/zal terugkeren, , die 2% op haar spaarrekening had en 4,25% op haar kasbons had op 10 jaar die is eraan voor de moeite.

Eerlijk gezegd, zou ik ook niet graag naar de economische omgeving terugkeren van pre-2014, toen dergelijke groteske rentevoeten nog mogelijk waren...
Economisch zat heel Europa toen in de shit, omdat we veeel te traag een quantative easening operatie invoerden. Iets dat de amerikaanse centrale bank en het ministerie van financiën jaren eerder al doorhadden en ook doorvoerden.

Daarom dat die 0,5% nog zo slecht niet is vergeleken met een spaarboekje.

Bekijk resultaten enquête: Ga je Staatsbons kopen (met een looptijd van 5 jaar)?
Ja, als de rente minstens 1% is	1	9,09%
Ja, als de rente minstens 2% is	1	9,09%
Ja, als de rente minstens 3% is	0	0%
Ja, als de rente minstens 4% is	2	18,18%
Neen, nooit.	7	63,64%
Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 mei 2022, 17:59	#1
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.926	Wie gaat er Staatsbons kopen? Ze zijn terug. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220516_95887012 Ga je ze kopen? Ik overweeg dat wel.

16 mei 2022, 19:47	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.833	nooit... Maar dat is dan vooral omdat ik geen enkele investering in "enkelvoudige" dingen (meer)doe maar uitsluitend werk met "collectieve beleggingsproducten"(fondsen,fiscale beleggingsproducten,..).. Verschillende ervan kunnen "discretionair" beheerd worden,dus wie weet raken er zo staatsbons in.... Laatst gewijzigd door kelt : 16 mei 2022 om 19:49.

16 mei 2022, 19:58	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.189	Ik heb er geen behoefte aan, en ze zijn me ook te belgicistisch. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 mei 2022, 20:32	#6
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.274	En ik weet dat onze politici gaan graaien. Ik ga ze niet vrijwillig nog een methode geven. En uw 4%, da's de helft van de huidige inflatie.... Sparen klassieke manier is gewoon geld weggeven. Ik doe gewoon verder hoe ik het al jaren doe, basismateriaal en gereedschap aankopen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 16 mei 2022 om 20:33.

16 mei 2022, 20:04	#4
DebianFox Minister Geregistreerd: 23 oktober 2005 Locatie: Zuidelijke Nederlanden Berichten: 3.390	Liever covered call writing op individuele aandelen.

16 mei 2022, 20:18	#5
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.926	Ik zie het als alternatief voor de spaarrekening. Ik reken er niet op dat de banken ooit nog 2% gaan geven.

24 mei 2022, 10:54	#8
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 18.549	Ik had vorige keer al vroeger dan Leterme ingezien dat we gewoon onze eigen schuld konden kopen als de rente te ver dreigde te steigen. Omdat Leterme diegenen die zo dachten zwaar gediscrimineerd heeft door enkel voor zijn Leterme-bon een belastingvermindering te voorzien zal ik nooit nog schuld kopen van de Belgische staat. __________________ Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

25 mei 2022, 12:10	#13
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.971	Neen. __________________ Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)