mijn deel van de taart

[King of beggars and fleas]

Beste Jean Marie,

Ik ben akkoord dat u mij, indien u zou kunnen, wil schorsen van werkloosheidsuitkering.

Dit nadat men mij gedurende jaren van de arbeidsmarkt heeft uitgesloten en men mij door de globalisatie impliciet het recht heeft ontnomen om zelf te ondernemen.

Ik ben dus akkoord om volledig zonder inkomen gezet te worden.

Ik stel echter wel één voorwaarde !

en die is dat ik bij mijn uittreden uit de belgische staat mijn deel van de taart terug krijg = om precies te zijn 1/10 000 000 deel van het belgische grondgebied en de kustwateren. ( over het luchtruim ga ik niet zitten muggeziften )

Zou u akkoord kunnen gaan met een dergelijke deal ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Beste Jean Marie,

Ik ben akkoord dat u mij, indien u zou kunnen, wil schorsen van werkloosheidsuitkering.

Dit nadat men mij gedurende jaren van de arbeidsmarkt heeft uitgesloten en men mij door de globalisatie impliciet het recht heeft ontnomen om zelf te ondernemen.

Ik ben dus akkoord om volledig zonder inkomen gezet te worden.

Ik stel echter wel één voorwaarde !

en die is dat ik bij mijn uittreden uit de belgische staat mijn deel van de taart terug krijg = om precies te zijn 1/10 000 000 deel van het belgische grondgebied en de kustwateren. ( over het luchtruim ga ik niet zitten muggeziften )

Zou u akkoord kunnen gaan met een dergelijke deal ?

baneen gij ge hebt dat 1/10miljoenste niet verdiend

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

baneen gij ge hebt dat 1/10miljoenste niet verdiend

en hoeveel zou ik daar dan volgens u voor moeten betalen en aan wie ?

en als ik dan geen 1/10 000 000 krijg waar mag ik dan gaan liggen kreperen ?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

om precies te zijn 1/10 000 000 deel van het belgische grondgebied

Da's 30.528 are. In principe, en als ge goeie grond kiest, kunt ge daar genoeg patatten op verbouwen om als alleenstaande te overleven. Maar dan mogen er in die tent van u wel geen kinderen verwekt worden hé, dat spreekt.

Ge vergeet natuurlijk de fundamenteelste kwestie: burgers kunnen in ons land nooit écht eigenaar van land worden. Ge krijgt alleen van de staat het vruchtgebruik.

Ge kunt dus niet, zoals ge denkt, uit de greep van de Belgische staat treden, toch niet op de manier waarop gij dat voorstelt.


Alleen in Amerika zijn landeigenaren écht volledig eigenaar van hun stuk grond. Voor de rest is drievierde van alle land op deze planeet eigendom van de Britse koningin (die het vruchtgebruik afstaat aan landen die dat gevraagd hebben) en van Staten, nooit van individuen.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor de rest is drievierde van alle land op deze planeet eigendom van de Britse koningin (die het vruchtgebruik afstaat aan landen die dat gevraagd hebben) en van Staten, nooit van individuen.

Kunt u uitleggen volgens welke regels de Belgische staat afhankelijk is van de Britse koningin en volgens welke procedures ze dat vruchtgebruik kunnen uitoefenen? Dat wij onze eigen grond slechts "lenen" van de staat, was mij al bekend. Dat die staat dat echter zelf "leent" van de Britse koningin was mij echter onbekend.

[d24e]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Kunt u uitleggen volgens welke regels de Belgische staat afhankelijk is van de Britse koningin en volgens welke procedures ze dat vruchtgebruik kunnen uitoefenen? Dat wij onze eigen grond slechts "lenen" van de staat, was mij al bekend. Dat die staat dat echter zelf "leent" van de Britse koningin was mij echter onbekend.

Ik denk dat je zijn post fout leest. Drie vierde is niet in de handen van de koningin, maar het eigendom van de koningin + eigendom van staten = 3/4.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door d24e

Ik denk dat je zijn post fout leest. Drie vierde is niet in de handen van de koningin, maar het eigendom van de koningin + eigendom van staten = 3/4.

Ah... Oeps. Ik zal het maar aan vermoeidheid wijten

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en hoeveel zou ik daar dan volgens u voor moeten betalen en aan wie ?

en als ik dan geen 1/10 000 000 krijg waar mag ik dan gaan liggen kreperen ?

Misschien een beetje meer verantwoordelijkheid opnemen in uw leven?
Dan moet je niet creperen.

[jjuliusmaximus]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik stel echter wel één voorwaarde !

en die is dat ik bij mijn uittreden uit de belgische staat mijn deel van de taart terug krijg = om precies te zijn 1/10 000 000 deel van het belgische grondgebied en de kustwateren. ( over het luchtruim ga ik niet zitten muggeziften )

Zou u akkoord kunnen gaan met een dergelijke deal ?

Goede deal JM ! geef hem 3 m² patattenland en ik zou er nog een extra kustwaterstrookje van 0,0067 m bovenop gooien .
Ik ben effectief " uit de belgische staat getreden" en eis dan ook mijn lapje grond op....graag zou ik mijn 0,0067 m in Knokke le Zoute hebben, dank U. Ik wil wel het luchtruim erboven ! .....kwestie van het luchtverkeer wat te kl*ten.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Beste Jean Marie,

Ik ben akkoord dat u mij, indien u zou kunnen, wil schorsen van werkloosheidsuitkering.

Dit nadat men mij gedurende jaren van de arbeidsmarkt heeft uitgesloten en men mij door de globalisatie impliciet het recht heeft ontnomen om zelf te ondernemen.

Ik ben dus akkoord om volledig zonder inkomen gezet te worden.

Ik stel echter wel één voorwaarde !

en die is dat ik bij mijn uittreden uit de belgische staat mijn deel van de taart terug krijg = om precies te zijn 1/10 000 000 deel van het belgische grondgebied en de kustwateren. ( over het luchtruim ga ik niet zitten muggeziften )

Zou u akkoord kunnen gaan met een dergelijke deal ?

Je krijgt dus een stukje strand+kust ter breedte van 7mm (oftewel 1/10 000 000 van een kustlijn van 72km) en een lap grond van 30 are, waarmee je alles zal moeten doen. Verder krijg je absoluut niets aangezien je jouw deel gekregen hebt. Je mag dus zelf instaan voor de kweek van je voedsel, voor het opwekken van je energie, het zuiveren van je afvalwater, het oppompen van je drinkwater, het aanmaken van je werktuigen, noem maar op...
Je hebt vorige keer zelf al toegegeven dat je daar eigenlijk absoluut niet mee kan leven en dat dit "erfdeel" gezever dus feitelijk niet meer is dan een goedkoop excuus om van een maatschappij te eisen dat zij je moeten onderhouden. Waarom probeer je het dan toch nog eens?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Je krijgt dus een stukje strand+kust ter breedte van 7mm (oftewel 1/10 000 000 van een kustlijn van 72km) en een lap grond van 30 are, waarmee je alles zal moeten doen. Verder krijg je absoluut niets aangezien je jouw deel gekregen hebt. Je mag dus zelf instaan voor de kweek van je voedsel, voor het opwekken van je energie, het zuiveren van je afvalwater, het oppompen van je drinkwater, het aanmaken van je werktuigen, noem maar op...
Je hebt vorige keer zelf al toegegeven dat je daar eigenlijk absoluut niet mee kan leven en dat dit "erfdeel" gezever dus feitelijk niet meer is dan een goedkoop excuus om van een maatschappij te eisen dat zij je moeten onderhouden. Waarom probeer je het dan toch nog eens?

of ik op dat stuk land mijn plan kan trekken is niet jouw probleem maar wel het mijne. Wat echter zeker is dat is dat ik zonder werk en zonder uitkering en zonder de mogelijkheid om zelfstandig te ondernemen en zonder een deel van de taart nog veel erger af ben dan met een stuk land. Met een stuk land heb ik dan tenminste nog een plek waar ik ongestoord kan kreperen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

of ik op dat stuk land mijn plan kan trekken is niet jouw probleem maar wel het mijne. Wat echter zeker is dat is dat ik zonder werk en zonder uitkering en zonder de mogelijkheid om zelfstandig te ondernemen en zonder een deel van de taart nog veel erger af ben dan met een stuk land. Met een stuk land heb ik dan tenminste nog een plek waar ik ongestoord kan kreperen.

Je wentelt jezelf in zelfmedelijden Kobaf; je wil immers niet werken (dat heb je elders al vaak genoeg gesteld) dus dat je nu de kans om te ondernemen krijgt of niet, maakt niet uit (die kans is er immers).

[Don Quichote]

Voor dat Kobaf-mannetje is de vreemdste beredenering goed, om zichzelf goed te praten dat hij niet wil werken.

Waar hij niet over praat is de gratis scholing, de goedkope medische voorzieningen, de voorzieningen van algemeen nut, de inspanningen die anderen geleverd/leveren om dat allemaal aan Kobafje aan te bieden.

Zielig manneke.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Dit nadat men mij gedurende jaren van de arbeidsmarkt heeft uitgesloten ...

En om welke reden gebeurde dit?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En om welke reden gebeurde dit?

Precies, om welke reden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

of ik op dat stuk land mijn plan kan trekken is niet jouw probleem maar wel het mijne. Wat echter zeker is dat is dat ik zonder werk en zonder uitkering en zonder de mogelijkheid om zelfstandig te ondernemen en zonder een deel van de taart nog veel erger af ben dan met een stuk land. Met een stuk land heb ik dan tenminste nog een plek waar ik ongestoord kan kreperen.

en hoe denk je jouw deel van de staatsschuld te gaan vergoeden ?

als ik mij niet al te erg vergis sta jij 25.000 € in het krijt, waar elk jaar zo'n 1.125 € intrest bijkomt

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en hoe denk je jouw deel van de staatsschuld te gaan vergoeden ?

als ik mij niet al te erg vergis sta jij 25.000 € in het krijt, waar elk jaar zo'n 1.125 € intrest bijkomt

die schuld heb ik niet gemaakt he, noch heb ik ooit mijn forfait daarvoor gegeven, noch werd mij ooit gevraagd of ik belgisch staatsburger wilde zijn. Net zoals de andere burgers trouwens. Ik stel voor dat we de staatsschuld gewoon afschuiven op het koningshuis bij de ontbinding van belgie .

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Precies, om welke reden?

jullie hebben geen recht op informatie daarop.

Maar als je het nu eens heel lief vraagt dan zal ik misschien overwegen om iets meer te vertellen

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

of ik op dat stuk land mijn plan kan trekken is niet jouw probleem maar wel het mijne. Wat echter zeker is dat is dat ik zonder werk en zonder uitkering en zonder de mogelijkheid om zelfstandig te ondernemen en zonder een deel van de taart nog veel erger af ben dan met een stuk land. Met een stuk land heb ik dan tenminste nog een plek waar ik ongestoord kan kreperen.

Wat maakt jou er zo zeker van dat het eigenlijk het probleem van de staat is dat je geen werk kunt vinden (wil vinden, vermoed ik)?

Als ze je morgen je uitkering afnemen omdat je al elvendertig jaar op kosten van de gemeenschap op dit forum je gal uitspuwt over de werkende, je luie kladden onderhoudende medemens, ipv daadwerkelijk iets aan je situatie te proberen veranderen (werk zoeken bijvoorbeeld), wat zou daar zo erg aan zijn?

Nu, als je écht geïnteresseerd bent in werk, zend me een PM. We zoeken werkwilligen (ai!) als gek...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat maakt jou er zo zeker van dat het eigenlijk het probleem van de staat is dat je geen werk kunt vinden (wil vinden, vermoed ik)?

Als ze je morgen je uitkering afnemen omdat je al elvendertig jaar op kosten van de gemeenschap op dit forum je gal uitspuwt over de werkende, je luie kladden onderhoudende medemens, ipv daadwerkelijk iets aan je situatie te proberen veranderen (werk zoeken bijvoorbeeld), wat zou daar zo erg aan zijn?

Nu, als je écht geïnteresseerd bent in werk, zend me een PM. We zoeken werkwilligen (ai!) als gek...

jij begint eerst met me te beledigen en dan biedt je werk aan ?

Als je naast werkwilligheid ook nog verwacht dat je je winstgevers mag beledigen dan hebben ze naast loon ook nog recht op een pispaalvergoeding.

In feite is het zo dat ik als dopper reeds lang een prestatie geleverd heb voor mijn dop in die context - de regering paars kan niet zeggen dat doppers niks hebben gedaan voor de gemeenschap. Ze hebben namelijk gediend als zondebok voor het falende economische beleid ervan.

tot slot moet ik je vacature, naast dat ik niet voor iemand onbeleefd zijn winst wil werken ook noç eens weigeren omdat ik niet alleen dop maar ook nog studeer.

dus als je winst wil dan zal je je van je luie krent moeten tillen en daar zelf voor moeten werken

mvg kobaf