Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 juni 2019, 08:24   #1
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 36.396
Standaard 'Het verenigde België heeft geen toekomst meer'

Citaat:
De uitkomst van de Belgische federale verkiezingen van afgelopen zondag was schokkend: bijna 45 procent van de Vlamingen stemde op een Vlaams-nationalistische partij. Het einde van het verenigde België lijkt in zicht.

Vlaams Belang (VB), de radicaalste van de twee rechtse separatistische partijen, boekte een monsterzege en ging van drie naar achttien zetels in het federale parlement.

De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) - ook Vlaams-nationalistisch, maar liberaler en door regeringsdeelname milder geworden over zaken zoals migratie - verloor acht zetels, maar blijft wel de grootste partij in de Belgische Kamer.

In Wallonië wist de marxistische Partij van de Arbeid voor het eerst de kiesdrempel te halen. Dat ging ten koste van de sociaaldemocraten van de Parti Socialiste (PS), die het grootste zetelverlies in decennia leed.
https://www.nu.nl/weekend/5916585/he...omst-meer.html

Situatie is onhoudbaar: splitsen die hap.
Alleen is Brussel het Jeruzalem van Europa.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 08:38   #2
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 31.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
https://www.nu.nl/weekend/5916585/he...omst-meer.html

Situatie is onhoudbaar: splitsen die hap.
Alleen is Brussel het Jeruzalem van Europa.
Brussel is een klein probleem.

Indien de Confederalisten Brussel bij Wallonië laten is het echter opgelost.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 09:34   #3
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 36.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Brussel is een klein probleem.

Indien de Confederalisten Brussel bij Wallonië laten is het echter opgelost.

Maar Brussel is historisch gezien eenVlaamse/Zuid-Nederlandse stad.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 09:38   #4
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Brussel is een klein probleem.

Indien de Confederalisten Brussel bij Wallonië laten is het echter opgelost.
Vooral financieel voor de Walen. Veel Vlamingen werken in Brussel.
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 09:44   #5
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 58.433
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Brussel is een klein probleem.

Indien de Confederalisten Brussel bij Wallonië laten is het echter opgelost.
Voor de 10.000ste keer: dat kunnen ze niet betalen.
Alleen nog maar het onderwijs in Brussel (kleuter, lager, middelbaar): dat krijgen Brussel en Wallonië nooit betaald.

Nog maar eens herhalen:
b. krimpt, na afkrakken van Vlaanderen en van Wallonië, tot het grondgebied Brussel.
In Brussel blijven de twee nieuwe landen bevoegd, maar dan uitsluitend voor wat nu gemeenschapsbevoegdheden heten.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 11:00   #6
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 31.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Maar Brussel is historisch gezien eenVlaamse/Zuid-Nederlandse stad.
New York ook.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Voor de 10.000ste keer: dat kunnen ze niet betalen.
Alleen nog maar het onderwijs in Brussel (kleuter, lager, middelbaar): dat krijgen Brussel en Wallonië nooit betaald.

Nog maar eens herhalen:
b. krimpt, na afkrakken van Vlaanderen en van Wallonië, tot het grondgebied Brussel.
In Brussel blijven de twee nieuwe landen bevoegd, maar dan uitsluitend voor wat nu gemeenschapsbevoegdheden heten.
Over die financiele kwestie: Brussel is een grotere netto betaler dan Vlaanderen qua transfers.

Maar laat ons even realistisch zijn.
Wat kan Vlaanderen doen?
Stel dat er een meerderheid gevonden wordt voor Onafhankelijkheid in het Vlaams Parlement (hoogst twijfelachtig).

Dan kan men de onafhankelijkheid uitroepen (met al de miserie van grondwettelijkeid, eu etc.).

Dan hebben we:

De republiek Vlaanderen.
Het koninkrijk Belgie (Wallonie en Brussel).

Volgende stap zal dan zijn dat Brussel en Wallonie uit mekaar gaan.

Resultaat: 3 staten.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 11:02   #7
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 36.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
New York ook.



Over die financiele kwestie: Brussel is een grotere netto betaler dan Vlaanderen qua transfers.

Maar laat ons even realistisch zijn.
Wat kan Vlaanderen doen?
Stel dat er een meerderheid gevonden wordt voor Onafhankelijkheid in het Vlaams Parlement (hoogst twijfelachtig).

Dan kan men de onafhankelijkheid uitroepen (met al de miserie van grondwettelijkeid, eu etc.).

Dan hebben we:

De republiek Vlaanderen.
Het koninkrijk Belgie (Wallonie en Brussel).

Volgende stap zal dan zijn dat Brussel en Wallonie uit mekaar gaan.

Resultaat: 3 staten.
Waarom Brussel niet opdelen ?
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 11:05   #8
dalibor
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 13.536
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Voor de 10.000ste keer: dat kunnen ze niet betalen.
Alleen nog maar het onderwijs in Brussel (kleuter, lager, middelbaar): dat krijgen Brussel en Wallonië nooit betaald.

Nog maar eens herhalen:
b. krimpt, na afkrakken van Vlaanderen en van Wallonië, tot het grondgebied Brussel.
In Brussel blijven de twee nieuwe landen bevoegd, maar dan uitsluitend voor wat nu gemeenschapsbevoegdheden heten.
In dat geval heb je een Vlaamse staat van 7 miljoen inwoners waaronder 1 miljoen Franstaligen.
__________________
... beam me up Scotty...

Knuppel: "ik reageer op de beschuldiging dat Scotty een zionist is".
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 11:06   #9
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 31.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Waarom Brussel niet opdelen ?
Maar dat is zoiets als het uiterst idiote voorstel van de NVA: van Brussel een soort Niemandsland maken.

De Brusselaars gaan daar nooit akkoord mee gaan.

Brussel wil niet bij Wallonie noch bij Vlaanderen. En dat gaat er maar niet in bij onze Vlaams-Nationalisten.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 11:07   #10
Anna List
Secretaris-Generaal VN
 
Anna List's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 104.760
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
In dat geval heb je een Vlaamse staat van 7 miljoen inwoners waaronder 1 miljoen Franstaligen.
Correct, waarom zou dat een probleem zijn mss?
__________________
Citaat:
‘De N-VA is een gevaarlijke partij. Ze wil het einde van België, ze werkt in het parlement samen met Vlaams Belang, ze wil de splitsing van de sociale zekerheid en ze negeert Brussel.’-12/12/2019 Paul Magnette
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 11:08   #11
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 31.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
In dat geval heb je een Vlaamse staat van 7 miljoen inwoners waaronder 1 miljoen Franstaligen.
De faciliteitengemeenteen gaan zonder morren bij Vlaanderen aansluiten, ook al.

En Zaventem met zijn luchthaven gaat heel amused zijn.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 11:27   #12
marie daenen
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 27.716
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
New York ook.



Over die financiele kwestie: Brussel is een grotere netto betaler dan Vlaanderen qua transfers.

Maar laat ons even realistisch zijn.
Wat kan Vlaanderen doen?
Stel dat er een meerderheid gevonden wordt voor Onafhankelijkheid in het Vlaams Parlement (hoogst twijfelachtig).

Dan kan men de onafhankelijkheid uitroepen (met al de miserie van grondwettelijkeid, eu etc.).

Dan hebben we:

De republiek Vlaanderen.
Het koninkrijk Belgie (Wallonie en Brussel).

Volgende stap zal dan zijn dat Brussel en Wallonie uit mekaar gaan.

Resultaat: 3 staten.
Maar als zij la Belgique willen blijven dan moeten ze wel de schuldenberg meenemen...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 11:31   #13
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 31.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Maar als zij la Belgique willen blijven dan moeten ze wel de schuldenberg meenemen...
Dat zijn zo van die simplistische redeneringen.

De Brexiteers verkondigden ook zo’n dingen. Het straffe is dat er nog mensen zijn die dat geloven ook.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 12:02   #14
marie daenen
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 27.716
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Dat zijn zo van die simplistische redeneringen.

De Brexiteers verkondigden ook zo’n dingen. Het straffe is dat er nog mensen zijn die dat geloven ook.
Er zijn ook nog mensen die geloven dat de jaarlijks miljarden transfers naar Wallobrux sollidariteit zijn...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 12:03   #15
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 31.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Er zijn ook nog mensen die geloven dat de jaarlijks miljarden transfers naar Wallobrux sollidariteit zijn...
Brussel is netto betaler bij de transfers.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 12:27   #16
Weyland
Minister
 
Geregistreerd: 15 mei 2011
Berichten: 3.307
Standaard

Tijd om Vlaanderen van naam te veranderen in Zuid-Nederland.
Weyland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 12:46   #17
Vette Pois(s)on
Eur. Commissievoorzitter
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 8.832
Standaard

zet brussel te koop
__________________
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 18:40   #18
cato
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 9.474
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on Bekijk bericht
zet brussel te koop
Europa kan het kopen .

Maak van Brussel een Stadstaat ,hoofdstad van Europa en deelstaat van de confederatie België.
Brussel krijgt dan dezelfde bevoegdheden als de deelstaten Vlaanderen en Wallonië.

De meertaligheid van Brussel kan uitgebreid worden, naast Frans en Nederlands, ook Engels en Duits.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 18:41   #19
cato
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 9.474
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Weyland Bekijk bericht
Tijd om Vlaanderen van naam te veranderen in Zuid-Nederland.
En Wallonie Noord- Frankrijk?
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2019, 19:00   #20
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 36.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
En Wallonie Noord- Frankrijk?
Daar trappen de Fransosen niet in!
Duitsland had ook erg veel problemen om de DDR op te nemen!
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be