Zeker vier agenten gedood bij aanval met mes op hoofdkantoor politie in Parijs

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze hadden toch beter hun bek gehouden tot ze zekerheid hadden omtrent de motieven van de dader. Maar ja, ze moesten zonodig "preventief duiden" om in de gemoederen de anti-islamitische tendenzen de kop in te drukken. Nu zitten ze met de gebakken peren...

Die tactiek hebben de overheden in Europa nu al zo vaak gehanteerd dat je zeker kan zijn dat het om een terreurdaad gaat telkens wanneer de bevoegde instanties er als de kippen bij zijn om te melden dat de actie niet gelinkt is aan terreur.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Iedereen heeft het recht zich tot een godsdienst te bekeren. Het is nogal evident dat men daarom niet iemand kan ontslaan. Dan zou de minister van Binnenlandse zaken en gerecht eerst hun ontslag moeten indienen.
Wat wel erger is dat zijn collega's al vermoeden hadden dat hij de verkeerde kant opging en dit gemeld hebben aan de rechtstreekse overste die het zo heeft gelaten. Men dacht in eerste instantie dat het om wrok ging. De man was gehoor invalide en had nog nooit promotie gehad waarschijnlijk daardoor dat men hem gespaard heeft.

Alleszins zouden er zeker op een politiedienst luide alarmbellen moeten afgaan wanneer een collega de aanslag op Charlie Hebdo rechtvaardigt en zijn vrouwelijke collega's geen hand meer wenst te geven. Dat is toch al een stadium verder dan zich gewoon tot een godsdienst bekeren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Alleszins zouden er zeker op een politiedienst luide alarmbellen moeten afgaan wanneer een collega de aanslag op Charlie Hebdo rechtvaardigt en zijn vrouwelijke collega's geen hand meer wenst te geven. Dat is toch al een stadium verder dan zich gewoon tot een godsdienst bekeren.

Dit alleen al volstaat ruimschoots, me dunkt. Ook buiten politiediensten, trouwens.


Overigens is handen geven (en/of aannemen) omwille van hygiëne sowieso eerder af dan aan te raden, met dien verstande dat het zich beperken tot vrouwen op z'n minst wel behoorlijk belachelijk en alleszins ook vrij verdacht is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

In tegenstelling tot die blanke in Nieuw-Zeeland die moslims vermoorde is dit geen week aan een stuk te zien op de VRT.

Zo kennen we de VRT wel.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze hadden toch beter hun bek gehouden tot ze zekerheid hadden omtrent de motieven van de dader. Maar ja, ze moesten zonodig "preventief duiden" om in de gemoederen de anti-islamitische tendenzen de kop in te drukken. Nu zitten ze met de gebakken peren...

Nog een archetypisch voorbeeld (net binnen op HLN):

In de Duitse plaats Limburg heeft een man in een vermoedelijk gestolen vrachtwagen meerdere auto's geramd. In totaal raakten 16 mensen gewond, een van hen is er erg aan toe. Dat meldt de ‘Frankfurter Neue Presse’. De bestuurder van de vrachtwagen is gearresteerd.

De man zou met opzet ingereden zijn op de auto's die bij een stoplicht stonden te wachten. Hij zou volgens omstanders ook meerdere keren 'Allah’ geroepen hebben, schrijft de krant.

De politie roept op Twitter op voorzichtig te zijn met onbevestigde aannames. "Het onderzoek loopt, gelieve terughoudend te zijn met speculaties. Niemand heeft wat aan trollen of andere wilde speculaties.”

Verschillende getuigen hoorden die laffe hond Allah brallen, maar aub mensen, niet trollen, terughoudend zijn en niet wild speculeren...

Onnozele, politiek correcte zeikerds.

Maar een extreemlinkse democraat die Trump haatte, mensen wou afknallen omdat ze de opwarming niet serieus namen, die was vanaf seconde één een white supremacist omdat in heel zijn manifest één opmerking stond over Mexicanen en de volksvervangingstheorie ten behoeve van het grootkapitaal, waarbij hij de indianen als intriest voorbeeld stelde.

Intussen, na weken gelul over het vreselijke, gewelddadige blank racisme dat zoveel erger en gevaarlijker scheen dan het islamextremisme, wordt hij openlijk als linksextremist betiteld, en blijkt hij toch vooral blanken te hebben neergekogeld.

Wat een verschil in terughoudendheid...

Voor de rest van onze fameuze multiculturele geschiedenis gaan we dit soort lui overal zien opduiken.

Er lopen er tienduizenden rond die met IS sympathiseren.

Maar hé zeg, niet wild speculeren hé.

Die devote medeburger riep Allah aan zoals een autochtoon in zo'n situatie "oh fuck" zou roepen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Omdat gij wel altijd iets te verliezen hebt en iemand die zelfmoord wil plegen niet.

Dat is een interessant spel dan. Als ge geen zelfmoord wilt plegen, wordt ge vermoord en onderdrukt door zij die wel zelfmoord willen plegen. Als ge wel zelfmoord wilt plegen dan riskeert ge niet van vermoord en onderdrukt te worden door die die dat niet willen. Wie gaat dat spel uiteindelijk winnen ? Die die bang is van de zelfmoordenaar en niks durft doen, of die die geen ballen om overleven geeft, en de andere den daver op het lijf jaagt en gaat afmaken ?

Het punt is dat het voor ons nu minder riskant is om kopvodden en dus potentiele agressors-zelfmoordenaars af te lappen, dan het is voor zelfmoordenaars om ons af te maken, maar het is niet gezegd dat die voorlopige potentiele overmacht zal blijven duren als hun aantal teveel toeneemt. Datgene dat het het riskantste maakt bij het aflappen van kopvodden, *is onze eigen wetgeving*. Dat is toch wel idioot, he. Onze eigen wetgeving maakt dat we geen winnaars kunnen zijn zonder veel risico te nemen, teveel om voor onze niet-zelfmoordenaars mentaliteit tot actie over te gaan. Maar wetgeving kan veranderd worden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Evident?

Als een volwassen man zich anno 2019 actief tot een bepaalde godsdienst bekeert (en het dus niet gaat om louter geloof uit 'traditie' omdat men zo is opgegroeid), dan is er mentaal iets mis.

A fortiori wanneer deze bekering dan ook nog eens een bekering naar de islam is.

2

Inderdaad zal het bijzonder moeilijk in de wet in te passen zijn, maar is dat toch wel de lakmoestest. Iemand die traditioneel met de islam is grootgebracht, en die lauwwarm beleeft, is waarschijnlijk stukken minder gevaarlijk dan iemand die plots "het licht gezien heeft" als 'em groot is. Daar zit een vijs los, en de kans is heel groot dat-ie tot een explosieve versie van de islam zal bekeerd zijn. Meestal zijn late bekeerlingen veel en veel fanatieker dan traditioneel "gedoopten".

Ideaal gezien zou elke bekering tot de islam voor mensen ouder dan 6 jaar tot onmiddellljke terminatie moeten leiden door elke gewapende burger met wat burgerzin.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Alleszins zouden er zeker op een politiedienst luide alarmbellen moeten afgaan wanneer een collega de aanslag op Charlie Hebdo rechtvaardigt en zijn vrouwelijke collega's geen hand meer wenst te geven. Dat is toch al een stadium verder dan zich gewoon tot een godsdienst bekeren.

Dit is gewoonweg het zoveelste voorbeeld van een zogezegd perfect geïntegreerde moslim die plotsklaps radicaliseert en aan het moorden slaat. Doordat hij eerst zogezegd goed geïntegreerd was wordt zo iemand als "één van ons" gezien en weigert men aan te nemen dat zo iemand wel degelijk gevaarlijk kan worden, men negeerde zelfs overduidelijke signalen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dit alleen al volstaat ruimschoots, me dunkt. Ook buiten politiediensten, trouwens.


Overigens is handen geven (en/of aannemen) omwille van hygiëne sowieso eerder af dan aan te raden, met dien verstande dat het zich beperken tot vrouwen op z'n minst wel behoorlijk belachelijk en alleszins ook vrij verdacht is.

terwijl vrouwen hun handen veelal wel wassen na wc bezoek en mannen veelal niet.

[Vette Pois(s)on]

linkse stilte

geen stoepkrijt, bloemen en liederen

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

linkse stilte

geen stoepkrijt, bloemen en liederen

Hier eentje van hun beschermelingen aan het werk, zo snel gaat dat.

https://twitter.com/OfWudan/status/1181312004100968450

Staan die importeurs er ooit bij stil dat een hele toekomst weer maar eens ontnomen is, geen kinderen geen kleinkinderen, ouders, broers en zussen gewoon hun leven naar de boem in 3 seconden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

linkse stilte

geen stoepkrijt, bloemen en liederen

imagine all the people !

[De schoofzak]

Toch weer een 'gewone' moslim die geradicaliseerd geraakt ...

Doet me denken aan dat beeld:
ik geef je een bokaal met 1000 snoepjes. Slechts één ervan bevat een dodelijk gif. Ga jij je (klein)kind uit die bokaal eentje laten nemen? Of kieper je de hele bokaal weg?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch weer een 'gewone' moslim die geradicaliseerd geraakt ...

Doet me denken aan dat beeld:
ik geef je een bokaal met 1000 snoepjes. Slechts één ervan bevat een dodelijk gif. Ga jij je (klein)kind uit die bokaal eentje laten nemen? Of kieper je de hele bokaal weg?

Dat is een erg goeie analogie

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch weer een 'gewone' moslim die geradicaliseerd geraakt ...

Doet me denken aan dat beeld:
ik geef je een bokaal met 1000 snoepjes. Slechts één ervan bevat een dodelijk gif. Ga jij je (klein)kind uit die bokaal eentje laten nemen? Of kieper je de hele bokaal weg?

'T was géén 'gewone', hé, "De schoofzak".

Zoals hierboven ook al door verschillende forumgenoten aangegeven, ging het om een (late) bekeerling.

En zoals ook andere forumgenoten al opmerkten: wie zich dezer dagen nog geroepen voelt zich tot de Islam te bekeren, kan niet anders dan als een gevaarlijke zot worden bestempeld (indien niet gevaarlijk voor anderen, dan toch minstens voor zichzelf).

In de bokaal van de (late) bekeerlingen zit wel wat méér dan één snoepje dat een dodelijk gif bevat, me dunkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit is gewoonweg het zoveelste voorbeeld van een zogezegd perfect geïntegreerde moslim die plotsklaps radicaliseert en aan het moorden slaat.

Nee, hij was voorheen geen moslim. Was pas 18 maanden bekeerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Doet me denken aan dat beeld:
ik geef je een bokaal met 1000 snoepjes. Slechts één ervan bevat een dodelijk gif. Ga jij je (klein)kind uit die bokaal eentje laten nemen? Of kieper je de hele bokaal weg?

Zoals met de Katharen he: doe ze allemaal dood, god zal wel de zijnen erkennen.

(eh, nee, dat is hier misschien niet het meest opportune punt .... )

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch weer een 'gewone' moslim die geradicaliseerd geraakt ...

Doet me denken aan dat beeld:
ik geef je een bokaal met 1000 snoepjes. Slechts één ervan bevat een dodelijk gif. Ga jij je (klein)kind uit die bokaal eentje laten nemen? Of kieper je de hele bokaal weg?

1/1000 ça va nog hé, je kleinkind in t stad laten fietsen is gevaarlijker. Pak maar een snoepje schatteke.