Grootste pedofiliezaak ooit schokt Frankrijk - Pagina 2

Zipper · 21 november 2019, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Denk ook wel dat zo'n extreem zieke geesten uitzonderlijk zijn... maar je kan als ouder best nooit voorzichtig genoeg zijn. Dat is mijn houding. Laat ons hopen van niet en zodat verwijten achteraf tot een minimum worden beperkt.

Mohammed, de grote roerganger van de islamieten, was zo'n extreem zieke geest.

Jantje · 21 november 2019, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die werkgever mag wettelijk niets doen, dat is het hele probleem.

Arts is een vrij beroep.
Een arts is dan ook gebonden aan een ziekenhuis, maar geen werknemer.
En een werkgever mag weldegelijk reageren op pedofiel gedrag.
Die is zelfs verplicht politie en justitie in te lichten bij ongepast gedrag.

En die regel bestond reeds in de jaren 60 van vorige eeuw.

Jantje · 21 november 2019, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mohammed, de grote roerganger van de islamieten, was zo'n extreem zieke geest.

Die man leefde 1600 jaar geleden, totaal andere tijd en andere omstandigheden.
Toen was het hier ook normaal dat een meisje van 12 al gehuwd was en kinderen had.
En wil niet weten hoeveel 5 en 6 jarige er hier toen werden verkacht.

Eigenlijk is Mohammed, de grote roerganger van de islamieten, de eerste die een leeftijdsgrens heeft ingesteld waarop vrouwen betrekking mochten hebben.

Zipper · 21 november 2019, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die man leefde 1600 jaar geleden, totaal andere tijd en andere omstandigheden.
Toen was het hier ook normaal dat een meisje van 12 al gehuwd was en kinderen had.
En wil niet weten hoeveel 5 en 6 jarige er hier toen werden verkacht.

Eigenlijk is Mohammed, de grote roerganger van de islamieten, de eerste die een leeftijdsgrens heeft ingesteld waarop vrouwen betrekking mochten hebben.

T'is dat die vent nog altijd wordt aanbeden, ondanks zijn verleden.

Hoofdstraat · 21 november 2019, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Arts is een vrij beroep.
Een arts is dan ook gebonden aan een ziekenhuis, maar geen werknemer.
En een werkgever mag weldegelijk reageren op pedofiel gedrag.
Die is zelfs verplicht politie en justitie in te lichten bij ongepast gedrag.

En die regel bestond reeds in de jaren 60 van vorige eeuw.

In 2005 kreeg hij 4 maanden voorwaardelijk voor het bezit van kinderporno, het ziekenhuis mocht niets doen ter bescherming van de privacy van de ex-veroordeelde. Hij kon dus verder doen en werd pas nog eens gepakt toen hij in pensioen was en een 6-jarige in z'n buurt aanrandde. Hij heeft dus 30 jaar kinderen kunnen aanranden en riskeert nu max 20 jaar cel (buiten na 7 jaar). Hopelijk mengen de andere gevangenen wat glas in z'n eten en slaan er eens goed in z'n maag, dat is het beste waar we op kunnen hopen, t'is erg.

https://armenpress.am/eng/news/995713/

Citaat:

The latest allegations raise the prospect of Le Scouarnec, who was given a four-month suspended jail sentence in 2005 after being found in possession of child pornography, being at the centre of France's biggest-ever paedophilia trial.

Jantje · 21 november 2019, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In 2005 kreeg hij 4 maanden voorwaardelijk voor het bezit van kinderporno, het ziekenhuis mocht niets doen ter bescherming van de privacy van de ex-veroordeelde. Hij kon dus verder doen en werd pas nog eens gepakt toen hij in pensioen was en een 6-jarige in z'n buurt aanrandde. Hij heeft dus 30 jaar kinderen kunnen aanranden en riskeert nu max 20 jaar cel (buiten na 7 jaar). Hopelijk mengen de andere gevangenen wat glas in z'n eten en slaan er eens goed in z'n maag, dat is het beste waar we op kunnen hopen, t'is erg.

https://armenpress.am/eng/news/995713/

Het is dat wat ik niet begrijp.
Hoe heeft hij iemand kunnen aanranden in een ziekenhuis zonder dat andere daarvan op de hoogte waren?

De ontwaakkamer valt onder intensieve zorg en daar zijn dus steeds verpleegkundige aanwezig.

Jantje · 21 november 2019, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

T'is dat die vent nog altijd wordt aanbeden, ondanks zijn verleden.

Om te beginnen word die man niet aanbeden, hij is geen god.
Men volgt enkel zijn leer.

Natuurlijk is die leer allang achterhaalt binnen onze moderne maatschappij, maar dat moeten vele nog in hun hoofd getimmert krijgen.

Binnen het Roomse Christendom worden er wel heiligen aanbeden.
En sommige van die heiligen waren zelfs een pak erger dan Mohammed.

Maar blijft wel staan, dat Mohammed de eerste was om een leeftijdsgrens voor sexuele contacten op te leggen voor vrouwen.
En daar kan geen mens omheen.

alice · 21 november 2019, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die man leefde 1600 jaar geleden, totaal andere tijd en andere omstandigheden.
Toen was het hier ook normaal dat een meisje van 12 al gehuwd was en kinderen had.
En wil niet weten hoeveel 5 en 6 jarige er hier toen werden verkacht.

Eigenlijk is Mohammed, de grote roerganger van de islamieten, de eerste die een leeftijdsgrens heeft ingesteld waarop vrouwen betrekking mochten hebben.

Vandaar dat binnen een aantal islamitische landen vandaag nog steeds kinderen worden uitgehuwelijkt aan oude mannen? Daar gaat het wel over hoor.Daar kunnen we niet omheen, voor alle duidelijkheid!

alice · 21 november 2019, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De vraag is eerder hoe dit kon en wie er allemaal op de hoogte was van de feiten.

Als oud-ambulancier ben ik redelijke op de hoogte van de omstandigheden binnen ziekenhuizen.
Een arts die alleen is met een patient is een zeldzaamheid in een ziekenhuis.
En dan nog lang genoeg om zijn sexuele lusten te kunnen botvieren op patiënten
Een chirurg alleen in een ontwakkingskamer, dit is een IC afdeling en staat dus onder constante controle van verpleegkundigen en anesthesisten, roep wel vragen op.
De ontwakingsafdeling is zelfs een plaats waar een chirurg niets verloren heeft, enkel anesthesisten en hun verpleegkundigen zijn daar nodig.

Ik ga hier zeker het gedrag van die chirurg minimaliseren, gewoon schandalig dat die zijn job mocht blijven uitvoeren.
Maar heb toch vragen bij deze getuigenis.

Nooit gehoord over kinderen die gebeurtenissen verdringen omdat ze traumatisch waren?

Jantje · 21 november 2019, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Vandaar dat binnen een aantal islamitische landen vandaag nog steeds kinderen worden uitgehuwelijkt aan oude mannen? Daar gaat het wel over hoor.Daar kunnen we niet omheen, voor alle duidelijkheid!

Klopt!!!
En het valt niet goed te keuren.
De leeftijdsgrens die door Mohammed is opgelegd is ondertussen al wel achterhaald.
Daarom dat sommige islamitische landen zelfs een maximum leeftijdsverschil tussen beide huwelijkspartners hebben ingevoerd.

Jantje · 21 november 2019, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nooit gehoord over kinderen die gebeurtenissen verdringen omdat ze traumatisch waren?

Ze was verdoofd van een blindedarm opperatie.
Dus gehele verdoving!!!

En daar ze er angsten aan over heeft gehouden, is de vraag niet of het gebeurd is, maar in welke kamer het gebeurd is en in welke toestand was het slachtoffer echt?

Hoofdstraat · 21 november 2019, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is dat wat ik niet begrijp.
Hoe heeft hij iemand kunnen aanranden in een ziekenhuis zonder dat andere daarvan op de hoogte waren?

De ontwaakkamer valt onder intensieve zorg en daar zijn dus steeds verpleegkundige aanwezig.

In Frankrijk is dat misschien anders en heeft hij meer tijd alleen, misschien drogeerde hij ze op andere tijdstippen en je hebt ook controles en dergelijke.

Misschien gaan we meer weten de volgende jaren tijdens het proces.

Jantje · 21 november 2019, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In Frankrijk is dat misschien anders en heeft hij meer tijd alleen,

Nee, weet dat uit eigen ervaringen.

Citaat:

misschien drogeerde hij ze op andere tijdstippen en je hebt ook controles en dergelijke.

Dit is voor mij het meest aannemelijk, maar dan nog moeten er andere ook op de hoogte zijn geweest.

Citaat:

Misschien gaan we meer weten de volgende jaren tijdens het proces.

Vermoedelijk, zou mij niet verbazen als dit slechts het topje van de ijsberg is en dat er veel meer personen bij betrokken zijn als dader of als passieve medeplichtige.
En sluit dus niet uit dat heel de zaak na een tijdje de doofpot ingaat wegens betrokkenheid van hoog geplaatste personen.

patrickve · 21 november 2019, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die mannen betalen meer als ze jong zijn of zoeken die net op, dus het is puur wettelijk geregelde pedofelie. Armoede en een overschot aan kinderen maakt het niet opeens OK.

Ik vind juist van wel. Zo weten we welk nut arme kinderen nog kunnen hebben he

daiwa · 21 november 2019, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

T'is dat die vent nog altijd wordt aanbeden, ondanks zijn verleden.

Onbegrijpelijk !!

daiwa · 21 november 2019, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om te beginnen word die man niet aanbeden, hij is geen god.
Men volgt enkel zijn leer.

Dat zien we dagelijks dat men die pedofiele roofmoordenaar zijn leer volgt.

Jan van den Berghe · 21 november 2019, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

misselijkmakend idd.

Gaan we nu ook alle dokters als pedofielen neerzetten zoals sommigen hier doen als het om geestelijken uit de katholieke Kerk gaat?

Het Verzet · 22 november 2019, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gaan we nu ook alle dokters als pedofielen neerzetten zoals sommigen hier doen als het om geestelijken uit de katholieke Kerk gaat?

De kerk was precies jaloers.
Gisteren alweer ne pater die niet van de kinderen hun fluit kan blijven.

Als er een ziekenhuisgroep was met aan die lopende band pedozaken, en een directie die ze dan op retraite stuurt in een buitenlands filiaal, de boel was al lang opgedoekt en verzegeld.
Ze hadden allemaal al priester moeten worden (hoewel, geen kat, laat staan een jongere, komt nog in de kerk).

Jan van den Berghe · 22 november 2019, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

De kerk was precies jaloers.
Gisteren alweer ne pater die niet van de kinderen hun fluit kan blijven.

Als er een ziekenhuisgroep was met aan die lopende band pedozaken, en een directie die ze dan op retraite stuurt in een buitenlands filiaal, de boel was al lang opgedoekt en verzegeld.
Ze hadden allemaal al priester moeten worden (hoewel, geen kat, laat staan een jongere, komt nog in de kerk).

Geen enkel ziekenhuis wordt gesloten omwille van de redenen die u opsomt. Wetgeving zit zo niet in elkaar.

Jantje · 22 november 2019, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gaan we nu ook alle dokters als pedofielen neerzetten zoals sommigen hier doen als het om geestelijken uit de katholieke Kerk gaat?

Verdomme, Jan.

Dat we daar niet aan gedacht hebben.
Het zou heel veel verklaren als zou blijken dat het om een ziekenhuis van een Roomse instelling gaat.
Die hebben de mentaliteit, luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden en veel zaken in de doofpot laten verdwijnen is nog zo'n specialiteit van hen.