Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 februari 2018, 17:43   #441
TheFourHorsemen
Eur. Commissievoorzitter
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 9.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
Waarom art 60 niet kan worden toegepast op commerciële maatschappen staat niet in het arrest
Er staat enkel in dat het niet kan worden toegepast (waarom ?)
Het is dus niet gemotiveerd
De rechters zeggen alleen dat het zo is zonder het naar recht te verantwoorden of te motiveren

Bovendien zeggen ze in paragraaf 6 dat het wel kan worden toegepast (tegenstrijdigheid in vonnis)
Ik zal het voorleggen aan Meester Vananroye ,dat is de expert op commerciële maatschappen

Ik weet weinig van vennootschapsrecht dus ik kan er uiteraard naast zitten, maar artikel 60 valt onder de titel 'Boek IV. Bepalingen gemeenschappelijk aan de rechtspersonen geregeld in dit wetboek'

Vermits een maatschap geen rechtspersoonlijkheid heeft (artikel 46 W. Venn.), lijkt het me logisch dat de bepalingen van Boek IV er niet op van toepassing zijn (in tegenstelling tot Boek II: Bepalingen gemeenschappelijk aan alle vennootschappen) of Boek III.

Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 1 februari 2018 om 17:44.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2018, 17:48   #442
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Ik weet weinig van vennootschapsrecht dus ik kan er uiteraard naast zitten, maar artikel 60 valt onder de titel 'Boek IV. Bepalingen gemeenschappelijk aan de rechtspersonen geregeld in dit wetboek'

Vermits een maatschap geen rechtspersoonlijkheid heeft (artikel 46 W. Venn.), lijkt het me logisch dat de bepalingen van Boek IV er niet op van toepassing zijn (in tegenstelling tot Boek II: Bepalingen gemeenschappelijk aan alle vennootschappen) of Boek III.
ja dat is nu eens een logische motivatie die ik niet in het vonnis vond
bedankt
ik ben een goede verliezer ,goed gevonden van Michael Tanghe

dit wil zeggen dat ik 11 van mijn 21 sterfhuisconstructies ga moeten herzien !!

ik weet wat te doen in Tenerife
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg IMG_20171220_140712.jpg‎ (466,9 KB, 50x gelezen)
Bestandstype: jpg IMG_20171221_121059_2CS.jpg‎ (535,1 KB, 45x gelezen)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 1 februari 2018 om 17:53.
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2018, 18:14   #443
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Ik weet weinig van vennootschapsrecht dus ik kan er uiteraard naast zitten, maar artikel 60 valt onder de titel 'Boek IV. Bepalingen gemeenschappelijk aan de rechtspersonen geregeld in dit wetboek'

Vermits een maatschap geen rechtspersoonlijkheid heeft (artikel 46 W. Venn.), lijkt het me logisch dat de bepalingen van Boek IV er niet op van toepassing zijn (in tegenstelling tot Boek II: Bepalingen gemeenschappelijk aan alle vennootschappen) of Boek III.
Volgens de vennootschaps wet hebt U gelijk maar :

Een commerciele maatschap wordt geregeld door het verbintenissen recht ,het burgerlijk wetboek, en is dus een CONTRACT .
Art 60 staat in de oprichtingsakte van ADOPONT !!

De statuten zijn wet en nu ???
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2018, 23:27   #444
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard geen tegenstrijdigheid in het vonnis

paragraaf 6 was slechts een opsomming van mijn verdediging

was niet direkt duidelijk ,vandaar mijn verkeerde interpretatie

dus alles is nu van tafel behalve het conflikt tussen verbintenissen recht en vennootschapsrecht

art 60 stond in de statuten !!

en wat nu ???

Patrice wordt eens wakker aub
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2018, 14:46   #445
TheFourHorsemen
Eur. Commissievoorzitter
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 9.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
ja dat is nu eens een logische motivatie die ik niet in het vonnis vond
bedankt
ik ben een goede verliezer ,goed gevonden van Michael Tanghe

dit wil zeggen dat ik 11 van mijn 21 sterfhuisconstructies ga moeten herzien !!

ik weet wat te doen in Tenerife
Hoezo niet in het vonnis?

Ik heb het arrest eens bekeken en mijn redenering gebruikt het hof toch eveneens in punt 7 (de eerste punt 7 want blijkbaar is er foutief twee keer het nummer 7 gebruikt)?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2018, 14:47   #446
TheFourHorsemen
Eur. Commissievoorzitter
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 9.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
paragraaf 6 was slechts een opsomming van mijn verdediging

was niet direkt duidelijk ,vandaar mijn verkeerde interpretatie

dus alles is nu van tafel behalve het conflikt tussen verbintenissen recht en vennootschapsrecht

art 60 stond in de statuten !!

en wat nu ???

Patrice wordt eens wakker aub
Ik denk dat het antwoord kan worden gevonden in artikel 1165 BW.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2018, 14:57   #447
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard CASSATIE art 60 ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Ik denk dat het antwoord kan worden gevonden in artikel 1165 BW.
ja zover was ik ook al
Res is een externe partij en niet contractant maar zijn statuten niet wet
ik ben bezig met een paar specialisten
ik ga enkel in cassatie als het zinvol is
ik ben niet geintresseerd in het vonnis en RES wel in mijn 11 sterfhuisconstructies die allen starten met een maatschap in oprichting en waar telkens de verbintenissen worden overgenomen door een commerciele maatschap
Intern zijn de statuten van tel dit wil zeggen de maten van ADOPONT gaan MICHAEL betalen want ze hebben mij gevrijwaard bij de oprichting.
Michael is beter met een vordering op ADOPONT want bij mij haal je niets vermits al mijn bezittingen al sedert 1993 in een Burgerlijke maatschap zitten.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2018, 18:04   #448
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Ik denk dat het antwoord kan worden gevonden in artikel 1165 BW.
45. Art. 1165 BW: verklaar
Het beginsel van de relatieve werking van overeenkomsten
- Algemene regel dat overeenkomsten derden geen voor- of nadeel kunnen brengen.
- Art. 1119 BW: In het algemeen kan niemand zich verbinden of iets bedingen in zijn eigen naam, dan voor zichzelf.
- Art. 1165 BW: Overeenkomsten brengen alleen gevolgen teweeg tss de contracterende partijen; zij brengen aan
derden geen nadeel toe en strekken hun slechts tot voordeel in het geval voorzien bij art. 1121 BW.
- Met cass. 27 mei 1909 (arrest 37) kwam het onderscheid tot stand tss de innerlijke uitwerkselen en het louter
bestaan vh contract.
- De innerlijke uitwerkselen:
· Zijn de rechten en verbintenissen die uit het contract voortspruiten, ze binden uitsluitend de contracterende partijen.
· Derden kunnen dus niet verplicht worden andermans contractuele verbintenissen na te komen.
· Derden kunnen evenmin, behalve bij beding ten behoeve van een derde, de uitvoering van een contractuele
verbintenis vorderen.
· Deze zijn dus niet tegenstelbaar aan derden .
· bv. de eigenaar van een gebouw die het onderhoud ervan aan de huurder contractueel opgelegd had, kan zich ten
aanzien van derden niet op die overeenkomst beroepen om zijn aansprakelijkheid ogv art. 1386 BW te ontkomen
- Het bestaan zelf vd overeenkomst:
· Dit bestaan is een louter feit dat zich aan derden, in hun betrekkingen met de contractanten, opdringt met alle
daaraan verbonden gevolgen, zowel de gunstige als de ongunstige.
· Derden mogen zich beroepen op een contract voor zover zij uitsluitend verwijzen naar het bestaan van dat
contract, om er in rechte of in feite de passende gevolgen uit af te leiden.
· Partijen mogen het louter bestaan van een contract aan derden tegenwerpen, zonder dat zij echter de uitvoering vd
uit het contract voortvloeiende verplichtingen v derden mogen afdwingen.
· Bv arrest 37 (p 316 cursus)
· Bv.: wanneer de brandweer van Mechelen, zonder daartoe verplicht te zijn, een brand blust op het grondgebied van
Tremelo, dan mag de stad Mechelen zich beroepen op het bestaan van de overeenkomst tussen Tremelo en
Aarschot, krachtens dewelke de stad Aarschot er zich toe verbonden heeft de branden in Tremelo te bestrijden,
om aan te tonen dat zaakwaarneming ten voordele van de stad Aarschot heeft plaatsgevonden.
- Het beginsel van de relatieve werking van de overeenkomst is thans dus beperkt tot de innerlijke uitwerkselen
(interne, obligatoire gevolgen) van het contract en staat de tegenwerpelijkheid van het bestaan van de overeenkomst
aan derden niet in de weg.
- Het is van belang te weten dat er uitzonderingen bestaan op zowel (1) de regel dat het bestaan van een contract aan
derden tegenwerpelijk is (zie vraag 46), en (2) de regel dat de


Als RES mij aanvalt moet ik ADOPONT oproepen ter vrijwaring 857 Ger W want intern zijn de maten van ADOPONT wel gebonden door het art 60 dat is opgenomen in de statuten.
Res heeft nu 2 schuldenaren denk ik (onvolkomen novatie)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 2 februari 2018 om 18:11.
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2018, 09:24   #449
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Hoezo niet in het vonnis?

Ik heb het arrest eens bekeken en mijn redenering gebruikt het hof toch eveneens in punt 7 (de eerste punt 7 want blijkbaar is er foutief twee keer het nummer 7 gebruikt)?
uw motivatie is juist en die vond ik niet in het arrest ,enkel dat art 60 niet van toepassing was

ze geven dus het gestelde (wat we moeten bewijzen ) op als bewijs zonder het onderstelde te geven (uw redenering en motivatie)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2018, 09:35   #450
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard Res Het Andere Geld

Mail naar de overwinnaar "le grand Michael Tanghe"


Als RES mij aanvalt moet ik ADOPONT oproepen ter vrijwaring 857 Ger W want intern zijn de maten van ADOPONT wel gebonden door het art 60 dat is opgenomen in de statuten.
Res heeft nu 2 schuldenaren denk ik (onvolkomen novatie)
Overzetboot nv is een goed werkende vennootschap met een omzet van 500.000 EURO per kwartaal
Ik ben ook een goed verliezer ,U mag de afrekening sturen en ik bespreek het met de maten van ADOPONT
ADOPONT kan niet ontkennen dat ze mijn verplichtingen heeft overgenomen ,zij is dus een bijkomende schuldenaar en solvabel

Proficiat en bedankt want ik weet nu wat te doen met mijn 11 van de 21 sterfhuisconstructies

1. Belofte tot oprichting van een vennootschap
2. Oprichting van een cvoa met toepassing art 60
3. Omvormen daarna naar een commerciële maatschap

Ps ik ben nog steeds RES fan en ga nog wekelijks op restaurant of shoppen met RES
1690 BW kan ik nog steeds toepassen men kan dit niet verbieden en stond ook niet in het vonnis.
Walther heeft hiervan geen nadeel want de ontvanger van de RES moet wel de bijdrage betalen.


vriendelijke groeten
STERFHUISCONSULENT VZR
Paul Van der Es
Bestuurder beroepsvereniging
0475 875 125

Ik ben niet betaald om de dingen juist te schrijven,maar wel om de juiste dingen te schrijven

Mijn thesis : Abstracte wiskunde toegepast op recht

http://rechtenforum.nl/forum/thread/t/45513/highlight//
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 3 februari 2018 om 09:36.
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2018, 11:26   #451
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard Oneigelijk Art 60

Ik ben dus genoodzaakt om een oneigenlijke constructie te maken om toch art 60 toe te passen op mijn commerciele maatschappen

Het wordt dus een combinatie van art 60 Venn wet met 1165 bw en 1121 bw

Het beding ten behoeve van een derde is een uitzondering (ten gunste van derden) op de regel dat de obligatoire
gevolgen van een contract slechts tussen partijen gelden.
- Art. 1121 BW vormt een wettelijke uitzondering op het relativiteitsbeginsel van art. 1165 BW.
Begrip
.
Juridische grondslag
- Het beding ten behoeve van een derde is een volkomen originele en autonome rechtsfiguur die geen verwijzing behoeft naar allerhande rechtsconstructies.
Voorwaarden
- Voor een geldig beding ten behoeve van een derde moeten de volgende 4 elementen voorhanden zijn.
1. Het derdenbeding moet het accessorium vormen van de hoofdovereenkomst
- Het is in de hoofdovereenkomst dat de grondslag, de oorzaak te vinden is voor het gebonden zijn vd belover jegens de
derde-begunstigde.
- Zowel het ontstaan als het voortbestaan vh derdenbeding zijn dus afhankelijk vd hoofdovereenkomst.
- De belover mag aan de derde-begunstigde dus alle excepties en verweermiddelen tegenwerpen die hij kan putten uit
zijn rechtsverhouding tov de stipulant.
- Het bijkomend karakter vh beding ten behoeve van een derde heeft ook tot gevolg dat bij nietigverklaring vh
derdenbeding wegens ongeoorloofdheid vd oorzaak of het voorwerp, de hoofdovereenkomst niettemin blijft
voortbestaan.
2. De stipulant moet het inzicht hebben dat hij aan de derde niet alleen een feitelijk voordeel maar ook een eigen
recht verschaft (jegens zijn medecontractant)
3. De stipulant moet de bedoeling hebben om niet ten behoeve van zichzelf (en zijn erfgenamen) maar ten behoeve
van een derde te bedingen.
- Art. 1122 BW bepaalt dat men geacht wordt te hebben bedongen voor zichzelf en voor zijn erfgenamen en
rechtverkrijgenden, tenzij het tegendeel uitdrukkelijk bepaald is of uit de aard vd overeenkomst voortvloeit.
- Wie zich dus op deze uitzondering beroept zal het bewijs moeten leveren dat de toepassingsvoorwaarden ervan
vervuld zijn.
4. De derde-begunstigde moet bepaald of ten minste bepaalbaar zijn
-
Het volstaat dat de derde ogv wat in de overeenkomst is gestipuleerd, anders dan door de uitsluitende wil vd stipulant,
op het ogenblik dat het beding effect moet hebben, bepaalbaar is.
- Het is dus niet noodzakelijk dat de derde bij naam wordt genoemd in de ov die het derdenbeding bevat.
-- Het derdenbeding schept onmiddellijk een rechtstreeks recht van de derde-begunstige t.o.v. de belover. Zolang de
derde dit recht niet heeft aanvaard, beschikt de stipulant over de bevoegdheid om het te herroepen.
1. Het onmiddellijk karakter van het geschapen recht
- De derde verkrijgt dit recht ook wnnr hij vh bestaan ervan onwetend is of onbekwaam is om het te aanvaarden.
- De aanvaarding van dit beding door de derde is niet vereist voor het ontstaan van dit recht, maar heeft enkel tot
gevolg dat de stipulant niet meer gerechtigd is het beding te herroepen.
- Wanneer het beding tijdig herroepen wordt en de stipulant een nieuwe begunstigde aanwijst, dan wordt het recht van
deze nieuwe beneficiant geacht met terugwerkende kracht ontstaan te zijn op het ogenblik van het sluiten van de
hoofdovereenkomst.
- Het onmiddellijk karakter is echter niet van openbare orde. De stipulant kan steeds contractueel het ontstaan van het
recht verdagen of onderwerpen aan de vervulling van een voorwaarde.
2. Het rechtstreeks karakter van het geschapen recht
- Het beding ten behoeve van een derde doet een rechtstreeks recht ontstaan in de persoon vd beneficiant tegenover
Alexander Tanguy 2010-2011 36
de belover.
- Als gevolg hiervan kunnen de schuldeisers vd stipulant geen beslag leggen op de sommen die de belover aan de
beneficiant verschuldigd is.
3. Het tijdelijk herroepbaar karakter van het geschapen recht
- Het recht dat de derde-begunstigde onmiddellijk heeft verkregen en dat hij rechtstreeks tegen de belover kan laten
gelden, mag herroepen worden door de stipulant zolang de derde het beding te zijnen gunste niet aanvaard heeft.
- De derde kan het beding uitdrukkelijk of stilzwijgend aanvaarden.
Sancties
- Indien de belover zijn verplichtingen niet naleeft, beschikken zowel de stipulant als de beneficiant over een vordering
tot nakoming. De beneficiant beschikt over geen enkel verhaal tegen de stipulant.
1. Recht van de beneficiant om nakoming te vorderen
- Bij wanprestatie van de belover beschikt de begunstigde over een vordering tot nakoming tegenover de belover, o.w.v.
het onmiddellijk en rechtstreeks recht van de derde-begunstigde.
2. De vorderingsrechten van de stipulant
- De stipulant kan kiezen tussen de vordering tot ontbinding en de vordering tot uitvoering (hetzij in natura, hetzij bij
equivalent)


Dus in de statuten van mijn commerciele maatschap komt nu een clausule art 60 met verwijzing naar art 1121 bw dat al de overgenomen verbintenissen verhaalbaar zijn uitdrukkelijk op de commerciel maatschap.



ik heb dus 2 mogekijkheden om mijn 11 sterfhuisconstructies toch uit te voeren ,ik ken 21 sterfhuisconstructies maar 11 maken gebruik van een commerciele maatschap

Dus de oneigenlijke art 60 is hiermede geconstrueerd
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 5 februari 2018 om 11:27.
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2018, 17:19   #452
Eyjafjallajökull
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eyjafjallajökull's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 16.085
Standaard

Het momentum lijkt gepasseerd
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2018, 17:04   #453
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard de commerciele maatschap ongekend

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Het momentum lijkt gepasseerd
ja wordt zeer zwaar technisch,ben vandaag op de faillissementskamer geweest en het scheelde geen haar of mijn klant was veroordeelt omdat de rechters daar nog nooit van een commerciele maatschap hadden gehoord.
Het gaat nog ingewikkelder worden als de nieuwe wet er is ,ik ben voorbereid
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2018, 21:39   #454
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard de commerciele maatschap

kwestie van terug het initiatief te nemen !

http://commercielemaatschap.be/index.html
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2018, 22:13   #455
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 14.376
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
kwestie van terug het initiatief te nemen !

http://commercielemaatschap.be/index.html
Uh-Ooh...

Naam: Clipboard01.jpg
Bekeken: 150
Grootte: 27,9 KB
Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2018, 04:34   #456
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
Uh-Ooh...

Bijlage 108519
bedankt ik zal one com verwittigen dat er een virus ingeslopen is

ik heb er ook al veel last van gehad de laatste 2 dagen
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2018, 09:44   #457
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard Ius Standing In Commerciele Maatschap

IUS STANDING IN COMMERCIELE MAATSCHAP

Hierbij mijn besluiten inzake een ius standing en aansprakelijkheid probleem in commerciële maatschappen.

Zoals steeds ben ik niet geintresseerd of ik win of verlies maar wel in een principe vonnis namelijk moeten de commerciele maatschap eerst veroordeeld worden alvorens men de maten kan aanspreken of is het direkt mogelijk om een maat (in casu overzetboot) te veroordelen op grond van zijn hoofdelijke en ondeelbare aansprakelijkheid.

We pleiten op 19 april op de 11 e kamer in Antwerpen
Bijgevoegde bestanden
Bestandstype: pdf D ALG Overzetboot nv BESLUITEN RECHTBANK 1.pdf‎ (623,1 KB, 273x gelezen)
Bestandstype: pdf cvoa en voorafgaande veroordeling.pdf‎ (43,6 KB, 88x gelezen)
Bestandstype: pdf D ALG mercurius geen ius standi volmacht.pdf‎ (420,0 KB, 166x gelezen)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 11 maart 2018 om 09:50.
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2018, 11:11   #458
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 31.593
Standaard

Een maatschap heeft geen rechtspersoonlijkheid en gaat dus nooit veroordeeld worden. Hier is reeds bij herhaling op gewezen.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2018, 19:59   #459
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Een maatschap heeft geen rechtspersoonlijkheid en gaat dus nooit veroordeeld worden. Hier is reeds bij herhaling op gewezen.
de juridische vraag is dat niet lees bericht 457 ,en de maatschap kan wel veroordeelt worden ,ze kan zelfs failliet worden verklaart dat is de ergste veroordeling die je kan hebben ,je loop duidelijk nog 2 jaar achter de feiten
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 11 maart 2018 om 19:59.
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2018, 20:04   #460
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard vasstelling

ik stel vast dat in de 2 jaar dat we hier aan het zwammen zijn ,ik hoelanger hoe meer bekend word en dat ik de een firma na de andere begin .

Wat doen jullie ondertussen buiten zwammen en spammen

Volgende week start ik Nederland op met partners om U tegen te zeggen

morgen heb ik maar liefst 3 kriegsspielen
Bijgevoegde bestanden
Bestandstype: pdf P SC organisatie kriegsspiele.pdf‎ (53,6 KB, 204x gelezen)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be