Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Belarus en Rusland hebben vorige week enkele bijkomende akkoorden getekend waardoor Belarus in de realiteit steeds meer een deel van Rusland wordt, nu reeds economisch. De volgende stap volgens beide leiders zal het politieke luik bevatten, waardoor beide landen ook officieel een land worden.
Lukashenko was in het verleden nogal weigerachtig om deze stappen te zetten, maar dankzij het Westen en de EU heeft Rusland nu toch haar zin gekregen.


https://www.theguardian.com/world/20...ia-and-belarus

Ondertussen is, aan de grens tussen Wit-Rusland en Polen, Zapad 2021 begonnen, een grootschalige militaire oefening van het Russische en Wit-Russische leger, die begint met een simulatie van een NAVO-inval in Belarus. Er is een delegatie van het Chinese Volksleger aanwezig, en ook uit Kazachstan en Kyrgyzstan, landen die deel uitmaken van de "Shanghai Cooperation Organisation" .

https://jamestown.org/program/massiv...r-games-begin/

[tomm]

De Russische verkiezingen zijn een onverhoopt succes geworden voor de communisten. Plots blijkt het Westen geïnteresseerd in de communisten (zou niet de eerste keer zijn, in Syrisch Koerdistan steunt en bewapent de VS Koerdische communisten). Plots zijn ze niet meer de "systemische oppositie" waarvan ze beschuldigd werden.
In werkelijkheid heeft het Westen door dat de "liberale oppositie" nooit van de grond zal komen, dus als ze Poetin wegwillen, of tenminste wat chaos willen creëren, moeten ze de communisten steunen.

https://www.rt.com/russia/535321-ele...massive-gains/

https://www.rt.com/russia/535302-ele...er-communists/

[atmosphere]

En dat is voor veel Amerikanen lastig te verteren.

[tomm]

https://www.hln.be/buitenland/europe...omen~a6f264ab/

Volgens de Europese Rekenkamer verdwenen vele miljarden aan EU steun aan Oekraine, en is er weinig concreets mee gebeurd.

[tomm]

De financiële steun en energie die de Europese Unie in Oekraïne steekt voor de bestrijding van grootschalige corruptie zijn niet doeltreffend. Dat zegt de Europese Rekenkamer in een nieuw rapport.

[Nr.10]

NS2 wordt voor het eerst gevuld met aardgas.

[Nr.10]

Via NS2 kan Gazprom de toevoer van aardgas naar Europa deze winter opdrijven, laat de president van de Russische federatie weten.

In plaats van dit belangrijk nieuws vandaag te brengen laat het journaal bericht over gestoorde complottheorieen rond de figuur van Jürgen Conings.

De legerbaas zou bewijzen hebben van Russische inmenging. Wie zou die zogenaamde "bewijzen" op een plateautje aangereikt hebben?

Fake nieuws om de aandacht af te leiden van de aankondiging dat Rusland deze winter een Europese gascrisis gaat vermijden.

Zo werkt dat.

[parcifal]

De Russen blijven hun spelletjes spelen he, ze zijn voor geen haar te betrouwen.
Het is waanzin om de energie-afhankelijkheid van Europa voor een terroristische Petro-dictatuur nog te verhogen.

De appel is zuur, maar het staat vast dat Rusland het Gaswapen vroeg of laat ZAL gebruiken tegen de EU. De enige vraag is : wanneer.

Complottheorieën rond Jürgen Conings opgepookt vanuit Rusland

De stafchef van het leger, Michel Hofman, wil sneller een volwaardige cyber?*defensie. De aanleiding zijn concrete aanwijzingen dat Russische ?*internettrollen de zaak-Conings probeerden uit te buiten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De Russen blijven hun spelletjes spelen he, ze zijn voor geen haar te betrouwen.
Het is waanzin om de energie-afhankelijkheid van Europa voor een terroristische Petro-dictatuur nog te verhogen.

De appel is zuur, maar het staat vast dat Rusland het Gaswapen vroeg of laat ZAL gebruiken tegen de EU. De enige vraag is : wanneer.

Gisteren in De Morgen, Rusland houdt zich aan het akkoord met de EU.
Russische leiders zeggen er fijntjes bij dat de indienststelling van de nieuwe pijplijn positieve gevolgen zal hebben voor de toevoer en de prijs van gas in Europa. Via Oekraïne is het duurder en minder efficiënt, omdat de Oekraïners tol heffen en illegaal gas aftappen. (ze zijn te desperaat om ervoor te betalen). De pijplijn is af en goedgekeurd, wacht nu enkel nog op implementatie en de Eurocratische, bureaucratische molen.
Poetin zei ook dat Eurocratische "wijsneuzen" het probleem zelf veroorzaakt hebben, door de gasdistributie te privatiseren. In tijden van overvloed is dat goed voor de consument maar in tijden van schaarste jaagt dat de prijzen verder naar omhoog. Daarnaast werden de kerncentrales veel te vlug afgebouwd volgens Poetin.
Rusland en China hebben voor hun onderdanen een vaste gasprijs, die weinig schommelt. China is trouwens tegenwoordig de belangrijkste afnemer van Russisch gas, 2014 heeft veel veranderd. De hoge prijzen doen wonderen voor de Russische economie, die een sterke groei kent, ondanks westerse sancties.

Poetin is ook tevreden met de westerse sancties tegen Belarus, nu kan eindelijk zijn droom waargemaakt worden om Belarus en Rusland in een land te verenigen, iets waartegen Lukashenko zich lang verzette.

[tomm]

Ook het even hebben over de Pandora papers.

Niet Rusland maar het straatarme Oekraïne wordt het meest vermeld van alle landen ter wereld in de Pandora papers. Ook de zogezegde "corruptie bestrijder" Zelensky staat er in, naast zowat de hele politieke en economische elite van Oekraïne.

https://intellinews.com/fpri-bmb-ukr...-world-223133/

Daarbij is het belangrijk de conclusie van het Europees Rekenhof 2 weken geleden te herinneren. Europese subsidies aan Oekraïne verdwijnen... nu weten we dus naar waar ons belastinggeld vloeit! Naar offshore rekeningen van reeds steenrijke Oekraïense politici en oligarchen!

[tomm]

Nog een ander fait divers: de voormalige Georgische president, Oekraïense goeverneur en Nederlands en Amerikaans staatsburger Misha Saakashvili werd gearresteerd in Georgië. Interessant is de reacties van de EU en de VS totaal verschillend zijn.
De VS bekritiseert de Georgische overheid wegens vervalste verkiezingen en het opsluiten van opponenten zoals Saakashvili. De EU daarentegen rept met geen woord daarover, terwijl ze wel heel verbaal waren en sancties oplegden in het geval van Belarus.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De hoge prijzen doen wonderen voor de Russische economie, die een sterke groei kent, ondanks westerse sancties.

Ja met het gas dat ze uit de grond halen. Voor de rest blijft Rusland een derde wereldland wat betreft industrialisatie en andere commerciële sectoren. Zonder gas had men daar Indische toestanden. Met hun 146 miljoen inwoners halen ze amper 3 keer het BNP van een klein landje zoals België. Eerder om beschaamd te zijn in hun plaats.

[tomm]

As for Ukraine, there is ample evidence that the transit fees paid by Europeans for gas sourced from its old pipelines have ended up in the pockets of some less than reputable characters. And they are old pipelines, prone to leaks and explosions. Nord Stream 2 would be a cheaper and more efficient source of supply. Europe has every interest in helping Ukraine rebuild its economy, but the broken model of today isn’t necessarily what needs preserving.
https://www.theguardian.com/business...pe-badly-needs

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja met het gas dat ze uit de grond halen. Voor de rest blijft Rusland een derde wereldland wat betreft industrialisatie en andere commerciële sectoren. Zonder gas had men daar Indische toestanden. Met hun 146 miljoen inwoners halen ze amper 3 keer het BNP van een klein landje zoals België. Eerder om beschaamd te zijn in hun plaats.

U hebt Rusland waarschijnlijk bezocht in de jaren 90. Ondertussen is het land helemaal veranderd(wel het platteland minder), u zou eens moeten teruggaan.

Rusland heeft nooit op het niveau van Belgie gestaan, 100 jaar geleden stond het land echt op het niveau van Egypte. Maar ondertussen is er veel gebeurd.
Behalve gas en olie heeft het land ook kerncentrales, een gegeerde wapenindustrie, wereldberoemde onderzoekscentra, een hoogopgeleide bevolking, etc.
Oekraine stond op hetzelfde niveau als Rusland tot eind jaren 80. In de jaren 90 ging het net als Rusland de dieperik in(iets minder extreem dan Rusland), maar anders dan Rusland heeft het land zich niet herpakt sinds 2000. Oude roestige fabrieken uit de Sovjet-tijd, waar sindsdien niets meer in geinvesteerd werd, zijn alles dat overblijft van een eens trotse Sovjet-republiek.

Als je kijkt naar BNP per inwoner doet Rusland het beter dan sommige EU leden, en het is dubbel dat van Oekraine, dat op het niveau staat van Egypte en Paraguay.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...PP)_per_capita

[tomm]

De greyzone laat geen spaander heel van de stelling van.parcival en co. dat Bellingcat een "onafhankelijke, onbevooroordeelde organisatie" zou zijn.
https://thegrayzone.com/2021/10/09/b...remists-syria/

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De greyzone laat geen spaander heel van de stelling van.parcival en co. dat Bellingcat een "onafhankelijke, onbevooroordeelde organisatie" zou zijn.
https://thegrayzone.com/2021/10/09/b...remists-syria/

Ik heb het artikel eens gelezen. Hun bron?: de website van Bellingcat

Ik zou zeggen, do your own research; je hebt Grayzone daar niet voor nodig. Alles wat in het Grayzone artikel staat, vind je ook op de eigen about-pagina van Bellingcat: https://www.bellingcat.com/about/

Nu, ik wou dezelfde oefening eens doen voor Grayzone. Wie fund Grayzone eigenlijk? Van Bellingcat is dat vrij duidelijk. Die publiceren hun financial statements. Ik vond het niet meteen van Grayzone. Weet jij waar ik dat kan vinden?

Lijkt me niet meer dan correct dat als je als media-outlet kritiek geeft op de financiering van een andere media-outlet, dat je zelf minstens dezelfde transparantie aan de dag legt, niet? Anders is het maar een beetje hyprocriet...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik heb het artikel eens gelezen. Hun bron?: de website van Bellingcat

Ik zou zeggen, do your own research; je hebt Grayzone daar niet voor nodig. Alles wat in het Grayzone artikel staat, vind je ook op de eigen about-pagina van Bellingcat: https://www.bellingcat.com/about/

Nu, ik wou dezelfde oefening eens doen voor Grayzone. Wie fund Grayzone eigenlijk? Van Bellingcat is dat vrij duidelijk. Die publiceren hun financial statements. Ik vond het niet meteen van Grayzone. Weet jij waar ik dat kan vinden?

Lijkt me niet meer dan correct dat als je als media-outlet kritiek geeft op de financiering van een andere media-outlet, dat je zelf minstens dezelfde transparantie aan de dag legt, niet? Anders is het maar een beetje hyprocriet...

Ze zijn heel.open over hun structuur.

https://thegrayzone.com/about/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De greyzone laat geen spaander heel van de stelling van.parcival en co. dat Bellingcat een "onafhankelijke, onbevooroordeelde organisatie" zou zijn.
https://thegrayzone.com/2021/10/09/b...remists-syria/

The Grayzone? Tjonge Jonge.

Max Blumenthal, die regelmatig op RT en Sputnik en andere russische propaganda-kanalen verschijnt is wel de laatste persoon ter wereld die zou moeten sproeken over een "onafhankelijke onbevooroordeelde organisatie".
Dat ze een andere auteur op dat hitpiece hebben geplakt maakt niks uit, het is de hand van Blumenthal die dit stuurt.

Het Russische geld, puilt uit zijn broekzakken.
Denk je nu echt dat zo'n sujet een geloofwaardige case tegen Bellingcat kan maken?

De pot verwijt de ketel maar dan maal duizend.

[tomm]

The grayzone is opgericht door Max Blumenthal, zoon van de persoonlijk adviseur van Clinton en vermaard journalist voor onder andere de Washington Post, the Guardian, etc. Sidney Blumenthal.
Zelf werkte Max onder andere voor de New York Times, Al Jazeera, en RT.
Zoon en vader kennen veel.van de interne keuken van Washington en staan er erg kritisch tegenover.

De Grayzone wordt gefinancierd door donaties van private personen, net zoals Sanders. Geen donaties van bedrijven, overheden of erg omstreden NGO's (Soros, etc.) zoals Bellingcat en de Atlantic Council.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

The Grayzone? Tjonge Jonge.

Max Blumenthal, die regelmatig op RT en Sputnik en andere russische propaganda-kanalen verschijnt is wel de laatste persoon ter wereld die zou moeten sproeken over een "onafhankelijke onbevooroordeelde organisatie".
Dat ze een andere auteur op dat hitpiece hebben geplakt maakt niks uit, het is de hand van Blumenthal die dit stuurt.

Het Russische geld, puilt uit zijn broekzakken.
Denk je nu echt dat zo'n sujet een geloofwaardige case tegen Bellingcat kan maken?

De pot verwijt de ketel maar dan maal duizend.

Blumenthal werkt voor de RT maar ook voor Al Jazeera en andere nieuwssites. Moest kunnen aangetoond worden dat grayzone met Russisch geld gefinancierd worden zouden de Amerikanen dat al lang gedaan hebben. Anders dan Bellingcat hebben ze geen heel leger specialisten in dienst, hun budget is duidelijk veel kleiner.
Duidelijk is dat Bellingcat ver van onafhankelijk is dat bewijst hun boekhouding, is ook geen geheim. Bellingcat is even onafhankelijk van de Britse en Amerikaanse overheden dan RT van de Russische overheid.