Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Ludo Dierickx - 21 februari t.e.m. 27 februari Dierickx is een federalist en schreef het boek 'Nationalisme onder het mes'. Hij is actief bij de beweging B Plus en zetelde in een vorig leven als parlementslid voor AGALEV. Hij schreef een reeks boeken over het groene gedachtengoed en werd door prof. Deschouwer (VUB) 'de schrijvende senator' genoemd. Een decennium terug nog in uw parlement, nu in uw forum. |
|
Discussietools |
20 februari 2005, 17:31 | #1 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
|
wat is anti nationalisme?
geachte,
ik lees in de inleiding dat men u kan definieren als een anti nationalist, zou u kort willen meedelen wat u dan wel verstaat onder nationalisme en waarom dat zo slecht zou zijn. verder vind ik het eerder contradictorisch dat iemand die zich anti nationalist noemt lid is van een groepering als b-plus waar ontegensprekenlijk veel mensen bijzijn die sterk belgisch nationalistisch geinspireerd zijn. waarom is met een vlaamse leeuw zwaaien nationalistisch en met belgische tricolore zwaaien niet nationalistisch? |
21 februari 2005, 16:58 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Ik ken 1 hoogdag die van nationalistisch naar anti-nationalistisch geëvolueerd is nl.
"The Last Night of the Proms" einde augustus, begin september te bekijken op een zaterdagavond op BBc 1 en 2. Men ziet daar mensen uit alle landen met hun nationale vlaggen zwaaien om dhr John Wood stichter van "The proms" te eren en ja op het laatst wordt er "Rule Britania " en "God Save the Queen" gespeeld.. Van je eigen land, streek, stad houden daar is niets verkeerds aan. Maar wij : de menselijke soort zijn bloedverwanten & als wij zo succesvol waren in onze existentiële strijd (ooit waren we bijna uitgestorven) ligt er gewoon aan dat wij solidair zijn met elkaar en het vermogen hebben samen te werken. Een grootoom van je of overgrootoom is waarschijnlijk ooit in Wallonië gaan werken en zijn nakomelingen spreken nu de taal van Molière, de mijnen zijn nu gesloten en jouw achter-achterneven zijn werkloos - geldt de intermenselijke solidariteit zoals we die in België uitbouwden nu plots niet meer voor die familieleden en zijn de werkloos geworden Ford Genk arbeiders plots meer rechthebbend op jouw solidariteit omdat ze dezelfde taal spreken ? Er zijn mensen die door hun miserie zo radeloos geworden zijn dat ze op belabberde vlotjes de oceaan trachten over te steken omdat ze menen op die manier in een paradijs te zullen komen. Moeten we hen daarom ter dood veroordelen ? O wat zijn wij heden blij : wij lopen achter het vaandel van een welvarend land en wij zijn er zeker bij....
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
21 februari 2005, 18:52 | #3 |
Gouverneur
Geregistreerd: 29 augustus 2003
Locatie: Lage Landen
Berichten: 1.088
|
Wat solidariteit betreft: iedereen is beter af met een Europese solidariteit. Een bredere basis betekent meer geld beschikbaar en tegelijk een lagere last voor wie de solidariteit geeft. Die ballon gaat dus niet meer op. Als de drieenhalf miljoen Walen kunnen rekenen op de solidariteit van pakweg vierhonderdvijftig Europeanen in plaats van zes miljoen Vlamingen moeten ze niet lang nadenken. Vakbonden steunen nu al stakingen in andere landen uit solidariteit. De eenmaking van de Europese markt dwingt ons allemaal in die richting. En ik weet ook wel dat daar nog heel wat werk aan de winkel is, maar zonder dat zal het niet gaan.
__________________
Heer, laat het Prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande; Maak dat uit d’oude bron nieuw leven nogmaals vloeit, schenk ons de taaie kracht om fier, vol vroom vertrouwen, Met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen, tot statig als een eik voor U ons volk herbloeit. |
21 februari 2005, 19:05 | #4 |
Minister
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
|
[quote=
Er zijn mensen die door hun miserie zo radeloos geworden zijn dat ze op belabberde vlotjes de oceaan trachten over te steken omdat ze menen op die manier in een paradijs te zullen komen. Moeten we hen daarom ter dood veroordelen ? [/QUOTE]Oke,er zijn mensen die uit miserie in belabberde bootjes de oceaan oversteken.En we zullen ze zeker niet ter dood veroordelen. Maar hoever kunnen we deze wijze hanteren door ze allemaal op te vangen? Zover dat onze huidige economie erdoor in het gedrang komt? Zover dat onze kinderen "blok" worden gezet dat ze geen kant meer opkunnen?Want de mensen die we hier opvangen hebben ook nood aan huisvesting,eten,en medische zorgen. Iedereen heeft recht op een goed leven,dat hoor je mij niet vertellen,maar vol is vol. Laatst gewijzigd door Grellig : 21 februari 2005 om 19:07. |
21 februari 2005, 19:15 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
|
Volgens mij bedoelt de geachte forumgast dat hij anti-Volksnationalistisch is, maar pro-Staatsnationalisme.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! |
21 februari 2005, 20:55 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Aansluitend op de vraag:
Beste mr. Dierickx, u bent anti-nationalistisch; maar op welk niveau legt u dan de soevereiniteit? Niet bij de natiestaat blijkbaar, maar vindt u dat het hoogste wetgevend gezag aan bv. de gewesten toekomt? Of bent u de mening toegedaan dat ieder individu macht delegeert aan instellingen van algemeen nut, zodat ieder individu het recht heeft zichzelf onafhankelijk te verklaren?
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
21 februari 2005, 21:11 | #7 | |
Minister
Geregistreerd: 14 februari 2005
Locatie: Nouvion
Berichten: 3.264
|
Citaat:
Echter, per definitie kan een anti-nationalist enkel een internationalist zijn. In dit geval zou ik Ludo Dierickx graag de vraag voorleggen of hij België ziet als een tussenstadium op weg naar een staatkundige organisatie op groter niveau en waarom de belgische constructie hiervoor een betere oplossing is dan de vlaamse? |
|
21 februari 2005, 22:11 | #8 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
21 februari 2005, 23:14 | #9 |
Minister
Geregistreerd: 14 februari 2005
Locatie: Nouvion
Berichten: 3.264
|
Anarchie betekent gewoon geen leiders hebben. Dit is mogelijk op nationaal en internationaal niveau. Maar ik denk niet dat dhr. Dierickx een anarchist is. Dit is toch niet verzoenbaar met voorstander te zijn van de monarchie.
|
22 februari 2005, 20:28 | #10 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
|
|
22 februari 2005, 20:32 | #11 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
|
|
22 februari 2005, 20:42 | #12 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
|
|
22 februari 2005, 20:42 | #13 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related |
|
18 maart 2005, 22:00 | #14 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Moeten we solidair zijn met de dieren ? Moeten we solidair zijn met de planten ?
Moeten we solidair zijn met hetgeen bestaat ? Wij kennen het geluid van 2 klappende handen, maar wat is het geluid van 1 klappende hand ?
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |