RVA betaalt onterecht 291 miljoen stempelgeld uit

Universalia · 16 april 2015, 11:23

bron

Detail tekst:

Citaat:

Volgens SP.A-politicus John Crombez is het aantal onterechte uitbetalingen van de RVA sinds 2011 drastisch gedaald. 'Mevrouw Demir zegt dat het probleem groter wordt, maar eigenlijk wordt het net kleiner', stelt Crombez.

(misschien een dubbeldraadje, sorry daarvoor dan ... )

Dat zal nog stof doen opwaaien denk ik of zou het stof tot nadenken zijn?

N-Vb · 16 april 2015, 20:48

rare logica van crombez

er wordt voor xxx miljoen gesjoemeld

in 2012 werd er bvb 190 miljoen teruggevorderd
in 2015 werd er voor 291 miljoen gesjoemelde miljoenen teruggevonden

alles gaat dus toch goed want er wordt toch meer fraudegeld teruggevonden

rare logica
over het bestrijden van het gesjoemel heeft hij het niet

beter geen uitkeringen meer via de vakbonden = minder gesjoemel

Tavek · 16 april 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

rare logica van crombez

er wordt voor xxx miljoen gesjoemeld

in 2012 werd er bvb 190 miljoen teruggevorderd
in 2015 werd er voor 291 miljoen gesjoemelde miljoenen teruggevonden

alles gaat dus toch goed want er wordt toch meer fraudegeld teruggevonden

rare logica
over het bestrijden van het gesjoemel heeft hij het niet

beter geen uitkeringen meer via de vakbonden = minder gesjoemel

Het is een cumulatief bedrag.

Universalia · 16 april 2015, 21:33

Heeft men rekening gehouden met bepaalde figuren (meestal van vreemde origine) die meermaals ingeschreven staan en zo verschillende keren stempelgelden kunnen innen.

Misschien best een leuke oefening om daar eens een studie over te maken.

Doomy · 16 april 2015, 22:10

Vakbonden beheren de uitkeringen goedkoper en efficiënter dan de overheid. Per uitkeringsgerechtigde doen ze het bijna 2 keer goedkoper dan de overheidsdienst HVW (Hulpkas Voor Werkloosheidsuitkeringen), die het volgens tegenstanders van de vakbonden zou moeten doen voor alle werklozen.

Vreemd dat die kritiek uitgerekend komt van voorstanders van het privaat initiatief omdat die zogezegd altijd efficiënter is dan de overheid. Maar ze zijn plots wel tegen het goedkopere en efficiëntere privé-initiatief van de vakbonden. Blijkbaar mag het vrij privé-initiatief alleen voor henzelf gelden.

N-Vb · 16 april 2015, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vakbonden beheren de uitkeringen goedkoper en efficiënter dan de overheid. Per uitkeringsgerechtigde doen ze het bijna 2 keer goedkoper dan de overheidsdienst HVW (Hulpkas Voor Werkloosheidsuitkeringen), die het volgens tegenstanders van de vakbonden zou moeten doen voor alle werklozen.

Vreemd dat die kritiek uitgerekend komt van voorstanders van het privaat initiatief omdat die zogezegd altijd efficiënter is dan de overheid. Maar ze zijn plots wel tegen het goedkopere en efficiëntere privé-initiatief van de vakbonden. Blijkbaar mag het vrij privé-initiatief alleen voor henzelf gelden.

bij de vakbonden is het belangenvermenging
en winst die ze zelf in stand houden
zoveel te meer werklozen zoveel te hoger hun winst
daarom zul je de traditionele vakbonden niet horen pleiten voor een 30- urenweek

ps: waarom staakt acv en de liberale vakbond niet mee? te lui of zo?

Tavek · 17 april 2015, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Heeft men rekening gehouden met bepaalde figuren (meestal van vreemde origine) die meermaals ingeschreven staan en zo verschillende keren stempelgelden kunnen innen.

Misschien best een leuke oefening om daar eens een studie over te maken.

De hulpkas heeft daar cijfers van. Van de ongeveer 125k klanten zijn er een goeie 15k buitenlanders.

Tavek · 17 april 2015, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mijn gedacht

Hij is daar weer met zijn verhaaltje wat uuiteraard mag.

Maar wie heeft dat berekend? Toch niet dezelfde gesyndiceerden die van de Hulpkas een knoeiboel moeten maken?

Bereken het zelf eens na. Wat zoekwerk, maargoed, als je wilt scoren moet je werken he.

AsGardSGO · 20 april 2015, 15:58

Maar ja je mag niet zeggen dat de meningen over vakbonden, werklozen en fraude het resultaat zijn van media-manipulatie.. nee de overeenkomsten in velen hun opinie zijn louter toeval.

Maar ja focussen op de populistische "zondebokkerij" is veel gemakkelijker dan oplossingsgericht te denken door de werkelijke oorzaken en scheefgegroeide zaken aan te pakken want te vaak moet er dan daarvoor in eigen vlees gesneden worden of te veel uit de comfortzone gedacht en gehandeld worden.

DewareJakob · 20 april 2015, 17:10

Citaat:

RVA betaalt onterecht 291 miljoen stempelgeld uit

Als ik zie wie er allemaal dopt, met nooit de intentie van ooit te werken, dan is het werkelijke getal een paar nulletjes voor de komma te klein.

16 april 2015, 20:48	#2
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.344	rare logica van crombez er wordt voor xxx miljoen gesjoemeld in 2012 werd er bvb 190 miljoen teruggevorderd in 2015 werd er voor 291 miljoen gesjoemelde miljoenen teruggevonden alles gaat dus toch goed want er wordt toch meer fraudegeld teruggevonden rare logica over het bestrijden van het gesjoemel heeft hij het niet beter geen uitkeringen meer via de vakbonden = minder gesjoemel Laatst gewijzigd door N-Vb : 16 april 2015 om 20:49.

16 april 2015, 21:33	#4
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.582	Heeft men rekening gehouden met bepaalde figuren (meestal van vreemde origine) die meermaals ingeschreven staan en zo verschillende keren stempelgelden kunnen innen. Misschien best een leuke oefening om daar eens een studie over te maken. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

16 april 2015, 22:10	#5
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Vakbonden beheren de uitkeringen goedkoper en efficiënter dan de overheid. Per uitkeringsgerechtigde doen ze het bijna 2 keer goedkoper dan de overheidsdienst HVW (Hulpkas Voor Werkloosheidsuitkeringen), die het volgens tegenstanders van de vakbonden zou moeten doen voor alle werklozen. Vreemd dat die kritiek uitgerekend komt van voorstanders van het privaat initiatief omdat die zogezegd altijd efficiënter is dan de overheid. Maar ze zijn plots wel tegen het goedkopere en efficiëntere privé-initiatief van de vakbonden. Blijkbaar mag het vrij privé-initiatief alleen voor henzelf gelden. __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

20 april 2015, 15:58	#9
AsGardSGO Minister Geregistreerd: 29 mei 2009 Locatie: Mechelen Berichten: 3.353	Maar ja je mag niet zeggen dat de meningen over vakbonden, werklozen en fraude het resultaat zijn van media-manipulatie.. nee de overeenkomsten in velen hun opinie zijn louter toeval. Maar ja focussen op de populistische "zondebokkerij" is veel gemakkelijker dan oplossingsgericht te denken door de werkelijke oorzaken en scheefgegroeide zaken aan te pakken want te vaak moet er dan daarvoor in eigen vlees gesneden worden of te veel uit de comfortzone gedacht en gehandeld worden. __________________ "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein Laatst gewijzigd door AsGardSGO : 20 april 2015 om 15:58.