Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Moeten de Zuid-Nederlanders de Nederlandse identiteit verkrijgen?
De Noordelijke Nederlanden moet de inwoners van de Zuidelijke Nederlanden de Nederlandse identiteit aanbieden. 32 36,78%
De Noordelijke Nederlanden moet zich op de zijlijn houden in dit conflict en het resultaat afwachten. 29 33,33%
Voor geen geld ter wereld wil ik deel uit maken van de Verenigde Nederlanden. 21 24,14%
Geen mening – Ik vaar wel mee met de stroom: Belg, Vlaming of Nederlander maakt echt niets uit. 5 5,75%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 mei 2010, 17:57   #41
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
Voorlopig doet Spinoza even niet mee, dus over hem moet u het zeker niet hebben. U moet ook niet proberen om
namens hem te spreken. Ik neem aan dat hij dat zelf wel kan.
Ik spreek niet namens hem. En dat weet u maar al te goed. Ik herhaal alleen maar wat hij tekstueel zei. Herhaaldelijk en uit ervaring. Tenminste dat beweert hij toch.

Laatst gewijzigd door system : 31 mei 2010 om 17:57.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:03   #42
Ernst Niessen
Europees Commissaris
 
Ernst Niessen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: APELDOORN (Apeldoorn)-NL-GE
Berichten: 7.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik spreek niet namens hem. En dat weet u maar al te goed. Ik herhaal alleen maar wat hij tekstueel zei. Herhaaldelijk en uit ervaring. Tenminste dat beweert hij toch.
U zegt maar wat en dat weet u ook maar al te goed.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Wat is dat toch voor onzin ... Veel Nederlanders, niet allemaal, hebben de eigenschap zich met alles en iedereen te moeien en de vinger te wijzen. Daarmee is alles toch gezegd?
Ernst Niessen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:17   #43
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
U zegt maar wat en dat weet u ook maar al te goed.
Neen, u zegt zo maar wat. Zoek de antwoorden van Spinoza op. En dan zult u merken dat de man meer dan regelmatig niet te spreken is over de behandeling door de Vlamingen die hem te beurt viel.

Maar u weet dit natuurlijk ook. Alleen, u doet alsof u het niet weet. U doet me denken aan Bart de Wever.

Laatst gewijzigd door system : 31 mei 2010 om 18:18.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:22   #44
Torkilson
Gouverneur
 
Torkilson's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 mei 2010
Berichten: 1.419
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Het zal nog niet.
Ze wilden zelfs een superras kweken, laat staan dat ze andere talen in hun gebied (Groot Duitsland) zouden tolereren.
Snapt U nu mijn aversie tegen uitdrukkingen als Groot Nederland ?
Nee. Het Duitse volk stond voor Hitler voorop, hij beschouwde de echte ariërs inderdaad als superieur. Hij had echter geen plannen met West Europa. zijn inval in Nederland kwam er voornamelijk op aandringen van zijn luchtmachtgeneraals die bases nodig hadden van waar uit ze Engeland konden bestoken. België werd bezet om de Maginot-linie te omzeilen.
Hitler beschouwde Nederlanders en Vlamingen zeker niet als minderwaardig, tenzij het om Joden ging.

Punt is, ge zijt niet voldoende geïnformeerd in deze. Hitler was inderdaad een verschrikkelijk man, maar zijn taal opleggen aan West Europa was nooit onderdeel van zijn plannen.

Ik herhaal, ik ben geen voorstander van Groot Nederland, maar liever dat nog dan België. In België heeft Vlaanderen zich nooit ten volle kunnen ontwikkelen.
Torkilson is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:38   #45
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
en vergeet niet dat in Nederland ook cultuurverschillen zijn
kijk maar naar het verschil tussen friesland en limburg of groningen en zeeland.
je hebt er ook een samenraapsel van verschillende dialecten die ook sterk verschillen.
Nederland is geen eenheidsworst dat ultrabelgicisten laten blijken en toch zijn er geen tekens van dat er gebieden zich willen losrukken van Nederland
Daar zou dan rap veranderering in komen moest uw "illusie" ooit werkelijkheid worden.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:38   #46
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Wil je voor jezelf spreken, alsjeblieft?
Hij spreekt voor ons.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:39   #47
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
Als u het woord 'Nederlanders' vervangt door bijvoorbeeld 'Turken' of 'Marokkanen', dan hebt u een zwaar probleem. Niet met mij, hoor. Met de wet ...
U komt altijd met dezelfde dooddoeners.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:40   #48
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
Als men van splitsing spreekt van België moet men zich bewust zijn dat we als prutslandje met naam vlaanderen niet kunnen overleven in het grote Europa.
Vlaanderen moet als onafhankelijke deelstaat van Nederland opgenomen worden zodat we onze eigenheid kunnen behouden. Uiteraard gaat er vanalles veranderen daar enerzijds bepaalde structuren die belgisch waren opgeheven worden bij een splitsing zodat we de oude Belgische in die van de Nederlandse moeten omzetten.
Vlaanderen moet juist niets, knoop dat maar goed in je oren.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:40   #49
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
omdat tot een groter geheel behoren meer biedt.
Ik noem dat "Hollander-kontje-kruipen".

Maar dat wist je al.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:41   #50
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
Vanwaar toch die angst voor de Tweede Gouden Eeuw in de Lage Landen?
Weten wat je hebt en weten wat je kan krijgen nietwaar........
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:42   #51
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik spreek niet namens hem. En dat weet u maar al te goed. Ik herhaal alleen maar wat hij tekstueel zei. Herhaaldelijk en uit ervaring. Tenminste dat beweert hij toch.
Ik merk vaak op dat Kameraad Ernst regelsmatig mensen citeert.
Het past dan meestal wel in zijn kraam.......
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:43   #52
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson Bekijk bericht
Nee. Het Duitse volk stond voor Hitler voorop, hij beschouwde de echte ariërs inderdaad als superieur. Hij had echter geen plannen met West Europa. zijn inval in Nederland kwam er voornamelijk op aandringen van zijn luchtmachtgeneraals die bases nodig hadden van waar uit ze Engeland konden bestoken. België werd bezet om de Maginot-linie te omzeilen.
Hitler beschouwde Nederlanders en Vlamingen zeker niet als minderwaardig, tenzij het om Joden ging.

Punt is, ge zijt niet voldoende geïnformeerd in deze. Hitler was inderdaad een verschrikkelijk man, maar zijn taal opleggen aan West Europa was nooit onderdeel van zijn plannen.

Ik herhaal, ik ben geen voorstander van Groot Nederland, maar liever dat nog dan België. In België heeft Vlaanderen zich nooit ten volle kunnen ontwikkelen.
M.a.w. U bent de grote Nazi specialist ?

Laatst gewijzigd door Henri1 : 31 mei 2010 om 18:43.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:49   #53
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson Bekijk bericht
Nee. Het Duitse volk stond voor Hitler voorop, hij beschouwde de echte ariërs inderdaad als superieur. Hij had echter geen plannen met West Europa. zijn inval in Nederland kwam er voornamelijk op aandringen van zijn luchtmachtgeneraals die bases nodig hadden van waar uit ze Engeland konden bestoken. België werd bezet om de Maginot-linie te omzeilen. Hitler beschouwde Nederlanders en Vlamingen zeker niet als minderwaardig, tenzij het om Joden ging.

Punt is, ge zijt niet voldoende geïnformeerd in deze. Hitler was inderdaad een verschrikkelijk man, maar zijn taal opleggen aan West Europa was nooit onderdeel van zijn plannen.

Ik herhaal, ik ben geen voorstander van Groot Nederland, maar liever dat nog dan België. In België heeft Vlaanderen zich nooit ten volle kunnen ontwikkelen.
U maakt een denkfout en strategische fout. Hitler wilde eerst komaf maken met West-Europa voordat hij Rusland aanviel. Hij wilde niet een sukkelstraatje geraken door een oorlog op twee fronten. Eilaas, hij gokte op de vredesbereidheid van Churchill en Engeland na Duinkerken. Fout gegokt.

Ook op een ander vlak maakt u een denkfout. Vlaanderen heeft zich nog nooit zo goed kunnen ontwikkelen als de laatste 50 jaar. Vlaanderen is de rijkste regio van België. Het is Vlaanderen die de eerste viool speelt in België en die al decennia-lang de Eerste Minister levert. De Vlamingen zouden wel gek zijn dit nu op te geven.

Laatst gewijzigd door system : 31 mei 2010 om 18:53.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:53   #54
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
U maakt een denkfout en strategische fout. Hitler wilde eerst komaf maken met West-Europa voordat hij Rusland aanviel. Hij wilde niet een sukkelstraatje geraken door een oorlog op twee fronten. Eilaas, hij gokte op de vredesbereidheid van Churchill en Engeland na Duinkerken. Fout gegokt.

Ook op een ander vlak maakt u een denkfout. Vlaanderen heeft zich nog nooit zo goed kunnen ontwikkelen als de laatste 50 jaar. Vlaanderen is de rijkste regio van België. Het is Vlaanderen die de eerste viool speelt in België en die al decennialang de Eerste Minister levert. De Vlamingen zouden wel gek zijn dit nu op te geven.
Torkilson gelooft blijkbaar ook alles klakkeloos wat de Hollanders hem door de strot rammen.

Laatst gewijzigd door Henri1 : 31 mei 2010 om 18:53.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:53   #55
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Vlaanderen heeft zich nog nooit zo goed kunnen ontwikkelen als de laatste 50 jaar. Vlaanderen is de rijkste regio van België. Het is Vlaanderen die de eerste viool speelt in België en die al decennialang de Eerste Minister levert. De Vlamingen zouden wel gek zijn dit nu op te geven.
dat heeft vlaanderen enkel uit zichzelf te danken, niet dankzij Belziek.

Vlaanderen levert de eerste minister de laatste 50 jaren enkel en alleen om de Vlamingen onder de knoet te houden want de partij die de premier levert moet communautair neutraal blijven (maw de franstalige partijen zijn altijd de baas in België).

Laatst gewijzigd door Shadowke : 31 mei 2010 om 18:54.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 19:01   #56
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
dat heeft vlaanderen enkel uit zichzelf te danken, niet dankzij Belziek.

Vlaanderen levert de eerste minister de laatste 50 jaren enkel en alleen om de Vlamingen onder de knoet te houden want de partij die de premier levert moet communautair neutraal blijven (maw de franstalige partijen zijn altijd de baas in België).
In één kot met de Hollanders zal vlaanderen niet beter presteren vriendje.
Waar haalt U zo'n denkwijze toch vandaan vraag ik me af ?

Is het U inmiddels ook niet opgevallen dat de Nederlandse politiek en het Nederlandse politieke landschap ook een zootje geworden is ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 19:02   #57
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
dat heeft vlaanderen enkel uit zichzelf te danken, niet dankzij Belziek.

Vlaanderen levert de eerste minister de laatste 50 jaren enkel en alleen om de Vlamingen onder de knoet te houden want de partij die de premier levert moet communautair neutraal blijven (maw de franstalige partijen zijn altijd de baas in België).
Weer Walen aan het afkakken ?

Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 19:03   #58
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
In één kot met de Hollanders zal vlaanderen niet beter presteren vriendje.
Waar haalt U zo'n denkwijze toch vandaan vraag ik me af ?

Is het U inmiddels ook niet opgevallen dat de Nederlandse politiek en het Nederlandse politieke landschap ook een zootje geworden is ?
samen met Nederland kan Vlaanderen een premier geven zonder dat er communautaire problemen zijn.
eneen beetje meer 'Vlaams' in de Nederlandse politiek kan geen kwaad.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 19:04   #59
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
dat heeft vlaanderen enkel uit zichzelf te danken, niet dankzij Belziek.
Vlaanderen levert de eerste minister de laatste 50 jaren enkel en alleen om de Vlamingen onder de knoet te houden want de partij die de premier levert moet communautair neutraal blijven (maw de franstalige partijen zijn altijd de baas in België).
Onze belangrijkste klanten zijn de Walen waar u zo tegen fulmineert.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 19:06   #60
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Onze belangrijkste klanten zijn de Walen waar u zo tegen fulmineert.
so? die mogen onze klanten blijven maar daarom moeten we er nog niet mee in één land leven.
duitsers zijn ook belangrijke klanten. leven we daar ook mee in één land? en ik bedoel niet de oostkantonners.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be