Steenkool maakt comeback

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bon buiten deze discussie wil ik je er toch op wijzen dat door massaal steenkool te gaan stoken we vooral jonge kinderen en ouderen een goei kloot draaien.

Bij de verbanding van steenkool komt CO2, NOx, SO2 vrij en ook vliegas, dat rijk is aan zware metalen.

Er is een reden hoor waarom we nu allemaal veel langer leven als pakweg 40 jaar geleden, en het bannen van steenkool is er 1 van hoor....

Ervan uitgaande dat de technologie van de "kolenstoof" niet verbeterd is de laatste 40 jaar (wie heeft zich daar trouwens nog mee bezig gehouden) zou een massale terugkeer inderdaad gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid...

Ik vraag mij overigens wel af of "kolengas" nog steeds merkelijk duurder is dan aardgas....Op die manier haalden onze voorouders een nuttige brandstof uit kolen,en hielden ze nog steeds ,gezuiverde,kolen over.

Moraal van het verhaal....we zijn een deel van onze kennis van de "steenkoolchemie" kwijtgespeeld..... .

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bon buiten deze discussie wil ik je er toch op wijzen dat door massaal steenkool te gaan stoken we vooral jonge kinderen en ouderen een goei kloot draaien.

Bij de verbanding van steenkool komt CO2, NOx, SO2 vrij en ook vliegas, dat rijk is aan zware metalen.

Er is een reden hoor waarom we nu allemaal veel langer leven als pakweg 40 jaar geleden, en het bannen van steenkool is er 1 van hoor....

Als ik teveel voor mijn verwarming moet betalen gaan mijn kinderen er ook op achteruit. Tis dus kiezen tussen de pest en de cholera.

De overheid moet maar eens beter nadenken vooraleer te beginnen belasten en degenen pijn te doen die niets met de hele crisis te maken hebben.

[slegie]

het is erg hoe de mensheid krampachtig vast blijft houden aan zijn aardolie/gas en steenkool verslaving.

maar ja, begrijpelijk als de leiders van heel wat landen aandeel hebben in de nog steeds winstgevende verslaving.

we zijn allemaal junkies van die verslaving omdat er geen alternatieve worden aan geboden.

zolang we niet van de verslaving af geraken zal de toekomst onzeker zijn en de welvaart achteruit gaan want energieprijzen zullen niet meer dalen zolang de verslaving overheerst, enkel nog stijgen nog veel hoger dan nu het geval is.

binnenkort zullen mensen hun auto moeten laten staan omdat ze het niet meer kunnen betalen om er mee rond te rijden.

of hun verwarmingen uitzetten omdat ze te duur zijn geworden

het gebeurt nu al, gezien het aantal mensen dat onze een budget meter worden geplaatst

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bij de verbanding van steenkool komt CO2, NOx, SO2 vrij en ook vliegas, dat rijk is aan zware metalen.

Vergeet ook radioisotopen niet. De grootste radioactieve vervuiling komt van... kolencentrales!!

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bij de verbanding van steenkool komt CO2, NOx, SO2 vrij en ook vliegas, dat rijk is aan zware metalen.

Vliegas kan uit de rookgassen gevangen worden en het wordt o.a. gebruikt als substituut voor cement in de aanmaak van beton. Hierdoor wordt de productie van cement verlaagd. Als je dan weet dat de cementindustrie wereldwijd verantwoordelijk is voor meer dan 5% van de totale CO2-uitstoot dan is de balans positief !

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Vergeet ook radioisotopen niet. De grootste radioactieve vervuiling komt van... kolencentrales!!

De voorstanders van kerncentrales zeggen altijd dat dit geen kwaad kan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De voorstanders van kerncentrales zeggen altijd dat dit geen kwaad kan.

Verkeerde interpretatie.
1) zoals alles in de hoeveelheid bepalend voor schadelijkheid.
2)Binnen in de kerncentrale is radioactiviteit geen probleem voor de mensen die buiten de warme zone zijn. (en zelfs binnen de warme zone, indien de regels gerespecteerd worden, ook niet)
3)Radioactief materiaal buiten specifieke zones, zoals normaal bij een kolencentrale (en uw kachel) , da's een ander verhaal.
Ik heb liever geen zware metalen, radioactief of niet, in mijn leefomgeving.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vliegas kan uit de rookgassen gevangen worden en het wordt o.a. gebruikt als substituut voor cement in de aanmaak van beton. Hierdoor wordt de productie van cement verlaagd. Als je dan weet dat de cementindustrie wereldwijd verantwoordelijk is voor meer dan 5% van de totale CO2-uitstoot dan is de balans positief !

Ik vraag mij af of Mambo en Stingray zo een vanginstallatie hebben staan ?

Of uberhaupt iet of wat hun uitstoot filteren...

Ik vermoed dat ze gewoon zoals bomma een schoorsteen naar buiten hebben.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Als ik teveel voor mijn verwarming moet betalen gaan mijn kinderen er ook op achteruit. Tis dus kiezen tussen de pest en de cholera.

De overheid moet maar eens beter nadenken vooraleer te beginnen belasten en degenen pijn te doen die niets met de hele crisis te maken hebben.

De overheid kan niet echt veel doen aan de stijgende energieprijzen hoor.

Als we de chinezen en indiers eens goed nuken, dan is er olie genoeg voor ons

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vraag mij af of Mambo en Stingray zo een vanginstallatie hebben staan ?

Of uberhaupt iet of wat hun uitstoot filteren...

Ik vermoed dat ze gewoon zoals bomma een schoorsteen naar buiten hebben.

Ik had het eerder over industriële installaties die elektriciteit opwekken.

Overigens zie ik hier rond mij in Vielsalm overal schouwen dompen, gevoed met hout uit de bossen. Wat maakt het verschil met steenkool ? Doctorale studies vanuit ivoren laboratoria kunnen veel vertellen ...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik had het eerder over industriële installaties die elektriciteit opwekken.

Overigens zie ik hier rond mij in Vielsalm overal schouwen dompen, gevoed met hout uit de bossen. Wat maakt het verschil met steenkool ? Doctorale studies vanuit ivoren laboratoria kunnen veel vertellen ...

MAg ik vragen wat de bebouwingsdichtheid is ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Verkeerde interpretatie.
1) zoals alles in de hoeveelheid bepalend voor schadelijkheid.
2)Binnen in de kerncentrale is radioactiviteit geen probleem voor de mensen die buiten de warme zone zijn. (en zelfs binnen de warme zone, indien de regels gerespecteerd worden, ook niet)
3)Radioactief materiaal buiten specifieke zones, zoals normaal bij een kolencentrale (en uw kachel) , da's een ander verhaal.
Ik heb liever geen zware metalen, radioactief of niet, in mijn leefomgeving.

Oké maar je bent wel metaalbewerker en lasser?
Ik denk dat je uw portie dus wel al binnen hebt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vraag mij af of Mambo en Stingray zo een vanginstallatie hebben staan ?

Of uberhaupt iet of wat hun uitstoot filteren...

Ik vermoed dat ze gewoon zoals bomma een schoorsteen naar buiten hebben.

Een vonkenvanger zal wel niet volstaan vermoed ik?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Oké maar je bent wel metaalbewerker en lasser?
Ik denk dat je uw portie dus wel al binnen hebt.

Dat weet ik. Daarom dat ik niet meer professioneel las, en metaalbewerking gebeurd alleen maar als de verantwoordelijken te lui/lomp/gierig zijn om de vervangstukken te kopen.

Maar wil dat zeggen dat ik meer rotzooi moet binnenslaan?

'k heb 1 winter met een kolenkacheltje mijn werkplaats verwarmd. Gaat prima an sich, maar na even nadenken, en de aankoop van 2 extra Ventolinnekes viel mijne eurocent.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

MAg ik vragen wat de bebouwingsdichtheid is ?

Wandel eens rond met Google Street View

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vraag mij af of Mambo en Stingray zo een vanginstallatie hebben staan ?

Of uberhaupt iet of wat hun uitstoot filteren...

Ik vermoed dat ze gewoon zoals bomma een schoorsteen naar buiten hebben.

Ik ga dat royaal aan mijne vuile bot lappen sè.

Wat betreft de overheid : zal nogal niet zijn dat ze daar geen hand in hebben. Jezelf een beetje beter informeren zou niet slecht zijn.

Wat mijn betreft mogen ze de Chinezen en Indiërs nuken.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat weet ik. Daarom dat ik niet meer professioneel las, en metaalbewerking gebeurd alleen maar als de verantwoordelijken te lui/lomp/gierig zijn om de vervangstukken te kopen.

Maar wil dat zeggen dat ik meer rotzooi moet binnenslaan?

'k heb 1 winter met een kolenkacheltje mijn werkplaats verwarmd. Gaat prima an sich, maar na even nadenken, en de aankoop van 2 extra Ventolinnekes viel mijne eurocent.

Wat is een ventolinneke?
Nu ja ze poefen van alles in een werkplaats, van mazoutkanons tot terrasverwarmers en noem maar op.
Of ze er beter mee af zijn dat betwijfel ik toch allemaal sterk. 't is makkelijker in gebruik dat wel.

Geef mij maar een kolenkachel dan. Met een lange schoorsteen komt daar al niet teveel roet meer uit. Dat ligt onderaan in de schoorsteen te wachten tot het eens zijn jaarlijkse schoonmaak krijgt.

[maddox]

Ventolin.

Nu gebruik ik aardgas. Veel netter.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Wandel eens rond met Google Street View

Mooi wonen.

Ik ben een atsmapatient en ik kan u verzekeren dat midden in de winter, wanneer er weinig wind is, en het heel koud is, ik niet buiten kan komen omdat er zo veel mensen op hout en kolen stoken.

Het pakt me letterlijk op de adem. Nu zijn we wel aan het kijken voor de aankoop van een nieuw huis, en dat zal waarschijnlijk in een betere (minder dicht bebouwde) buurt zijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ventolin.

Nu gebruik ik aardgas. Veel netter.

Ow een puffer.
Wist ik niet.