Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 mei 2018, 17:24   #101
Hephaistos
Burger
 
Hephaistos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 augustus 2015
Berichten: 183
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Leuk beeld !

Mag ik suggereren om toch ook die ring achterwege te laten ? Anders schiet je het doel voorbij.
Heb ook meteen de outfit wat simpeler gemaakt.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  santaklaas.png‎
Bekeken: 78
Grootte:  549,3 KB
ID: 108833  

__________________
Bij nader inzien is het mij duidelijk gemaakt dat ik me steeds laat vangen om meer en meer privé-informatie weg te geven op dit forum. Mijn diploma's, mijn relaties, mijn woonplek, …

Veel haal ik er zelf ook niet terug uit.

Doei.
Hephaistos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2018, 17:28   #102
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Marcus was wel getuige van de zegeparade van Titus in Rome. Het ligt dus voor de hand dat hij een jood was uit deze diaspora.

Wat noem jij " van Romeinse origine "? Tertullianus was een Tunesiër. Wie zich onderwierp aan de Romeinse voorschriften werd automatisch Romeins staatsburger. Geen rijbewijs nodig. En je maakt nu toch al een sprongetje in de tijd met te spreken over ' bekering '.
En de triomftocht van Titus is een historisch feit, geen hypothese. Het is dus een punt in de geschiedenis waar men met zekerheid andere zaken kan aan vastknopen in de zoektocht naar een antwoord.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...

Laatst gewijzigd door Pandareus : 6 mei 2018 om 17:30.
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2018, 17:31   #103
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos Bekijk bericht
Heb ook meteen de outfit wat simpeler gemaakt.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2018, 17:52   #104
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
En de triomftocht van Titus is een historisch feit, geen hypothese. Het is dus een punt in de geschiedenis waar men met zekerheid andere zaken kan aan vastknopen in de zoektocht naar een antwoord.
Dat is juist, maar de auteur van het Marcus evangelie laat in zijn evangelie het voorhangsel scheuren, terwijl dit niet zo was. Het werd ook in deze zegetocht meegedragen en later opgehangen in het paleis. Marcus heeft zijn evangelie geschreven na het zien van de zegetocht met in het zog enkele duizenden joodse slaven. Joden in deze Roomse diaspora begrepen wat hij hier voorlas, JHWH had hen verlaten door dit voorhangsel te laten scheuren. Het is niet het voorhangsel wat hier gescheurd was, maar de scheuring van hun God die de kant gekozen had van de overwinnaar. Dit is geen historische beschrijving, maar een weeklacht. Dit wijst op een aanwezigheid van de auteur en zijn motivatie om dit evangelie te schrijven als troost voor zijn onderworpen volk en een antwoord zoeken waar ze dit verdiend hadden. Indien hij elders verbleef in het Roomse Rijk zou hij deze passage van het voorhangsel nooit geschreven hebben.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2018, 17:56   #105
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos Bekijk bericht
Verdere discussie heeft geen zin, wanneer je zulke malafide praktijken blijft voortzetten.
Jammer voor u, maar u valt overduidelijk door de mand. U beweert de hagiografie van Nikolaas kritisch te bekijken, maar in feite klampt u zich vast aan enkele elementen die al decennia geleden door katholieken zelf afgewezen werden. Al de rest zijn slagen in het water van u, vooral als u uw eigen fantasie laat primeren op wat er door mij geschreven werd.

Inderdaad, dan valt er met u moeilijk kersen te eten. Dat hebt u echt wel volkomen en volledig aan uzelf te danken, beste Hephaistos!
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2018, 18:54   #106
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Dat is juist, maar de auteur van het Marcus evangelie laat in zijn evangelie het voorhangsel scheuren, terwijl dit niet zo was. Het werd ook in deze zegetocht meegedragen en later opgehangen in het paleis. Marcus heeft zijn evangelie geschreven na het zien van de zegetocht met in het zog enkele duizenden joodse slaven. Joden in deze Roomse diaspora begrepen wat hij hier voorlas, JHWH had hen verlaten door dit voorhangsel te laten scheuren. Het is niet het voorhangsel wat hier gescheurd was, maar de scheuring van hun God die de kant gekozen had van de overwinnaar. Dit is geen historische beschrijving, maar een weeklacht. Dit wijst op een aanwezigheid van de auteur en zijn motivatie om dit evangelie te schrijven als troost voor zijn onderworpen volk en een antwoord zoeken waar ze dit verdiend hadden. Indien hij elders verbleef in het Roomse Rijk zou hij deze passage van het voorhangsel nooit geschreven hebben.
Ja, hier is er echt een markant verschil tussen de mythe (de bijbel) en de gedocumenteerde historiek. Oppervlakkig bekeken slechts een detail, maar in werkelijkheid van cruciaal belang voor een goed begrip van de origine en bestaansreden van het evangelie.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2018, 19:08   #107
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Ja, hier is er echt een markant verschil tussen de mythe (de bijbel) en de gedocumenteerde historiek. Oppervlakkig bekeken slechts een detail, maar in werkelijkheid van cruciaal belang voor een goed begrip van de origine en bestaansreden van het evangelie.
Je snapt het. Weinigen die dat begrijpen. Nadien wordt deze tekst ergens opgeborgen, en na een generatie nadat de wonden grotendeels zijn geheeld, herwerkt als een mysterie cultus, maar nu met een joodse held als centraal figuur, steeds maar verder verwijderd van het originele.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2018, 08:53   #108
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.660
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Dat is juist, maar de auteur van het Marcus evangelie laat in zijn evangelie het voorhangsel scheuren, terwijl dit niet zo was.
Ben je daar dan bij geweest?
Of heeft Vergeer je dat weer wijs gemaakt?
Het voorhangsel is het symbool voor het maagdenvlies, terwijl het heiligen der heiligen de baarmoeder is.
Die in de gnostiek ook wel de bruidskamer wordt genoemd.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2018, 10:30   #109
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Ben je daar dan bij geweest?
Of heeft Vergeer je dat weer wijs gemaakt?
Het voorhangsel is het symbool voor het maagdenvlies, terwijl het heiligen der heiligen de baarmoeder is.
Die in de gnostiek ook wel de bruidskamer wordt genoemd.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2018, 10:54   #110
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.660
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Geen grove belediging?
Nu, dat valt me weer dik mee.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be