Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 februari 2018, 21:48   #21
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
@Kelt:
je idee wordt al geïmplementeerd

Inderdaad....er zouden er al meerdere zijn ondertussen die deze weg op willen....


Adverteerders zijn als enig soort klant te "machtig" voor internetbedrijven en aan de andere kant ronduit onacceptabel voor de gebruikers van internetdiensten aan het worden.

De internet-surfer en diens gedragingen als "produkt" aanbieden ter verwerving van klanten-adverteerders dreigt snel een verouderd business-model te gaan worden....en bovendien heeft de wet daar steeds meer over te zeggen.....(privacy-issues)

enter,die blockchain-geldwinning mbv de computercapaciteit van de surfers...

En de "adverteerders".....tsja......die zoeken het maar uit
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 14 februari 2018 om 21:57.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2018, 00:10   #22
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 24.118
Standaard

De directie van Ripple laat weten dat de waarde van de meeste cryptomunten gelijk is aan ZERO. BRON
(...) Garlinghouse said he believes the best way of using cryptocurrency is to “work within the system,” not become an opposition to government regulation and traditional financial institutions. He also gave a nod to the idea that bitcoin — which he says is 1,000 times slower and more expensive than XRP — will still be used as a store of value, similar to the role that gold has played. But it won't be used for payments, in Garlinghouse’s opinion.
Bitcoin zal nooit gebruikt worden om betalingen uit te voeren.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2018, 09:28   #23
morte-vivante
Minister-President
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 4.702
Standaard

En hij heeft meer dan waarschijnlijk gelijk. De tijd nodig om een transactie uit te voeren is gewoon veel te lang om praktisch te zijn. Alternatieven zijn veel sneller
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.

Which is worse: Ignorance or apathy? Who knows? Who cares?
morte-vivante is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2018, 10:44   #24
morte-vivante
Minister-President
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 4.702
Standaard

https://youtu.be/3PaNc5rdGZQ

IBM's reclame voor blockchain, legt uit wat de mogelijkheden zijn van de technologie

Citaat:
IBM Blockchain is reinventing fundamental business interactions across industries. It fosters a new generation of transactional applications that establish trust, accountability and transparency—from tomatoes to diamonds to shipments and more.
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.

Which is worse: Ignorance or apathy? Who knows? Who cares?
morte-vivante is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2018, 13:39   #25
eno2
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 75.942
Standaard

Tegen Blockchain:

Volledig 99% van alle transacties vindt plaats per gecentraliseerde uitwisselingen die regelmatig worden gehackt. En, in tegenstelling tot echt geld, is je crypto-rijkdom eenmaal gehackt, weg voor altijd.
__________________
De typvingers van supertrollen moesten tussen twee molenstenen verpletterd worden….
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2018, 20:55   #26
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 21.893
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Tegen Blockchain:

Volledig 99% van alle transacties vindt plaats per gecentraliseerde uitwisselingen die regelmatig worden gehackt. En, in tegenstelling tot echt geld, is je crypto-rijkdom eenmaal gehackt, weg voor altijd.
je begrijpt er geen hol van
__________________
Es ist Zeit für Rache! We moeten het linkse gedachtengoed UITROEIEN!
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2018, 21:04   #27
eno2
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 75.942
Standaard

Tegen Blochchain
Ze spreken daar van 'decentralisatie' terwijl
de pseudo-miljardairs die deze pseudo-industrie beheersen, dictaors zijn. .De kleine beleggers staan in hun hemd. De snake-olie verkopers die op bergen fictief geld zitten kunnen hun 'activa' niet in liquide omzetten zonder dat hun fictieve rijkdom in het niets verdwijnt
__________________
De typvingers van supertrollen moesten tussen twee molenstenen verpletterd worden….
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2018, 10:05   #28
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 29.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Tegen Blockchain:

Volledig 99% van alle transacties vindt plaats per gecentraliseerde uitwisselingen die regelmatig worden gehackt. En, in tegenstelling tot echt geld, is je crypto-rijkdom eenmaal gehackt, weg voor altijd.
Het zou misschien interessant zijn om te begrijpen hoe dingen werken alvorens er domme dingen over te schrijven, he.

Jij spreekt hier over gecentraliseerde exchanges. NIEMAND is verplicht om die dingen te gebruiken, maar het is wel juist dat de meeste crypto speculanten op exchanges zitten. Echter, die gecentraliseerde exchanges hebben niks met block chain te maken, in tegendeel.

Dat gezegd, dat er juist zoveel speculanten zijn komt van een fundamentele designfout in de meeste cryptomunten, omdat die gebaseerd zijn op een totaal fout begrip (gewild of niet!) van de monetaire functie.

Ik heb daar in technische fora lang ruzie mee gemaakt met bitcoin fanaten, maar bitcoin heeft een verkeerde monetaire politiek ingebouwd, en quasi alle andere cryptomunten hebben die min of meer over genomen, omdat dat dogma "heilig" is in dat wereldje, maar het is gewoon fout. Bitcoin's monetaire politiek is er een om een speculatief financieel product te ontwerpen, niet een betaalmiddel. En rarara, wat is bitcoin geworden: een speculatief financieel product. En wat doet men met een speculatief financieel product ? Speculeren. En wat heeft men nodig om te speculeren ? Een exchange markt, een "beurs". Voila.

Op een paar randgevallen na, zijn de belangrijke cryptomunten nooit, in tegenstelling tot wat je beweert, "gehackt". Wat wel al voorgevallen is, is dat cryptomunten gestolen werden, omdat mensen hun bezit niet beveiligd hadden. Als jij je echte cryptomunten goed beveiligt bij U thuis, dan zijn die zo goed als 100% veilig. Die zullen nooit gestolen worden door hacken - tenminste als ge ze niet op uw computer houdt, dat is wat ik bedoel met "beveiligen".

Waar je wel van hoort, is dat exchanges gehacked worden. Het punt is dat als gij geld kwijt zijt omdat exchanges gehacked worden, dat GEEN diefstal van cryptomunten is van jou. Immers, je HAD AL GEEN CRYPTOMUNTEN meer op dat ogenblik. Je had je cryptomunten al afgegeven aan die exchange. Het enige wat je voor je overgedragen cryptomunten in de plaats kreeg, was een "I owe you", een notificatie op de website van die exchange. Een "goed voor 3 bitcoin" of zo. Maar die "goed voor 3 bitcoin" is geen 3 bitcoin. Het is een belofte van een exchange, meer niet. Uw bitcoins zijn weg, en de exchange heeft ze, in de plaats heb je een certificaatje met "goed voor 3 bitcoins" ergens op een website.

DAT is wat er gestolen wordt. De exchange geraakt op een of andere manier haar echte bitcoins kwijt, omdat ze onvoorzichtig is of dat express doet. Dat zijn eigenlijk uw zaken niet. En plots is uw certificaatje "goed voor 3 bitcoin" nergens goed meer voor.

Maar dat is geen block chain technologie, dat is gewoon, ouderwets bankieren. Gij hebt uw coins allang niet meer als ge een certificaatje hebt. Dat certificaatje is geen block chain technologie.

Dat is een beetje als een certificaatje: "goed voor 3 kg goud", en de bank heeft haar goud laten pikken (of de bankier is ermee gaan lopen, nooit echt duidelijk die dinges).

Maw, men gebruikt geen bitcoins als men gaat speculeren op een exchange: men koopt en verkoopt *certificaatjes*. Er zijn mensen die tientallen cryptomunten "verhandelen" zonder er ooit een echt te bezitten. Het enige wat zij verhandelen zijn certificaatjes van die munten. Dat is een beetje zoals op de beurs speculeren over koeien of graan. Ge koopt en verkoopt graan en koeien, zonder ooit een echte koe in uw bezit te hebben.

En waarom is dat zo ? Omdat ge met cryptomunten niet veel anders kunt doen dan speculeren. En waarom is dat zo ? Omdat hun monetaire politiek die in de code zit ingebakken, verkeerd is om een betaalmiddel mee te maken, maar perfect is om een collectible te maken. En collectibles zijn speculatieve producten. Zoals kunstwerken, goud, oude sportwagens en dergelijke meer.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2018, 10:08   #29
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 29.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Tegen Blochchain
Ze spreken daar van 'decentralisatie' terwijl
de pseudo-miljardairs die deze pseudo-industrie beheersen, dictaors zijn. .De kleine beleggers staan in hun hemd. De snake-olie verkopers die op bergen fictief geld zitten kunnen hun 'activa' niet in liquide omzetten zonder dat hun fictieve rijkdom in het niets verdwijnt
Je ziet al direct dat het niet gebruikt wordt als betaalmiddel. Een betaalmiddel is geen beleggingsinstrument.

Het gedecentraliseerde principe van block chain daarentegen is wel briljant. Maar het is slecht in muziek gezet voor een betaalmiddel, en ondertussen is het kalf verdronken. Er waren daar hevige discussies over bij het ontwerp van bitcoin, maar om obscure redenen is Satoshi vasthoudend geweest aan die dwaze monetaire goldbugs politiek. Gewild misleidend of dom, weet ik niet.

Mocht je bitcoin zien als een betaalmiddel, dan zou het enige dat je interesseert zijn, of het goed werkt als een betaalmiddel: kan je spul aan de man brengen tegen bitcoin, en kan je spul kopen voor bitcoin. Dat blijft een marginale toepassing. Ik vond OpenBazaar geniaal, maar het komt niet van de grond, he. Heb jij al veel verkocht of gekocht op Openbazaar ?

Laatst gewijzigd door patrickve : 22 oktober 2018 om 10:09.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be