De bom barst - Pagina 3

solidarnosc · 22 september 2005, 20:15

Grote gezinnen moeten gemiddeld het langst wachten op een sociale woning omdat er weinig grote sociale woningen zijn en het verloop minder is. Het is gewoon een urban legend dat migranten gemakkelijker een sociale woning krijgen dan iemand anders.

Groot-Links · 22 september 2005, 20:24

[quote=BitterSweet]

Citaat:

Daar gaat het waarschijnlijk niet om,wel gaat het om de
Een alleenstaande heeft ook recht op goedkoop wonen,maar families met kinderen gaan waarschijnlijk voor.

Alles hangt af van de grootte van de woonst. Een gezin met veel kinderen (vb 5 of zo) komt er niet eens in omdat men zeer weinig woningen van die grootte heeft. Komt daarbij nog eens dat er zeer weinig doorschuiving is omdat zo'n families helemaal niks meer vinden op de privé-markt.

Citaat:

Als we de situatie echter bekijken op de privemarkt is het de gewone burger niet toegelaten om bezwaren te hebben tegen eender welke nationaliteit of afkomst van huurder,met andere woorden boetes kunnen opgelegt worden als men niet verhuurt of verkoopt of bezwaren heeft om aan allochtonen te verhuren of verkopen.

Haha, in de theorie misschien ja. Sla de koopjeskrant eens open en dat is nog maar het topje van de ijsberg. Ik bel voor mijn job soms rond voor woonst in Antwerpen en als ik iedere keer klacht moest indienen dat ik te horen krijg dat er niet verhuurd wordt aan vremden, doppers, moeders met kinderen, ... dan had ik er een dagtaak aan.

Citaat:

Voort kunnen allochtonen heel goedkoop lenen en is dit discriminerend tegenover de Vlaamse bevolking.

En waar valt die goedkope lening dan te krijgen ? Tenzij het natuurlijk gaat om de Gezinsbond of zo maar dat hangt eerder af van je inkomen en hoeveel personen ten laste je hebt.

jan hyoens · 23 september 2005, 08:01

Dit is in het kort ons standpunt wat sociale huisvesting betreft. Ui tons programma (dat binnenkort na het economisch congres no eens bijgesteld zal worden zoals het hoort bij een dynamische partij!)

g. Sociale huisvesting.

Wij zijn het eigendomsrecht erg genegen. Vandaar dat het Vlaams Belang van mening is dat de Vlamingen zoveel mogelijk in de gelegenheid moeten worden gesteld hun woning in eigendom te verwerven. Een stelsel van zo laag mogelijke successierechten en verlaagde rentevoeten voor grote gezinnen en minder bemiddelden kan hiertoe bijdragen. Op een moment dat bouwgrond schaars is en de prijzen op de woningmarkt stijgen door een strengere ruimtelijke ordeningspolitiek en de instroom van buitenlandse kapitaalkrachtigen, moet een eigendomspolitiek de Vlamingen beschermen en in staat stellen aan redelijke prijzen onroerende eigendom te verwerven.

Anderzijds moet de overheid rekening houden met het feit dat verschillende Vlamingen om uiteenlopende redenen geen eigendom wensen te verwerven en de huursector zullen blijven aanspreken. In een samenleving die op evenwichtige wijze de belangen van zowel huurder als verhuurder wil beschermen, moeten basisregels de huurder beschermen tegen mogelijke willekeur qua prijszetting en duurtijd van de huurovereenkomst en tegelijk minimumkwaliteitsnormen van de aangeboden woongelegenheid vastleggen. Het spreekt voor zich dat deze reglementen ook de eigenaar beschermen tegen wanbetaling en verwaarlozing van het verhuurde goed.

Een sterke Vlaamse economie moet alle inwoners in staat stellen over een vaste verblijfplaats te beschikken en zich behoorlijk te huisvesten. Hierbij moet de overheid zo nodig behulpzaam zijn, door het beschikbaar stellen van sociale woningen. Ondanks een aantal inspanningen heeft de vorige regering onder leiding van Patrick Dewael en Bart Somers de belofte van 15.000 nieuwe sociale woningen niet kunnen waarmaken. De wachtlijsten van kandidaten zijn nog steeds verschrikkelijk lang. Het Vlaams Belang is voorstander van privaat-publieke samenwerking (PPS) in de sociale woningbouw.

Het Vlaams Belang pleit voor een volledige depolitisering van de sociale huisvestingssector. De sociale huursector moet helemaal in handen van het Vlaams Gewest komen. Eén gewestelijke huisvestingsmaatschappij, met aan het hoofd een gedepolitiseerd bestuur en onder rechtstreekse controle van het Vlaams Parlement, moet in het sociale huurstelsel van geheel Vlaanderen voorzien. Deze Huisvestingsmaatschappij voert een evenwichtige spreidingspolitiek over gans Vlaanderen, waakt erover dat de sociale woningbouw niet ontaardt in grijze Nederlandse of grauwe Sovjetarchitectuur en hanteert een betaalbare huurpolitiek op basis van overheidssubsidies. In het bestuur van de maatschappij worden rechtstreeks huurdervertegenwoordigers verkozen. De huurders kunnen zich gemeentelijk of per woongelegenheid organiseren om de Huisvestingsmaatschappij te adviseren.

De gemeente moet bouwrijpe gronden ter beschikking stellen om de huurprijzen te drukken. Het Vlaams Belang opteert voor eerder kleinschalige woningbouwprojecten, waarbij gestreefd wordt naar een optimale sociale mix en waar bewoners met diverse financiële draagkracht kunnen samenleven. De prijzen moeten dus binnen een ruime marge liggen, ten bate van de sociale mix van de bewoners. Sociale of etnische gettovorming is in elk geval te vermijden. Het toewijzingsbeleid zal daarom rekening moeten houden met de etnische afkomst van de huurders. In geen geval mag het aantal vreemde huurders per sociale woongelegenheid het gemeentelijke percentage overstijgen, met een absoluut plafond van vijf procent. Het toewijzingsbeleid van de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij moet de meest behoeftige Vlamingen van een betaalbare een woning voorzien van alle basiscomfort. Het Vlaams Belang wijst het huidige beleid volledig af, waar politieke vluchtelingen en fortuinzoekers voorrang krijgen.

De overheid mag bewoners van meerkamerappartementen niet langer uitdrijven, wanneer de kinderen uithuizig worden. Zij hoeven dan ook niet meer tot de aankoop van hun woning over te gaan, als hun inkomen een bepaalde coëfficiënt overschrijdt.

Het Vlaams Belang stelt tot slot vast dat het huidige beleid inzake leegstand en verkrotting heeft gefaald. Bewijs van de mislukking zijn de vele gerechtelijke procedures. Het Vlaams Belang pleit er daarom voor dat de gemeenten opnieuw leegstand en verkrotting zouden aanpakken.

Geertje · 23 september 2005, 08:22

Gent is zoals Antwerpen een stad die jarenlang al door socialisten bestuurd wordt. Dat verkrotting vooral hier extreem is hoeft dan ook niet te verwonderen. Socialisme betekent immers een bestuur zonder toekomstvisie.

jan hyoens · 23 september 2005, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

Dus het VB vindt dat sociale woningen enkel voorbehouden zijn aan armen maar tegelijkertijd zijn ze tegen ghettovorming en worden bvb initiatieven zoals in Rotterdam met armenquota toegejuichd.

Kunnen jullie dat eens toelichten ?

Uw blind geloof in de "gelijkheid" van de mensen doet u in een droomwereld leven!

ten eerste: ja, sociale woningen zijn er voor de sociaal zwakkeren in onze maatschappij! Als mevrouw de schepen zo sociaal voelend is dat ze zich dan en privé-woning huurt of koopt in een volkswijk!

ten tweede: het gaat over quota van "kans"armen! Je kan er niet van uit dat wanneer een bepaalde drempel wordt overschreden de leefbaarheid van bepaalde wijken in het gedrang komt! En daar is niemand bij gebaat!

jan hyoens · 23 september 2005, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Grote gezinnen moeten gemiddeld het langst wachten op een sociale woning omdat er weinig grote sociale woningen zijn en het verloop minder is. Het is gewoon een urban legend dat migranten gemakkelijker een sociale woning krijgen dan iemand anders.

Positieve discriminatie? Nooit van gehoord?

Groot-Links · 23 september 2005, 09:50

[quote=jan hyoens]

Citaat:

ten eerste: ja, sociale woningen zijn er voor de sociaal zwakkeren in onze maatschappij! Als mevrouw de schepen zo sociaal voelend is dat ze zich dan en privé-woning huurt of koopt in een volkswijk!

Sociale woningen zijn er niet enkel voor sociaal zwakkeren omdat men net zo aan ghettovorming doet en verder zorgt de verhuur aan meerverdieners voor inkomsten voor de sociale huisvestingsmaatschappij zodat ze niet helemaal moeten terugvallen op overheidssubsidies.
U wil sociale woningen reserveren voor sociaal zwakkeren omdet er een onderaanbod is terwijl de oplossing veel meer sociale woningen zou moeten zijn.

Citaat:

ten tweede: het gaat over quota van "kans"armen! Je kan er niet van uit dat wanneer een bepaalde drempel wordt overschreden de leefbaarheid van bepaalde wijken in het gedrang komt! En daar is niemand bij gebaat!

Alsof de "kansarmen" de leefbaarheid in het gedrang brengen en niet hun levensomstandigheden.

Groot-Links · 23 september 2005, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Sociale of etnische gettovorming is in elk geval te vermijden. Het toewijzingsbeleid zal daarom rekening moeten houden met de etnische afkomst van de huurders. In geen geval mag het aantal vreemde huurders per sociale woongelegenheid het gemeentelijke percentage overstijgen, met een absoluut plafond van vijf procent. Het toewijzingsbeleid van de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij moet de meest behoeftige Vlamingen van een betaalbare een woning voorzien van alle basiscomfort. Het Vlaams Belang wijst het huidige beleid volledig af, waar politieke vluchtelingen en fortuinzoekers voorrang krijgen.

Etnische afkomst ??? Dus mensen met een bruin velleke die hier geboren zijn, de belgische nationaliteit hebben blijven uitgesloten van een vrije toegang tot de aanvraag van een sociale woning omwille van de afkomst van hun ouders.

En wat die politiek vluchtelingen betreft mag je wel eens met bewijzen afkomen want daar geloof ik geen fluit van.

jan hyoens · 23 september 2005, 10:10

[quote=Groot-Links]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Sociale woningen zijn er niet enkel voor sociaal zwakkeren omdat men net zo aan ghettovorming doet en verder zorgt de verhuur aan meerverdieners voor inkomsten voor de sociale huisvestingsmaatschappij zodat ze niet helemaal moeten terugvallen op overheidssubsidies.
U wil sociale woningen reserveren voor sociaal zwakkeren omdet er een onderaanbod is terwijl de oplossing veel meer sociale woningen zou moeten zijn.

we kennen allemaal het probleem en de oplossing! Maar ondertussen moeten er mensen in krotten leven en zitten meerverdieners ( met de juiste partijkaart) aan een spotprijs een huisje te huren!

Citaat:

Alsof de "kansarmen" de leefbaarheid in het gedrang brengen en niet hun levensomstandigheden.

ja en? De leefbaarheid is toch cruciaal?

jan hyoens · 23 september 2005, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

Etnische afkomst ??? Dus mensen met een bruin velleke die hier geboren zijn, de belgische nationaliteit hebben blijven uitgesloten van een vrije toegang tot de aanvraag van een sociale woning omwille van de afkomst van hun ouders.

Als multikuller zou je juist blij moeten zijn met "raciale" mix!

Citaat:

En wat die politiek vluchtelingen betreft mag je wel eens met bewijzen afkomen want daar geloof ik geen fluit van.

Spijtig genoeg wou Marino Keulen geen cijfers vrijgeven en dateren de laatste cijfers van 2003, Voor bv Antwerpen is 43% van de sociale woningen toegewezen aan allocthonen (en daar zijn de nieuwe-belgen niet bijgerekend!)

Groot-Links · 23 september 2005, 13:20

[quote=jan hyoens]

Citaat:

we kennen allemaal het probleem en de oplossing! Maar ondertussen moeten er mensen in krotten leven en zitten meerverdieners ( met de juiste partijkaart) aan een spotprijs een huisje te huren!

Dat ze de huur dan opslaan voor meerverdieners hé. Nee waarschijnlijk houden ze huurstijgingen tegen louter en alleen voor die ene schepen.

Groot-Links · 23 september 2005, 13:24

[quote=jan hyoens]Als multikuller zou je juist blij moeten zijn met "raciale" mix!

Tiens dat heeft lang geduurd voor we alweer uitkomen op een rassen-issue.
Ik dacht dat in een rechtsstaat je rechten afhangen van je statuut niet van je etniciteit.

Citaat:

Spijtig genoeg wou Marino Keulen geen cijfers vrijgeven en dateren de laatste cijfers van 2003, Voor bv Antwerpen is 43% van de sociale woningen toegewezen aan allocthonen (en daar zijn de nieuwe-belgen niet bijgerekend!)

Dat zal ik dan eens proberen opzoeken.

Jong N-VA'er · 23 september 2005, 13:42

Voor over die leningen: ga altijd een lening met VASTE rente aan, nooit een variabele.

jan hyoens · 23 september 2005, 14:34

[quote=Groot-Links]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dat ze de huur dan opslaan voor meerverdieners hé. Nee waarschijnlijk houden ze huurstijgingen tegen louter en alleen voor die ene schepen.

Ben jij misschien zo'n kaviaarcommunist die zo'n sociale woning voor een prikje huurt?

jan hyoens · 23 september 2005, 14:37

[quote=Groot-Links]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als multikuller zou je juist blij moeten zijn met "raciale" mix!

Tiens dat heeft lang geduurd voor we alweer uitkomen op een rassen-issue.
Ik dacht dat in een rechtsstaat je rechten afhangen van je statuut niet van je etniciteit.
Dat zal ik dan eens proberen opzoeken.

You wish! Nationaliteit is gelukkig nog altijd de vereiste voor bepaalde jobs,verkiezingen, enz.

Die cijfers kan je nagaan op het webstek van de Vlaams Belangfractie in het Vlaams parlement! het was een vraag van FDW aan M Keulen.

solidarnosc · 23 september 2005, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Positieve discriminatie? Nooit van gehoord?

Bestaat niet in het huisvestingsbeleid. Ten andere. Een woning die niet bestaat kan niet verhuurd worden aan allochtonen en "fortuinzoekers" .

jan hyoens · 23 september 2005, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Voor over die leningen: ga altijd een lening met VASTE rente aan, nooit een variabele.

Off Topic! en dan nog als de rente hoog staat kan je beter een variabele vragen en als ze laag staat een vaste.

jan hyoens · 23 september 2005, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bestaat niet in het huisvestingsbeleid. Ten andere. Een woning die niet bestaat kan niet verhuurd worden aan allochtonen en "fortuinzoekers" .

Nee, daar noemen ze het positieve "actie"! Als je mij niet gelooft, ga dan eens een kijkje nemen in een sociaal woonblok en open je ogen!

jan hyoens · 25 oktober 2005, 10:46

Op 28.10.2005 om 20.00u organiseert Vlaams Belang afdeling GentProtestavond tegen het sociaal huisvestingsbeleid in de Stad GentSprekers:
Kristina Colen (gemeenteraadslid)
Jan Penris (Vlaams Parlementslid)
Johan Deckmyn (Vlaams Parlementslid en gemeenteraadslid
Francis Van den Eynde (Volksvertegenwoordiger en voorzitter van de gemeenteraadsfractie in Gent)
Plaats:
Clubhuis voor senioren
Kikvorsstraat 1069
9000 GentContact:
Kristina Colen
[email protected]
Tel. 09/266.54.60

22 september 2005, 20:15	#41
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Grote gezinnen moeten gemiddeld het langst wachten op een sociale woning omdat er weinig grote sociale woningen zijn en het verloop minder is. Het is gewoon een urban legend dat migranten gemakkelijker een sociale woning krijgen dan iemand anders. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

23 september 2005, 13:42	#53
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Voor over die leningen: ga altijd een lening met VASTE rente aan, nooit een variabele. __________________ VLAANDEREN VRIJ

23 september 2005, 08:01	#43
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Dit is in het kort ons standpunt wat sociale huisvesting betreft. Ui tons programma (dat binnenkort na het economisch congres no eens bijgesteld zal worden zoals het hoort bij een dynamische partij!) g. Sociale huisvesting. Wij zijn het eigendomsrecht erg genegen. Vandaar dat het Vlaams Belang van mening is dat de Vlamingen zoveel mogelijk in de gelegenheid moeten worden gesteld hun woning in eigendom te verwerven. Een stelsel van zo laag mogelijke successierechten en verlaagde rentevoeten voor grote gezinnen en minder bemiddelden kan hiertoe bijdragen. Op een moment dat bouwgrond schaars is en de prijzen op de woningmarkt stijgen door een strengere ruimtelijke ordeningspolitiek en de instroom van buitenlandse kapitaalkrachtigen, moet een eigendomspolitiek de Vlamingen beschermen en in staat stellen aan redelijke prijzen onroerende eigendom te verwerven. Anderzijds moet de overheid rekening houden met het feit dat verschillende Vlamingen om uiteenlopende redenen geen eigendom wensen te verwerven en de huursector zullen blijven aanspreken. In een samenleving die op evenwichtige wijze de belangen van zowel huurder als verhuurder wil beschermen, moeten basisregels de huurder beschermen tegen mogelijke willekeur qua prijszetting en duurtijd van de huurovereenkomst en tegelijk minimumkwaliteitsnormen van de aangeboden woongelegenheid vastleggen. Het spreekt voor zich dat deze reglementen ook de eigenaar beschermen tegen wanbetaling en verwaarlozing van het verhuurde goed. Een sterke Vlaamse economie moet alle inwoners in staat stellen over een vaste verblijfplaats te beschikken en zich behoorlijk te huisvesten. Hierbij moet de overheid zo nodig behulpzaam zijn, door het beschikbaar stellen van sociale woningen. Ondanks een aantal inspanningen heeft de vorige regering onder leiding van Patrick Dewael en Bart Somers de belofte van 15.000 nieuwe sociale woningen niet kunnen waarmaken. De wachtlijsten van kandidaten zijn nog steeds verschrikkelijk lang. Het Vlaams Belang is voorstander van privaat-publieke samenwerking (PPS) in de sociale woningbouw. Het Vlaams Belang pleit voor een volledige depolitisering van de sociale huisvestingssector. De sociale huursector moet helemaal in handen van het Vlaams Gewest komen. Eén gewestelijke huisvestingsmaatschappij, met aan het hoofd een gedepolitiseerd bestuur en onder rechtstreekse controle van het Vlaams Parlement, moet in het sociale huurstelsel van geheel Vlaanderen voorzien. Deze Huisvestingsmaatschappij voert een evenwichtige spreidingspolitiek over gans Vlaanderen, waakt erover dat de sociale woningbouw niet ontaardt in grijze Nederlandse of grauwe Sovjetarchitectuur en hanteert een betaalbare huurpolitiek op basis van overheidssubsidies. In het bestuur van de maatschappij worden rechtstreeks huurdervertegenwoordigers verkozen. De huurders kunnen zich gemeentelijk of per woongelegenheid organiseren om de Huisvestingsmaatschappij te adviseren. De gemeente moet bouwrijpe gronden ter beschikking stellen om de huurprijzen te drukken. Het Vlaams Belang opteert voor eerder kleinschalige woningbouwprojecten, waarbij gestreefd wordt naar een optimale sociale mix en waar bewoners met diverse financiële draagkracht kunnen samenleven. De prijzen moeten dus binnen een ruime marge liggen, ten bate van de sociale mix van de bewoners. Sociale of etnische gettovorming is in elk geval te vermijden. Het toewijzingsbeleid zal daarom rekening moeten houden met de etnische afkomst van de huurders. In geen geval mag het aantal vreemde huurders per sociale woongelegenheid het gemeentelijke percentage overstijgen, met een absoluut plafond van vijf procent. Het toewijzingsbeleid van de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij moet de meest behoeftige Vlamingen van een betaalbare een woning voorzien van alle basiscomfort. Het Vlaams Belang wijst het huidige beleid volledig af, waar politieke vluchtelingen en fortuinzoekers voorrang krijgen. De overheid mag bewoners van meerkamerappartementen niet langer uitdrijven, wanneer de kinderen uithuizig worden. Zij hoeven dan ook niet meer tot de aankoop van hun woning over te gaan, als hun inkomen een bepaalde coëfficiënt overschrijdt. Het Vlaams Belang stelt tot slot vast dat het huidige beleid inzake leegstand en verkrotting heeft gefaald. Bewijs van de mislukking zijn de vele gerechtelijke procedures. Het Vlaams Belang pleit er daarom voor dat de gemeenten opnieuw leegstand en verkrotting zouden aanpakken.

23 september 2005, 08:22	#44
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Gent is zoals Antwerpen een stad die jarenlang al door socialisten bestuurd wordt. Dat verkrotting vooral hier extreem is hoeft dan ook niet te verwonderen. Socialisme betekent immers een bestuur zonder toekomstvisie.

25 oktober 2005, 10:46	#59
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Op 28.10.2005 om 20.00u organiseert Vlaams Belang afdeling GentProtestavond tegen het sociaal huisvestingsbeleid in de Stad GentSprekers: Kristina Colen (gemeenteraadslid) Jan Penris (Vlaams Parlementslid) Johan Deckmyn (Vlaams Parlementslid en gemeenteraadslid Francis Van den Eynde (Volksvertegenwoordiger en voorzitter van de gemeenteraadsfractie in Gent) Plaats: Clubhuis voor senioren Kikvorsstraat 1069 9000 GentContact: Kristina Colen [email protected] Tel. 09/266.54.60