Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
23 oktober 2005, 17:19 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
|
Eindeloopbaan: BUB verdedigt de Belgen!
VISIE VAN DE B.U.B. INZAKE EINDELOOPBAAN
Het rommelt in de wereld van de arbeid. Aanleiding is het “eindeloopbaandebat”. Wanneer dienen werknemers met pensioen te gaan? Voor de B.U.B. zou er geen vaste pensioenleeftijd mogen zijn. Indien mensen ouder dan 65 jaar nog wensen te werken, moeten zij dat kunnen, ook in dienstverband. Zelfstandigen kunnen dat vandaag ook al. Zij zullen daardoor niet méér pensioen krijgen, maar zullen uiteraard meer verdienen en hun oude leven nuttiger vinden. Brugpensioen is een luxe die zoveel mogelijk dient beperkt te worden. Indien wij onze sociale zekerheid betaalbaar wensen te houden, is het best zoveel mogelijk mensen aan het werk te houden tot een zo hoog mogelijke leeftijd. Uitzonderingen voor harde beroepen zoals bijv. onderwijzers, verplegers en metaalarbeiders dienen te worden behouden. Voorts is een sterke daling van de arbeidskosten essentieel. De afschaffing van het federalisme en de serieuze ontwikkeling van het toerisme in België kunnen hiertoe de nodige financiële zuurstof geven. Vooral in de horeca zullen er zo vele jobs worden gecreëerd. Zwart werk is oneerlijke concurrentie en dient te worden beteugeld. Dat is uiteraard eenvoudiger te realiseren wanneer de administratieve rompslomp tot een minimum wordt beperkt door een doorgedreven “e-government” en wanneer de arbeidslasten ernstig verlaagd worden. De B.U.B. is bereid van het bovenstaande werk te maken en is dus duidelijk geen monothematische partij, maar een centrumpartij die wil werken aan een modern en vrij België met behoud van de nationale solidariteit. |
23 oktober 2005, 17:23 | #2 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
__________________
|
|
23 oktober 2005, 17:23 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
|
m.a.w, tenzij je metaalarbeider, verpleegster of onderwijzer bent, arbeiten tot uw 65ste. Das nog extremer dan onze huidige overheid.
Nog een reden meer om zeker niet op de deze flutpartij te stemmen
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! |
23 oktober 2005, 17:29 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
|
23 oktober 2005, 17:32 | #5 |
Europees Commissaris
|
Die mannen willen de economie doen herleven op basis van toerisme
Je moet eerlijk gezegd wel zot zijn om als buitenlander naar onze prachtige caraïbische stranden te komen of onze welige savanne en jungle... Om nog maar te zwijgen over onze piramides en kastelen aan de seine. Zeg, Vlaamse schilderijen kunnen ze evengoed in Franse of Italiaanse musea bezoeken hoor...
__________________
|
23 oktober 2005, 17:33 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2005, 17:34 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2005, 17:51 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2005, 17:55 | #9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
|
23 oktober 2005, 17:58 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2005, 18:00 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Wel, je denkt goed. Het VB is tegen stakingen. Proficiat om uw grote kennis inzake politiek hier ten toon te spreiden.
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
23 oktober 2005, 18:01 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Zelfs VB'ers kennen hun eigen partij niet, dus hoef ik me zeker niet te schamen.
Ben je nu ook tegen het VB? Eens zien of je consequent bent. |
23 oktober 2005, 18:03 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Dat heb je zeer goed opgemerkt. U bent een pienter mannetje. Ik ben inderdaad tegen het VB. Blijf zo voort doen.
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens Laatst gewijzigd door driewerf : 23 oktober 2005 om 18:03. |
23 oktober 2005, 18:06 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Proficiat. Doe ook zo verder !
Mogen we ook weten waarom, buiten het feit dat ze tegen stakingen zijn? Laatst gewijzigd door Hans1 : 23 oktober 2005 om 18:07. |
23 oktober 2005, 18:08 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
En U, bent U net als het VB tegen de staking, of voor?
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
23 oktober 2005, 18:10 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
U ontwijkt mijn vraag.
|
23 oktober 2005, 18:12 | #17 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
O nee, ieder om beurt. Ik heb een vraag beantwoord, nu gij. Zijt gij voor de staking, of net als het VB er tegen?
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
23 oktober 2005, 18:26 | #18 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 10 oktober 2005
Berichten: 368
|
Citaat:
Wel gemakkelijk he er zo over denken heb je al eens bij die mensen rond gehoord of ze opgejut zijn of echt kwaad . Ik denk echt kwaad dat ben ik toch want heel deze regering is volledig tegen de gewone arbeider hoe je het nu keert of draait . En dat is niet alleen te zien met de beslissing over de einde loopbaan maar ook met al de rest dat ze nu willen invoeren . Als ze dan toch zoveel mensen willen aan het werk krijgen waarom is de vervanging van de loopbaanonderbreking dan afgeschaft . En willen ze niet op de eis van het ABVV om deze terug in te voeren ingaan . Volgens mij zouden er dan toch elke keer terug wat mensen kunnen werken voor maanden of jaren . Heel die regeling dat ze nu willen invoeren draagt niets bij aan de vermindering van de werkloosheid in tegendeel zelfs maar ja als jij er een weet vertel het me dan . En daarom is het volk boos dat de pot op is oke dat geloven we en dat er verandering moet komen dat kunnen we begrijpen . Maar deze regeling die helpt alleen de put van nu te delven maar volgend jaar is hij eens zo groot . En dat ziet zelfs de gewone arbeider he zoals ik wij zijn wel geen dommerikken he die zomaar gaan staken . Er zit veel meer achter dan alleen vroeger willen stoppen met werken . Het punt is dat dit niet de juiste oplossing zal zijn en wat gaan ze volgend jaar dan nog uitvinden . Laatst gewijzigd door bie6601 : 23 oktober 2005 om 18:27. |
|
23 oktober 2005, 18:57 | #19 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.732
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2005, 20:28 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|