Dreigend watertekort

[Groentje-18]

Zoals iedereen wel weet is er een dreigend watertekort op mondiaal vlak, ook in ons landje dus.

Heeft Groen! partijpunten om hier iets aan te doen? Zo ja, hoe hoog staat het op de prioriteitenlijst?

En waarom blijft Groen! op de achtergrond vandaag de dag, terwijl de omstandigheden voor de doorbraak van een groene partij onmogelijk beter hadden kunnen zijn. Waarom buiten jullie dat niet wat meer uit? Jullie zouden zo met gemak een grote partij kunnen worden.

[brother paul]

verkopen aan de arabieren voor 1400euro per gallon of 10x deprijs van de petroleum, een mensenleven is meer waard dan uw auto toch ?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zoals iedereen wel weet is er een dreigend watertekort op mondiaal vlak, ook in ons landje dus.

Heeft Groen! partijpunten om hier iets aan te doen? Zo ja, hoe hoog staat het op de prioriteitenlijst?

En waarom blijft Groen! op de achtergrond vandaag de dag, terwijl de omstandigheden voor de doorbraak van een groene partij onmogelijk beter hadden kunnen zijn. Waarom buiten jullie dat niet wat meer uit? Jullie zouden zo met gemak een grote partij kunnen worden.

Het watertekort in de 3de wereld is anders dan in het rijkere westen. In het zuiden wordt de bevolkingsdruk te groot voor de natuur. Geboortebeperking zou hieraan kunnen helpen maar dit is een groot taboe, ook en vooral voor de groenen. Liever de boel laten verrotten dan een oplossing zoeken lijkt hun motto te zijn.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zoals iedereen wel weet is er een dreigend watertekort op mondiaal vlak, ook in ons landje dus.

Heeft Groen! partijpunten om hier iets aan te doen? Zo ja, hoe hoog staat het op de prioriteitenlijst?

En waarom blijft Groen! op de achtergrond vandaag de dag, terwijl de omstandigheden voor de doorbraak van een groene partij onmogelijk beter hadden kunnen zijn. Waarom buiten jullie dat niet wat meer uit? Jullie zouden zo met gemak een grote partij kunnen worden.

Er dreigt een tekort aan (natuurlijk) drinkbaar water.
Wat dacht je hier van.
Om van ondrinkbaar water drinkbaar water te maken heb je uiteindelijk (alle technieken vereisen dat) energie nodig.
We evolueren met rasse schreden naar een properdere wereld en naar energievormen die ecologisch verantwoord en hernieuwbaar zijn.
Dus zullen we, in afwachting van het moment dat de ecologie voldoende hersteld is om weer over natuurlijk drinkbaar water te kunnen beschikken,
normaal gezien in staat zijn om ondrinkbaar water om te zetten in drinkbaar water.
Wie dat niet aanvaardt veroordeeld in feite de mensheid (en vele andere levensvormen) nu al ter dood.
Ik hecht een beetje meer gewicht aan het menselijk vernuft.
En alhoewel ik persoonlijk niet geloof dat de mensheid de grote ecologische boosdoener is (eerder de druppel die...) geloof ik wel dat de mens in staat is de ecologie positief te beïnvloeden.
Het zou wel zeer cru zijn om op een moment dat de mens effectief werkbare plannen heeft om op onbewoonbare planeten aan 'terraforming' te gaan doen, hij niet in staat zou blijken een planeet die eigenlijk al zo goed als 'geterraformd' is terug op het goede spoor te zetten.
We zijn geen oermensen meer die werkloos aan de kant moeten blijven zitten nietwaar?

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zoals iedereen wel weet is er een dreigend watertekort op mondiaal vlak, ook in ons landje dus.

neen

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Er dreigt een tekort aan (natuurlijk) drinkbaar water.
Wat dacht je hier van.
Om van ondrinkbaar water drinkbaar water te maken heb je uiteindelijk (alle technieken vereisen dat) energie nodig.
We evolueren met rasse schreden naar een properdere wereld en naar energievormen die ecologisch verantwoord en hernieuwbaar zijn.
Dus zullen we, in afwachting van het moment dat de ecologie voldoende hersteld is om weer over natuurlijk drinkbaar water te kunnen beschikken,
normaal gezien in staat zijn om ondrinkbaar water om te zetten in drinkbaar water.
Wie dat niet aanvaardt veroordeeld in feite de mensheid (en vele andere levensvormen) nu al ter dood.
Ik hecht een beetje meer gewicht aan het menselijk vernuft.
En alhoewel ik persoonlijk niet geloof dat de mensheid de grote ecologische boosdoener is (eerder de druppel die...) geloof ik wel dat de mens in staat is de ecologie positief te beïnvloeden.
Het zou wel zeer cru zijn om op een moment dat de mens effectief werkbare plannen heeft om op onbewoonbare planeten aan 'terraforming' te gaan doen, hij niet in staat zou blijken een planeet die eigenlijk al zo goed als 'geterraformd' is terug op het goede spoor te zetten.
We zijn geen oermensen meer die werkloos aan de kant moeten blijven zitten nietwaar?

Je moet het toch wel kunnen : zoveel woorden gebruiken om niets te zeggen.

Het enigste wat ik uit dit antwoord onthouden heb, is dat er een watertekort is, en voor de rest eigenlijk niets.