Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Democratie.NU
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Democratie.NU De leden van Democratie.Nu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV). Met dat direct-democratisch instrument kan de bevolking rechtstreeks beslissen, ook tégen de wil van de politici in.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 januari 2005, 09:23   #161
Bece
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Limburg
Berichten: 2.261
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Ĵij verdedigt steevast de stelling dat de vertegenwoordigende democratie eigenlijk geen democratie is omdat diegenen die men kiest "leiden" ipv. te "volgen". Je stelling is in feite dat grote delen van de bevolking eigenlijk zelf wil "leiden" en bijgevolg zonder
een beroep op vertegenwoordigers te doen het wetgevend werk zelf in handen zou willen nemen.
Je hebt er geen naam boven gezet. Als het echter een reactie is op mijn opmerkingen blijkt duidelijk dat je nog niet eens de moeite genomen hebt om mijn link te bekijken.
Ik ben duidelijk voorstander van een parlement. Alleen wil ik er een blijvende controle over kunnen uitoefenen. Het BROV is geen regeringssysteem maar een controle systeem. Het BROV moet er voor zorgen dat VOLKSVERTEGENWOORDIGERS (en dus geen partijvertegenwoordigers) hun werk doen in funktie van de noden van de bevolking en niet in funktie van de noden van zichzelve of, zoals nu, in funktie van hun partijfinanciers.
Op dit ogenblik heb je als bevolking geen enkele controle over het bestuur van dit land. Iets waar uiteraard gretig misbruik word van gemaakt.
Hoe zou je zelf zijn wanneer ik je mijn bankkaart, inclusief codenummer, zou geven en je voor 4 jaar de volledige volmacht zou geven. Tegelijk geef ik je de schriftelijke verzekering dat ik, wat er ook gebeurd, je nooit voor de rechter ter verantwoording kan roepen. Moet ik er een tekeningetje bijmaken?
Nog eentje. Wanneer ga jij de snelheidsbeperkingen naleven. Wanneer je weet dat er geen controle gebeurd of wanneer je weet dat de pakkans 95% is?

En je hebt gelijk als je zegt dat het BROV alleen kan ingevoerd worden door de oprichting van een nieuwe partij die als enig punt het invoeren van het BROV heeft. De bestaande partijen zulleen nooit het BROV invoeren omdat dit tegelijk het einde van hun partij betekend. Gisternavond nog zo'n huichelachtige VLDer gehoord die beweert dat zij voorstander zijn van directe democratie. Zij zijn ondertussen al aan hun tweede legistatuur, Heb jij iets van die directe democratie gemerkt. Let wel op er zijn voldoende partijen die het BROV in hun partijprogramma hebben staan om het probleemloos in het parlement goedgekeurd te krijgen. Maar de praktijk!!!!!!!!!!!!
__________________
Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

Laatst gewijzigd door Bece : 25 januari 2005 om 09:35.
Bece is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2005, 22:40   #162
tsjernobyl
Vreemdeling
 
tsjernobyl's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2003
Berichten: 30
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bece
Alleen tegenstanders van de democratie hebben problemen met de definitie van het woord. Blijkbaar omdat het niet in hun kraampje past.
De betekenis van het woord democratie is zeer eenduidig. Het volk beslist. Al de rest heeft niets met democratie te maken.

Ja en alle driejarigen gaan dan ook naar de stembus. Wat een zwakke argumentatie. Wat als alleen dementen mogen kiezen?
Aangezien Democratie betekend dat de macht bij het volk ligt zeg je nu zelf dat we geen democratie hebben want een politicus moet geen rekening houden met de wil van de bevolking. Even rechtlijnig blijven a.u.b.
En de mening van een politicus heeft meestal alleen maar betrekking op zijn eigen zakken. Een wet die hun eigen inkomen moet verhogen word op recordtijd door parlement en senaat aanvaard met een overgrote meerderheid. Zelfs de oppositie stemt, op een enkele uitzondering na, zonder enige vorm van discutie voor.
Hoe je democratie nu ook mag omschrijven of omschreven is, het is en blijft een moeilijk dingetje. Natuurlijk beslist het volk in een democratie, die basis is bij ons zeker aanwezig, enkel moet het volk een mening vormen die niet gemaakt is door een of andere propaganda ( zwaar woord )

En een politicus heeft wel een mening, net zoals het een mens is zal hij ook iets meer moeite doen als hij er extra voordeel kan bij halen. Dat is dan ook de reden waarom een dictator zo slecht is. maar dat wist iedereen al.

Als de eene persoon iets een schending van de democratie noemt zegt zijn tegenstander dat hij niet weet wat democratie is. Dat is al alalaaltijd zo.

Wij mensen van westeuropa zijn zo vrij dat een democratie altijd blijft bestaat en nooit zal vergaan. iedereen heeft er voordeel bij. tegenstanders hebben gewoonweg geen kans om te overleven. In tijden dat de kerk en andere godsdiensten de mensen dom hielden was het heel wat makkelijker om een een volk klein te krijgen.

Wat de eigelijke definitie ook is...de werkelijkheid zal altijd wel anders zijn, en elk onder ons verstaat die definitie dan ook op zijn mannier. Wat opzich niet slecht is. dusja, definitie MOET er zijn ,maar is vrij onbelangrijk als het er op aan komt.

In het verleden zijn er huizen van mensen afgebroken door de heilige stief de cafe baas. bam tegen de grond. huiseke weg, hij heeft zijn job gedaan en slaap weer zacht terwijl hij andere mensen de dieperik induwt. Zou dat de wil van het volk geweest zijn? nu is hij weer een engeltje die tenminst duidelijke taal spreekt en met het volk kan communiceren Mensen toch...
__________________
www.geen200jaar.be
tsjernobyl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 september 2008, 00:35   #163
Babylonia
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 januari 2007
Berichten: 1.605
Standaard

Mag ik u om bewijzen vragen van hetgeen je hier beweert op ddie website?

Solidariteit ? Of Belgische diefstal ?
België is letterlijk en figuurlijk een belasting voor de Vlamingen. De jaarlijkse geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië bedragen vandaag 11 miljard euro. Solidariteit móet er zijn, eerst en vooral met de Walen, onze naaste buren. Maar geen solidariteit zonder soevereiniteit. Vandaag betaalt elk Vlaams gezin jaarlijks meer dan 5.000 euro voor de geldstromen naar Wallonië, terwijl de modale Waal daar niet beter van wordt.

er zijn 4.500 000 vlamingen maal 5000 euro of zoiets toch?

22 500 000 000 is dat 22.miljard
wat is het nu ?

Er zijn 70 000 politici maal 6000 euro per maand
420 000 000 per maand
maal 12

5 040 000 000 euro per jaar aan loonkost alleen voor de politici

Als we nu eens iets anders deden met al die dure politici
Hoeveel zou de kooopkracht dan stijgen?
Met direkte democratie is dat blijkbaar veeeeeel goedkoper.
Zoals in zwitserland.

Laatst gewijzigd door Babylonia : 26 september 2008 om 00:36.
Babylonia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 september 2008, 07:49   #164
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.258
Standaard

Het BROV is m.i. een absoluut wenselijk politiek beleidsinstrument, en moet dan ook zo snel mogelijk ingevoerd en door een gepast en doeltreffend wettelijk kader beschermd worden, en dat zowel op lokaal, interlokaal/regionaal, interregionaal/nationaal als internationaal vlak.

De 'jakobijnen' moet in elk geval zo veel mogelijk wind uit de zeilen worden gehaald. Ze hebben al meer dan genoeg schade aangericht.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE."
(W. Shakespeare)
https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ
https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be