Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

 
 
Discussietools
Oud 18 september 2018, 20:55   #421
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Het zopas bereikte akkoord tussen Turkije en Rusland ivm een bufferzone in idlib was een verademing en hoop op vrede voor velen. De onmiddellijke reactie van Israël op de bekendmaking ervan: bombardementen op Syrië met als gevolg onder andere een neergehaald Russisch vliegtuig door de Syrische luchtafweer. Een Israëlische jet was de luchtafweer te slim af. Dit zou wel eens een gelijkaardige situatie kunnen zijn als die wat het neerhalen van MH17 in de hand werkte. Daar zou een Oekraïnse jet de lijnvlucht als 'dekking' gebruikt kunnen hebben. Wat kan verklaren waarom de Oekraïnse radarbeelden niet publiek gemaakt werden.

Ondertussen is niemand meer bezig met het nieuws van het Russisch Turkse akkoord dat een doorbraak zou kunnen betekenen in Idlib.

Laatst gewijzigd door Bach : 18 september 2018 om 21:05.
Bach is offline  
Oud 18 september 2018, 21:41   #422
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

De hypocrisie......
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg FB_IMG_1537303173403.jpg‎ (112,1 KB, 63x gelezen)
Bach is offline  
Oud 19 september 2018, 05:26   #423
Karel Martel B
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
De hypocrisie......
?

Wat had Syrie gedacht dat er zou gebeuren nadat Iran troepen in Syrie stationeert?
__________________
"What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?" - Norm McDonald
Karel Martel B is offline  
Oud 19 september 2018, 17:07   #424
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
?

Wat had Syrie gedacht dat er zou gebeuren nadat Iran troepen in Syrie stationeert?
Wat had Israël en de VS gedacht toen ze beslisten om rebellen te steunen en Syria in een nog groter oorlog onder te dompelen? Het is niet dat Syrie veel keus had.
Hoofdstraat is offline  
Oud 19 september 2018, 17:09   #425
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.493
Standaard

In het akkoord heeft Turkije beloofd om 50.000 rebellen te ontwapenen en het land uit te zetten, in dat sprookje geloof ik niet hoor.
Hoofdstraat is offline  
Oud 20 september 2018, 03:21   #426
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
In het akkoord heeft Turkije beloofd om 50.000 rebellen te ontwapenen en het land uit te zetten, in dat sprookje geloof ik niet hoor.
Turkije speelt van in het begin vuil spel. Zeer vuil spel.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline  
Oud 20 september 2018, 03:36   #427
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Het zopas bereikte akkoord tussen Turkije en Rusland ivm een bufferzone in idlib was een verademing en hoop op vrede voor velen. De onmiddellijke reactie van Israël op de bekendmaking ervan: bombardementen op Syrië met als gevolg onder andere een neergehaald Russisch vliegtuig door de Syrische luchtafweer. Een Israëlische jet was de luchtafweer te slim af. Dit zou wel eens een gelijkaardige situatie kunnen zijn als die wat het neerhalen van MH17 in de hand werkte. Daar zou een Oekraïnse jet de lijnvlucht als 'dekking' gebruikt kunnen hebben. Wat kan verklaren waarom de Oekraïnse radarbeelden niet publiek gemaakt werden.

Ondertussen is niemand meer bezig met het nieuws van het Russisch Turkse akkoord dat een doorbraak zou kunnen betekenen in Idlib.
Israël heeft Rusland erin willen luizen. En mogelijk Frankrijk ook.
Stel u voor dat Rusland dat Franse fregat had gekelderd.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline  
Oud 20 september 2018, 03:47   #428
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.134
Standaard

Voorlopig weet niemand wie juist de dader is.
Rusland wijst echter niet in de richting van Frankrijk.
Israël wordt aangewezen als de verantwoordelijk.

Alleen, Israël had gehoopt op een heel andere reactie van Rusland.
Deze geniepige provocatie van Israël was bedoeld om meer uit te lokken.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 20 september 2018 om 03:47.
Nr.10 is offline  
Oud 20 september 2018, 09:13   #429
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Voorlopig weet niemand wie juist de dader is.
Rusland wijst echter niet in de richting van Frankrijk.
Israël wordt aangewezen als de verantwoordelijk.

Alleen, Israël had gehoopt op een heel andere reactie van Rusland.
Deze geniepige provocatie van Israël was bedoeld om meer uit te lokken.
Uiteraard. Slechts uren na het bereiken van een moeizaam onderhandelde mogelijke oplossing voor idlib valt Israël Syrië aan en wordt er een Russisch vliegtuig neer gehaald. Het is duidelijk wie hier de vrede vreest.

Het westen doet er weer het zwijgen toe. Onbegrijpelijk hoe die Israëlische agressies blijven gedoogd en goedgepraat worden. Blijkbaar zijn niet alle 'varkens' gelijk zoals Orwell zei. Sommigen mogen serial aanslagen op het internationaal recht plegen. Vrijgesteld van ethiek. Uitverkoren de wereld te leiden naar een dictatuur.

De torenhoge hypocrisie van Europese landen in deze zaak is beschamend. Europa de deurmat.

Laatst gewijzigd door Bach : 20 september 2018 om 09:15.
Bach is offline  
Oud 20 september 2018, 09:54   #430
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
In het akkoord heeft Turkije beloofd om 50.000 rebellen te ontwapenen en het land uit te zetten, in dat sprookje geloof ik niet hoor.
Heb nog geen bericht gezien over dit akkoord en het lijkt mij niet meer dan een aanzet. Hoe zou Turkije kunnen beslissen over ontwapenen van 50.000 rebellen en welk land zouden die uitgezet worden en waar naartoe? Kletskoek.
Piero is offline  
Oud 20 september 2018, 11:12   #431
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Heb nog geen bericht gezien over dit akkoord en het lijkt mij niet meer dan een aanzet. Hoe zou Turkije kunnen beslissen over ontwapenen van 50.000 rebellen en welk land zouden die uitgezet worden en waar naartoe? Kletskoek.
Sommige analisten zien dit akkoord als een toegeven van Rusland aan Erdogan die nu vrij spel krijgt in Idlib. Ook het neerhalen van het Russisch militair vliegtuig brengt het dodental van Russische mitairen op conto van westerse mogendheden en Israël die een illegale oorlog voeren in Syrië op meer dan honderd. Het zwakke antwoord van putin roept meer en meer wrevel op in Rusland.

Het probleem is dat er een onderhuids akkoord is tussen Israël en Rusland om Israël niets in de weg te staan indien ze opereert in Syrië. Maar zoals nu blijkt wordt er misbruik gemaakt van dit akkoord en daar zijn Russische militairen slachtoffer van omdat ze zich niet mochten verdedigen tegen vijandelijke jets over Syrisch grondgebied. Dit brengt Putin in een moeilijke positie thuis. Dat blijkt ook uit de verklaringen van het Russische defensie ministerie dat duidelijk hardere tasl gebruikt en dit incident als een bewuste provocatie ziet.

En dat is het ook waarschijnlijk. Putin probeert gewoon diplomatischer te zijn. Maar dat wordt waarschijnlijk geinterpreteerd als zwakheid en heeft als gevolg nog meer agressieve oorlogsdaden van Israël, Frankrijk, de VS, GB.

Enfin. Het is zeer jammer dat EU landen zich hier voor de imperialistische kar laten spannen tegen de Europese interesses in. Maar eerlijk gezegd heb ik vanaf het begin Macron als een soort van verader van het franse volk en europa gezien.

Laatst gewijzigd door Bach : 20 september 2018 om 11:15.
Bach is offline  
Oud 20 september 2018, 11:45   #432
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Het moge ook geweten zijn dat Syrië en Rusland Idlib wouden bevrijden maar dat dit tegen gehouden werd onder bedreigingen van de VS voornamelijk. Ook Turkije wil zijn zeg blijven doen in idlib. De facto krijgen we nu een mini Proxy staatje bestaande voor 70 procent uit krachten rechtstreeks gelinkt aan al queda. De eerste echte terroristen staat ter wereld zou men kunnen zeggen.
Bach is offline  
Oud 21 september 2018, 12:31   #433
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Sommige analisten zien dit akkoord als een toegeven van Rusland aan Erdogan die nu vrij spel krijgt in Idlib. Ook het neerhalen van het Russisch militair vliegtuig brengt het dodental van Russische mitairen op conto van westerse mogendheden en Israël die een illegale oorlog voeren in Syrië op meer dan honderd. Het zwakke antwoord van putin roept meer en meer wrevel op in Rusland.

Het probleem is dat er een onderhuids akkoord is tussen Israël en Rusland om Israël niets in de weg te staan indien ze opereert in Syrië. Maar zoals nu blijkt wordt er misbruik gemaakt van dit akkoord en daar zijn Russische militairen slachtoffer van omdat ze zich niet mochten verdedigen tegen vijandelijke jets over Syrisch grondgebied. Dit brengt Putin in een moeilijke positie thuis. Dat blijkt ook uit de verklaringen van het Russische defensie ministerie dat duidelijk hardere tasl gebruikt en dit incident als een bewuste provocatie ziet.

En dat is het ook waarschijnlijk. Putin probeert gewoon diplomatischer te zijn. Maar dat wordt waarschijnlijk geinterpreteerd als zwakheid en heeft als gevolg nog meer agressieve oorlogsdaden van Israël, Frankrijk, de VS, GB.

Enfin. Het is zeer jammer dat EU landen zich hier voor de imperialistische kar laten spannen tegen de Europese interesses in. Maar eerlijk gezegd heb ik vanaf het begin Macron als een soort van verader van het franse volk en europa gezien.
Ik denk dat er vanalles meespeelt waar wij niet van op de hoogte zijn.
Je moet weten dat ongeveer een derde van de Israëlische Joden uit de ex-Sovjet-Unie komen. Israël mag nu en dan aanvallen uitvoeren op Iraanse en Hezbollah doelen (de Russen willen ook niet dat Iran een te grote stempel op Syrië zal drukken, ze zijn wel bondgenoten maar er zijn onderhuidse spanningen) zolang ze de Russische militairen niet in gevaar brengen, en geen strategisch verschil maken op de grond.

Een openlijke confrontatie met Israël is nu niet in z'n belang. Heel wat pro-Putin oligarchen zijn Joods. En iedereen weet dat de buitenlandse politiek van de VS gedirigeerd wordt door zionisten. Een openlijke confrontatie met de VS is nu niet in het belang van Rusland. Nu reeds zie je dat openlijke zionisten en Joden zich niet te veel mengen in het debat rond Rusland in de VS. Putin kijkt mee, en ze weten dat hun houding in de VS een directe impact zal hebben op de Russische houding ten opzichte van Israël.

Ik denk niet dat je de buitenlandse politiek van Putin als "zwak" kunt omschrijven, wel zeer strategisch, diplomatisch en met een lange termijn visie.

Wat Idlib betreft, er zijn afspraken gemaakt met Turkije, dat is reeds lang duidelijk. Rusland heeft grote belangen in Turkije en ziet het land als een belangrijke bondgenoot tegen de VS.
Al-quaida zal vernietigd worden in Syrië, maar de pro-Turkse rebellen zullen een plaats krijgen in het nieuwe Syrië. Hoe dat juist zal uitgewerkt worden is nog niet duidelijk. Ik denk een soort federalisme, zowiezo is zowel Assad als de Russen reeds voorstander voor grote autonomie voor de Koerden. (Erdogan z'n mening werd in deze niet gevraagd) En dan zou Idlib ook autonomie kunnen krijgen, kunnen ze bvb. de Sharia daar installeren. Het grootste deel van de bevolking daar bestaat nu reeds uit hardcore islamisten en hun familie. Voorwaarde natuurlijk is dat ze ontwapenen en zich niet bemoeien in de rest van Syrië. Daar zullen Rusland en de Syriërs keiharde garanties voor eisen. Erdogan had het liever anders gezien, maar die regeling redt wel z'n gezicht. Assad is blij dat het grootste en belangrijkste deel van Syrië nu onder zijn controle staat.

Syrië is, jammer genoeg, een schaakspel geworden, en Putin schaakt mee. Zulke conflicten zijn zelden zuiver op de graat.
Maar in denk toch dat het resultaat van de Russische politiek in Syrië er mag wezen. De oorlog is bijna ten einde, de fundamentalisten zijn teruggedrongen tot een klein en onbelangrijke stuk van Syrië. De Koerden hebben hun vrijheid bevochten. De Amerikaanse invloed in het Midden-Oosten is sterk afgenomen. Israël is niet langer heer en meester in het Midden-Oosten en moet nu voor al hun acties toestemming vragen van de Russen.
Op termijn denk ik dat de Russen ook het Palestijnse vraagstuk zullen aansnijden, ze zijn beter geplaatst dan de Amerikanen om te onderhandelen, hebben goede contacten met beide partijen en zijn nu een macht geworden in het Midden-Oosten waar iedereen rekening moet houden.

De gevolgen van de burgeroorlog in Syrië zijn bijzonder tragisch, maar niet de schuld van Rusland. Toen Rusland ingreep waren de meeste doden reeds gevallen, was het land reeds verwoest, en was een groot deel van Syrië in handen van gewelddadige fundamentalisten. De Russische bombardementen hebben zeker ook onschuldige slachtoffers gemaakt, maar dat was onvermijdelijk in een oorlog waarin terroristen zich verschuilen tussen de burgerbevolking. Ook de westerse bombardementen in Irak hebben veel slachtoffers gemaakt.

Laatst gewijzigd door tomm : 21 september 2018 om 12:45.
tomm is offline  
Oud 21 september 2018, 13:23   #434
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Wat Idlib betreft, er zijn afspraken gemaakt met Turkije, dat is reeds lang duidelijk. Rusland heeft grote belangen in Turkije en ziet het land als een belangrijke bondgenoot tegen de VS.
Al-quaida zal vernietigd worden in Syrië, maar de pro-Turkse rebellen zullen een plaats krijgen in het nieuwe Syrië. Hoe dat juist zal uitgewerkt worden is nog niet duidelijk. Ik denk een soort federalisme, zowiezo is zowel Assad als de Russen reeds voorstander voor grote autonomie voor de Koerden. (Erdogan z'n mening werd in deze niet gevraagd) En dan zou Idlib ook autonomie kunnen krijgen, kunnen ze bvb. de Sharia daar installeren. Het grootste deel van de bevolking daar bestaat nu reeds uit hardcore islamisten en hun familie. Voorwaarde natuurlijk is dat ze ontwapenen en zich niet bemoeien in de rest van Syrië. Daar zullen Rusland en de Syriërs keiharde garanties voor eisen. Erdogan had het liever anders gezien, maar die regeling redt wel z'n gezicht. Assad is blij dat het grootste en belangrijkste deel van Syrië nu onder zijn controle staat.
Ik zie hierin nog geen schijn van een oplossing voor de problemen in Idlib. Al-Qeada zal daar niet in lucht oplossen en de rebellen zullen hun macht niet prijsgeven en op het land of in een fabriek gaan werken. De buitenlanders onder hen vormen een apart probleem. Ik geloof niet dat dit district financieel op eigen benen kan staan en een eenheid kan vormen met één regering, een constitutie en een parlement. Assad moet er de bezem doorhalen.
Piero is offline  
Oud 24 september 2018, 18:22   #435
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.134
Standaard

Rusland gaat binnen de twee weken het S-300 luchtafweer-systeem leveren aan Syrië.

Drie jaar geleden waren ze dat eigenlijk al van plan maar Israël verklaarde toen dat het voor hen een "rode lijn" zou betekenen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 24 september 2018 om 18:23.
Nr.10 is offline  
Oud 24 september 2018, 20:52   #436
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.493
Standaard

Rusland gaat tegelijk de luchtverdediging van beide legers een centraal leiding geven en gegevens uitwisselen, het is voorbij met de Israëlische bombardementen op Syrië.

https://www.youtube.com/watch?v=rpoztlnZ2uI
Hoofdstraat is offline  
Oud 25 september 2018, 00:10   #437
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Rusland gaat binnen de twee weken het S-300 luchtafweer-systeem leveren aan Syrië.

Drie jaar geleden waren ze dat eigenlijk al van plan maar Israël verklaarde toen dat het voor hen een "rode lijn" zou betekenen.
Ongetwijfeld als "straf" voor het neerschieten van een
Russisch vliegtuig, onrechtstreeks het gevolg van onverantwoordelijk Israëlisch gedrag.
Wat mij betreft mogen ze ook S 400 leveren aan Syrië, dan is het helemaal gedaan met de Israëlische suprematie in de lucht.
De grote angst van Israël is dat als deze in de handen van Hezbollah vallen, een oorlog tussen Israël en Libanon bijzonder bloedig zou worden voor Israël. (het zijn verdedigingswapens, maar Israël zou dan niet meer "efficiënt" Hezbollah kunnen bombarderen, met als resultaat dat meer Hezbollah raketten raak zouden schieten in Israël). Wat Israël zou moeten doen is praten met Hezbollah, en een niet-aanvalsverdrag ondertekenen. Echter, dat past niet in het Israëlische beleid van de laatste decennia, dat uitgaat van absolute suprematie.
tomm is offline  
Oud 25 september 2018, 15:21   #438
Gerard R.
Lokaal Raadslid
 
Gerard R.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2017
Locatie: Nederland
Berichten: 320
Standaard

Ach kom, wat daarbij betrokken is in het MO is stuk voor stuk niet te verteren.
Dat dáár nog nooit WO3 is uitgebroken is een wonder. Bah!
Gerard R. is offline  
Oud 26 september 2018, 12:25   #439
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Zeer interessant artikel over de toestand in Idlib.
De Russen willen dat Turkije Al-Quaida aanpakt, maar op sommige vlakken werkt Turkije samen met Al-quaida. Er werd een akkoord ondertekent in Sochi waarbij Turkije zich engageerde om al-quaida te verwijderen uit Idlib en de regio te demilitariseren.
De Russen willen nu dat dat akkoord uitgevoerd wordt, anders zullen ze een offensief beginnen.
Al-Quaida zelf is ook verdeeld, bepaalde groepen willen met Turkije samenwerken, en de buitenlandse jihadi's uit hun midden verdrijven, hun banden met Al-Quaida opdoeken, en opgaan in de meer "gematigde", pro-Turkse rebellengroepen, maar anderen willen dat helemaal niet, met name de buitenlandse (vooral Franse) jihadi's.
De VS heeft bepaalde Al-Quaida leiders laten uitschakelen, vooral deze die een alliantie met Turkije tegenwerken. Het Westen lijkt weer wat meer te geloven in de "gematigde" (hoewel deze ook extremistische groepen bevat) oppositie.
Wat ook meespeelt is dat de lokale bevolking genoeg heeft van Al-Quaida, er vonden al verschillende opstanden plaats. De "gematigde" rebellen zijn echter slecht georganiseerd, het onderling niet eens, hoewel ze met veel meer zijn dan Al-Quaida.

Concreet willen de Russen dat Turkije de controle overneemt en Al-Quaida uitschakelt. Daarna moeten de overige rebellen ontwapend worden door Turkije. Als dit op korte termijn niet gebeurt zullen de relaties tussen beide landen verkoelen, en volgt er een offensief om heel Idlib in te nemen.
Wat de Russen en Syrië niet willen is dat Idlib een terroristen nest wordt van waaruit de rest van Syrië wordt aangevallen. Als dat gebeurt volgt er een bloedig offensief, die boodschap kreeg Erdogan klaar en duidelijk van Putin. Nu ligt de bal in het kamp van Erdogan.
Het Westen steunt de Koerden, maar sommige cynische geopolitieke analysten in Washington beginnen zich af te vragen of dat zo'n goede zaak is. Ze weten wel dat de "gematigde " rebellen helemaal niet zo gematigd zijn, pro-Turks, en over het algemeen de VS teleurgesteld hebben door wapens te verkopen aan IS en A-quaida. Maar de Koerden willen Assad niet omver gooien, en er is een grote kans op een politiek akkoord tussen de Koerden en Assad, en dat de Amerikanen buiten vliegen als onderdeel daarvan. Dus hebben ze misschien wel verkeerd gegokt. De rebellen willen Assad wel nog steeds omver werpen, die kans lijkt nu verkeken, maar ze kunnen wel een luis in de pels blijven van Damascus en Moskou, en dat ziet Washington graag. Maar om dat te kunnen bereiken, moet hun relatie met Turkije verbeteren en dat zit er voorlopig niet in. Je ziet echter wel tekenen dat het Westen zich blijft bemoeien, zoals de grote tegenstand tegen een Russisch-syrisch offensief in Idlib, de uitschakeling van bepaalde Al-Quaida leiders en toenadering tot andere,
Sleutel is Erdogan, en de zeer moeilijke relatie tussen Washington en Ankara. Putin wil niet dat het tot een breuk komt tussen Moskou en Ankara. Daarom pakken ze Erdogan niet te hard aan in Syrië.
https://www.aljazeera.com/indepth/fe...191442969.html

Het is gewoon een schaakspel, zoals in de 19de eeuw, tussen de grootmachten. Met "humane bezorgdheid" heeft dit natuurlijk allemaal niets te zien, wel alles met geopolitiek.

Laatst gewijzigd door tomm : 26 september 2018 om 12:32.
tomm is offline  
Oud 26 september 2018, 18:23   #440
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Rusland gaat tegelijk de luchtverdediging van beide legers een centraal leiding geven en gegevens uitwisselen, het is voorbij met de Israëlische bombardementen op Syrië.

https://www.youtube.com/watch?v=rpoztlnZ2uI
Zeer onwaarschijnlijk. Israël gaat nooit zijn kerndoctrine op defensief vlak wijzigen omwille van een dictaat vanwege anderen.
Een militaire opbouw door een voor hen vijandige natie (Iran) op syrisch grondgebied en dus eigenlijk in hun achtertuin is en blijft onaanvaardbaar.

Toegegeven, we gaan nu in de komende weken een pokerspel op zeer hoog niveau krijgen, maar fundamenteel blijven de gegevens die in de weegschaal liggen ongewijzigd.
Israël zal na het debacle van de Yom Kippur oorlog in 1973nooit nog een ander land in hun nabijheid de mogelijkheid geven om hen bij verrassing militair aan te vallen met het oog op totale vernietiging. Dat gaat geen enkele administratie in Israël toelaten, of het nu rechts is die aan zet is, of centrum links. Dat is ondertussen al 40 jaar de as van hun militaire doctrine.

Uiteraard gaat Rusland profiteren van deze gebeurtenis, ze zouden dom zijn om het niet te doen...

Maar rusland weet ook dat zij wel wat stoere praat mogen verkopen tegen israël, desnoods wat moderne s 300 batterijen leveren aan Hamas zijn legerleiding maar die gaan heus geen open oorlog met Israël (en dus de VS) aangaan hoor. Nul komma nul kans dat Putin zijn land in een conflict trekt enkel en alleen voor wat gekwetste trots omwille van 1 door de eigen bondgenoot uit de lucht geknalde vliegtuig.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be