Breaking News -Rififi van Liège tot Bruxelles

[RASPOUTINE]

Wie is wie in de particratie beloningskamer?
Wie ten gepaste en ongepaste tijden naar de partij luistert valt altijd terug op zijn poten.
De fout speelt daarin geen rol…

Het Senaat zal u verwelkomen binnen haar slechte reputatie.

Na Anne-Marie Lizin krijgen wij vandaag na een telefoontje van Charel, wie, Sabine Laruelle (oud ontslagen MR minister)

Sabine Laruelle nieuwe Senaatsvoorzitter na telefoontjes Charles Michel



https://www.demorgen.be/politiek/sab...w.google.be%2F

Oud-minister Sabine Laruelle (MR) verkozen als Senaatsvoorzitter

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...atsvoorzitter/

Welke wij in dit dossier van 13.09.13 hebben teruggevonden in gezelschap van Charel.

Kabinetschef Sabine Laruelle moet ontslag nemen

Tecteo ontploft in gezicht van de liberalen

13 september 2013 om 03:00 uur | Van onze redacteur Peter De Lobel

Het dossier Tecteo smaakt met de dag wranger voor de Franstalige liberalen van de MR. De gevolgen zijn voelbaar tot in de federale regering. Gisteren moest de kabinetschef van minister Laruelle ontslag nemen als gevolg van de zaak. Laruelle zelf had even voordien nochtans gezegd dat er geen probleem was.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20130912_00738890

Belgische Senaat


Toespraak van de voorzitter

De Senaat vergadert vandaag voor het eerst sedert de verkiezingen van 26 mei 2019. Verkiezingen zijn de motor van onze democratie. Zij zorgen voor een vreedzame verandering van de politieke krachtsverhoudingen. Het politieke landschap verandert weliswaar, maar de grondslagen van onze democratie blijven dezelfde. Gelijkheid voor de wet. Eerbiediging van de grondrechten. We moeten erop toezien dat we onze democratie nooit laten bedreigen door groeiende ongelijkheid, door toenemende discriminatie of door intellectuele verstarring. Het is de taak van onze parlementen om zich te verzetten tegen de uitholling van de waarden die onze democratie bepalen.
Ook onze voorgangers hebben vaak gekibbeld voor ze tot een compromis kwamen. Ze wisten echter dat de democratie een fundamentele zin voor solidariteit vereist. Het is onze taak, als parlementsleden, om die fundamentele solidariteit op te brengen, in onze deelstaatparlementen en in de Senaat. Solidariteit met andersdenkenden, solidariteit over de grenzen van de taalgemeenschappen, solidariteit met minderheden.
Ik dank u.
(Applaus

https://www.senate.be/www/?MIval=/in...=11000&LANG=nl

Opdracht en bevoegdheden van de Voorzitter

https://www.senate.be/www/?MIval=/in...=11100&LANG=nl

Huidige senatoren (alfabetisch)

https://www.senate.be/www/?MIval=/in...=11200&LANG=nl
Lijst van de senatoren (alfabetisch) - Legislatuur 2019-...
https://www.senate.be/www/?MIval=/Wi...&LEG=7&LANG=nl


Lijst van de senatoren (alfabetisch) - Legislatuur 2014-2019

https://www.senate.be/www/?MIval=/Wi...&LEG=6&LANG=nl

Lijst van de senatoren (alfabetisch) - Legislatuur 2010-2014

https://www.senate.be/www/?MIval=/Wi...&LEG=5&LANG=nl

Handelingen

https://www.senate.be/www/?MIval=/in...=24400&LANG=nl
Donderdag 4 juli 2019
https://www.senate.be/www/webdriver?...lObj=117440513

Welk nut ?
De heer Karl Vanlouwe (N VA). – We voeren hier een debat over de onontvankelijkheid van een informatierapport. Men gaat in op de inhoud, hetgeen volgens mij in de deelstaten moet gebeuren, want de deelstaten zijn bevoegd voor media. Het kan ook in de Kamer, wanneer er een strafbaarstelling moet gebeuren. Maar in de Senaat begint elk debat met de vraag: “Is het werk dat wij hier doen wel nuttig?”. Het zijn telkens dezelfde partijen die proberen informatieverslagen op te stellen, ook zij die voor de afschaffing zijn van de Senaat. Dit informatieverslag werd door de deelstaten niet gevraagd. De deelstaten kunnen werken zonder de Senaat. De NV A zal dit verzoek tot het opstellen van een informatieverslag niet steunen. We zullen zien hoeveel senatoren er bij de commissiebesprekingen aanwezig zullen zijn, of het quorum zal worden bereikt en of er meer experts of medewerkers dan senatoren zullen zijn. Dat is telkens weer een bewijs dat het werk dat we hier doen totaal nutteloos is.

Mevrouw Carina Van Cauter (Open Vld). – Collega Vanlouwe, ik ben een democraat en ik ga ervan uit dat u dat ook bent. De huidige staatsstructuur en de rol van de Senaat daarin zijn op een democratische wijze tot stand gekomen. Vandaag bestaat de Senaat nog. Wij kunnen ervoor ijveren dat hij op termijn verdwijnt. Zoals u terecht zei, is ook mijn partij voorstander van de afschaffing van de Senaat.

https://www.senate.be/crv/draft7-5.html




DE BELGISCHE GRONDWET

https://www.senate.be/www/?MIval=/in...=22000&LANG=nl

Verzoek tot het opstellen van een informatieverslag over de noodzaak om ons democratisch systeem te moderniseren door de representatieve democratie aan te vullen met meer burgerparticipatie (van de heren Alexander Miesen, Georges-Louis Bouchez en Philippe Dodrimont, de dames Véronique Durenne en Sabine Laruelle, de heren Gaëtan Van Goidsenhoven en Jean-Paul Wahl, mevrouw Els Ampe, de heer Rik Daems, mevrouw Stephanie D’Hose, de heer Willem-Frederik Schiltz, mevrouw Carina Van Cauter, de heren Bert Anciaux en Kurt De Loor en de dames Annick Lambrecht en Katia Segers; Stuk 7 117)


https://www.senate.be/crv/draft7-5.html

Burgerdemocratie , burgerparticipatie.
En welk criterium zouden de politici volgen om die burgers te kiezen is ook een goede vraag?
Is het niet zo dat parlementen gemaakt zijn voor door het volk verkozene politici.
Waarom zouden daar bepaalde burgers moeten gaan tussen zitten .
Net alsof dat zij in de tijd immuun zullen zijn aan al die particratie doeningen.
Dit in de veronderstelling dat zij niet uit dat milieu zouden komen.
De burger/kiezer is bereid de politiek te vertrouwen als zij afziet van al de macht aan de partijvoorzitters en militanten. Zij worden niet door deze mensen verkozen of betaald.
Transparantie is wat wij nodig hebben alles met open deuren.
Zelf de compromissen moeten in open lucht komen . Dadingen en fiscale ruling afgesloten moeten openbaar gaan. De belastingbetaler heeft het recht van te weten wie er voordelen krijgt en waarom.
Het kan niet dat deze door de particratie verder worden afgesproken met twijfels van algemeen belang versus eigen belangen.
Verder moeten instellingen zoals het senaat vol met profiteurs die er niets voor doen en alleen maar de jonge politici besmetten afgeschaft worden.
Een referendum welk duidelijk de vraag stelt over de federale staat is zeker van deze tijd.
Tijden van besparingen om de schulden weg te werken zodanig dat het land terug ruimte krijgt om de vergrijzing en het slechte nieuws van morgen aan te kunnen gaan.
In een woord stop het partijpolitiek bedrog en geef het land van de enkelingen terug aan het volk.
Verander die huidige politieke mentaliteit die alleen maar naar een revolutie-opstand-burgerlijk ongehoorzaamheid kan leiden.
Verder is het hoogtijd dat Vlamingen meer vertrouwen gaan hebben in hun eigen en definitief afzien van de Franse heerschappij. Zij die dachten dat dat de “kracht van verandering” was willen het nu zien aankomen.
Tijd dat BDW uit zijn schelp komt.



Bijlage:

Sabine Laruelle a été proclamée présidente du Sénat
Sabine Laruelle a emporté le scrutin de 26 voix ?* 21.
Mis en ligne le 18/07/2019 ?* 10:41

https://www.lesoir.be/237196/article...dente-du-senat

Sabine Laruelle (MR) est proclamée présidente du Sénat

https://www.rtbf.be/info/belgique/de...at?id=10273649

Sabine Laruelle nieuwe voorzitster Senaat


https://www.standaard.be/cnt/dmf20190718_04516308

Sabine Laruelle is de nieuwe Senaatsvoorzitster

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...j5TswS306yVnjK

MR kaapt voorzitterschap Senaat voor de neus van PS weg

https://www.tijd.be/nieuws/archief/m.../10146453.html

Sabine Laruelle nieuwe Senaatsvoorzitster

https://www.knack.be/nieuws/belgie/s...eck=1574750731

Sire, laat het volk zich opnieuw uitspreken.

Jean-Marie Dedecker sceptisch over Belgische regeringsvorming : "Op naar nieuwe federale verkiezingen met Pasen"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...eringsvorming/



• Taalfout opgemerkt?

[RASPOUTINE]

Verbazingwekkend, voor het Koningshuis vinden zij altijd wel de tijd om naar iets te zoeken.
In welke staat het Staatshoofd wel geëindigd is speelt geen rol;
De politiek particratie heeft dit orgaan binnen de instellingen volledig nietig gemaakt in het balng van de particratie die alles wilt beheren.
Marionet!
Is alles wat er op eerste zicht overblijft van deze functie.
Schrik om de politiek aan te vallen omdat zij daar een onmiddellijke reactie op krijgen.
Hoe moedig zijn die krantenhuizen toch…
Terwijl dat iedereen de vergelijking zou moeten maken en het inlassen in het reportage van gisteren.
Die verplichting bleef afwezig.
De balans Koningshuis versus politiek.
Wat zou België en bepaalde Belgen geweest zonder Leopold II ?
Hij die Kongo liet uitbaten voor de rekening van…
Hij die vervolgens Kongo schonk aan België.
Welke investeringen zijn er toen allemaal gerealiseerd met deze rijkdom?
Als nalatenschap en voor deze veilig te stellen ging hij over tot de stichting van de Koninklijke schenking.
Welke al zij eigendomen kreeg.
Kon hij het anders oplossen is ook een goede vraag die wij nu niet meer kunnen stellen.
Giesen wel…
Dus die man heeft wel degelijk iets gegeven aan zijn land.
De inhoud van de “schenking” heeft ontegensprekelijk een grote waarde.
Aangezien dat zij familie alleen maar het vruchtgebruik heeft en het dus niet te gelden kan verkopen.
Het naakte eigendom is van de Belgen van ons allen…
Tot dat de politiek er beslag zou op leggen.
Wat een hypocrisie, net zoals België met niemand die de politieke moede heeft (uit eigen belang) van de vraag te stellen aan alle Belgen.
Wat wil je:
1.-Een onafhankelijk Vlaanderen
2.- Een koninkrijk of een republiek
Dit beantwoorden zou veel kosten kunnen besparen.
Dit was dus wat er tegenover staat aan wat de Koninklijke familie allemaal kost.
Zolang dat er op dit gebied geen beslissing genomen wordt zal men dat Koningshuis met respect behandelen binnen de overgebleven taken.
Nu naar het volgende punt.
De politiek en wat zij ons kost en wat wij het volk ervoor terugkrijgen.
In deze is het dus verbazingwekkend dat de media in het algemeen liever de koning van alle Belgen (nog altijd) aanvalt en door het slijk wil sleuren.
En in tegenstelling een zaak zoals deze – TECTEO – PUBLIFIN- NETHYS -ELECTRAWINDS en al de verdere ingrediënten met rust laat.
Terwijl dat dit soort van politiek onverdraagzaam is geworden voor het volk die er niet van leeft.
Partijen die zoveel dotaties krijgen. Politici die alles bewerkt hebben in hun eigen voordeel.
Met zoveel regeringen, zoveel parlementen, zoveel politici die zetelen aan alle hoeken van het land.
Dat soort politieke particratie die zich geen zorgen meer maakt voor overtredingen van alle aard.
Hoe noem je dat?
Vandaag de dag kunnen zij binnen de nochtans bestaande “scheiding der machten” deze naar wens schenden.
Zij plaatsen nu hun mensen overal zelf binnen de rechtbanken.
Instellingen die bedoeld zijn om die politiek te controleren worden meer en meer bemand door eigen kwaad bloed.
En scrupules, respect van de Natie, de Grondwet, het volk dat zit er niet meer in.
De poen, postjes van eigen belang overtreffen alles.
Hoe kunnen zij zo verder leven?
Wat voor uitleg geven zij aan hun kinderen?
Zijn zij fier over al dat bedrog?
Zien hun eigen kinderen hun als helden?
Hebben zij wel enig besef hoe dat dit allemaal kan eindigen en wie men zal aanklagen/vervolgen.
Zoveel jaren vrede binnen die Europese Unie die zij ook compleet verziek hebben met “iedereen kent ons”.
Wat indien dat de gevolgen van hun bezetting die alleen maar geleid hebben naar discriminatie en racisme tot het grootse bloedbad zou gaan leiden.
Wanner gaat al die woede uitbarsten kan niemand zeggen.
Alleen dat zij er op een zekere dag zal zijn en dat het dan te laat zal zijn.
Met de armoede, de ongelijkheid en de steeds hoger belastingen alle aard staat die dag nochtans in de sterren geschreven.
Laat ons dus vandaag de rekening maken van al wat de politiek ons kost en hoeveel welvaart al hun combinaties tot meer postjes en poen ons hebben gekost.
Met o.a. het uitblijven uit eigen partijen belang van die vraag, Belgen wat willen jullie?
Welk gingen leiden naar het ene of het andere.
Splitsing of één België?
Met vervolgens de besparingen van al die onnodige Staatshervormingen.
Met zowel in het ene geval als in het andere, eindbevoegdheden in plaats van vier of vijf en meer ministers voor dezelfde ambt.
En dan nog het bedrog van hun Europa die volksraadplegingen hield die zij daarna niet ging respecteren.
En om af te sluiten een “bastaard van afkoopwet” stemmen binnen een Justitie waar de goede elementen het al lang niet meer kunnen halen van al die verloren zielen.
Die al lang geen onafhankelijke Justitie meer brengen.
Waar men het in deze wereld van moeder Justitie toelaat van uw straf af te kopen.
Zelf een Grondwettelijk hof slecht bemand komt maar niet met een duidelijk arrest.
Net alsof dat diegene die middelen heeft, geld of uit het politieke corrupte midden komt zijn straf zou zien verdwijnen terwijl dat de gewone Belg gewoon moet gaan zitten in een van deze overbevolkte gevangenissen.
Politici, schaam jullie!
Vroeg of laat midden in de voordelen dat jullie beroep allemaal opleveren en waar zij zelf instappen zullen zij begrijpen en inzien dat alle respect tegenover en voor de politiek verdwenen is.
Jullie hebben er werkelijk een “schurkenstaat” van gemaakt.
Een geluk is dat er nog andere Belgen zijn die het land rechthouden.

[RASPOUTINE]

https://www.youtube.com/watch?v=qo4uSVilRrY

Hoe vakkundig gaat onze media aan het werk?

Voorbeelden, hoog en laag, wat zal het zijn bij de NMBS zijn?

Les futurs trains de la SNCB sont trop hauts par rapport ?* la majorité des quais: "Un non-sens total pour les personnes ?* mobilité réduite"

https://www.lalibre.be/belgique/mobi...ad58130db8d996


Les futurs trains de la SNCB sont trop bas par rapport ?* la majorité des quais: "Un non-sens total pour les personnes ?* mobilité réduite"

https://www.dhnet.be/actu/belgique/l...0d5a0c46f34f3b



Publifin-spil Stéphane Moreau illegaal tot ridder benoemd

•
o SPS
• 20 april 2017
• 09u33
• Bron: Belga
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...3KBs5uyx8_OAv6

Publifin-spil Stéphane Moreau illegaal tot ridder benoemd

https://www.demorgen.be/nieuws/publi...w.google.be%2F



Stéphane Moreau nommé chevalier de l'Ordre de la Couronne malgré une procédure judiciaire: illégal

RTBF avec Agences
Publié le jeudi 20 avril 2017 - Mis ?* jour le jeudi 20 avril 2017 ?* 10h43

https://www.rtbf.be/info/belgique/de...nne?id=9584930


Stéphane Moreau nommé chevalier de l'Ordre de la Couronne illégalement... et Magnette s'en "contrefout"!

Belga
Publié le jeudi 20 avril 2017 ?* 08h01 - Mis ?* jour le vendredi 21 avril 2017 ?* 10h59

https://www.lalibre.be/belgique/poli...70812a6589f790

La distinction de chevalier accordée ?* Stéphane Moreau est-elle illégale?

Mis en ligne le 20/04/2017 ?* 17:27
Par Ann-Charlotte Bersipont

https://plus.lesoir.be/90750/article...-elle-illegale


Stéphane Moreau illégalement nommé chevalier de l'Ordre de la Couronne
VideoStéphane Moreau a été nommé chevalier de l'Ordre de la Couronne en avril 2016 alors qu'il se trouvait au centre de plusieurs enquêtes, ce qui est illégal, rapporte jeudi l'hebdomadaire Le Vif.
Redactie 20-04-17, 08:01 Dernière mise ?* jour: 12-05-19, 14:15 Source: BELGA

https://www.7sur7.be/belgique/stepha...www.google.be/

Stéphane Moreau, le chevalier qui embarrasse le Palais

https://www.levif.be/actualite/belgi...eck=1575436415
Luiks PS-kopstuk Moreau vertrekt uit partij

https://www.tijd.be/politiek-economi...j/9886804.html

Publifin-spil Stéphane Moreau illegaal tot ridder benoemd

• 20/04/17 om 09:27
• Bijgewerkt om 09:29
• Bron : Belga

(Belga) Stéphane Moreau, de spil in het Publifin-schandaal, is op illegale wijze tot ridder in de kroonorde benoemd. Dat stelt het weekblad Le Vif.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...eck=1575437130

[RASPOUTINE]

Opgekuist staat netjes!

Neem een verzekering (bij ETHIAS) wanneer het huis al in brand staat.
Of geef een Staatswaarborg aan Arco wanner DEXIA al failliet is.
En kom toch nog aan je trekken…
In België lukt dat de politiek allemaal.
Of wel koopt de man zich vrij met een afkoopwet ofwel laat Justitie hem gaan.
Hoe kun je dit land, deze politiek wereld nog goedpraten is en blijft de vraag?

Pergola-affaire blijft kleven aan gevallen PS-topman Stéphane Moreau

https://www.apache.be/2018/08/02/per...1e9c-815377898

Stéphane Moreau koopt zich vrij

23/09/2019 om 21:02 door lob
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190923_04623168

Affaire de l’arbre sur la pergola : Stéphane Moreau blanchi

Sarah Rasujew
Publié le jeudi 05 décembre 2019 ?* 20h22 - Mis ?* jour le jeudi 05 décembre 2019 ?* 20h55

https://www.lalibre.be/regions/liege...ad58130dc58c8e

Dossier «de la pergola»: le parquet renonce ?* poursuivre Stéphane Moreau et Bernard Thiry

https://www.lesoir.be/265000/article...eau-et-bernard

[RASPOUTINE]

Politieke particratie retoriek. :o ops::oop s:

Eerst ten alle prijzen (zelf met een onderzoekscommissie) uitbetalen om vervolgens te annuleren wat niet meer valt te recupereren (quid: samu social).

Nethys: les indemnités des ex-dirigeants de Nethys pourraient être annulées

Belga
Publié le samedi 07 décembre 2019 ?* 07h11 - Mis ?* jour le samedi 07 décembre 2019 ?* 07h43

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e272f96362d8
18 miljoen weg voor altijd.

Les quatre vérités de la bonne gouvernance :r oll::rol l:

https://www.levif.be/actualite/belgi...al-766921.html

[Knuppel]

Raspoutine.....
De Britten hebben een gezegde dat luidt: more is less.

Jij haspelt zoveel door elkaar dat een kat er haar jongen niet meer in vindt.

We wéten dat het belziekske door en door corrupt is. Met een pak minder moeite zouden jouw efforkes veel meer duidelijk maken. Bijvoorbeeld: je concentreren op het meest recente PS-schandaal. Op Stéphane Moreau dus, eventueel aangevuld met zijn relaties tot andere PS-kopstukken die eveneens in corruptieschandalen verwikkeld waren.
Jij haspelt écht véél teveel door elkaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Opgekuist staat netjes!

Neem een verzekering (bij ETHIAS) wanneer het huis al in brand staat.
Of geef een Staatswaarborg aan Arco wanner DEXIA al failliet is.
En kom toch nog aan je trekken…
In België lukt dat de politiek allemaal.
Of wel koopt de man zich vrij met een afkoopwet ofwel laat Justitie hem gaan.
Hoe kun je dit land, deze politiek wereld nog goedpraten is en blijft de vraag?

Pergola-affaire blijft kleven aan gevallen PS-topman Stéphane Moreau

https://www.apache.be/2018/08/02/per...1e9c-815377898

Stéphane Moreau koopt zich vrij

23/09/2019 om 21:02 door lob
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190923_04623168

Affaire de l’arbre sur la pergola : Stéphane Moreau blanchi

Sarah Rasujew
Publié le jeudi 05 décembre 2019 ?* 20h22 - Mis ?* jour le jeudi 05 décembre 2019 ?* 20h55

https://www.lalibre.be/regions/liege...ad58130dc58c8e

Dossier «de la pergola»: le parquet renonce ?* poursuivre Stéphane Moreau et Bernard Thiry

https://www.lesoir.be/265000/article...eau-et-bernard

Dit is véél beter, maar niemand gaat al die linken openen. Vat liever zo kort mogelijk samen wat er in de belangrijkste linken staat.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Raspoutine.....
De Britten hebben een gezegde dat luidt: more is less.

Jij haspelt zoveel door elkaar dat een kat er haar jongen niet meer in vindt.

We wéten dat het belziekske door en door corrupt is. Met een pak minder moeite zouden jouw efforkes veel meer duidelijk maken. Bijvoorbeeld: je concentreren op het meest recente PS-schandaal. Op Stéphane Moreau dus, eventueel aangevuld met zijn relaties tot andere PS-kopstukken die eveneens in corruptieschandalen verwikkeld waren.
Jij haspelt écht véél teveel door elkaar.

Bedankt voor de raad.


Het volgen en het behandelen van te veel onderwerpen is daar de oorzaak van.
Bij het raadplegen/lezen van een twintigtal kranten per dag –papier en digitaal kom je tot zo een verzameling.

Zelf na een selectie blijf je de neiging hebben om alles bekend te maken.

Daar zijn verschillende redenen voor.

- Omdat het over onrechtvaardigheid gaat.

- Omdat zij met corruptie te maken hebben.

- Omdat zij onze samenleving in gevaar brengen

- Omdat er in dit land zoveel gevallen zijn van politiek “gesjoemel”

Met als gevolg dat je die kennis wil delen met jongeren en ouderen die daar interesse voor hebben.
Je kan het dan uit de kranten gaan resumeren en richting synthese gaan.
Waarom niet, omdat niet iedereen mij moet geloven.
Hoe maak je op dat ogenblik het verschil met verzonnen/fake news en wat echt gebeurd is.
Met het bijvoeg van een link breng je tenslotte het bewijs van je eigen tekst.
Plus dat het nieuws dat je via een zekere bron krijgt ook wel geciteerd mag worden.
Waar zouden wij burgers/volk staan zonder die media/gazetten die het allemaal komen vertellen.

Op wat zouden wij kunnen reageren?

Zouden wij op dat ogenblik niet in een nog groter diep gat zitten. Niet dat de pers ons telkens alles vertelt, maar toch zij zijn diegene die het meestal in gang zetten. Onze dank (van de mensheid) daarvoor.

Knuppel, eveneens bedankt voor je tweede opmerking waarin je stelt dat het beter is op die manier.
Wat betreft de linken dat de bezoekers niet openen dat laten wij voor hun rekening.
Net zoals de “postings” van RASPOUTINE, is eenieder vrij deze te bezoeken erop te reageren en de bijlage te raadplegen.
Welkom in de vrije wereld.

En verder hou er rekening mee dat ik ook maar een oude lelijke “krokodil” ben die gelukkig niet van politiek moet leven.

My name is nobody

https://www.youtube.com/watch?v=LK2FbVkYaDE

[Knuppel]

Ik lees enkel de kranten online maar begrijp je maar al te goed. Je slaat teveel informatie op om er een bruikbaar geheel van te maken voor een forum. De moeite die je je getroost om anderen wakker te schudden haalt echter niets uit als je zoveel voor onze voeten gooit dat onze goesting om het te lezen meteen over is.

Kinderen leren niets door hen een hele bibliotheek voor te schotelen. Ze leren het meest door hen lepeltje per lepeltje te voederen met het voedsel dat ze hard zullen nodig hebben in hun leven.
Met volwassen is dat niet anders.

[RASPOUTINE]

Advocatenkosten binnen de Overheden.

Partijvoorzitters MR – PS niet op de hoogte, geen sprake van “mains invisibles”?

Gaan bepaalde partijvoorzitters de dieperik in?

Is de afkoopwet van minister Geens bedoeld voor de partijvoorzitters is ook een goede vraag?

Worden zij kortelings voor hun fouten gezet?


Op alle niveaus zijn deze kosten onbeperkt.

Een College van burgemeester en schepenen kan dat beslissen.
Zelf de keuze was destijds vrij zonder het volgen van een wachtlijst.
En de boodschap is duidelijk de burgemeester die eveneens volksvertegenwoordigers is in het Vlaams parlement laten elkaar wederzijds met rust. Controle blijft afwezig. En het goedkeuren van elk zijn belangen is vanzelfsprekend.
Dienst voor dienst.
Cumuleren noemen zij dat.
Vandaag hebben wij daar een flagrant voorbeeld van in de zaak TECTEO-NETHYS-ENODIA en noem maar op.
Met een Stéphane Moreau die alles wat hij ondernam telkens heeft laten ondersteunen door de beste advocaten van het rijk.
Het moet hier wel over honderdduizenden gaan.
Als deze in andere kosten verwerkt zijn zou het alleen maar erger gemaakt hebben.
Quid: waarom heeft de Waalse onderzoekscommissie dit niet gezien?
Deze keer binnen een “intercommunale” en opnieuw niemand van de publiek bestuur mensen die een opmerking deed.
Of stonden die advocaat kosten niet in de rekeningen?
Is dan alles wat telt voor die publiek bestuursleden de aanwezigheidsvergoeding (als zij überhaupt aanwezig zijn..) en wat krijgen zij er bovenop is ook een goede vraag?
In de kranten stond dat de Waalse gemeenschap alles gingen annuleren.
Dat alles ging verkocht worden aan elk mogelijk kandidaat en aan de hoogste bieder.
En nu lezen wij dat men opnieuw gaat met opnieuw gaat onderhandelen met “ Providence” de exclusieve keuze van Stéphane Moreau.


Nethys continue d'essayer de vendre VOO ?* un fonds d'investissement américain, malgré l'interdiction du gouvernement

RTL INFO, publié le 11 décembre 2019 ?* 07h58 |

Dans la nébuleuse Nethys, un dossier conti

https://www.rtl.be/info/belgique/eco...e-1180457.aspx


Nethys et Providence renégocient les conditions de la vente de Voo

Mis en ligne le 10/12/2019 ?* 22:29
Par Alain Jennotte et Joël Matriche

Mais le bout du tunnel n’est pas encore en vue.

https://plus.lesoir.be/266130/articl...a-vente-de-voo

La vente de Voo au fonds américain Providence est toujours en négociation

11 Déc 2019
https://www.todayinliege.be/la-vente...n-negociation/

VOO a été bradée par les anciens dirigeants de Nethys

Maxime Paquay
Publié ?* 06h00

https://www.rtbf.be/info/economie/de...ys?id=10385265
Nethys veut vendre 51% de VOO ?* Providence... ?* un meilleur prix

https://www.lameuse.be/488275/articl...-meilleur-prix
Providence et Nethys renégocient les termes de la vente de VOO

https://www.lecho.be/dossier/interco.../10186756.html



En hoe zit het dan met de andere kandidaat kopers van VOO &

Cinq offres différentes de Telenet n'ont pas convaincu Nethys

©Jonas Lampens
Arnaud Martin Simon Souris
Aujourd'hui 19.10.19 ?* 10:11

https://www.lecho.be/tech-media/tele.../10173499.html

La justice liégeoise frappe un grand coup dans la vente opaque des actifs de Nethys

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e218e34f7be1

[RASPOUTINE]

Eindelijk het einde van de “ontblote” particratie…
Sire, zij doen het voor de poen.


Nethys: «Le montant des indemnités me laisse sans voix», dénonce la présidente d'Enodia
Les récentes révélations sur les indemnités touchées par les administrateurs, révélées par « Le Soir », n’ont pas manqué de choquer Julie Fernandez Fernandez.

https://www.lesoir.be/260974/article...-la-presidente
In Vlaanderen op hetzelfde ogenblik :
Concessgate
https://forum.politics.be/showthread.php?t=246234

Mevrouw Julie Fernandez Fernandez, deze naam zegt mij iets.
Het is al enige tijd geleden en het heeft te maken met het de Brusselse politiek.
Kan iemand mij op het spoor zetten?
In die tijd heeft zij iets onzuiver bij de partij aangeklaagd en was dus meer een “rebel”.
Wat was dat nu weer?
RASPOUTINE , gaat zij archief raadplegen.
Ondertussen gebeurde dit:

Affaire Nethys: climat tendu ?* la séance publique du conseil d’administration d’Enodia

Il s’agissait du premier CA public de Julie Fernandez Fernandez, la nouvelle présidente d’Enodia.

https://www.lesoir.be/266382/article...administration


VOO aurait été bradée par les anciens dirigeants de Nethys


https://www.rtbf.be/info/economie/de...ys?id=10385265

Nethys: l'ultimatum d’Integrale au gouvernement wallon

https://www.lalibre.be/economie/entr...ad58130dd0d6e1


Nethys: la filiale Intégrale refuse de retirer son recours contre le décret gouvernance

https://www.lesoir.be/266287/article...ntre-le-decret

Nethys : Pour empêcher les privatisations, le PTB invente un nouveau statut d'entreprise publique

https://www.lalibre.be/economie/entr...0d5a0c46c43b84

Nethys : "les négociations pour vendre Voo ?* Providence se poursuivent", dénonce le PTB

https://www.lalibre.be/economie/entr...78e272f941f42e

La vente de Voo représente une perte "d'au moins 150 millions d’euros" pour Liège

https://www.lalibre.be/economie/entr...0d5a0c46f56b25

Bras de fer entre Integrale, Nethys et le gouvernement wallon

https://www.lalibre.be/economie/entr...ad58130dcf78e1

[RASPOUTINE]

Zij hebben dus het contract tussen VOO en Providence heronderhandelt.
Providence zou dus meer betalen.
Maar blijft in de transactie de exclusiviteit houden.
Geen sprake van open verkoop waarbij Telenet of een andere een bod, misschien wel hoger, zou kunnen doen.
Heeft dit te maken met de schade bij contractbreuk of zijn er toch nog andere belangen afgesproken en die dan toch kunnen doorgaan.
Vandaag gaat het over het geld dat bepaalde leden al zouden genomen hebben.

De verkoop van VOO vond plaats in mei 2019.

Het beslag op 18 miljoen gebeurde in september oktober 2019.

En niemand binnen de commissie of Waalse regering die dacht om na de rechtbank te stappen om een “bewarend beslag” te laten leggen op de onroerend en roerend goederen van Stéphane Moreau.

Te laat!

En nu is het weg, zij hebben daar inderdaad alle tijd voor gekregen, waarom?


Nethys fait geler les comptes de Stéphane Moreau et d'autres anciens dirigeants

Belga
Publié le vendredi 27 décembre 2019 ?* 07h15 - Mis ?* jour le vendredi 27 décembre 2019 ?* 07h42


https://www.lalibre.be/economie/entr...0d5a0c4620c1e7

[RASPOUTINE]

Sorry beste mensen die het allemaal betalen.

Wij waren het vergeten net zoals die Waalse “PUBLIFIN” commissie.

Wij hebben tot nu toe de bedragen gekregen die opgelicht zijn door de hoofdzetels Tecteo-Nethys enz..

Maar natuurlijk zijn er nog de filialen, zij komen nu naar de oppervlakte.

Waarom niet vroeger is ook een goede vraag?
Ergens het bewijs dat die parlementaire commissies in gelijk welke vorm puur bedrog zijn en dus verloren tijd.

Niet voor hen natuurlijk, die de tijd krijgen van alles proberen op te kuisen. En in dit geval nog meer uit de schuif halen.

Als men weet dan in België:

1.- Er een overbevolking is aan politici.
2.- Dat de partij dotaties zoveel ontvangen.
3.- Dat politici zoveel ontvangen en nog allerlei voordelen krijgen in natura
4.- Dat het Staatshoofd zoveel kost maar na één jaar geen verkiezingen kan uitroepen
5.- Dat er zoveel postjes worden gefabriceerd voor de partijsoldaten welk de particratie recht houden
6.- Constant het openbaar domein vervreemden met “iedereen kent ons” –vastgoed.
7.- Een regie der gebouwen die in eigen huis “joemeld” maar hun straf afkoopt wat maakt dat zij nu misschien al terug in ongestrafte herhaling vallen?

Afkoopwet, bravo!

Stéphane Moreau heeft er al van kunnen genieten in een andere zaak (ETHIAS).

Afkoopwet bravo!

En toch beste belastingbetalers is dit ganse nog niet genoeg zij moeten U nog verder bedriegen het “gesjoemel” is nog nooit zo groot geweest en maakt bepaalde… “slapend rijk met uw geld dat anders naar armoede en welvaart zou kunnen gaan.
Bent u daar tevreden van?
<<L’ enrichissement injuste, kennen zij niet.>>
Hier volgt een verder aantal pers artikelen van dieven die heel waarschijnlijk dankzij een bepaalde “JUSTITIE” en huidig minister opsteller van de “afkoopwet” zullen kunnen genieten.
Geen Vlaamse kranten die hierover berichten dus dan maar in het Frans die Nethys gelukkig in de kijker houdt:

Affaire Nethys: 5,7 millions, le prix ?* payer pour appliquer le décret gouvernance

Mis en ligne le 6/01/2020 ?* 06:06

https://plus.lesoir.be/270900/articl...et-gouvernance

Une filiale de Nethys a aussi distribué des millions ?* ses dirigeants

Belga
Publié le lundi 06 janvier 2020 ?* 06h52 - Mis ?* jour le lundi 06 janvier 2020 ?* 06h54

https://www.lalibre.be/economie/entr...78e272f9a514be

Une filiale de Nethys a aussi distribué des millions

L’assureur liégeois Integrale a promis 5,7 millions d’euros ?* ses dirigeants pour les inciter ?* rester dans l’entreprise lors de l’entrée en vigueur du décret gouvernance.

Mis en ligne le 6/01/2020 ?* 06:00
Par X.C. et Jo.Ma.

https://www.lesoir.be/270907/article...e-des-millions

[RASPOUTINE]

Wat kunnen wij burgers nog doen.
Wij worden altijd gestraft voor alles en nog wat hangt er een straf-boetes – GAS boets boven ons hoofd.
Zonder die verkeerovertredingen waar wij indien er convenabele wegen zouden zijn met voldoende rijstrokken niet altijd zouden doen.
Nu zijn boetes noodzakelijk om hun publiek deficit en gebrek aan middelen te vullen.
En dan zeggen dat er geen nieuwe belastingen zijn, je moet maar durven…
In dit geval drie keer de afkoopwet voor bepaalde excellentie die waarschijnlijk alleen maar de partij instructies hebben gevolgd.
Geen straf dus of wij gaan richting “les mains invisibles”.
Een duidelijk dreigement van de uitvoerders.
Maar kunnen wij nog in zo een maatschappij leven waar de voorbeeldfuncties elke keer opnieuw aan een straf ontsnappen.
Wat voor bericht geeft dat aan de bevolking. Deze die wel gestraft moeten worden en er ook niet zullen aan ontsnappen.
Is dat niet een grote stap in de richting van een “Etat voyou?”
Weg met de democratie fundamentele rechten, weg met de grondrechten aangezien dat zelf het Grondwettelijk hof ook in de handen is van de politiek-particratie.

De zaak tussen VOO – Brutelé – Nethys en Providence schijnt dus tegen wil en dank door te gaan.
Geen conforme aanbesteding er wordt dus verkocht aan wij de partijen willen.
En wat met de schuld van de stad en gemeenten vertegenwoordigers die in die raden zetelen?
U weet wel, zoveel keer in het jaar, aanwezig of niet, gewoon stemmen zoals de partijen willen en de aanwezigheidsgelden (meestal zeer overdreven) zijn in de pocket.
Hoe hoger men gaat in de hiërarchie hoe hoger die worden. Hoe worden zij betaald is ook een goede vraag?
Dus die mensen – gemeenteraadsleden die ons (het publiek geld en belangen) vertegenwoordigen hebben hun werk niet gedaan. Zij zijn met alles akkoord gegaan. Net zoals in die allerlei “autonome haven en gemeenten en overheidsbedrijven.
Zij hebben naar niets gekeken, het is hun geld niet, dus…
Welke straf krijgen zij vandaag en wat is de last?
Schuldig verzuim ?
Misbruik & oplichting van publiek onroerende goederen?
Wat is de strafrechtelijk classificatie?
T ’is niet dat het zo belangrijk is aangezien zelf indien er een straf zou zijn de minister gezorgd heeft voor een “afkoopwet”.

AFKOOPWET, die heel Justitie degradeert naar “charlatans binnen het gelijkheidsbeginsel.
Niet iedereen gelijk voor de wet.
Een arrest dat het politiek Grondwettelijk hof zelf niet meer kan brengen of doen respecteren.
Wat nu?
Hoelang gaat het Belgische volk die nog aanvaarden?


Deux transactions pénales conclues entre la Justice et Stéphane Moreau
Une troisième transaction doit encore être validée.

Mis en ligne le 10/01/2020 ?* 09:33
Par Joël Matriche

https://www.lesoir.be/271998/article...tephane-moreau

En zou het niet normaal zijn dat elke verdere gerechtszaak tegen die man of in verbinding met die maatschappijen niet meer in het arrondissement LUIK zou plaatsvinden, zelf dat niet meneer de minister.
Dit is definitief een “Justitie tijdperk die de slechte kant van de geschiedenis gaat ingaan of wat dacht U?
Dis zijn dus de gevolgen van een slechte wet die gemaakt werd uit eigen belang versus het algemeen belang. Vroeg of laat zit men dan in de problemen en kan men zij reputatie en geloofwaardigheid vergeten. Kiezer en partij?
En hoe kan je nog recht uitspreken is ook een goede vraag?

PS

RASPOUTINE, hoopt dat indien hij opnieuw met de politieke Justitie te maken krijgt die zijn vrijheid van mening niet zouden respecteren men over zijn lot zal berichten. Men weet maar nooit in dit “schurkenland”?

[RASPOUTINE]

Nog nooit zo veel misdrijven afgekocht
In het rechtsgebied Antwerpen werden bijna de helft van alle minnelijke schikkingen gesloten. ©Photo News
Lars Bové
Vandaag 11.01.20 om 01:03

https://www.tijd.be/politiek-economi...kocht/10197925


Nethys: la liste des dissimulations s’allonge

Mis en ligne le 11/01/2020 ?* 06:00
Par Xavier Counasse et Joël Matriche

https://plus.lesoir.be/272210/articl...tions-sallonge

Nethys: retenir Moreau et les siens a coûté plus cher que les licencier

Le comité de rémunération de Nethys savait pertinemment que les licencier aurait coûté moins cher.

https://www.lesoir.be/272212/article...-les-licencier

In het W.E. artikel van 11-12 januari 2020 van LE SOIR staat het volgende:
<< Ce que certains ont “oublié” de préciser au conseil d’administration.
Het is ging hier over het feit dat (later) werd vastgesteld dat het beter was geweest van die bende te ontslagen dan in huis te houden.
Heeft iedereen dan het gedacht dat die burgers en deze die het allemaal betalen zo dom zijn of wat?
La bande a Moreau heeft voor hun dubieuze doeleinden de beste advocaten in dienst genomen.
Niemand is nog niet komen vertellen wat die eigenlijk gekost hebben.
Dit om heel hun complot en onwettelijke verkopen waterdicht te maken.
Gevolgd door een Waalse commissie van mensen uit eigen midden die (alweer) niet capabel zijn geweest om de nodige stappen te zetten om alles te stoppen.
Het schurkenmilieu plakt er zo dik op dat het voor de kotsen is.
De intercommunale, de goederen van de gemeenschap hebben dus in deze zaak in tegenstelling met Moreau op geen enkel ogenblik recht gehad op de beste advocaten.
De medeplichtigheid staat dus vast het eigen belang versus het algemeen belang ook.
Met DEXIA, gemeentelijke holding was het zo waar diegene die gingen ontvangen eveneens de opdrachtgevers waren.
Met ook in die raden dezelfde mensen gemengd tussen ARCO coöperanten die jaren onjuist gelden hebben ontvangen.
Dus ja, schurkenstaat.
Zeker als men weet dat zij dan nog in wat ons parlement zou moeten zijn één zekere “afkoopwet” gaan maken die bepaalde charlatans gaat vrijkopen.
Die wet die er zou gekomen zijn omdat zij anders tegenover verloren zaken zouden staan.
My God, wie heeft er dat gebruik als argument?
Een justitie die men vanuit de politiek en de wetgevende kamer geen middelen geeft.
Heeft dit dan tot doel om die Justitie uit te schakelen of wat?
Wat denkt u?
Een Justitie die dus in eerste instantie niet meekan in bepaalde fraudegevallen hoe leg je dat uit?
Welke boodschap geeft een Staat op dat ogenblik.
Kom maar naar België; bij ons kan je alles tegen betaling.
In de zaak van de voorkennis (bois sauvage) kon men in bepaalde gezelschappen horen dat zelf mits betaling het een goede zaal was.
De maatschappij werd vrijgekocht samen met het bestuurslid.

Holding Bois Sauvage koopt proces af

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2013/11...saf-1-1788690/

Vanaf de dag dat een wetgevende macht zo een wet goedkeurt en dat er na DEXIA en zoveel andere gevallen van gesjoemel –sales & rent back gebeuren en dat het niet stopt allemaal op rekening van de welvaart van de Natie. Dan weet je genoeg.
Je leeft in een “schurkenstaat”.
Met een pers waarvan wij de kranten en juiste informatie van kopen maar die anderzijds ook subsidies krijgen van diezelfde staat. Dit om alle lastige archieven te verwijden en alles met een korreltje zout neer te schrijven.
In de zaak TECTEO-NETHYS, heeft RASPOUTINE het over een artikel gehad in De Standard met een foto van Michel, Bacquelaine en Laruelle welke gingen verklaren dat dit bij TECTEO en MOREAU maar is gedaan moest zijn.
Dit was zoveel jaren terug en toont aan dat niet alleen ELIO DI RUPO wist maar ook Charles MICHEL als partij voorzitters.
En die particratie – les mains invisibles , durft die moedige pers, moedige dagbladen, helden journalisten niet voor goed aanpakken.
Onze kinderen en kleikinderen zullen dus moeten blijven leven midden al dat onkruid die RASPOUTINE die het al lang aanklaagt al een keer voor hun JUSTITIE hebben gestuurd.
Hij heeft op geen enkel ogenblik een mogelijkheid gekregen om zijn straf (één jaar cel) af te kopen. Inderdaad het is ook niet in alle discriminatie niet voor iedereen. Quid: Het arbitragehof –Grondwettelijk hof vol met politieke postjes. Kunnen zij nu werkelijk nog recht uitspreken?
Voor hem hadden zij middelen genoeg.
Shame on you!
RASPOUTINE, zal voor al die kinderen en voor de welvaart van allen blijven doorgaan.
Wij moeten een JUSTITIE hebben die de middelen heeft om alles aan te pakken wat met een misdrijf te maken heeft. Zelf wanneer het zoals met de regie der gebouwen op politieke bestelling te maken heeft. Het is hoogtijd dat er een externe audit komt voor deze regie der gebouwen waar iedereen zich bedient van ons patrimonium.
Er moet een kadaster komen van al de onroerende –goederen van de NATIE welke vermeld wat er deel van uitmaakt en wat er ontvreemd wordt en aan wie en aan welke prijs.
Terug naar het uitschrijven van een K.B. Domaiale wet per operatie is daar een oplossing voor.

PS
En verder een boodschap aan die laffe partijen, politici. Stop die gijzeling van het volk en geef ons nieuwe verkiezingen. Heb de moed om het volk, jullie werkgevers te laten spreken na één jaar van niets.
De burgers van dit land zijn veel slimmer dan jullie allemaal samen zij weten waar het omgaat.
Ons verder gijzelen is not done!
Wij zijn het soevereine volk!
Wij, alleen wij bepalen wat er met ons land gaat/moet gebeuren!
Journalisten, schrijf eindelijk de waarheid!

[RASPOUTINE]

Is dit een test geweest van hoe onpartijdig dit Grondwettelijk Hof (gevuld met 50% politici) zich zou en heeft uitgesproken in een publieke-overheid zaak?
Men zou het kunnen stellen.
En wat is het resultaat?
Het gewest zal zich in verzekeringskwesties niet direct kunnen inmengen en ook niet bij een overname. (zie sommige Franse belangrijke citaten onderaan en in pers artikel van de krant LE SOIR. In bijlage)
Die rol blijft weggelegd voor de N.B.B. en de F.S.M.A in geval dat deze ondertussen ook bevoegd is voor verzekeringen. Als men weet dat in de USA de subprimes ondergebracht waren in de verzekeringen en dat zij daardoor en door hun uitzonderlijk rating ontsnapte aan de nodige opsporing controle. Weet men genoeg. Hopelijk zitten de verzekeringsproducten vandaag in de attributies van de Belgische FSMA en worden zij grondig gecontroleerd.
Verder wordt er gesteld dat meer dan 50% in handen is van het publiek. De vraag is dan wel door wie zij worden vertegenwoordigd buiten op de A.S.V. Voor wat de overheden betreft (steden en gemeenten) kunnen wij stellen dat deze het algemeen belang in de zaak TECTEO-NETHYS-PUBLIFIN heel slecht hebben vertegenwoordigd. Zij hebben alles wat vandaag verweten wordt nonchalant goedgekeurd voor een aanwezigheidsvergoeding of was het meer? Zij zijn dus verantwoordelijk voor de huidige en ganse schade.
Steden en gemeenten zouden dus in de toekomst een betere keuze moeten maken van wie zij aanstellen.
Men kan zich ook de vraag stellen of dat de VVSG daar niet beter voor wordt ingeschakkeld.
Er moet in de toekomst altijd voorrang gegeven worden aan het algemeen belang die de echte eigenaar is.
In dit geval is het niet die vertegenwoordigers of Stéphane Moreau die eigenaars zijn. Zij zijn gewoon aangesteld en mogen dus op geen enkel ogenblik akkoord gaan met het dienen van een eigen belang. Zelf die van een partij is uitgesloten. Vanwaar het bewijs dat de “particratie” in dit land die aan de basis ligt van deze zaak samen met veel anderen moet verdwijnen.

A R R E S T Rolnummers 6999 en 7055

van 16 januari 2020

https://www.const-court.be/public/n/2020/2020-009n.pdf


La Cour constitutionnelle n’a pas torpillé le décret wallon sur la gouvernance

Le décret de la Région wallonne sur la gouvernance dans les entreprises publiques n’a pas été annulé par la Cour constitutionnelle. Mais la société Integrale, qui l’attaquait, obtient gain de cause sur certains points.

Mis en ligne le 16/01/2020 ?* 15:29

Par Xavier Counasse , Alain Jennotte et Joël Matriche

gouvernance au sein des intercommunales et de leurs filiales dont le public détient au moins 50 %.

« Je suis satisfait de constater que la Cour constitutionnelle limite son annulation aux seules compagnies d’assurances et se borne ?* demander de remédier ?* un empiétement territorial de compétences », a réagi le ministre des Pouvoirs locaux, Pierre-Yves Dermagne (PS).

. Il s’agit de la tutelle sur les compagnies d’assurances, une prérogative de la Banque nationale. Intégrale est également dispensée de demander un avis conforme ?* la Région, en cas de cession, et cette dernière perd le droit d’envoyer un commissaire spécial au sein d’une entreprise d’assurances.

https://www.lesoir.be/273387/article...la-gouvernance

[RASPOUTINE]

België 390 dagen zonder regering.
Waanzinnige uitspraak van Magnette over de vanzelfsprekende uitschakeling van Emir Kir omdat hij racistische uitspraken heeft gedaan.

Te horen tijdens de uitzending – C’est pas tous les jours dimanche 19.01.20
C'est pas tous les jours dimanche - 19/1/2020

https://www.facebook.com/dimancheRTL...6249883184834/

Hier wordt in geen geval gesteld dat dit geen goede reden zou zijn.
Hij beslist!
Maar gisteren was het Elio Di Rupo en Charles Michel die op de hoogte waren als partijvoorzitters en dus mee beslisten.
Les mains invisibles, jullie weten allemaal wie zij zijn maar durven het niet publiceren, normaal dat bepaalde burgers dat zouden doen?
Komaan, neem je moed met twee handen en stop het bedrog van de laatste jaren.
In een woord doe uw werk, voor deze die uw kranten kopen, jullie werkgevers.
En heb je nog details nodig ga naar de voorzitster van het senaat, zij weet…

Waarom hebben die beide heren een man zoals Stéphane Moreau niet even snel buiten gezet dan Emir Kir?
Zij wisten wat er gaande was met TECTEO en Stéphane Moreau.
In bepaalde verklaringen in de pers stelden zij dat de man moest gestopt worden.
Maar zij hebben stap na stap - TECTEO –NETHYS – ENODIA –VOO en verder niets ondernomen.
Net alsof voor beide mannen het enige dat telde was eerste minister worden.
Het is een teken aan de wand dat niemand, geen commissie, geen gazet, geen journalist die is gaan vaststellen in een samenvatting.

Nochtans is dit een kans om een einde te maken aan de particratie en jullie kinderen opnieuw in een "eerlijke" land te laten leven, opruimen is de boodschap!

Men spreekt vandaag een einde te maken aan België, dat mag/kan maar de ‘particratie” die moet blijven, waanzinnig!

Zo slecht is het dus gesteld met dit land.

[RASPOUTINE]

Wat hebben wij geleerd?
Men laat ze zodanig vrij binnen de missie die zij gekregen hebben (autonome bedrijven, idem) dat zij uiteindelijk denken dat het publiek geld en de instelling van hun is. Bij de nationale loterij is dat ook zo. Extravagante sponsoring van Lotto Soudal aan welke prijs. Terwijl dat de lotto spelers op hun prijs wachten. Het kan allemaal blijven duren zolang je maar alle politieke vrienden blijft sponsoren.

En dit na de stommiteiten en megalomane projecten en splitsing bij de NMBS- Holding – Cargo.

Kapitein Haak

https://www.youtube.com/watch?v=48DS0NjZ2NA

«Stéphane Moreau pensait que Nethys, c’était lui»

Mis en ligne le 20/12/2019 ?* 20:41

https://plus.lesoir.be/268376/articl...hys-cetait-lui

Met de afloop van deze zaak krijgen wij het bewijs van een modus operandi die de Overheden telkens opnieuw volgen.
Zij verkopen, aanbesteden en geven in concessie alleen maar aan wie zij willen.
Vanaf het ogenblik dat een Overheid zijn keuze heeft gemaakt stedelijk of landelijk en deze bekend hebben gemaakt is moet dit voor alle andere kandidaten duidelijk zijn.

Ga naar huis, hier is niets te zien!

Kandidaten, je hebt er twee soorten:
1.- Diegene die buigt en op een andere kans wacht
2.- Deze die volhardt en naar de Raad van State gaat.
Voor het eerste soort kandidaten die in de running blijven zal de Overheid iets anders zoeken.
Je kan ze vergelijken met een trouwe partijsoldaat die een postje niet krijgt maar er wel voor wat anders wordt gezorgd.
De tweede die weet dat hij vanaf dat hij die procedure bij de raad van state geen enkele kans meer maakt ook nog het risico heeft op pesterijen. Daarmee bedoeld – ze pakken je op wat anders.
Het bewijs daarover is te zien op het adres van de Raad van State- aannemers & versus overheden.

In de zaak waar wij vandaag mee te doen hebben staan de volgende stukken op de eerste rij in verband met de” particratie” en die partijvoorzitters die op de hoogte zijn van alles.

En laten doen.

Voor deze zaak is het duidelijk dat DE MR en haar voorzitter op de hoogte was van de “TECTEO” toestanden richting NETHYS-ENODIA en alles wat er vandaag aan samenhangt.

Het gaat over dit artikel, waar BACQUELAINE, SABINE LARUELLE en CHARLES MICHEL op het eerste blad op de foto staan. Met hier enkele citaten.

Zoals iedereen kan vaststellen gaat het hier over 13 september 2013 in de DE STANDAARD. Als men weet dat de huidige Senaatsvoorzitter Sabine Laruelle (herkansing) in die tijd al ontslag moest nemen als minister is de vanzelfsprekende vraag – waarom is dat TECTEO dossier kunnen blijven uitbreiden.

Dit zijn lastige vragen die allemaal niet gesteld worden. Niet op televisie, niet in de kranten en erger ook niet door PTB of anderen in de kamer. Ook vragen over de financïentoren zijn er niet. Nochtans de kost in publiek geld en algemeen belang, welvaart, armoede bestrijding zijn zeker aanwezig.
En ze krijgen op het internet zoals op dit forum “de pap in de mond”, welk signaal brengt dit is ook een goede vraag?

Quid: schurkenstaat?

13 september 2013 - 13 september 2013 13 september 2013 13 september 2013

Kabinetschef Sabine Laruelle moet ontslag nemen
Tecteo ontploft in gezicht van de liberalen
13 september 2013 om 03:00 uur | Van onze redacteur Peter De Lobel
Het dossier Tecteo smaakt met de dag wranger voor de Franstalige liberalen van de MR. De gevolgen zijn voelbaar tot in de federale regering. Gisteren moest de kabinetschef van minister Laruelle ontslag nemen als gevolg van de zaak. Laruelle zelf had even voordien nochtans gezegd dat er geen probleem was.

V.l.n.r. Charles Michel, Daniël Bacquelaine en Sabine laruelle. photo news
De aankoop van L’Avenir door de Luikse intercommunale Tecteo, die in Franstalig België al een volle week voor beroering zorgt, begint zware politieke gevolgen te krijgen voor de Franstalige liberalen ...

https://www.standaard.be/cnt/dmf20130912_00738890



"Cela serait réducteur de dire que tout ce qui a été fait, c’est Stéphane Moreau."

François-Xavier Lefèvre
11 octobre 2019 18:10

https://www.lecho.be/dossier/interco.../10170969.html


Telenet garde un oeil sur VOO

©BELGA
Maxime Samain
26 septembre 2019 21:21

À l'occasion de l'extension de son réseau fixe GIGA ?* Bruxelles et en Flandre, le CEO de Telenet John Porter a réitéré ses ambitions wallonnes et son intérêt pour VOO tout en dénonçant le manque de transparence dans le processus de vente.

https://www.lecho.be/entreprises/tel.../10166150.html

Bijlage :

De keizer van Oostende

https://www.bol.com/nl/f/de-keizer-v...05/?country=BE

Roekeloos over banken en politiek

https://www.lannoo.be/nl/producten/f...omie/roekeloos


Cinq offres différentes de Telenet n'ont pas convaincu Nethys

©Jonas Lampens
Arnaud Martin Simon Souris
19 octobre 2019 10:11

https://www.lecho.be/tech-media/tele.../10173499.html


Rien n'est joué dans le démantèlement de Nethys

©BELGAIMAGE
Simon Souris
20 septembre 2019 22:12

https://www.lecho.be/dossier/interco.../10164620.html

Federale politiegebouw-Corruptie &&- Financiëntoren bis

https://forum.politics.be/showthread.php?p=7083427
Kan een ontslagnemende regering in lopende zaken het Strafrecht herschrijven?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251745

<< La rage me submerge toujours autant sans quoi je n’écrirais pas>>
ELFRIEDE JELINEK

<< La rage me submerge toujours autant sans quoi je n’écrirais pas>>
ELFRIEDE JELINEK

<< La rage me submerge toujours autant sans quoi je n’écrirais pas>>
ELFRIEDE JELINEK

<< La rage me submerge toujours autant sans quoi je n’écrirais pas>>
ELFRIEDE JELINEK

[RASPOUTINE]

https://www.youtube.com/watch?v=yWdg4HwBjK8


Vandaag twee richtingen:

Enerzijds de opmerkelijke uitspraken van Gwendolyn Rutten op een zeker open nieuwjaarsreceptie.
Met de boodschap – het liberalisme van Verhofstadt en consoorten hebben het België in stand gehouden.
Iedereen kan met de die bewering afkomen – het algemeen belang en niet het partij belang dienen dat zegge zij allemaal.

Woensdag 15.04.15 (uit het archief van RASPOUTINE)

Turtelboom wil intercommunales ontvetten

©Dieter Telemans
Dries Bervoet
15 april 2015 08:18

800
De energie-intercommunales tellen nog 800 bestuurszitjes

We zijn het enige Europese land waar 60 procent van de elektriciteitsfactuur de kost is om de energie tot in de huiskamer te brengen
Peter Reekmans
Burgemeester Lubbeek


https://www.tijd.be/politiek-economi...n/9622243.html

Het geval Turtelboom met de “Turteltaks kent iedereen ook zo ongeveer wat het gekost heeft.

Als men weet dat zelf het eigen “Rekenhof” niet uit de cijfers geraakt, als zij ze uberhaupt krijgt en niet vervalst of onvolledig zijn.

Is de vraag vijf jaar later:

In hoeverre zijn de intercommunales die ook altijd dezelfde werkwijze hebben.

1.- Worden opgericht met uitsluitend publiek geld
2.- Worden operationeel
3.- Worden gevuld met politiek afgevaardigden uit steden en gemeenten.
4.- Gaan over na een publieke N.V.
5.- Worden liberaal omgezet in een publiek- privé maatschappij met gemengd kapitaal.
6.- Aandelen komen in handen van bevoorrechte l(on) gestelde lichamen.
7.- Welke gaan zorgen dat de bestelboek met allerlei publiek opdrachten wordt gevuld.
8.- Aanbestedingen en prijs spelen net zoals bij DEXIA geen rol het gaat toch naar die goede “eerlijke” mensen…
9.- Tot op een zekere dag men alles gaat verkopen. En dat kan alleen maar aan kandidaten die een deel onder tafel willen betalen.
10.- Wilde Telenet in de zaak die ons vandaag bezighoud geen commissielonen uitbetalen?
11.- Is dit opnieuw zoals in het geval DEXIA –Gemeentelijke Holding –Arco geen parlementaire onderzoekscommissie waardig in een proper en eerlijk politiek landschap?

Anderzijds:

Wat is nu toch gebeurd met VOO en Telenet?
Wat is nu feitelijk gebeurd tussen Stéphane Moreau en John Porter
Waarom is/was Providence beter dan Telenet?
Wat heeft de politiek sinds MICHEL 1 die zoals iedereen weet volgens plan als goede liberaal gedeserteerd (uitspraak mevr. Spaak) is naar (hun) EU allemaal gedaan aan deze toestanden.
Waar zoals in de vorige posting duidelijk gesteld werd dat Charles Michel wist.

Bezwaarlijke stukken:

Telenet-Voo: paix négociée ou guerre ouverte?

Mis en ligne le 26/03/2016 ?* 10:09
Par Jean-François Munster

https://plus.lesoir.be/32657/article...guerre-ouverte

John Porter: «Nous voulons être l’ami de Voo»

Mis en ligne le 25/05/2016 ?* 10:09
Par Jean-François Munster
Le patron de Telenet, John Porter, lève un coin du voile sur la façon dont il compte s’étendre au sud du pays.

« Faire de Telenet une marque ?* vocation nationale ne se fera pas en une nuit », concède John Porter. © Mathieu Golinvaux

https://plus.lesoir.be/42178/article...re-lami-de-voo

Nethys et Telenet concluent un important partenariat concernant l’offre VOOmobile


https://press.telenet.be/nethys-et-t...fre-voomobile#


Jan Walraven | 21 februari 2017

‘Homans heeft nog niets gedaan aan kluwen van intercommunales’


https://www.apache.be/2017/02/21/hom...tercommunales/


Koen Kennis: 'Ik heb veertig mandaten, maar dat zijn er veel te veel.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20170213_02727809

N-VA wil kluwen van intercommunales vervangen door één Vlaams nutsbedrijf

Door N-VA op 17 februari 2017, over deze onderwerpen: Energieprijzen, Energiebeleid, Politiek, Lokale overheid, Infografieken

https://www.n-va.be/nieuws/n-va-wil-...ms-nutsbedrijf

Het kluwen van de intercommunales

https://www.demorgen.be/nieuws/het-k...w.google.be%2F

Intercommunales en naamloze vennootschappen: het kluwen ontrafeld

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/02...eld-1-2890778/

Om te eindigen, wanneer gaan wij eindelijk partijen, politici krijgen die wij verdienen en die hun beloftes houden.
Hebben zij dan nooit genoeg?

1.- Partij dotaties (rijkelijk)
2.- Volksvertegenwoodigers (rijkelijk)
3.- Voordelen van elke politici bij het komen, het zijn en het gaan.

[RASPOUTINE]

Voor het ogenblik is er nog hoop.
De pers blijft de corruptie volgen.
Het grootste deel van de waarheid hangt al aan iedereen zijn neus.
In het dossier PUBLIFIN-TECTEO hebben wij burgers van goede wil die het allemaal beu, al lang begrepen waar de schuldige zich bevinden.
Inderdaad wij kennen de partijen en de partijvoorzitters.
Misschien gaan zij zelf morgen opnieuw samen een regering durven vormen.
Nee, zij nemen nog altijd geen ontslag.
De particratie denken zij blijft met al hun aanhangers in leven.
Het verlies van het eigen belang zou de groot zijn.
Met partijvoorzitters die kiezen welke job zij zelf mogen/moeten hebben.
Om van te huilen vast te stellen hoeveel zwakkelingen er rondlopen die de moed niet hebben om la Belgique a papa, af te sluiten.
Zolang dat zij de welvaart van allen ondermijnen voor hun eigen belangen en deze van “iedereen kent ons”.
Altijd maar het kapitaal en nooit die armoede verder helpen.
Hoe kan het dat die spiegel dat zij thuis hebben hangen en waar zij als narcisten zo graag na kijken hun het juiste beeld niet bezorgd.
Wat een arrogantie!
Gisteren ging het in het federaal parlement over nog zo een iemand.
Paars 1 en paars groen!
Met alles wat zij verkocht hebben en opnieuw zijn gaan huren.
Met als namen en partijen – Verhofstadt- Di Rupo- Daems- Vande Lanotte en Groen! Die het eveneens allemaal liet gebeuren. Met gelezen en goedgekeurd.
Inderdaad het gaat over dit:

Toren van schande

Stefaan Michielsen

20 januari 2020 22:23

https://www.tijd.be/opinie/commentaa.../10200654.html

Dezelfde auteur brengt ook het volgende artikel – TABULA RASA , hij spreekt hier van de VRT.

Maar in feiten mag die TABULA RASA gelden voor heel de Belgique a papa.

Tabula rasa

Stefaan Michielsen
Vandaag 23.01.20 om 00:00

https://www.tijd.be/nieuws/archief/tabula-rasa/10201677

Zij, die partijen-particratie die stuk per stuk ons land kapot hebben gemaakt uit eigen belang.

Corruption-corruptie

https://www.lesoir.be/102/iptc/corruption

In verband met PUBLIFIN-NETHYS waar zelf een parlementaire commissie de ganse waarheid en schuldigen niet aan het licht ging brengen, dit artikel die de goede richting uitgaat.
Welk aantoont dat de “liberalen” niet beter zijn dan socialisten.

Quand établira-t-on les responsabilités politiques de l’affaire Nethys ?

. Une question que, on le sent bien, le PS et le MR, concernés au premier chef, espèrent ne pas voir surgir des limbes. On irait même jusqu’?* affirmer qu’ils font semblant de rien. Lorsqu’on les interroge sur le sujet, certains s’agacent.

https://www.lalibre.be/belgique/poli...0d5a719a5ab73c

Hopelijk gaan andere kranten die zich aan ons verkopen dezelfde moed en weg innemen ?

Waarbij er ontslagen van twee vroegere partijvoorzitters betrokken bij de aangehaalde feiten verwacht worden. Uit de functies die zij vandaag nog durven bekleden. Belgisch en Europees.

Net zoals in de Toren van de Schande waar een schandalige huurprijs nog tot in de jaren 2030 moet betaald worden.

Beste burgers, laat ons opkuisen…


Bijlage uit de Belgique de papa!!!




Verkoop Financietoren :o ops::oop s: :o ops:

00:24:34 Khalil AOUASTI (PS)
00:24:58 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
00:27:13 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
00:29:30 Tomas ROGGEMAN (N-VA)
00:31:28 min. Koen GEENS
00:34:22 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
00:35:40 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
00:37:01 Tomas ROGGEMAN (N-VA)
00:38:44 Voorzitter - Présiden

23-01-2020
14:17
55P021


http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P021

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip021.pdf