Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C - Pagina 180

Zipper · 31 januari 2018, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is off-topic, maar ik wil het toch even zeggen en dan zwijg ik erover:

Het probleem met de ring van Brussel en Antwerpen is hetzelfde. Men moet het doorgaand verkeer daar weghouden, niet de ring vergroten.

weer zo'n boerenuitleg van "halfvijf donker"

daiwa · 31 januari 2018, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zijn die even sterk als Andorra, Cyprus of Gibraltar ???

Veel zwaarder, die leunen tegen de top aan en zijn niet te onderschatten hoor ik Martinez al zeggen.

daiwa · 31 januari 2018, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar doen de bouwpromotoren het voor, inderdaad.

fred vanhove · 1 februari 2018, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De moet steken bij de Brusselaars dat Antwerpen wel een internationaal voetbalstadion zou krijgen dat voldoet aan de normen...
Hadden ze het maar niet zo lomp moeten spelen...

Welke pillen neemt U zoal ?

Svennies · 1 februari 2018, 14:49

Ach,zo te zien zijn de argumenten op als men de persoonlijke toer op gaat.....

hamac · 2 februari 2018, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oosterweel is weggesmeten geld.

Neen. Daarentegen is de ondertussen opgelopen meerprijs omwille van het draaien van de kar van de sossen en de groenen destijds, wel weggesmeten geld.

werkman · 3 februari 2018, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Neen. Daarentegen is de ondertussen opgelopen meerprijs omwille van het draaien van de kar van de sossen en de groenen destijds, wel weggesmeten geld.

Tot op heden heb ik mij bewust onthouden van te reageren in deze topic die ondertussen is uitgegroeid tot de lijvigste van dit forum.
En ook de interessantste. Want mogelijk komt in deze topic de tweespalt tot uiting tussen de wil van het volk en de macht van het kapitaal.
Wat bouwgronden van de kleine man betreft; die mag men vernietigen. Zelfs ontoegankelijk maken met smerige trukken. Daar kraait geen haan over. Maar de eigenaar mag/moet die gronden dus wel proper houden en zelfs afsluiten. Braakgronden dus verhinderen dat het geen natuurgebied of stortzone worden binnenin een dorpskern.
Ik ben echt benieuwd dus hoe het hier zal lopen want het is nog niet aan het eindpunt. De grote baas van Ghelamco beweert dat hij desnoods bereid is om zes jaar te wachten en een kleiner project in te dienen.
Mijn grondproblematiek zijn wel prullen volgens Kneus.
Zie je hem echter hier op deze topic met zijn standpunt?
De kleine man in de flank aanvallen en tegen de grote zijn bek houden is geen alleenstaand geval. Kneus is dus niet de enige en het zal ook de laatste niet zijn die zich verheven voelt boven recht en onrecht. Voor de rest moei ik mij niet meer met deze topic.
De empathie voor het lot van de kleine man is ver te zoeken bij de zogezegde kleine man zelf. Dat is wat ik er van geleerd heb.
Voor de rest kan de evolutie inzake politieke standpunten op dit forum mij geen bal meer schelen. Er is geen enkele partij die zal waken of optreden tegen misbreuken. Waarvan akte.

Anna List · 23 februari 2018, 07:50

uit het nieuwe NEO corruptie schandaal :

Citaat:

CEO Henri Dineur factureert zelf niet aan NEO. De ex-kabinetschef van Charles Picqué (PS) is betaald door Brussels Expo, de stads-vzw die Close ook voorzit. NEO is belast met het ontwikkelen van een nieuwe woonwijk op de Heizel, inclusief shoppingcentrum, kantoren en congrescentrum. Kostprijs meer dan een miljard euro. In een latere fase moet er ook een nieuw stadion herrijzen.

"Daar heb je nu eenmaal duurdere profielen voor nodig", zegt Dineur. Close en Vervoort wensten niet te reageren, ondanks herhaaldelijk aandringen.

https://www.demorgen.be/binnenland/o...ttig-bcf57370/

Jay-P. · 24 februari 2018, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Tot op heden heb ik mij bewust onthouden van te reageren in deze topic die ondertussen is uitgegroeid tot de lijvigste van dit forum.
En ook de interessantste.
../...

En waarom wilt gij daar verandering inbrengen nu?

kelt · 25 maart 2018, 20:48

Het is nog NIET gedaan,de ellende voor onze goede stede Brussel.
Nu het nogal onwaarschijnlijk wordt dat er daar nog een stadium van de ooit gedroomde afmetingen komt,nu het eigenlijk zelfs al onzeker is dat er daar uberhaupt nog een stadium komt,nu wil het Brussels dit toch aanzienlijk stuk grond vrij hebben om te herbestemmen....

geheel begrijpelijk.

Alleen,klein probleempje,detailtje misschien.
De genieen van Brussel hebben deze gronden voor 99 jaar,aan 1 symbolische Euro per jaar in erfpacht gegeven aan firma Ghelamco...Tsja,je houdt het niet voor mogelijk,maar alweer een misselijke klucht op de kap van de Brusselse belastingsbetaler....

Het lijkt er op dat daar geen "opschortende-clausule" in stond.....

https://www.tijd.be/ondernemen/bouw/...volgen/9995670

....en natuurlijk is de firma niet zinnens om zonder slag of stoot dat erfpacht op te geven.....De firma heeft hier tenslotte een breekijzer mee in handen om ook in enigerlei andere bestemming een hand te hebben nietwaar?

Wat hadden we gedacht misschien?

Zucht · 25 maart 2018, 21:05

Dat is toch zomaar even 99 Euro in de Brusselse kas in een eeuw tijd. #Goedbestuur.

werkman · 25 maart 2018, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En waarom wilt gij daar verandering inbrengen nu?

Even nadenken Jay! En natuurlijk heb ik het over mijn gronden. En ik ben absoluut niet beschaamd om dat te zeggen. Het waren bouwgronden in volle dorpskom. Maar hetgeen de kleine man heeft mag men om zeep helpen natuurlijk. Zelfs tegen BPA's van stedenbouw en eigen gestemde wetten in.
En als er toch bouwgronden te weinig zijn; dank zij het werk van zulke smeerlappen; dan vind ik dat men zeker niet meer het recht heeft om van bossen; landbouwgronden en natuurgebieden bouwgronden te maken.
Maar er is wel een verschil. Van de kleine man mag men afpakken en voor de rijke vrienden mag men bij scheppen.
En als je het nu nog niet snapt Jay dan twijfel ik serieus aan uw IQ.
Maar troost U. Eén soort kan het vooral niet hebben dat de kleine man iets bezit en dat is vooral de kleine man zelf.
De koning mag met een Rolls rijden maar als je met een stootkar rondrijdt die één PK meer bezit dan moet je opletten voor je buren.
Komaan Jay. Effe nadenken en dan kom je er wel hoor.
Waarom hebben bijna alle dieren schrik van de mens?
Toch simpel. Omdat ze in een inferioriteitspositie vertoeven en daardoor weten van jongs af dat diezelfde mens een onbetrouwbaar wezen is.
Wat niet dienbaar is moet het ontgelden. Dit wezen heeft niet de minste empathie voor anderen.
Eigenaardig toeval nietwaar?
Je moet de natuurwetten leren begrijpen Jay.

Jay-P. · 26 maart 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Even nadenken Jay! En natuurlijk heb ik het over mijn gronden. En ik ben absoluut niet beschaamd om dat te zeggen. Het waren bouwgronden in volle dorpskom. Maar hetgeen de kleine man heeft mag men om zeep helpen natuurlijk. Zelfs tegen BPA's van stedenbouw en eigen gestemde wetten in.
En als er toch bouwgronden te weinig zijn; dank zij het werk van zulke smeerlappen; dan vind ik dat men zeker niet meer het recht heeft om van bossen; landbouwgronden en natuurgebieden bouwgronden te maken.
Maar er is wel een verschil. Van de kleine man mag men afpakken en voor de rijke vrienden mag men bij scheppen.
En als je het nu nog niet snapt Jay dan twijfel ik serieus aan uw IQ.
Maar troost U. Eén soort kan het vooral niet hebben dat de kleine man iets bezit en dat is vooral de kleine man zelf.
De koning mag met een Rolls rijden maar als je met een stootkar rondrijdt die één PK meer bezit dan moet je opletten voor je buren.
Komaan Jay. Effe nadenken en dan kom je er wel hoor.
Waarom hebben bijna alle dieren schrik van de mens?
Toch simpel. Omdat ze in een inferioriteitspositie vertoeven en daardoor weten van jongs af dat diezelfde mens een onbetrouwbaar wezen is.
Wat niet dienbaar is moet het ontgelden. Dit wezen heeft niet de minste empathie voor anderen.
Eigenaardig toeval nietwaar?
Je moet de natuurwetten leren begrijpen Jay.

Bedankt, maar 'k heb het al moeilijk genoeg met 'uw natuur'. No hard feelings, he.

werkman · 26 maart 2018, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bedankt, maar 'k heb het al moeilijk genoeg met 'uw natuur'. No hard feelings, he.

Absoluut hetzelfde hoor.

"Mijn natuur" is even hard geworden als de natuur zelf.
Maar......van mij krijg je altijd omstandig uitleg op gestelde vragen.
Dat kan hier van iedereen niet gezegd worden.
Iedere vraag; van wie ook; is een overweging waard en krijgt bij mij ook een eerlijk antwoord. En dat er in de politiek sommigen het beest wekken in de mens is dan iets dat ze zelf zoeken.
Behorende tot het plebs draai ik zelfs het plebs de rug toe.
Laf volk hoeft niet verdedigd te worden. Die vinden toch altijd hun konijnenpijp om in te kruipen. Natuur Jay; natuur! Ik vind het nochtans niet moeilijk om natuur te begrijpen. En met 'mijn natuur' heb ik niet nog het minste probleem. Wel bedankt om er mijn aandacht op te vestigen.

Zipper · 26 maart 2018, 20:26

Over & Out !!!

https://www.hln.be/sport/voetbal/bel...lijk~a3c80c1b/

daiwa · 26 maart 2018, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Over & Out !!!

https://www.hln.be/sport/voetbal/bel...lijk~a3c80c1b/

De Brusselse bobo's gaan op hun bek.

epicurist_dirk · 26 maart 2018, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Brusselse bobo's gaan op hun bek.

Bewijst eens te meer dat de politieke Maffia met zwijgplicht hier in het sjoemel merk België het zo regelt dat zelfs als er niets gebeurd … stokpaardje van links en vakbond dat ze er toch veeeeeeeel aan verdienen!

Wij, de bevolking al decennia het meest belastingen van EU betalen en er het minst voor terug krijgen, omdat het geld steeds verdampt nog voor er iets verwezenlijkt word!!!!!

Witte Kaproen · 28 maart 2018, 11:47

"Het college van de Stad Brussel heeft op de gemeenteraad de volmacht gekregen om het project van het Eurostadion niet meer verder te zetten en de erfpachtovereenkomst te verbreken.

De oppositiepartijen onthielden zich tijdens de stemming. “De voortzetting van het project is onmogelijk geworden voor Ghelamco”,

vertelde Brussels burgemeester Philippe Close (PS) op de gemeenteraad. "

https://www.hln.be/sport/voetbal/bel...lijk~a3c80c1b/

Zij hebben hem niet gekregen onze Vlaamse Parking C.

Het gevaar voor een tweetalig "Stade National" met bijhorend Brussels kantorencomplex op Vlaams grondgebied is nu definitief van de baan.

Jay-P. · 28 maart 2018, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zij hebben hem niet gekregen onze Vlaamse Parking C.

Allez, da's goed, dan zal ik tzt zonder teveel drukte nog op de Chaussee Romaine kunnen wandelen.

Anna List · 28 maart 2018, 12:14

gelukkig dat er geen enkele van de forummers beweerde dat dat nationale stadion er zou komen, dat zou nogal een afgang geweest zijn!

25 maart 2018, 20:48	#3590
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Het is nog NIET gedaan,de ellende voor onze goede stede Brussel. Nu het nogal onwaarschijnlijk wordt dat er daar nog een stadium van de ooit gedroomde afmetingen komt,nu het eigenlijk zelfs al onzeker is dat er daar uberhaupt nog een stadium komt,nu wil het Brussels dit toch aanzienlijk stuk grond vrij hebben om te herbestemmen.... geheel begrijpelijk. Alleen,klein probleempje,detailtje misschien. De genieen van Brussel hebben deze gronden voor 99 jaar,aan 1 symbolische Euro per jaar in erfpacht gegeven aan firma Ghelamco...Tsja,je houdt het niet voor mogelijk,maar alweer een misselijke klucht op de kap van de Brusselse belastingsbetaler.... Het lijkt er op dat daar geen "opschortende-clausule" in stond..... https://www.tijd.be/ondernemen/bouw/...volgen/9995670 ....en natuurlijk is de firma niet zinnens om zonder slag of stoot dat erfpacht op te geven.....De firma heeft hier tenslotte een breekijzer mee in handen om ook in enigerlei andere bestemming een hand te hebben nietwaar? Wat hadden we gedacht misschien? __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 25 maart 2018 om 20:51.

25 maart 2018, 21:05	#3591
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.257	Dat is toch zomaar even 99 Euro in de Brusselse kas in een eeuw tijd. #Goedbestuur. __________________ I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 25 maart 2018 om 21:14.

1 februari 2018, 14:49	#3585
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Ach,zo te zien zijn de argumenten op als men de persoonlijke toer op gaat.....

28 maart 2018, 11:47	#3598
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 30.764	"Het college van de Stad Brussel heeft op de gemeenteraad de volmacht gekregen om het project van het Eurostadion niet meer verder te zetten en de erfpachtovereenkomst te verbreken. De oppositiepartijen onthielden zich tijdens de stemming. “De voortzetting van het project is onmogelijk geworden voor Ghelamco”, vertelde Brussels burgemeester Philippe Close (PS) op de gemeenteraad. " https://www.hln.be/sport/voetbal/bel...lijk~a3c80c1b/ Zij hebben hem niet gekregen onze Vlaamse Parking C. Het gevaar voor een tweetalig "Stade National" met bijhorend Brussels kantorencomplex op Vlaams grondgebied is nu definitief van de baan.

28 maart 2018, 12:14	#3600
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	gelukkig dat er geen enkele van de forummers beweerde dat dat nationale stadion er zou komen, dat zou nogal een afgang geweest zijn!