Antwerpen: VB zou stemmen verliezen

oz457 · 8 oktober 2006, 19:46

Zou dit te maken hebben met het angsvallig achterhouden en het 'manipuleren'?
Indien de volledige trend zou zijn (voorlopige uitslag) dan ruikt dit niet naar manipulatie, maar stinkt het ernaar!

Voodoo Child · 8 oktober 2006, 19:48

Pietje · 8 oktober 2006, 19:49

Voorlopig verliest VB 4,5% (4/16 bureaus)

Juan · 8 oktober 2006, 19:49

Zalig

CD&V/N-VA en SP.a/Spirit zouden een meerderheid hebben volgens deze cijfers

Metternich · 8 oktober 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

Zou dit te maken hebben met het angsvallig achterhouden en het 'manipuleren'?
Indien de volledige trend zou zijn (voorlopige uitslag) dan ruikt dit niet naar manipulatie, maar stinkt het ernaar!

SP.a +13%, VB -5%, dat zou toch wel een heel louche zaak zijn

Nu ja, voor hetzelfde geld hebben ze alleen Sint-Andries geteld en dat is niet echt een VB-nest

Amon_Re · 8 oktober 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

Zou dit te maken hebben met het angsvallig achterhouden en het 'manipuleren'?
Indien de volledige trend zou zijn (voorlopige uitslag) dan ruikt dit niet naar manipulatie, maar stinkt het ernaar!

Hey, it worked for Bush you know

Bazilfunk · 8 oktober 2006, 19:53

als deze resultaten blijken te kloppen verklaard het inderdaad de vertraging. Ik zou ze ook nog eens 100 keer checken.

Bazilfunk · 8 oktober 2006, 19:55

/me zet toch maar al een fles champagne klaar. Ge weet maar nooit

Metternich · 8 oktober 2006, 19:56

8 van de 16 geteld, opeens nog maar -0,9% verlies...

DenDane · 8 oktober 2006, 19:56

nog 8 te gaan en nog maar -0.8 verlies

DenMathias · 8 oktober 2006, 19:56

't Zal er toch om gaan spannen in Antwerpen!

In Merksem wint het VB.

-0.8% voor het VB in Antwerpen met 8 bureaus geteld.

FreedomAndLiberty · 8 oktober 2006, 19:57

Update: VB verliest 1,2 procent... Het was te mooi om waar te zijn...

Metternich · 8 oktober 2006, 19:57

41,6 in Merksem. Is dat niet de absolute meerderheid in zetels?

Bewerking: blijkbaar niet

oz457 · 8 oktober 2006, 19:57

-2% voor het VB na 10 van de 16 bureau's
Dit stinkt, als je het mij vraagt!

DenMathias · 8 oktober 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

-2% voor het VB na 10 van de 16 bureau's
Dit stinkt, als je het mij vraagt!

Waarom? Is dat zo onmogelijk?

Shadowman · 8 oktober 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

-2% voor het VB na 10 van de 16 bureau's
Dit stinkt, als je het mij vraagt!

't Is het VB dat stinkt en de kiezers hebben dat zo langzamerhand door.

oz457 · 8 oktober 2006, 20:04

Omdat overal het VB vooruitgaat, en nu juist in Antwerpen met de voorman zou men verliezen.
En die zaak dat de resultaten zo traag zijn doorgekomen wegens 'technische' problemen is niet normaal te noemen. Waarom nu juist in A'en?

Boadicea · 8 oktober 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

-2% voor het VB na 10 van de 16 bureau's
Dit stinkt, als je het mij vraagt!

Ik denk er het mijne over. Volgens mij betekent dit dat alle VB stemmers uit de stad aan het vluchten zijn.

Bazilfunk · 8 oktober 2006, 20:04

12 van de 16 geteld en de trend is gezet. Antwerpen kan fier zijn op zijn stad!

Patrick rules en nen dikke in your face voor de fille

Pietje · 8 oktober 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

Omdat overal het VB vooruitgaat, en nu juist in Antwerpen met de voorman zou men verliezen.
En die zaak dat de resultaten zo traag zijn doorgekomen wegens 'technische' problemen is niet normaal te noemen. Waarom nu juist in A'en?

Misschien zijn sommigen die "voorman" wel beu

8 oktober 2006, 19:46	#1
oz457 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 316	Antwerpen: VB zou stemmen verliezen Zou dit te maken hebben met het angsvallig achterhouden en het 'manipuleren'? Indien de volledige trend zou zijn (voorlopige uitslag) dan ruikt dit niet naar manipulatie, maar stinkt het ernaar!

8 oktober 2006, 19:49	#3
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Voorlopig verliest VB 4,5% (4/16 bureaus) __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

8 oktober 2006, 19:56	#11
DenMathias Schepen Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 427	't Zal er toch om gaan spannen in Antwerpen! In Merksem wint het VB. -0.8% voor het VB in Antwerpen met 8 bureaus geteld. Laatst gewijzigd door DenMathias : 8 oktober 2006 om 19:57.

8 oktober 2006, 19:57	#13
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	41,6 in Merksem. Is dat niet de absolute meerderheid in zetels? Bewerking: blijkbaar niet Laatst gewijzigd door Metternich : 8 oktober 2006 om 20:04.

8 oktober 2006, 19:48	#2
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133

8 oktober 2006, 19:49	#4
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	Zalig CD&V/N-VA en SP.a/Spirit zouden een meerderheid hebben volgens deze cijfers

8 oktober 2006, 19:53	#7
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	als deze resultaten blijken te kloppen verklaard het inderdaad de vertraging. Ik zou ze ook nog eens 100 keer checken.

8 oktober 2006, 19:55	#8
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	/me zet toch maar al een fles champagne klaar. Ge weet maar nooit

8 oktober 2006, 19:56	#10
DenDane Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 augustus 2006 Berichten: 876	nog 8 te gaan en nog maar -0.8 verlies

8 oktober 2006, 19:57	#12
FreedomAndLiberty Burger Geregistreerd: 19 september 2006 Locatie: Dorp X in Yië Berichten: 173	Update: VB verliest 1,2 procent... Het was te mooi om waar te zijn...

8 oktober 2006, 20:04	#17
oz457 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 316	Omdat overal het VB vooruitgaat, en nu juist in Antwerpen met de voorman zou men verliezen. En die zaak dat de resultaten zo traag zijn doorgekomen wegens 'technische' problemen is niet normaal te noemen. Waarom nu juist in A'en?