Linkse denktank

[Den Duisteren Duikboot]

De rechterzijde lijkt te grossieren in denktanks: Liberales, Nova Civitas, American Enterprise Institute (waar Ayaan Hirsi Ali asiel krijgt). Ter linkerzijde ken ik er geen, eerlijk gezegd, of het moet een heel marginale zijn...

Bestaat er één? Is er nood aan één?

[Praetorian]

Het marxisme heeft een grotere bibliotheek nagelaten dan alle andere politieke stromingen te samen. Ik geraak stilaan blut door al die aankopen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het marxisme heeft een grotere bibliotheek nagelaten dan alle andere politieke stromingen te samen. Ik geraak stilaan blut door al die aankopen.

Goh ja, maar dat blijft - met alle respect - 'dode kennis' hé.

Ik neem aan dat in zo'n denktank gediscussieerd wordt over hoe je die kennis in beleid vertaalt, welke strategieën je hanteert om linkse ideologieën bij een grotere groep mensen ingang te doen vinden, etc.

[Praetorian]

Ik heb weet van eentje, maar daar mag ik hoogstwaarschijnlijk nog niet over praten.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik heb weet van eentje, maar daar mag ik hoogstwaarschijnlijk nog niet over praten.

bedoel je spa rood ?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

bedoel je spa rood ?

Neen. -_-

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen. -_-

maar ik ben in de buurt nee ?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

maar ik ben in de buurt nee ?

Neen.

[1handclapping]

Een denktank is een organisatie die door grote bedrijven gefinancierd wordt
dus...

De grote kwestie lijkt mij persoonlijk het verbeteren van de democratie door de invloed van het kapitaal, de kapitaalkrachtigen te beperken
en het tegengaan van nationalistische tendensen.

Een amateurdenktank mag altijd.

[Ronny G]

Praetorian heeft het op die denktank die nu wordt opgericht met een aantal progressieve hippie-intellectuelen (waaronder een ex-politiek secretaris van een niet nader genoemde partij).

Maar de vraag is natuurlijk of er nood is aan een linkse denktank. We kunnen daar heel duidelijk in zijn : fuck no!

Niemand zit te wachten op een selectief clubje intellectuelen die in besloten kring opinies gaan vormen die daarna aan alles en iedereen die links is zal worden opgedrongen.
Hetzelfde geldt ook voor het argument dat 'links aan bezinning toe is'...die bezinningsfase is links ondertussen al door en daaruit zijn er ook conclusies getrokken. Verschillende (ex-)sp.a-mandatarissen hebben opnieuw de breuk met de sociaal-democratie gemaakt, niet alleen door het generatiepact, maar ook door wat er in de jaren voor het generatiepact aan is voorafgegaan.

De al iets oudere kameraden onder ons zijn ook nog affiches gaan ophangen en flyers gaan uitdelen (De SP is nodig!) ten tijde van het Agusta-schandaal, Stevaert die de belichaming is van het verschuiven van reformistische arbeiderspartij naar een burgerlijke consumentenpartij, het globaal plan, een topmanager die staatssecretaris wordt zonder lidkaart, een partijvoorzitter die vanuit de reclamewereld uit het niets op die stoel wordt gecatapulteerd, en last but not least het generatiepact.

De bezinningsfase is allang voorbij...en de conclusie is heel duidelijk: er is nood aan iets nieuws! Aan een nieuwe partij, die mensen verenigt over de zuilen heen en de politiek ter verantwoording roept. Daar hebben we nu nood aan, niet aan een aantal academici die zich wensen te profileren als de nieuwe linkse elite.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik heb weet van eentje, maar daar mag ik hoogstwaarschijnlijk nog niet over praten.

ik peins het ook ni nee

[Pelgrim]

Praetorian heeft het op die denktank die nu wordt opgericht met een aantal progressieve hippie-intellectuelen (waaronder een ex-politiek secretaris van een niet nader genoemde partij).

en welke denktank is dat dan?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik heb weet van eentje, maar daar mag ik hoogstwaarschijnlijk nog niet over praten.

Bedoel je die groep die volgende week zondag in Oudenaarde bijeenkomt om na te denken over anti-racisme?

[Praetorian]

Zowel bij GC als Ronny: ik heb geen weet van dergelijke groepen. Aub mij eens inlichten, want nu ben ik nieuwsgierig.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Zowel bij GC als Ronny: ik heb geen weet van dergelijke groepen. Aub mij eens inlichten, want nu ben ik nieuwsgierig.

Iets anders: de denktank die in uw onderschrift vermeld staat, "is niet meer". Het initiatief werd eenzijdig "bevroren" door een zelf uitgeroepen leiding.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Iets anders: de denktank die in uw onderschrift vermeld staat, "is niet meer". Het initiatief werd eenzijdig "bevroren" door een zelf uitgeroepen leiding.

Bedoel je dat de waalse zijde het al heeft opgegeven?

26 mai 2006, par corinne gobin
Communiqué de signataires de l’Appel de départ « Une autre gauche est nécessaire »
L’attitude scandaleuse et inexcusable du MAS lors de la première Assemblée générale de la régionale de Bruxelles (19 mai) nous oblige �* faire plus tôt que prévu un bilan du processus « Une autre Gauche » (UAG).
L’initiative UAG a été lancée sur la base de l’appel du 22 février paru dans la Libre Belgique. Celui-ci était clair sur la dynamique de travail souhaité. Il s’adressait largement �* toute femme et tout homme de gauche persuadés que les valeurs de gauche, qui ne sont plus promues et défendues ni par les partis socialistes, ni par les partis écologistes en Belgique, sont pourtant les fondements d’une société d’épanouissement pour tous. Mais cet appel rejetait d’emblée les logiques fermées d’appareils socio-politiques, quels qu’ils soient.
Nous devons aujourd’hui, après trois mois de fonctionnement, dresser quatre constats.
1. Les Assemblées convoquées par l’UAG rassemblent une majorité de militants de formations politiques d’extrême-gauche. Or nous souhaitions offrir un lieu de travail politique pour toute personne de gauche qui ne se reconnaisse plus aujourd’hui dans les formations politiques existantes ou qui souhaite une recomposition large �* la gauche « d’une gauche » qui, au mieux, a aujourd’hui comme seule ambition d’occuper le centre. Nous ne pouvons dès lors accepter que notre projet de rassemblement large se réduise �* un travail patient d’animation d’organisations politiques minoritaires, qui sans nous ne se parleraient peut-être même pas.
2. Ces réunions n’ont pas réussi �* déboucher sur une dynamique réelle de travail tant l’énergie collective a été gaspillée par l’obstruction récurrente opérée par le MAS. Ce groupe paralyse toute avancée en remettant sans cesse en cause des décisions pourtant adoptées collectivement et en voulant �* tout prix imposer son point de vue.
3. Les débats en AG, dans la situation actuelle, font dès lors fuir les personnes non affiliées �* l’extrême-gauche, celles-l�* même qui sont justement �* la recherche d’un parti de gauche indépendant qui leur permettrait d’intervenir dans le débat politique du pays.
4. Une partie des personnes engagées dans le secrétariat fédéral provisoire prennent des décisions (notamment de réunions ou d’activité) engageant l’ensemble du mouvement sans qu’il n’y ait eu de concertation préalable et de décision commune.
Dans ces conditions, nous pensons que la voie empruntée pour l’instant par UAG ne correspond pas �* nos aspirations profondes. Une pause dans le processus en cours s’impose. Cela veut dire concrètement que plus personne ne doit faire quelque chose de collectif au nom d’UAG et que toutes les réunions doivent être gelées.
Nous restons persuadés que la formation d’une force politique, et �* terme électorale, de gauche combattant sans ambiguïtés les logiques néo-libérales est plus que jamais indispensable pour la défense, la protection et le renforcement des droits sociaux collectifs et des droits démocratiques et nous mettrons, les prochaines semaines �* profit pour travailler dans un cadre plus serein �* l’écriture de textes constitutifs portant sur les valeurs et les grands points programmatiques ainsi que sur le mode de fonctionnement interne d’un futur parti indépendant �* l’égard de toute structure socio-politique déj�* existante. Nous avons sans doute voulu précipiter les choses. Vu l’importance du projet pour tous, il est de notre responsabilité de rectifier le tir et de vous présenter bientôt un socle de travail plus réfléchi et construit afin de ne pas épuiser inutilement la patience et les énergies de chacun dans une dynamique d’un un « tous ensemble » bien sympathique, mais trop incohérent pour déboucher �* terme sur un projet politique qui tienne la route et nous réconcilie avec la politique et nos aspirations démocratiques.
Jean-Claude Deroubaix, Freddy Dewille, Corinne Gobin, Alain Van Praet

*zucht* Je zou bijna veronderstellen dat de LSP/MAS opzettelijk elk initiatief de grond inboort.

[Pie]

Iets anders: de denktank die in uw onderschrift vermeld staat, "is niet meer". Het initiatief werd eenzijdig "bevroren" door een zelf uitgeroepen leiding.

... zeggen de 'stalinisten'

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bedoel je dat de waalse zijde het al heeft opgegeven?

26 mai 2006, par corinne gobin
Communiqué de signataires de l’Appel de départ « Une autre gauche est nécessaire »
L’attitude scandaleuse et inexcusable du MAS lors de la première Assemblée générale de la régionale de Bruxelles (19 mai) nous oblige �* faire plus tôt que prévu un bilan du processus « Une autre Gauche » (UAG).
L’initiative UAG a été lancée sur la base de l’appel du 22 février paru dans la Libre Belgique. Celui-ci était clair sur la dynamique de travail souhaité. Il s’adressait largement �* toute femme et tout homme de gauche persuadés que les valeurs de gauche, qui ne sont plus promues et défendues ni par les partis socialistes, ni par les partis écologistes en Belgique, sont pourtant les fondements d’une société d’épanouissement pour tous. Mais cet appel rejetait d’emblée les logiques fermées d’appareils socio-politiques, quels qu’ils soient.
Nous devons aujourd’hui, après trois mois de fonctionnement, dresser quatre constats.
1. Les Assemblées convoquées par l’UAG rassemblent une majorité de militants de formations politiques d’extrême-gauche. Or nous souhaitions offrir un lieu de travail politique pour toute personne de gauche qui ne se reconnaisse plus aujourd’hui dans les formations politiques existantes ou qui souhaite une recomposition large �* la gauche « d’une gauche » qui, au mieux, a aujourd’hui comme seule ambition d’occuper le centre. Nous ne pouvons dès lors accepter que notre projet de rassemblement large se réduise �* un travail patient d’animation d’organisations politiques minoritaires, qui sans nous ne se parleraient peut-être même pas.
2. Ces réunions n’ont pas réussi �* déboucher sur une dynamique réelle de travail tant l’énergie collective a été gaspillée par l’obstruction récurrente opérée par le MAS. Ce groupe paralyse toute avancée en remettant sans cesse en cause des décisions pourtant adoptées collectivement et en voulant �* tout prix imposer son point de vue.
3. Les débats en AG, dans la situation actuelle, font dès lors fuir les personnes non affiliées �* l’extrême-gauche, celles-l�* même qui sont justement �* la recherche d’un parti de gauche indépendant qui leur permettrait d’intervenir dans le débat politique du pays.
4. Une partie des personnes engagées dans le secrétariat fédéral provisoire prennent des décisions (notamment de réunions ou d’activité) engageant l’ensemble du mouvement sans qu’il n’y ait eu de concertation préalable et de décision commune.
Dans ces conditions, nous pensons que la voie empruntée pour l’instant par UAG ne correspond pas �* nos aspirations profondes. Une pause dans le processus en cours s’impose. Cela veut dire concrètement que plus personne ne doit faire quelque chose de collectif au nom d’UAG et que toutes les réunions doivent être gelées.
Nous restons persuadés que la formation d’une force politique, et �* terme électorale, de gauche combattant sans ambiguïtés les logiques néo-libérales est plus que jamais indispensable pour la défense, la protection et le renforcement des droits sociaux collectifs et des droits démocratiques et nous mettrons, les prochaines semaines �* profit pour travailler dans un cadre plus serein �* l’écriture de textes constitutifs portant sur les valeurs et les grands points programmatiques ainsi que sur le mode de fonctionnement interne d’un futur parti indépendant �* l’égard de toute structure socio-politique déj�* existante. Nous avons sans doute voulu précipiter les choses. Vu l’importance du projet pour tous, il est de notre responsabilité de rectifier le tir et de vous présenter bientôt un socle de travail plus réfléchi et construit afin de ne pas épuiser inutilement la patience et les énergies de chacun dans une dynamique d’un un « tous ensemble » bien sympathique, mais trop incohérent pour déboucher �* terme sur un projet politique qui tienne la route et nous réconcilie avec la politique et nos aspirations démocratiques.
Jean-Claude Deroubaix, Freddy Dewille, Corinne Gobin, Alain Van Praet

*zucht* Je zou bijna veronderstellen dat de LSP/MAS opzettelijk elk initiatief de grond inboort.

't is nie da 'k moelijk wil doen, maar mijn frans is verre van goe genoeg om te verstaan wat er daar staat he

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

't is nie da 'k moelijk wil doen, maar mijn frans is verre van goe genoeg om te verstaan wat er daar staat he

Heb je al met babelfish geprobeerd? Ik doe dat soms met te moeilijke Duitse teksten, werkt half en half.

[Pelgrim]

babelfish?

Fan van Hitchhikers Guide?