PVDA+: Lange Wapper gebaseerd op frauduleus document. Bouwvergunning moet ingetrokken

[Politics.be]

Vandaag onthult Knack dat er gesjoemeld is met het milieueffectenrapport (MER) rond de Lange Wapper. “Wanneer nu blijkt dat tijdens opmaak van dit milieueffectenrapport bewust een alternatief "weggeschreven" werd, dan is de bouwaanvraag gebaseerd op een frauduleus document. En dat is wellicht een voldoende reden om de hele bouwaanvraag voor de Lange Wapper nietig te verklaren.”, aldus Knack.


De PVDA+ reageert furieus: “Alle aanwijzingen gaan in één richting. Er wordt gesjoemeld met een brug die niemand wil, die onefficiënt is, die duur is en die vooral heel ongezond is. Het was al een schande dat de Vlaamse Regering toch deze bouwaanvraag indiende, ondanks de uitdrukkelijk negatieve beoordeling van de onafhankelijke studie. Het is helemaal een schande wanneer nu blijkt dat die bouwaanvraag nu ook gebaseerd is op een frauduleus document. Wij willen dat dit politieke circus stopt. En dat men terugkeert naar rationele en gezonde oplossingen.”, aldus PVDA+ voorzitter Peter Mertens.

Gisteren nog hield de PVDA+ een volksmeeting voor honderd buurtbewoners in Deurne Noord over de Lange-Wapper-brug. Met als sprekers: dokter Dirk Van Duppen, dokter Dirk Avonts, Manu Claeys van stRaten Generaal en Peter Mertens van de PVDA+. Dat is al de vierde volksmeeting die de linkse PVDA+ over de Oosterweelverbinding houdt. Het is de enige partij die in de wijken zulke informatie-avonden organiseert.

“Eigenlijk had de Vlaamse Regering hier moeten staan, voor de wijkbewoners in Deurne. Zij hadden moeten komen uitleggen wat er in die studie staat. En waarom ze dan op de valreep toch nog snel snel een bouwaanvraag voor de Lange Wapper-brug, die heel slecht uit de studie komt, hebben ingediend. Nu zijn het allemaal vrijwilligers en actievoerders die dat moeten doen. Gelukkig dat zij er zijn. De Vlaamse Regering volgt een perfide communicatie. Men probeert te zeggen dat de Lange Wapperbrug de files oplost, goedkoop is en gezond is. Het is precies het tegenovergestelde. Uit de studie van de Britse ingenieurs van Arup blijkt dat de brug de files niet oplost, dat ze de meest dure oplossing is en dat ze vooral speelt met de gezondheid van 91.917 omwonende Antwerpenaren. Wij willen een tunnel. Dat is efficiënter, goedkoper en vooral veel gezonder.” , aldus de Antwerpse lijsttrekker van de PVDA+ op de volksmeeting in Deurne.

Vriendelijke groeten,
Sara Van Obbergen, persdienst PVDA+

Bron: politics.be