Iedereen moet besparen, maar Voka gaat decadent feesten!

[-Jo-]

Donderdag 12 januari ging in de Voka-gebouwen een nieuwjaarsfeestje door van het Voka-profitariaat. In tijden van crisis waarin "iederee"n (lees: de overheid en de gewone man) moet besparen geven de fatsoenloze heren en dames van Voka van een decadent feestje dat 178 euro per persoon kost.

Voka maant de overheid aan om de tering naar de nering te zetten, maar voor henzelf kan het blijkbaar niet op. Bovendien zal meer dan 90% van de deelnemers hun bijdrage aan het feest fiscaal aftrekken als representatiekosten! Met bijna 3000 aanwezigen spreken we over een inkomstenverlies van de overheid van meer dan 300.000 euro. Met andere woorden wie betaalt dit feestje? Jij en ik.

De socialistische vakbond ABVV besliste uiteindelijk om geen actie te voeren op het Voka-evenement, in tegenstelling tot enkele militanten van de PVDA. Het sociale conflict bij Veldeman Group in Bree, dat de aanleiding was voor het dreigement, werd in extremis opgelost. “Als tentenleverancier van het Voka-feest wilden we op die manier de houding van Veldeman bekritiseren”, legt ABVV-secretaris Andres Vandereycken uit. “Zij hebben 2 van onze mensen ontslagen, maar na overleg blijkt dat deze werknemers zelf niet meer terug willen naar Veldeman. Daarmee is voor ons de kous af.”

[Spreken is zilver]

Wat een verzuurde en idiote post.

Zou je niet beter uitzoeken wat de laatste actie gekost heeft én de staking van 30/1 de gemeenschap zal kosten?

Een miljard euro?
En wie zal dat miljard moeten betalen?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Spreken is zilver

Wat een verzuurde en idiote post.

Zou je niet beter uitzoeken wat de laatste actie gekost heeft én de staking van 30/1 de gemeenschap zal kosten?

Een miljard euro?
En wie zal dat miljard moeten betalen?

Ach ja, gans deze rubriek dient enkel om het geklaag en geween van burgerlijk rechts te aanschouwen over hoe slecht de vakbonden wel zijn. Kritiek op de werkgevers? Ho maar, dat kan niet!

Hopelijk kost de staking op 30/01 een veelvoud van die laatste flauwe stakingsdag, en wordt de rekening volledig naar het patronaat doorgeschoven.

[Spreken is zilver]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ach ja, gans deze rubriek dient enkel om het geklaag en geween van burgerlijk rechts te aanschouwen over hoe slecht de vakbonden wel zijn. Kritiek op de werkgevers? Ho maar, dat kan niet!

Hopelijk kost de staking op 30/01 een veelvoud van die laatste flauwe stakingsdag, en wordt de rekening volledig naar het patronaat doorgeschoven.

Hier wordt nogmaals bewezen dat de vakbonden geterroriseerd worden door extreem linkse elementen.

Natuurlijk is dat voordelig voor de werknemers en de werkzoekende werklozen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Spreken is zilver

Wat een verzuurde en idiote post.

Zou je niet beter uitzoeken wat de laatste actie gekost heeft én de staking van 30/1 de gemeenschap zal kosten?

Een miljard euro?
En wie zal dat miljard moeten betalen?

De belangrijkste vraag is altijd wie betaalt het ? Je mag stellen dat alles die door de privésector zelf betaald wordt uiteindelijke geen probleem kanzijn voor de begroting en in principe ook niet relevant is ?
en wat kan u dat schelen als iemand zijn geld laat rollen in de economie ? als ze het oppotten is het niet goed, en als ze het gebruiken is het niet goed ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ach ja, gans deze rubriek dient enkel om het geklaag en geween van burgerlijk rechts te aanschouwen over hoe slecht de vakbonden wel zijn. Kritiek op de werkgevers? Ho maar, dat kan niet!

Hopelijk kost de staking op 30/01 een veelvoud van die laatste flauwe stakingsdag, en wordt de rekening volledig naar het patronaat doorgeschoven.

Die wordt dan ook gewoon fiscaal aftrekbaar

En verder valt er weinig zinnig te zeggen over die openingspost, tenzij dan dat het nog maar eens een illustratie is van niet weten wat belastingen zijn. Dat feestje is niet betaald door de belastingbetaler.

[Spreken is zilver]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De belangrijkste vraag is altijd wie betaalt het ? Je mag stellen dat alles die door de privésector zelf betaald wordt uiteindelijke geen probleem kanzijn voor de begroting en in principe ook niet relevant is ?
en wat kan u dat schelen als iemand zijn geld laat rollen in de economie ? als ze het oppotten is het niet goed, en als ze het gebruiken is het niet goed ?

Heb je het gevoel dat zo'n stakingen het geld laten rollen in de economie?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ach ja, gans deze rubriek dient enkel om het geklaag en geween van burgerlijk rechts te aanschouwen over hoe slecht de vakbonden wel zijn. Kritiek op de werkgevers? Ho maar, dat kan niet!

Hopelijk kost de staking op 30/01 een veelvoud van die laatste flauwe stakingsdag, en wordt de rekening volledig naar het patronaat doorgeschoven.

Voka vertegenwoordigt niet de werkgevers. Hoewel het gross van hun leden werkgevers zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ach ja, gans deze rubriek dient enkel om het geklaag en geween van burgerlijk rechts te aanschouwen over hoe slecht de vakbonden wel zijn. Kritiek op de werkgevers? Ho maar, dat kan niet!

Hopelijk kost de staking op 30/01 een veelvoud van die laatste flauwe stakingsdag, en wordt de rekening volledig naar het patronaat doorgeschoven.

Hij is weer eens aan het janken, onze Jo.

Dat gij staat voor georganiseerde diefstal van de mensen die welvaart creeeren in onze maatschappij, betekent niet dat iedereen dat is.

Hoepel op, met uw socialistische vakbondszever. De Vlaming is beter af zonder u.

[AdrianHealey]

Ik heb een paar weken geleden ook goed gaan eten. Mag dat niet?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb een paar weken geleden ook goed gaan eten. Mag dat niet?

U had dat geld vrijwillig aan de staat moeten afstaan. Profiteur!

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ach ja, gans deze rubriek dient enkel om het geklaag en geween van burgerlijk rechts te aanschouwen over hoe slecht de vakbonden wel zijn. Kritiek op de werkgevers? Ho maar, dat kan niet!

Hopelijk kost de staking op 30/01 een veelvoud van die laatste flauwe stakingsdag, en wordt de rekening volledig naar het patronaat doorgeschoven.

Wie denkt u dat die vakbonden betaalt? Indirect kan dit altijd getraceerd worden naar de werkgevers daar zij degenen zijn die waarde creëren waarop belasting men belasting kan heffen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Donderdag 12 januari ging in de Voka-gebouwen een nieuwjaarsfeestje door van het Voka-profitariaat. In tijden van crisis waarin "iederee"n (lees: de overheid en de gewone man) moet besparen geven de fatsoenloze heren en dames van Voka van een decadent feestje dat 178 euro per persoon kost.

Ik denk dat zowat elke overheidsdienst een feestje heeft gegeven met nieuwjaar wat veel meer kostte dan dit mini-feestje van voka.

Voka maant de overheid aan om de tering naar de nering te zetten, maar voor henzelf kan het blijkbaar niet op. Bovendien zal meer dan 90% van de deelnemers hun bijdrage aan het feest fiscaal aftrekken als representatiekosten! Met bijna 3000 aanwezigen spreken we over een inkomstenverlies van de overheid van meer dan 300.000 euro. Met andere woorden wie betaalt dit feestje? Jij en ik.

So what? Ik of iemand anders heeft er dan ook geen last van. Helaas kunnen we dat niet zeggen van al die stakingen en vakbondsacties, die kosten pakken meer geld en daar heeft iedereen last van (vooral de werkende mensen).

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Spreken is zilver

Heb je het gevoel dat zo'n stakingen het geld laten rollen in de economie?

ja het opgepotte vakbondsgeld, misschien moeten we dat annexeren voor ons zilverfonds

[Effect]

.

[Boduo]

[quote=Spreken is zilver;5932871]Heb je het gevoel dat zo'n stakingen het geld laten rollen in de economie?[/QUOTE

De staking van 30 januari is er nodig: de vakbonden zijn de enigen die hun tanden tonen aan de bende profiteurs in de Wetstraat. Die bende wil zelfs een indexsprong er door sleuren. Sedert 12 maanden wordt �*lles duurder, soms is het VERDUBBELD in prijs. Ik spreek over NOODZAKELIJKE voedingswaren...
Dat onze Wetstraatprofiteurs eerst de inflatie terugdringen en d�*n spreken over een evt. indexsprong.

[Sfax]

[quote=Boduo;5940581]

Oorspronkelijk geplaatst door Spreken is zilver

Heb je het gevoel dat zo'n stakingen het geld laten rollen in de economie?[/QUOTE

De staking van 30 januari is er nodig: de vakbonden zijn de enigen die hun tanden tonen aan de bende profiteurs in de Wetstraat. Die bende wil zelfs een indexsprong er door sleuren. Sedert 12 maanden wordt �*lles duurder, soms is het VERDUBBELD in prijs. Ik spreek over NOODZAKELIJKE voedingswaren...
Dat onze Wetstraatprofiteurs eerst de inflatie terugdringen en d�*n spreken over een evt. indexsprong.

't Zou tijd worden dat ze dat eens doen.

Die staking van 30 januari heeft geen draagvlak en is idioot, net zoals diegene die die staking organiseren.

[Boduo]

[quote=Sfax;5940667]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

't Zou tijd worden dat ze dat eens doen.

Die staking van 30 januari heeft geen draagvlak en is idioot, net zoals diegene die die staking organiseren.

Mag ik veronderstellen dat het jou niet kan schelen dat ALLES duurder wordt ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mag ik veronderstellen dat het jou niet kan schelen dat ALLES duurder wordt ?

Ik lig daar inderdaad niet wakker van. Waarom zou ik?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij is weer eens aan het janken, onze Jo.

Dat gij staat voor georganiseerde diefstal van de mensen die welvaart creeeren in onze maatschappij, betekent niet dat iedereen dat is.

Hoepel op, met uw socialistische vakbondszever. De Vlaming is beter af zonder u.

Rechtse zakkenvullers zoals jij moeten eens leren voor zichzelf te spreken, zeker wanneer je een visie verdedigt die ook enkel maar gericht is op het "ik". Spreek dus niet in naam van "de Vlaming", want daarvoor bent u veel te egoïstisch en individualistisch. U weet "de Vlaming" enkel wonen als het uw zakken kan vullen.