Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
11 oktober 2019, 09:45 | #721 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
11 oktober 2019, 09:47 | #722 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Doet mij denken aan de Hitchhicker's guide to the Galaxy.... https://hitchhikersguidetoearth.fand...f_the_Universe |
|
18 oktober 2019, 07:10 | #723 |
Minister
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.625
|
Wat moet ne mens hier nu weer van maken?:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20191018_04670032 Basically een "quid pro quo" toegeven en wat later toch ontkennen?... Mensen mensen, wat ne puinhoop daar...
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains |
18 oktober 2019, 08:30 | #724 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
Mueller had de DNC server dienen te onderzoeken maar liet dit na. Die server wordt bewaakt als het grootste onaantastbare staatsgeheim.
Laatst gewijzigd door Bach : 18 oktober 2019 om 08:30. |
2 november 2019, 09:51 | #725 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
MARK LEVIN: We have found the rat's nest. It's in the National Security Council. The whistleblower, according to a number of reports, comes off the National Security Council. An Obama holdover. A Democrat. Somebody who worked with Biden. Somebody who worked with Brennan. An Obama holdover who didn't like Trump, who met with one of the active figures in the Ukraine effort to undermine the president of the United States in 2016. We have two others, who now were hired by Schiff, Obama holdovers who worked in the Trump National Security Council. Now they work for Schiff. How much do you want to bet that he colluded with? And of course, Schiff doesn't know anything about it. You want to know why the president of the United States has had trouble bringing his own people in the National Security Council? Now you know why -- it was a rat's nest!
|
2 november 2019, 10:21 | #726 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.193
|
Citaat:
Teksten integraal C/P'en mag, mits bronvermelding & een aanzet tot discussie. |
|
2 november 2019, 10:33 | #727 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
Citaat:
Ook door Google gecensureerde bronnen dienen niet geweerd te worden op dit forum. Straks houden we enkel nog propaganda over als het zo verder gaat. Laatst gewijzigd door Bach : 2 november 2019 om 10:42. |
|
6 november 2019, 00:14 | #728 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 maart 2016
Berichten: 288
|
Sondland heeft wat aan z'n verklaring toegevoegd, details die hij zich plots weer herinnerde...
De Amerikaanse steun zou pas hervat worden nadat Ukraine een corruptieonderzoek naar Biden aankondigde. En ze eisten dat de "publieke verklaring" (een persconferentie?) door de Oekrainse president zelf gegeven werd. Over die aankondiging waren ze dus al weken aan het onderhandelen. Daar ging het om, niet het "onderzoek", maar de aankondiging ervan. Duidelijker kan moeilijk, dit was puur bedoeld om Trump's 2020 verkiezingscampagne te helpen... |
6 november 2019, 00:23 | #729 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
als de economie nu begint te slabakken, dan zit het erop voor hem. Hij is iemand die geen moreel kompas heeft, en beseft gewoon niet wanneer hij iets verkeerd doet. Bovendien omringt hij zich met yes men. |
|
6 november 2019, 08:59 | #730 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
Zowat elk optreden van de doorsnee politicus is tevens gericht op herverkiezing. Ze verbloemen of verzwijgen naargelang hen dat persoonlijk beter uitkomt. En als ze al eens een eerlijk traantje laten vallen krijgen ze gemakkelijk een bijnaam voor de rest van hun leven.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat wat Trump deed met Oekraïne impeachable is. Presidenten doen veel ergere dingen dan dat. Zoals mensen de dood in sturen gebaseerd op een leugen. Er wordt hier een stok gezocht om een hond te slaan. De swamp strikes back. En de swamp is allesbehalve democratisch. Maar ze toont zich wel zowat openlijk als de defacto regering in de schaduw indien ze er in slagen te verhinderen dat Trump kan herverkozen geraken. Dat is de bedoeling uiteindelijk. Onbegrijpelijk dat mensen deze gang van zaken toejuichen gewoon omdat ze menen tegen Trump te moeten zijn. Laatst gewijzigd door Bach : 6 november 2019 om 09:02. |
6 november 2019, 09:21 | #731 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Meer impeachable daden ga je niet snel vinden lijkt me : Trump gebruikte overduidelijk zijn politieke positie om buiten de lijntjes te kleuren in zijn eigen persoonlijk voordeel en met schade voor de US door de relatie met Oekraiene onder druk te zetten. Dit is grofgezegd gelijkaardig aan Trump die met een dumpster truck naar Ford Knox rijdt, daar beveelt om die vol te laden met goudstaven uit de Amerikaanse Federale Goudreserves en die dan afkiept in de kelder van zijn Mar A Lago resort in Florida om er een gouden glijbaan van te maken of zoiets. Maar zelfs dat zou jij vast wel ok vinden. Trump houdt nu eenmaal van Goud, en het is de Swamp, de vuile Deep State, die hem geen gouden glijbaan gunt. Dit is in feite stukken erger dan wat Nixon deed en waarvoor hij afgetreden is. (omdat Impeachment onvermijdelijk was geworden) Laatst gewijzigd door parcifal : 6 november 2019 om 09:24. |
|
6 november 2019, 10:55 | #732 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
Stel dat uitkomt dat onze premier door het parlement gestemde staatssteun tegenhoudt, omdat hij eerst als tegenprestatie wil dat de ontvanger live op tv zijn politieke tegenstander zwart moet maken. Georchestreerd door zijn persoonlijke advocaat. Zou zijn positie houdbaar zijn denk je? Citaat:
In het geval Bush zou men dan een hele meuk aan ministers, inlichtingendiensten mee in het bad moeten trekken die het parlement belogen hebben. Cheney en Rumsfeld zetten de inlichtingendiensten onder druk die dan een rapportje schreven waarmee Bush en Powell naar het parlement trokken. Veel minder clear cut. Tel daar nog eens bij dat de Republikeinen op dat moment zowel kamer als senaat in hun zak hadden, en dat die niet erg geneigd waren om 'hun' president af te gaan schieten. Als je kijkt waarvoor de andere impeachments er kwamen: - Te soft zijn tov de verslagen zuidelijke staten en hun racisme - Een team ex-geheim agenten runnen om je illegale zaakjes te regelen en politieke tegenstanders te beschadigen - Liegen over een seksuele relatie met een dikke interim Dan denk ik dat dit nog wel in het rijtje past |
||
6 november 2019, 15:38 | #733 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
|
|
6 november 2019, 15:42 | #734 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Gans de bedoeling van de macht die aan een mandaat gebonden is, is toch om die macht voor eigen voordeel en vooral, electoraal voordeel aan te wenden. Het is een beetje alsof men zou verwijten aan een canape verkoper dat hij misbruik maakt van zijn positie van canape verkoper om canapes aan de klanten aan te smeren, waar hij een verkoperspremie op krijgt. Dit is toch te maf om rond te lopen, nee ? Echt, als de daden van een president niet mogen dienen om aan zijn herverkiezing te werken, waarom moet die president dan macht hebben ? |
|
6 november 2019, 15:44 | #735 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
ALLES wat een professionele politicus doet, is toch in functie van verkiezingen winnen ? Een andere opdracht heeft een politicus toch niet, tenzij het een amateur is, die zijn beroepszin opzij zet voor zijn dada's ? |
|
6 november 2019, 16:21 | #736 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Waarom zijn er anders regels? Citaat:
Anders kan Trump of wie dan ook aan de top direct ook alle tegenkandidaten laten aflappen door het leger of de FBI. Dat mag ook niet he. Citaat:
Vervelend natuurlijk, maar het is zo. Citaat:
Niet door de crimineel uit te hangen.\ Laatst gewijzigd door parcifal : 6 november 2019 om 16:22. |
||||
6 november 2019, 16:21 | #737 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
Dat hij er een persoonlijke agenda op nahoudt kan altijd, en dan is het de parlementsleden hun job om erover te waken dat beide niet in conflict komen met elkaar. In principe zou het goed uitvoeren van zijn job kunnen leiden tot het vervullen van zijn persoonlijke agenda. Stel dat ge u een canapé koop en die breekt al in tweeën op de eerste voorbijganger die ge ermee wil uitschakelen. Gaat ge dan denken "Allez goed gezien van die verkoper, hij heeft mij kwaliteit beloofd en brol geleverd. Dat is tenslotte zijn job."? Of gaat ge hem kreupel kloppen met het bewijs van zijn gesjoemel? |
|
6 november 2019, 16:35 | #738 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
Citaat:
|
|
6 november 2019, 16:36 | #739 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
De VS die andere landen afperst is niets uitzonderlijks.
|
7 november 2019, 08:52 | #740 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 maart 2016
Berichten: 288
|
In de buitenlandse politiek staat het staatsbelang (raison d'état) voorop. Wanneer de acties de "national interests" dienen en tegen buitenlanders gericht zijn is er geen probleem, op voorwaarde dat er geen Amerikaanse wetten overtreden worden. (de Iran-Contra affaire bvb leidde tot aanklachten omdat het Boland Amendment, dat financiering van de Contra's verbood, overtreden werd)
Maar dit was tegen Biden gericht, het diende geen US national interests, enkel Trump's interests. |