"Je suis bataclan"

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er worden hier veel teveel islamgekken gesubsidiëerd en gepamperd.

Ik denk dat Saudi Arabië dat doet.
We hadden al langer openlijk het Saudi-regime moeten veroordelen IPV vriendjes met hen willen zijn. Dan IS er eens 'n land dat concreet "verantwoordelijk" gehouden kan worden, dan nog steken we het liever op de iets donkerdere medemens.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ivoren toren -praat.
Wat moeten mensen concreet doen? Argwanender worden bij het zien van 'n vreemdeling? Plots zijn de mensen al decennia allemaal gehersenspoeld in het niet preventief racistisch zijn. DAT is waar rechtsen het liefst van al over hebben. En als ik zelf geen racistische rechtse zak wil worden, dan weiger ik zogezegd mijn ogen te openen.

Dat de gematigden dan eens laten zien dat ze niets met terrorisme te maken hebben maar neen, ze rijden liever luid toeterend rond in hun auto na 9/11.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ivoren toren -praat.
Wat moeten mensen concreet doen? Argwanender worden bij het zien van 'n vreemdeling? Plots zijn de mensen al decennia allemaal gehersenspoeld in het niet preventief racistisch zijn. DAT is waar rechtsen het liefst van al over hebben. En als ik zelf geen racistische rechtse zak wil worden, dan weiger ik zogezegd mijn ogen te openen.

Ik hoop wel dat je even kritisch bent tegenover de islamitische ideologie.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Jouw praat is eerder live uit de ivoren toren.
Zo ver weg van de realiteit...

Waarom zegt u niet rechtuit dat xenofobisch = realistisch? U zit hier e holocaust niet te ontkennen, dus zeg maar gerust.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik hoop wel dat je even kritisch bent tegenover de islamitische ideologie.

Ben ik zeker. Zéér zeker. Moet er echt niks van hebben.
Bent u nu verward over mijn niet rechtse meningen dat ik "desondanks" heb?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ben ik zeker. Zéér zeker. Moet er echt niks van hebben.
Bent u nu verward over mijn niet rechtse meningen dat ik "desondanks" heb?

Nee, helemaal niet. Fijn dat je niet hypocriet bent zoals vele linksen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nee, helemaal niet. Fijn dat je niet hypocriet bent zoals vele linksen.

Ik kan mij eigenlijk weinig linksen inbeelden die enthousiast zijn over de islam.
Maar in de ogen van rechts zullen ze steeds 'n huwelijk vormen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Dat de gematigden dan eens laten zien dat ze niets met terrorisme te maken hebben maar neen, ze rijden liever luid toeterend rond in hun auto na 9/11.

Vergeet niet dat er bij ons ook heel wat koerden, sjieten en niet radicale soennieten zitten. Waarmee ik het probleem niet wil onderschatten, maar het niet allemaal één pot nat.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik denk dat Saudi Arabië dat doet.
We hadden al langer openlijk het Saudi-regime moeten veroordelen IPV vriendjes met hen willen zijn. Dan IS er eens 'n land dat concreet "verantwoordelijk" gehouden kan worden, dan nog steken we het liever op de iets donkerdere medemens.

Waren het bleke terroristen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Vergeet niet dat er bij ons ook heel wat koerden, sjieten en niet radicale soennieten zitten. Waarmee ik het probleem niet wil onderschatten, maar het niet allemaal één pot nat.

Geen risico nemen.
Collateral dammage is niet langer te vermijden.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waren het bleke terroristen?

Waren het alle donkere mensen die samenspanden?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik kan mij eigenlijk weinig linksen inbeelden die enthousiast zijn over de islam.
Maar in de ogen van rechts zullen ze steeds 'n huwelijk vormen.

Hoe zou dat komen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waren het alle donkere mensen die samenspanden?

Waren het bleke?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geen risico nemen.
Collateral dammage is niet langer te vermijden.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Vergeet niet dat er bij ons ook heel wat koerden, sjieten en niet radicale soennieten zitten. Waarmee ik het probleem niet wil onderschatten, maar het niet allemaal één pot nat.

Dingen als 1 pot nat zien, is volgens rechts altijd goed.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dingen als 1 pot nat zien, is volgens rechts altijd goed.

Niet veralgemenen, Bhairav, dat staat zo rechts!

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe zou dat komen?

Omdat rechts 'n vijand nodig heeft, en mensen die "collaboreren". Om hun groot gelijk uit te vergroten.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet veralgemenen, Bhairav, dat staat zo rechts!

Ze doen het met allerlei zaken: werklozen, drugs, vreemdelingen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Omdat rechts 'n vijand nodig heeft, en mensen die "collaboreren". Om hun groot gelijk uit te vergroten.

Het gaat niet om groot gelijk denk ik, de bezorgdheid is oprecht.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dus: burgeroorlog. Nog minder plezant dan om de zoveel tijd een aanslag.

Zo ver zal dat niet komen. Maar het zal wel zijn dat onze ordehandhavers weldra veel overuren zullen mogen draaien.
Ik betreur dat, zo hard haat ik ze nu ook weer niet.